КОММУНИЗМ ОКАЗАЛСЯ АВАНТЮРОЙ ИЗ-ЗА ОШИБОК К. МАРКСА!!! СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Е. КАРЛИКЕ
ПЕРВАЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА К. МАРКСА. В природе отсутствуют равноправные обменные процессы, на которых базируется теория стоимости Маркса и коммунистическая идеология. Цивилизованные формы эксплуатации -- единственная форма развития человечества.
ВТОРАЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА МАРКСА - порочность любых революционных ломок государств. Главной причиной превращения коммунистической идеологии в её полную противоположность является полное непонимание Марксом (а вслед за ним и коммунистами) роли гитлеров, сталиных, полпотов и др. полухищников (с фашистской психологией) в общественных процессах, формирующих в условиях ломки государственных структур красные и коричневые "социальные раковые опухоли" фашизма.
СМ. ОБ ЭТОМ МОЮ КНИГУ С НОВОЙ БАЗОЙ НАУКИ:
"ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ"
Главные ошибки общественных наук изложены мною на сайте ПОЛИТБУК:
http://www.politbook.ru/blogs ЗДЕСЬ КРАТКО ПРЕДЛОЖЕНА НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ и на базе "ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ" предложена НОВАЯ ОПТИМАЛЬНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ С НОВЫМ СПОСОБОМ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ. Здесь же найдёте эл. ссылку на мою книгу.
ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ КАРЛИК
Автор предложенного в 1980-х гг. в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова направления создания НОВОЙ БАЗЫ ЕДИНОЙ НАУКИ, которое соответствует идеям Н. БОРА и В. ПАУЛИ о ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ ХАРАКТЕРЕ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ. Реализация этих идей может, по мнению ряда учёных, определить всё дальнейшее развитие науки и цивилизации, в связи с чем оказываются чрезвычайно важными все серьёзные попытки развития парадоксальных идей Бора и Паули, исключительная новизна которых уже полвека парализует всех учёных.
О реальности направления свидетельствует разработанная Е.А.
Карликом ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ СВОЙСТВ, выявившая, в частности, СВОЙСТВА СТВОЛОВОЙ КЛЕТКИ, которые были предложены Е.А. Карликом генетикам в 1980-х годах и позже были подтверждены экспериментально в США.
На базе нового направления Е.А. Карликом были разработаны: модель структурного материального пространства с единой природой всех процессов и времени; эволюционная генетика; эволюционная психология, теория эволюции систем управления; теория социальных раковых опухолей, которая предсказала образование афгано-арабской социальной раковой опухоли; теория необходимости «демократических монархий, которая обнаружила глубокие причины кризиса нашей цивилизации и определила путь их устранения.
Среди известных работ – ТЕОРИЯ ЧАСТНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, опубликованная в МГУ И ПРЕДСТАВЛЕННАЯ СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ РФ в 2004 г., в которой доказывается ошибочность всех существующих представлений о сущности форм собственности.
Направление создания основ ЕДИНОЙ НАУКИ разрабатывается в образованном по инициативе Е.А. Карлика ТВОРЧЕСКОМ СОДРУЖЕСТВЕ УЧЁНЫХ МГУ и ИПУ РАН профессоров А.М. КОВАЛЁВА и В.Н. БУРКОВА. Это направление было представлено Е.А. КАРЛИКОМ на XX Всемирном и на Всероссийских философских конгрессах и в 16 опубликованных работах.
В полном объёме философские работы Е.А. Карлика впервые представлены в книге "ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ - НАПРАВЛЕНИЕ БОРА И ПАУЛИ".
ВСЕМ УСПЕХОВ!
Комментарии
-- Доказала ошибочность теоретически через 40 лет.
ЕВГЕНИЙ
--РАД СОЮЗНИКУ, ЭЛИТА! Но доказательства бывают разного уровня и написать доказательство и доказать его в системе науки - это не одно и то же!
Если Вы, как я, доказывали коренную ошибку Маркса в СССР, то должны были столкнуться с голословными отрицательными оценками в АН СССР, уйти из науки на рабочие должности, попасть в разработку КГБ, с тяжёлыми последствиями для Вас и семьи (за Ваши доказательства коренной ошибки и её следствия, что ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в идеале -- бесхозное имущество) а при "демократах" Вы должны были продолжать пребывание за пределами науки за Ваши доказательства, что ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ -- РАССАДНИК ПРЕСТУПНОСТИ и что социальной может быть только сложная ЧАСТНО-ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ форма собственности.
В ссылках, которые я давал, об этих следствиях идёт речь.
Кроме того, если Вы доказывали коренную ошибку Маркса, то должны были вскрыть ПРИРОДУ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ, построить ТЕОРИЮ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ и предложить на её основе НОВУЮ БАЗУ НАУКИ -- всё это в моей книге: "ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ".
Обязательно прочту.