Новый способ заставить жителей раскошеливаться придумали мошенники.

Это конечно дыра в законах, которая должна быть устранена.

Беспокоиться надо только тем, которые эти средства получили как взятку...:-)))

А вообще глупость полнейшая ! Я поставил на улице скамейку. Ничего на ней не написал, никаких табличек рядом не поставил. Скамейка и скамейка. Пришла бабулька. Села отдохнуть. Что, я могу стребовать с неё любую понравившуюся мне сумму за пользование платной скамейкой ??? Не верю я что подобное есть вообще где либо, в ЖКХ в том числе. А если жилконтора выставит счет на водичку миллион за литр ??? Договора-то нет ! А значит сумму они могут пожелать вообще любую от фонаря ! Мне кажется просто за такие фокусы пока не судились всерьёз. И наверняка кто-то это крышует.

Последователи Остапа Бендера будут всегда , впрочем как и люди попадающие на это

===================

Конклюде́нтные действия (от лат. concludo — заключаю, делаю вывод) — это действия лица, которые показывают своим поведением желание вступить в определённые правоотношения (например, совершить сделку), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении (лицо не производит никаких волеизъявлений, ни устно, ни в письменной форме, а выводы о нём и его намерениях можно сделать лишь по его поступкам).

===================

Ребят, я конечно понимаю, что депутаты у нас в основном спортсмены и артисты. Но там хоть кто-то, хотя бы с самым начальным юридическим образованием есть ??? Мне по твоему поведению показалось что ты как-то намекнул на интимные отношения с моей мамой. И по е@$алу ! И это блин законы... Сажать этих депутатов вообще полным составом !

Понятно, что бараны купившие у неких жуликов как бы долг, будут пытаться стребовать то, чего не является долгом... Ну тут тогда надо иметь пистолет, чтобы отстреливать таких желающих…:-)))

Тогда как назвать следующие ситуации:

- У вас депозитный ПОПОЛНЯЕМЫЙ счет. Деньги, попавшие на него, входят в тело депозита и на них начисляются проценты.

- у вас авто платежи Банк сам перечисляет суммы по графику в разные адреса.

- у вас совместный счет с кем-то. Это кто-то и снимает деньги.

Могу еще накидать, но и так понятно, насколько противоречит понятие "конклюдентности" реальным обстоятельствам.

его же - вывозить, а что с Путиным поделать за всё то, что ОН - натворил?

Большей глупости я еще не слышал))

Вот и ехай)))

Вы согласны, что во-первых подобные законы юридически безграмотны, во-вторых суды массово (это далеко не первый такой случай, это идет массово по всей стране !) встают на сторону заведомого мошенника ??? Спрашивается, что, Путин тут опять ни при чем ??? Зачем от вообще в таком случае нужен ?

Открывайте конституцию РФ и читайте. Президент - не затычка во все дырки. Как изучите, так продолжим. Может быть.

?? Вы в своем уме? Гарант должен нести ответственность за чьи то желания?? Нет, вы это серьезно???))

Ну ну.

Вам же сказано - читайте конституцию. Именно в ней указано, что должен гарант.

И не фантазируйте.

Но не удивлюсь наличию такой нормы, и тем более судебных решений в пользу одной из сторон. Это Россия, здесь смысл редкий гость.

"Истец оставил автомобиль незапертым, тем самым пригласив ответчика покататься на нем". Что-то вроде, да?

В магазин вы являетесь сами, продукты выбираете сами, оплату производите сами. Налицо добровольность.

Обратный вариант - магазин приехал к вам домой по своей инициативе, продукты тоже выбрал он, и платить заставляет силой.

Конклюдность (фу, какое кривое слово) присутствует вроде в обеих вариантах, но разница огромная. В первом варианте имеется информированность и добровольность покупателя, во-втором наоборот.

Странно что законодатель добровольность и информированность никак не определяет.