Что общего у мужчин и русских?

Вообще можно провести много параллелей между положением мужчин и русских в РФ
1. Ты — мужик, ты должен. (Ты — русский, если не ты, то кто же!)
2. Женщина слабая — ей надо помогать (Маленькие народы такие мааааленькие, им нужно особое отношение: субсидии на льготных условиях, поступление в вузы вне конкурса, выделение средств за счёт госбюджета)
3. Настоящий мужик должен уйти от женщины с одним чемоданом, в котором находятся только носки, трусы и зубная щётка (Русские всегда от маленьких, гордых наций так и уходят — делов то, не будем мелочиться! Мы себе новый Байконур построим!)
4. Государственная политика в РФ – это феминизм, женские организации поддерживаются на государственном уровне, СМИ проводят феминистическую политику, президент и премьер одобряют. Мужских организаций, с которыми бы власть вела диалог нет. (Государственная политика РФ — перераспределение средств от русских с нерусским, национальные организации малых народов финансируются и поддерживаются на государственном уровне, президент и премьер одобряют. Русских национальных организаций, с которыми бы власть вела диалог нет).
5. Выступление мужчин в защиту своих прав шельмуется, как домостроевщина, сексизм, женоненавистничество. (Выступление русских в защиту своих прав шельмуется как ксенофобия, экстремизм, фашизм)
6. Негласная политика большинства мужчин в отношении женщин: «Ты женщина, а значит ты права!» (Негласная политика русских в отношении малых народов – «дружба народов»)
7. Гос политика в отношении женщин: есть только женские интересы, мужские отсутствуют (Национальная политика в РФ: есть только интересы малых народов, русских «не существует»!)
8. Общая политика в отношении женщин: мужчинам поборы, кабально-рабские законы, налоги, женщинам – льготы, квоты и преференции (Общая политика в отношении малых народов в РФ: русским ударный труд за 3 копейки, малым народам — помощь, льготы, квоты и преференции)
9.
Похвала бесправным и ограбленным мужчинам – «Он настоящий мужик!» (Подразумевается лох и терпила, каких поискать!) Похвала бесправным и ограбленным русским – «Великий бла-бла-бла народ строитель коммунизма (для других))
10. Продолжительность жизни у мужчин меньше, чем у женщин на 13 лет (Продолжительность жизни русских мужчин меньше, чем продолжительность жизни, например, мужчин Чечни, Дагестана, Ингушетии на 12-13 лет) Аргумент на причину идентичен: «Пить меньше надо!»
11. Мужчины обслуживают феминизм, своими деньгами и свои трудом (Русские обслуживают антирусскую власть своими деньгами и своим трудом и ещё гордятся: «Стал «настоящим мужиком» укрепив бесплатным трудом в армии своих эксплуататоров!)
12. Женщины всегда поддерживают женщин, мужчины витают в эмпиреях. (Малые народы всегда поддерживают своих, русские друг друга не поддерживают, бредят всякими фантасмагориями.)
13. Социальные болезни мужчин: утрата смысла жизни, вырождение, отсутствие идеологии, алкоголизм, вырождение (Социальные болезни русских: утрата смысла жизни, отсутствие идеологии, алкоголизм, депопуляция)
14. Неадекватность мужчин: будучи официально людьми второго сорта они считают, что в России «патриархат». (Неадекватность русских: будучи официально людьми второго сорта, они считают что в РФ «равноправие»)
15. Настоящий мужик не ноет и не плачется! (Настоящему русскому море по колено!)
Ещё обратите внимание как эти 2 слова русский и мужик тянутся друг к другу! Прямо как намагниченные! Ведь не скажешь же, в самом деле, "чеченский мужик", "дагестанский мужик", даже "якутский мужик" — не звучит!"
16. Мужчины — это расходный материал для государства. (Русские — это расходный материал для государства)
17. Мужчины всем должны по факту половой принадлежности. (Русские всем должны по факту национальной принадлежности)
Комментарии
Я внесу это как 18 пункт в статью!
Комментарий удален модератором
Вытрите сопли, отложите в сторону сигарету, выбросите бутылку пива - возьмите в руки лопату, карандаш, компьютер, автомат (кому, что больше подходит) - трудитесь и приспосабливайтесь.
Комментарий удален модератором
Мужик и Русский - мир ))ъъ
Так у нас шо, в правительстве одни женщины сидят?
Где законы принимают? В Госдуме. А там женщин - две калеки-три чумы.
Нужно понимать, о чём идёт речь.
Вам про Фому - Вы про Ерёму...
Ответьте - для Вас Голикова, Наибуллина, Скрынник - это просто "женщины, выстроившие успешную карьеру" ? Так ?
Комментарий удален модератором
Откуда столько бабогосударственных рабов? Почему мужчины становятся бабогосударственными рабами? Почему женщины понимают что им выгодно, и лоббируют свои интересы, а мужчины нет?
А Вы что... уже видели... мужчин?
И даже в... Госдуме? :))
====
Тех, кого Вы (зачем-то!?) называете... мужчинами
во всей красе можете проанализировать
ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728
Комментарий удален модератором
1. малодетны 2. нестабильны
С умом - да, имеет место нехватка!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это ещё ладно.
Я тут уже и "нациком" каким-то оказался. Ниже по страничке...
И тоже не отвечают. Зато отвечают другие - той же этнической принадлежности - хамски и подло.
Сами подставляются.
Зачем так много? О. Бендер, например, ушел от любимой женщины, взяв ( и то на память!) лишь одно чайное ситечко. :))
Русский, мужчина??? - не ко мне!!
А у нас, у кумыков (Дагестан), настоящий мужик еще называется "казак" (тоже древнее тюркское слово).
Так в чем же Вы конкретно усмотрели ложь в моих комментах?
Точное значение тюркского слова "йигит/джигит") соответствует русскому "герой". В русском языке один из смыслов слова "мужик" - настоящий мужчина, герой. Есть и другой - уничижительный ("дерёвня" и т.п.).
Я рассуждаю на уровне филологии, Вы - на современных стереотипах, искусственно слепленных для разжигания ненависти.
В любом случае врать не умею, ошибаться, естественно, могу.
Автор прямо не сказал, но имел ввиду "мужик - русский, инородец - баба". Не отсюда ли Ваш вывод - джигит должен быть бабой? )))
А мужик - это крепостной крестьянин, обязанный впахивать на своего барина. "Как спрашивал Собакевич у Чичикова: "Вы мужиков на вывод покупаете или как?"
Разница очевидна! Так что не надо наводить тут тень на плетень!
И далее, утверждается, что "русский мужик" звучит, а "дагестанский мужик" - нет.
Причем тут крепостной?
Егоров и Кантария - настоящие мужики, не правда ли (пусть второй и грузин)?
Мой соплеменник, Абдулхаким Исмаилов, тоже водружал красное знамя над рейхстагом и является Героем России, что по нашему звучит так: "Россияны Игити" (у нас в этом слове "дж" не призносится), т.е. он - российский джигит = настоящий мужик.
http://www.vesti.ru/videos?vid=259975&doc_type=news&doc_id=342600
Для кругозора:
1. В нашем языке для обозначения "мужика" в смысле мужественного человека есть и другие слова - батыр, къоччакъ, эркек.
2. Есть у нас и заимствование из русского мужик (звучит - мужукъ) в смысле крепостного. Соответственно есть имя собственное - Мужукъ и даже населенный пункт Мужукай от этого имени.
3. Русское "муж" и наше "мен/ман", как и немецкое mann, происходят из общего праязыка, с древнего слова со значением Человек.
Давайте же оставаться Человеками!
Лео, ну ведь для чего-то вам это нужно?
Это классический сюжет пошловатых анекдотов, которые начинаются со слов "Что общего у...". Например (из безобидного):
Что общего между современными бикини и колючей проволокой? - И то и другое защищает собственность, не мешая обзору.
Cм. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728
Отлично сказано! В рамочку - и повесить над кроватью, чтоб каждое утро и вечер перечитывать самому (для профилактики обабливания или разбабливания, если кто уже обабился) и читать своим сыновьям, чтобы с молоком матери впитывали, что они - Мужчины. Я на полном серьезе!
100+
Схлестнулись феминизм с мужским шовинизмом. Оба, в какой то степени, пережитки социализма - неверно понятое Равенство.
Это действительно хорошо и стоит повесить над кроватью. И вообще Вы мне понравились, поэтому и ответил.
А вообще эта дискуссия похожа на упомянутый процесс - толчение воды в ступе. Мужчины и женщины - существа с разных планет, так что консенсуса не достичь... Разве что на короткое время, чтобы не прервался род.
Более достойная тема касается двух мужчин небольшого роста, от которых стоит избавиться, чтобы не портили жизнь остальным, как мужчинам, так и женщинам. По этому вопросу между полами нет противоречий.
Но об этом в другом месте.
а я бы провел параллель между бабьем в штанах и русским шовинистом. думаю, что логично и справедливо раз автор проводит параллель между феминизмом и нац. политикой.
кое-что о тех, кто ноет... :))
============
Русские - точно были есть и будут.
А вот с мужчинами - не так всё просто.:)
См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728
У мужчин и русских есть одно общее: часть русских (примерно половина) - мужчины.
Поэтому лучше сформулируем так: они поступают не по-людски.
Поменьше высокомерия и хамства, граничащего с уголовщиной - "нацик", - потрудитесь расшифровать это понятие в более доступной пониманию людей терминологии. Потом и побеседуем.
В соответствии со своей биологической ролью в первую очередь они заботятся о безопасности и выживании потомства. Даже их мозг имеет отличия, некоторые части у них развиты интенсивнее чем у мужчин (например связь между правым и левым полушариями, или часть мозга отвечающая за торможение сексуального влечения и тд). Хотя принципиально мы одинаковые (кроме вторичных половых признаков) ньюансы имеют место быть. Я поддерживаю Вашу позицию, и тоже не против жещин. Я за то, чтобы каждый делал то, что заложено в нас природой.
Какой дурак - "против женщин" будет? Тут таких нету.
Очень верный анатомический, психофизиологический и психологический анализ. Этология - тоже в пользу нашей с Вами позиции.
Все проблемы в отношениях и в спорах бесконечных - в недостатке знаний и идеологической ангажированности. Иногда - от желания манипулировать проблемой и людьми. В этом я глубоко убежден.
Как пишут молодые - ИМХО :-)))
2) Вам я тоже - "нацик" что ли ?
3) Напишите это тому, за кого вздумали вдруг - заступаться
4) Считал Вас умнее - ошибался, видать
5) Ну и кто "нацики" после этого ?
Я - "придурок" - "да" или "нет" ?
Сеитов пытался меня оскорбить безо всяких с моей стороны к тому оснований, Вы хотите продолжить его попытку?
Казахи - не "малый народ",
и я их грязью не поливал и не намерен даже после провокаций сеитовых.
Отвечайте прямо.
И сеитов, и вы - придурки такие, каких свет не видывал.
Не понимающие ни о чём стучите по клавиатуре, ни кому и ни где.
И судя по тому, что пишите - как раз вы нацики самые настоящие и есть.
Да ещё и хамы к тому же.
а радею я за справедливость и ровное отношение ко всем людям. так как к русским, если не такие как ты "с усиками", отношусь ровно.
Ещё более интересно наблюдать за поведением модераторов сайта - мой комментарий в ответ на оскорбление был удалён !как оскорбительный", одновременно с этим комментарии сеитова продолжают оставаться в сети. Вынужден обратиться к администрации сайта.
Где он у меня отыскал, что я какие-то "свои жизненные неудачи" каким-то народам приписываю? Уж не казахам ли :-))))))
Раз ему эта "картина знакома" - видать у него в сакле так и есть.
Что хотел в жизни сделать - почти всё удалось, живу в нормальном районе миллионного города, приличная работа, вокруг - профессора и доценты, жена имеет возможность не работать, всё что надо - есть, сын трудится и получает второе высшее, не богаты, конечно....
Но чтобы вот так делать выводы о человеке, его семье, его образе жизни, возможностях... Совершенно не зная.... Видать скины московские научили, когда он от них бежал, отмахиваясь книжкой Гитлера :-))) Или Канта перечитал в казахском переводе?
Вы по усам что ли людей делите? А, вот в чём дело - усов не досталось от природы....
Это бывает.
Придурки те, кто с нацистами разговривать на нормальном языке пытаются.
Комментарий удален модератором
Это он писал себе же, после того, как я его уже в свой ЧС внёс. Пускай. Главные оскорбления в мой и других людей адрес модераторы всё же вынуждены были убрать - там вообще была полная непотребщина. Да дело не в этом - а в том, что у него тут братья по разуму нашлись. Вот это уже забавно.
А теперь Киплинг, "Бремя белого человека". Всякий , заявляющий о правах должен думать и о цене за них.
"Неси это гордое Бремя -
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли -
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
Неси это гордое Бремя -
Будь ровен и деловит,
Не поддавайся страхам
И не считай обид;
Простое ясное слово
В сотый раз повторяй -
Сей, чтобы твой подопечный
Щедрый снял урожай.
Неси это гордое Бремя -
Воюй за чужой покой -
Заставь Болезнь отступиться
И Голоду рот закрой;
Но чем ты к успеху ближе,
Тем лучше распознаешь
Языческую Нерадивость,
Предательскую Ложь
Неси это гордое Бремя
Не как надменный король -
К тяжелой черной работе,
Как раб, себя приневоль;
При жизни тебе не видеть
Порты, шоссе, мосты -
Так строй их, оставляя
Могилы таких, как т
Ты будешь вознагражден
Придирками командиров
И криками диких племен:
"Чего ты хочешь, проклятый,
Зачем смущаешь умы?
Не выводи нас к свету
Из милой Египетской Тьмы!"
Неси это гордое Бремя -
Неблагодарный труд, -
Ах, слишком громкие речи
Усталость твою выдают!
Тем, что ты уже сделал
И сделать еще готов,
Молчащий народ измерит
Тебя и твоих Богов.
Неси это гордое Бремя -
От юности вдалеке
Забудешь о легкой славе,
Дешевом лавровом венке -
Теперь твою возмужалость
И непокорность судьбе
Оценит горький и трезвый
Суд равных тебе!
Все это иносказательно конечно, но почему пропала гордость , Где это, "Руки за спину, и спина прямая"? Ведь столько веков стыдно было для мужчины ныть и жаловаться! Наборот честью считалось превозмогать боль и обстоятельства.Эх, кинуть бы некоторых из современных мужчинок да в крестовый поход, со снаряжением где то в кг 20, да с мечом , весом кг 12, да с копьем.Участников исторических клубов последняя фраза не касается.
Однако же тогда и женщины были несколько другими, мягко говоря.
Не так ли, Вера?
А если их (некоторых современных) в то время "кинуть"?
Проблема, описанная Лео - есть.
Не он первый заметил, что в российской власти очень много женского.
Прошли те времена, когда толпы рыцарствующих кретинов отправлялись в крестовые походы. И это не показатель настоящей мужественности, а даже как бы наоборот - безмозглый дебилизм.
Еще за тысячи лет до крестовых походов была наработана методика подчинения и управления большими массами людей.
Обычно некий умный лидер для решения собственных целей (как правило это был захват чужой территории или богатств) организовывал толпу мужиков. Главные механизмы подчинения этой толпы: - деньги, принуждение, идеология и взятие "на слабо". Эти механизмы применялись как по отдельности, так и в разной пропорции.
Так вот, как раз со времен крестовых походов к черту на кулички неизвестно зачем и стал активно применяться способ "на слабо", который впоследствии и стал понятием рыцарства. Типа, пойти туда-то и сделай мне то-то. Будет опасно, но ты же рыцарь, ты обязан превозмогать боль и т.п. А нафига спрашивается таскать каштаны из огня для других?
Вот здесь повыше один гайдпаркер написал: "Достоинство мужчины- долг, служение, обязанность, честь". Это тот же самый механизм взятия "на слабо"...
не услышит Вас Лео.. не дано ему..
про таких говорят - необучаемый..
значит не я одна такая ))
Согласен с Вами, но только частично. Иногда действительно этими понятиями манипулируют с целью достижения не совсем благовидных целей. Но иногда долг - это действительно Долг, и обязанность - действительно Обязанность, и никак иначе. Никто ведь не может сказать, что наших дедов сталинская пропаганда "развела" в 41-м и они "на слабо" вырвали у Гитлера победу!
Так как четко понимаю ,что прибываю на территории "Мужского движения" ,позвольте еще одно из Киплинга, по поводу тех женщин. Очень современно во многом звучит, Думаю что женщины за счет более высокой чисто психологической и физиологической приспособляемости не так подвержены изменениям.
Очередной Киплинг ( Лью воду на мельницу "Мужского движения", жаль нет смайликов , поставила бы улыбку)
"Жил-был дурак. Он молился всерьез
(Впрочем, как Вы и Я )
Тряпкам, костям и пучку волос -
Все это бабой пустою звалось,
Но дурак ее звал Королевою Роз
(Впрочем, как Вы и Я).
О, года, что ушли в никуда, что ушли,
Головы и рук наших труд -
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Что дурак растранжирил, всего и не счесть
(Впрочем, как Вы и Я ) -
Будущность, веру, деньги и честь.
А дурак -на то он дурак и есть
(Впрочем, как Вы и Я ).
О, труды, что ушли, в никуда, что ушли,
И мечты, что вновь не придут,-
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.
Когда леди ему отставку дала
(Впрочем, как Вам и Мне ),
Клянусь! Она сделала все, что могла!
Но дурак не приставил к виску ствола.
Он жив. Хотя жизнь ему не мила.
(Впрочем, как Вам и Мне .)
В этот раз не стыд его спас, не стыд,
Не упреки, которые жгут,-
Просто понял он, что не знает она,
Что не знала она и что знать она
Ни черта не могла уж тут.
Жил-был дурак. Он молился всерьез
(Впрочем, как Вы и Я )
Тряпкам, костям и пучку волос -
Все это бабой пустою звалось,
Но дурак ее звал Королевою Роз
(Впрочем, как Вы и Я ).
Надо бы как то пособирать все такие стихотворения в одно место. Один Вертинский чего стоит,со своим "Разве можно от женщины требовать многого.." Любопытно могло бы получиться и забавно.Автор еще раз извините за офтоп.
-Понятно - понятно, Ратон Бертрану нынче не товарищ.(шучу)
И на предмет остального,да, помню-помню.Гюстав Лебон, отец социопсихологии, чья книга "Психология толпы" была настольным пособием Ленина, Гитлера и Муссолини.
НО! Жизнь принадлежит победителям! Брать по чину. Сумей отобрать свое и сумей защитить свое.
Храбрые и славные древние воины собирались в поход, чтобы завладеть добром соседей, а вовсе не просто так. Полководцы античности обогащались в походах трофейным добром - и это было похвально и завидно. Марий, Сулла, Лукулл - стали баснословными богачами, ограбив завоеванные провинции; и никто не думал их порицать. А вся пирамида рыцарей, баронов и вассалов под сеньорами Средневековья - была иерархией грабителей, легитимизацией воровства. Воин-бандит брал что
хотел и договаривался с другими воинами.
Родине нужны герои, а рожает воров и сволочей.
Эх, не русский он был, честолюбивый и гениальный , написавший бессмертное: "Лишь тот достоин
жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой!"
В истории выжили только сильные. Только достойные продолжить свой род и передать детям свою культуру. А пыль рассеялась с ветром. А вспять время не поворачивается.
Не мы первые - не мы последние.
Или закалимся, переродимся, обновимся - или сдохнем.
==========
Особо ярко и наглядно умственный уровень т.н. "настоящих мужчин" можно увидеть ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728
Бывая в разных странах сделал вывод,что повсюду именно русских женщин не уважают,потому,что их не кому защитить(((( Вот с чего надо наше самосознание поднимать. А Победители тогда отстояли свою Честь,Родину и Женщин.. Нам пример.
"Нужно просто быть разумным и культурным человеком, и тогда многие вопросы разрешаются сами собой."- бесспорно .На предмет Юнга согласна, что касается Юлиуса Эвола ,как для меня так очень относительно , меня смущает некоторая его эзотеричность, а его работа "Феминизм и героическая традиция" как по мне слабовата с выводами. Мне понятнее Отто Вейнингер, ну и Фром, конечно.
А Эволу с "Метафизикой пола" нужно просто обязательно приводить в крайних тяжелых случаях... Эзотеризм - не недостаток...
Уж не знаю, что там у Фромма по этой тематике - врать не буду, с этой его стороны просто не знаю.
иногда..
особенно про то как депутат "мужчиной родился".
очень импозантный такой на вид. :)
Интересно Ваше мнение по поводу вот этого анализа:
См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728
Это все прдумал Черчиль в 18-м году..."
но женщина отличается от "малых народов", потому что малым народам реально все выделяется (знаю не понаслышке, яя с Екатеринбурна, все на глазах.) А вот женщинам..
1.Пособия- а размер их видели?
2.декрет?- написано "любой из родителей/". \но папы не хотят менять памперсы и наглаживать слюнывчики.
3.алименты- их платит только половина из должников, да и то с "белой" зарплаты.
4. всякие "льготы" так отпугивают хозяевов. что они не хотят трудоустраивать женщин, а то вдруг "нарожает" или "по больничным будет бегать".
а вот обязанностей у женщины тьма тмущая. неотложных, реальных,каждодневных.
А у малых народностей их нет.
никто из них не работает во вторую смену, чтобы накормить всю семью. их самих и накормят, и квартиру выделят.
Он ща жопу рвёт.....или трахает президентскую жену.)))
1. Пособия. С какого перепугу пособя должны заместить воспитание или кормление? Малые они лишь для тех, кто сам не смог заработать! Пособия на детей - маргинальные пенёнзы! Не можешь - не рожай, а я не обязан выкармливать всяких выблядышей.
2. Вы не увидите в ближайшие годы папу в декрете. Сами знаете почему или разъебеснить? Да просто не в нашем это менталитете. И всё!!!))
3. Алименты, гиморрой насаждаемый. Кто и как ВАМ дал статистику? Бабы...хм мамашки...не платят алименты гараздо чаще и в более огромном кол-ве. Да, я знаю!
4. Трудоустраивать больную на голову ни кто не хочет. Но вот специалистов и профессионалов своего дела всегда берут с радостью...невзирая на пол и возраст.
Каких же у женщины тьмы тьмущих обязанностей? Коготки точить и красить?
Брови выщипывать рейсфедером?)))(я пробывал...жуть...больно аж не приятно)
Зачем же классифицЫровать не познамши? Или на примере одного ушлёпка судить АП всех?))
Не надейтесь ни разу, что пошучу про алименты. Они в любом случае - мерзость!)
Пособия - гнусь . И их размер и их наличие.
Мужиков на Руси как грязи, полным полно. Их добивают как могут, но они безсмертны. Русские вообще не здаются и своих не бросают.
Настоящий мужчина гордится прибавлением СВОЕГО рода. Чтит и уважает род соседа. Род настоящего мужчины. И не очень то приветлив к ЧУЖИМ детям. К детям всегда приветлив, но к бабам родившим "от ветра" или "для себя" уважухи намного меньше.
Вот и вырастает то что вырастает, когда на пособия, алименты, материнский капитал, скулёж.)))
Не претендую называться. А кто вообще решает настоящий мужик или нет? Чую, что это бабы решают. Но, можно ли доверять такому решению? Решению человека(!) с плаваюшим гормональным фоном.)))
С тем же успехом и в той же форме можно и про мамашек не меньше напечатать. Начиная с того, как они абортируются по поводу и без и заканчивая брошенными детьми в родильном доме, а так же по свалкам и мусорным контейнерам.
Моим дружбанам повезло, вовремя своим жёнам подсрачников выписать. Дык вот те мамашки забыли о своих детях не прошло и месяца.
Но у нас же не принято рассказывать про "кукушек")) У нас только папашки бросают детей, да?))
Так вот, отец бросивший своего ребёнка - не настолько более частое явление, как мать бросившая своих.
типичный представитель именно тех.. о ком говорили Вы..
2. тут вы со мной согласились.
3.папы, остающиеся с детьми- это пока все же редкость, так что тут уж вы мне статистики не приведете.
4. тут вы тоже со мной согласились.
про обязанности...
хм-мм... не знаю, где вы таких женщин подбираете...без обязанностей..
А мама, она тоже когти точила?
Зачем кому то из них вообще меня кормить, если я это могу и сам проделать? Если вероятность моего дожития до пенсии не слишком велика и здохну "вечно молодым, вечно пьяным"? Если в крайнем случае, если не издохну, меня и мои дети смогут прокормить?))
про обязанности...
Мне по жизни с женщинами везёт, они не кичатся своими "неотложными" обязанностями. Их не тьма. Их много меньше. Вот .))
А мама была из тех же женщин, что и многие. И коготки подтачивала и брови выщипывала и никогда не скулила, что у неё, типа, куча обязанностей.
И по сию пору живёт с улыбкой. И чехвостит "безруких молодух", которым нынче и посуду в лом помыть а уж если борщей наварят, то сразу памятник им ставь.)))
То бишь утверждали,что ваши налоги кормят "выблядышей" из других семей в виде пособий, и что вам это не нравится.
Вот и напоминаю вам,Титькин, что вы как на пенсии будете, то пенсия и будет вам выплачиваться из отчислений из ЗАРПЛАТЫ высросших "выблядышей".
Может,если вы против пособий на детей, то и пенсию тоже платить не надо?
А по-моему, это и есть показатель культуры: поддержать маленького ребенка. пока он НЕ МОЖЕТ работаьт, а потом поддержать человека, который свое уже отработал.
А насчет женщин...
Мутно у вас как-то..
Если у вас с женщинами нормально, то значит они выполняют свои обязанности, и вы должны о них знать.
Значит ваша жена и в магазин ходит, и готовит, и моет, и стирает, и скатерти шьет,и гладит, и одежду деткам перешивает, и уроками с ними занимается, и играет, и принимает их и ваших друзей, и печет по праздникам,
А если вам вечно попадаются такие, о которых вы тут все время обиженно пишете, то...
впрочем, я не даю советов взрослым людям
Пенсию платить надо, справедливую, а не гроши на крошки. А с пособиями сложнее. Какой размер его быть должен? Чтоб мамашки-одиночки за счёт детей с их рождения кормились? Или это секрет такой лишь мне известный, что так сейчас очень многие хотят. Халява губительна. Мне как то в пример США приводили, дык там быть безработной одиночкой выгоднее, чем работающей замужней.
Если обманули я им не прощу.))
А про женщин всегда мутно, тока вот ниразу не обиженно. Не приписывайте мне не моих эмоций. Насмешливо и с издёвкой - да, обиженно - нет.))
Домашняя работа это не обязанность. Как можно назвать обязанностью то, чем заниматься нравится? Может так понятнее будет?))) А то прям послушаешь несчастных женщин дык они то "авгиевы конюшни" ежедневно вычищают, потом на две роты солдат по семь разнообразных блюд готовят, потом стирают всё вручную, детей у всех штук по 10, с ними она в футбол и тяж. атлетикой с шахматами, ...
Дом-работа - два-три часа в сутки максимум. Конечно если по углам не срать))) Вот и не понимаю вообще, зачем о ней упоминают?)) Всё кнопочно-полуфабрикатное. Конечно же ГПшници и ГПшники исключительно свежее и разносольное кушают. Это я про интернетовцев давно просёк)))
Ну видимо упоминание о домработницах для меня "манок".
Алименты - "красная тряпка"
Отцы - мудаки безруко-ленивые забывшие про детей - "зов труб Иерихонских"
Интересно же, кто и как опять посрётся, чем свою никчёмность оправдывать начнёт.)))
Без обид.
вас бесят женщины, стонущие какие они стахановцы, а меня мужики, которые так трясутся над темой пособия.Мне кажется, им всегда кажется, что там целая зарплата капает. и можно сидеть и отдыхать...
Му ж не цыгане какие-то. Мы же действительно ребенка растим и ВОСПИТЫВАЕМ.
Что ж тогда мужчины не идут нянчится, а убегают на работу, да еще "задерживаются"?
А вы знаете, что пособия только последний год значительно повысили? И сейчас оно составляет АЖ 2194 рублей за первого ребенка (4388 рублей за второго). И это не пенсия на ОДНОГО пенсионера. На эти деньги прожить надо ДВУМ людям. Думаете, на ребенка меньше идет? Для интереса зайдите в детский магазин...Цены как на взрослого. А выбрасывать это приходится каждые три месяца.
Так как, все еще завидно?
пойдете за 2 тысячи нянчится?
Если да, сразу беру вас на работу.
Про дом: кому-то можно и полуфабрикатное..
Но у нас такого не едят.. Что это за пирожные, которые по 4 месяца хранятся на полках? Я сама испеку.
Нормальная женщина и мысо запечет, и пирожков наделает, и компотов-салатов-огурцов закатает .
Вещи.Никто не перешивает, говорите?
Я своей дочке вяжу шапки, носочки.Шью платья для школы. Потому как элегантные платья стоят по 60 евро.
делаю ей красивые заколки, банты.
Вот примерный список работы на неделю:
1. посуда 7 часов
2. глажка 4 часа
3. уборка 7 часов
4. уроки с ребенком 7 часов
5. магазины 4 часа
6. готовка (я готовлю каждый день) 10 , 5 часов
7.походы по кабинетам (коммунальные, школа, банки, справки) - 2 часа
8..поделки с ребенком 2 час
9.приведение вещей в порядок (пятна, пуговицы, петельки, обувь, портфель, книги) 1 час
10. шитье-вязание 1 час
11. автомобиль (помыть, коврики выбить, багажник,) 40 минут.
уже насобиралось 45 часов.Больше рабочей недели.
Я вам наглядно показала "вторую смену" дома. И это по минимуму еще.Я сюда не включила наши походы на площадку, то, что я ее в школу из школы вожу и на кружки, и воскресные наши обеды и выходы в свет.
кстати: я обеспечиваю себя сама и никаких пособий не получаю.
Обобщающим показателем уровня смертности является средняя продолжительность жизни. Для мужчин она в нашей стране равна 66 годам, а для женщин - 74 годам: разница в 8 лет! В самом деле, какая же "пропасть разрыва легла между нами…" Мы имеем все основания сказать: "Женщины, берегите мужчин, ведь они не менее прекрасная половина рода человеческого".
Борис Урланис. Берегите мужчин! "Литературная газета" 29 июля 1970 года
Продолжительность жизни 66 лет в 1970 г. и уже волновались. А сейчас 59-60, и что?
Далее, сверхсмертность российских мужчин в рабочих возрастах еще в большей степени, чем сверхсмертность всего взрослого мужского населения, зависит от УСТРАНИМЫХ ПРИЧИН, которые во многих странах контролируются гораздо более успешно, чем в России. http://old.polit.ru/documents/444637.html
А УСТРАНИМЫЕ ПРИЧИНЫ ЗАВИСЯТ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ОТ ПОЛИТИКИ, ПРОВОДИМОЙ ВЛАСТЬЮ.
P/S Очень правильную иллюстрацию подобрал! Зайки вы наши, недоделанные! :D
Комментарий удален модератором
им открытым текстом не один десяток раз говорено здесь и что? а ничего..
Узбекам можно меньше платить?Не надо налоги платить.
Комментарий удален модератором
1. Если с женщины отдают 13% своего труда государству (подоходный налог).
То мужчины отдают 18% своего труда государству (подоходный налог + бесплатная служба в рабоармии ).
2. Разница в пенсионном возрасте 5 лет в пользу женщин одновременно с этим продолжительность жизни мужчин на 15 лет меньше женщин. Мужчина отчислявший в ПФ 26% почти ничего не получает в итоге.
3. дискриминация в праве на передвижение (данное конституцией) действует до 27лет только для мужчин, женщины могут передвигаться свободно.
да.. Лео.. видать хорошо Вас припечатало.. думаю даже это не лечится..
Чеченам дворцы строят,а у русских дома рушаться.
В 80-х годах у нас в совхозе появился осетин в папахе,пристроился завскладом минеральных удобрений.
-Дочку надо выучить,у вас дешевле стоит.
-Бедно вы живёте,у нас дома двухэтажные,у всех машины.
"Без приобретения привычки к самобытному участию в гражданских делах,
без приобретения чувства гражданина,
мальчик, вырастая, становится существом мужского пола сначала средних,
а затем и пожилых лет, но мужчиной он так и не становится."
(С) Н.Г. Чернышевский
========
Чей раб-cамец?
Кто рабовладелец?
Частый пример: "летчик" от В.Хлебникова.
---------
Какова Ваша версия появления (произнесения в первый раз) слова
"мужИчина"?
Кто произнес?
Когда?
При каких обстоятельствах?
Зачем?
=========
Дмитрий, почему такая агрессия и надменность ? :)
Мне ж действительно интересно ВАШЕ мнение.
А не мнение... мента, к которому Вы меня почему-то... посылаете. :))
============
Сформулируйте, пожалуйста САМИ конкретный ответ (без притч и ссылок)
на мой вопрос?
МЫ - НЕ РАБЫ, РАБЫ - НЕ МЫ.
А фашист Хрущёв, после того, как совершил вероотступничество на 20м Съезде и развернул всю страну на Пути Истинном обратно в сторону Египта, эту фразу отменил сразу. И вместо неё заставил школьников писать:
МАМА МЫЛА РАМУ.
Вот рабы египетские её и моют до сих пор. Сначала - вместо с мамой, а потом - и вместе с супругой.
А вот пирамиду египетскую на американской однодолларовой бумажке никак не хотят замечать. Равно как и строфу 5:6 в Книге Второзакония.
==========
:) Дмитрий! Ну смех и грех: я Вас - спровоцировал (подставившись) а Вы и ... поддались. :)
Ничего я не воспринял "как личную обиду".
(я вообще не обижаюСЬ = не обижаюСЕБЯ. русский язык) :)
Не нужно мне "разжевывать суть рабства египетского" - я её понимаю точно также (и даже в тех же словах) как и Вы.
--------
В вопросе, который я задал меня интересует конкретика, в привязке
не к Египту, а к современности.
А в современности, я, например, самоидентифицирую себя как - мужик.
Не мужчина.
Исходя при этом из такого определения:
"Мужик - лицо мужского пола, крестьянского сословия, после того, как женится" (c)
Определение - корректное (хоть сословия отменили, суть-то не изменилась. тем более и предки - из этого сословия.)конкретное.
Лично для меня - нисколько не обидное.
Мне начхать, что там "не положено" рабам: когда нужно, я хожу с хорошо заточенной... отверткой. :)
==========
Я просто отвечаю на ваш вопрос - кто, по-моему, хозяин рабов египетских.
---------
Это - НЕ МОЙ вопрос.
Я компенсировал.. плюсиком. :))
------------
Поэтому будет крайне затруднительно найти ответ на ваш вопрос
-------
Так а я и не предлагал искать.
Я хочу услышать Вашу ВЕРСИЮ появления слова.
(У меня есть своя, но интересна Ваша)
---------
Ваша информация очень мне интересна.
Но... Вы, не знаю как точнее сказать)... имхо - ориентированы
в Историю, а я - в Будущее.
1) "самец из рода адамов" (когда требуется подчеркнуть именно то, что адам - "самец", вне классовой принадлежности); но вот это втрое значение, мне кажется, вошло в русский язык недавно - вероятно с середины 19го века.
2) холоп-неверный, который по статусу не тянет на слово "мужка" (позже "мужик" - буква "и" добавилась для благозвучия).
То же самое и по женичинам - это либо "самка" из адамов, либо холпка-неверная, которая по статусу не тянет на слово "жёнка". Второе значение в обоих случаях было исконным, а первое, кажется, попы высосали из пальца в середине 19го века. Мне так кажется, по крайней мере.
А слово "мужик" ("мужка", а множественно - "мужки", также как "жёнки" и "девки") - это верующий, но несвободный.
Т.е. этим словом именовался:
1) слуга
2) смерд он же крепостной
Массовый переход к использованию слова "мужик" в русской деревне (изначально заселённой холопами-неверными) произошёл во время массового насильственного крещения холопов при Никоне - отсюда же "крестьяне".
Ну где-то так, примерно.
Хотелось бы вашу версию теперь
"Мужик - лицо мужского пола, крестьянского сословия, после того, как женится" (c)
Да, всё верно. За исключением слова "лицо", т.к. ни "лицо", ни "чело" применительно к смердам не употреблялось, разве если только как часть тела, но ни в коем случае не как "единица счисления двуногих". Как холопы (мужичины), так и смерды (мужики) всегда считались по головам, а не по "лицам". Пэтому, сказать "Мужик - лицо..." нельзя. Можно сказать "мужик - особь.." или "..особа.."
А появилось слово "мужик" в русской деревне я уже объяснил почему - из-за крещения неверных холопов при Никоне. т.к. все староверы - изошли, а "христиан" Никону стало не хватать. А до тех пор пока селяне-холопы не стали "крестьянами", они именовались "мужичины", а вовсе не "мужики". Кстати, применительно к трудяге-крепостному "мужик" имело всегда положительный смысл - "справный мужик". А вот слово мужИчина - всегда было оскорбительным, т.к. холоп, хам - это всегда оскорбительно.
А вот этимология (словарь Шанской):
мужик Искон. Суф. уменьшит.-ласкат. производное от мужь. Соврем. значение объясняется тем, что не защищенных в правовом отношении людей приравнивали к несовершенним.
Среди других людей тоже нет мужчин.
Но там никто ими СТАТЬ и не может в силу менталитета.
(в остальных языках даже слова мужчина - нет). :)
Можно дополнить. Задача уничтожения всех мужчин уже ставилась в прошлом. Задача уничтожения всех русских поставлена в настоящем.
Комментарий удален модератором
Вася, ещё не потерпишь?.У Пивохлёбовой ребенок типа не совсем доношен..А у Писькиной - оба брата в тюрьме..Потерпи, Вася..
Васиссуалий, гони три рубля (бля...бля...бля...) для очередного младенца Соскиной и на венок Пивохлёбовой (ой..ой..ой..)..
Наш лозунг: ВОЛЯ, СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ.
Освободите русского мужчину - мужика и будет вам счастье.
просто надо отдельно поднять вопрос о "русских" как о нации, сделать отдельную республику для русской нации "русская республика" , у нас в россии русских то не осталось ,все с помесью, а сдругой стороны, русского делает душа, его понятия: о жизне, добре и зле.
Комментарий удален модератором
===============
Ой, нехорошо "доктор", ТАК характеризовать
статьи "настоящих мужчин". :)
Многие и украинскую нацию мифом считают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно чего-то в таком духе, как Вы так долго излагали, я и ожидал. Предлагаю Вам, Павло, всё это послать в сообщество ГП "Без антисемитизма" (или как-то близко оно к этому называется) - думаю там Вы найдёте себе более чем благодарных оппонентов.
Таких мифоэтнологических и мифополитических теорий было, есть и будет - довольно много.
От меня Вам лично - подарок. В мифопоэтической картине мира европейцев встречается частый персонаж - т.н. огр. Обычно двухголовый и очень сильный, но, к сожалению, как сейчас принято политкорректно выражаться - представитель интеллектуального большинства.
М.б. используете огра как-то в связи с окрами ? Дарю идею.
Вам же главное - что "никаких русских нету". Остальное - орнаменталистика :-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы с Вами находимся в своей стране, которую они и ему подобные называют "разваливающейся хаткой" И т.п.
Однако же, мы в своем праве решать вопросы с такими как они. Разумеется, в рамках закона.
Что угодно в ход идёт - издёвки, оскорбления, запугивание, клевета.
Вот они - настоящие-то "нацики", как сами других пытаются представить.
Посмотрите также на ники и аватарки - это же паноптикум !
У одного трубы, у другого змеи, третий - вообще чёрта поставил !
Они сами себя проявляют. Вот эта вся свара - и есть настоящие и неприкрытые враги не только русского народа, нет - всех людей, которые хотят жить и трудиться на своей родной земле.
Только ни черта у них не выходит - вот и корёжит их от этого. оттого и угрозы. Пустые.
Кстати, самые большие враги русского народа именно вы и ваши друзья - вы где родину "русского народа" увидели? В Киеве или по МКАДу? Если не в курсе - вся остальная Россия - это в первую очередь родина НЕ русских: удмуртов, башкиров, якутов, татар, бурятов и др. И это, кстати, они трудятся бок о бок с русскими, кормя остальную Россию. В Сибири, которая сегодня кормит всю Россию - каждый пятый - НЕ русский! А каждый третий "русский" - имеет в своей родне людей иной национальности. А кроме того, они не только трудятся на родной земле, но еще и защищают вашу возможность на ней трудиться - в ВС РФ почти четверть сегодня - НЕ русские! А вот вы с вашим другом Лео - то с женщинами за права боритесь, то в "фашистов" играете...
Посмотрите внимательно все мои комментарии - если хоть что-нибудь похожее найдёте - тогда и пишите, а пока что , Кузьма, я вижу только что вы передёргиваете. У меня в предках были татары уж точно, поляки - вполне возможно...Больше не знаю - просто не вдавался в этот не такой уж значимый для меня вопрос. Первая жена была украинка, вторая русская из Средней Азии. Друзей всю жизнь было и есть полным-полно вреди людей многих народов. И мужчин, и женщин. Из меня нациста делать поздно и бесперспективно - оттого, кстати, и здесь с ними схлестнулся.
К тому же, как я понял, вы меня за москвича что ли приняли?
По какому ещё МКАДу ? Всю жизнь на Волге прожил, шестой десяток уж живу. Ну даёте, Кузьма :-)))))))))))
Да, большие вы тут многие фантазёры, ребята !
P/S Ну так Волга - сейчас тоже кормится за счет Сибири, бедная дотационная волость.
- во-первых, слава Богу, что нашёлся в Вашем лице человек, состоящий в оружейном сообществе, и мне тут ответивший.
Нариман вон уважаемый, похваливший нацика Сеитова, оскорблявшего меня и мою семью, двое суток никак с духом не соберется ответить мне на вполне ясный и прямой вопрос.
- во-вторых, я вместе с людьми многих национальностей защищал возможность трудиться не "вашу", а нашу - полтора с лишним десятка лет.
Но мне с логикой разбираться - не к чему. К сожалению, сейчас ухожу трудиться, вечером обязательно хотелось бы продолжить наш в Вами разговор. Там всё и разъяснится, надеюсь... Рад знакомству.
Любой человек здесь может высказывать любое мнение, в рамках закона и совести и разума. За это люди и ценят ГП.
Однако в последнее время такие люди как реальный "нацик" Сеитов превращают его в помойку. Черт с ним, не о нём речь. Кстати, заметил это не только я - уже есть и опросы, что делать с нацизмом и фашизмом в ГП. Посмотрите, что пишут здесь - у одного "русских нет как нации и не было никогда" (Дыльниченко), у другого - они носители самых отвратительных качеств, в т.ч. "бытового фашизма" (абоминог).
Это и есть как раз самые настоящие шовинисты, и этого никак нельзя не видеть и оставлять без ответа.
Спасибо за то, что Вы меня верно поняли.
Комментарий удален модератором
============
А "по капле" - это чтоб удовольствие от выдавливания
растянуть? Или - ещё зачем?? :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Красная Соня", "комиссар в пенсне с чёрной бородкой", мадьяры, китайцы, латышские стрелки...
Кто из них относились к "нации, которой никогда не было и нет" - к русским?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ХОРОШАЯ ПОДБОРКА!
статья - тупость очередная хахаа__))))
Пойду выпью "озверина".
Комментарий удален модератором
Национальные интересы своего народа превыше всего - это можно писать только тогда, когда сам четко заявляешь о своей этнонациональной принадлежности. Также и критиковать приписываемые другим народам качества - можно опять-таки только в том же случае.
Расшифруйтесь - тогда и поговорим. Я - русский, и читал довольно много всего - и здесь, и много ещё где. Может быть, и у абоминогов свои минусы найдём - да ещё и побольше, чем у русских.
Я вот уж точно не за красивыми никами не прячусь и фото моё, и перевод abomination мне знаком был гораздо раньше 82 г., когда Юрайя Хип уже переставали быть сами собой (личное мнение, не настаиваю).
Сергей, я "кликнул на фамилию", по Вашему же предложению, и нашёл очень много интересного и заслуживающего внимания.
Рискну заметить, что "национальные интересы своего народа превыше всего" - это национализм. По мне, он - совершенно нормальное явление.
И закономерное - в реальном мире живём.
Однако упоминание русских друзей в контексте "доказывания" не-шовинизма - это весьма напоминает известное выражение Гитлера о том, что "у каждого немца есть свой хороший еврей".
Те качества, которые Вы приписываете русским, это - не более чем этнические стереотипы восприятия и отношения, это - проще говоря, предубеждение и предрассудки. Есть если желание - разложим "как по нотам".
Сергей, у Вас там, в Вашем личном блоге, есть хорошая фраза о том, что "иногда то что мы хотим страшнее того что мы боимся".
Многие хотят жизни без России и без русских, таких отвратительных, abomination...
Кто были главными персонажами и действующими лицами в Кондопоге, Сергей? Кто из них отвратительны, жестоки к животным, фашисты на бытовом уровне, обладают завышенной самооценкой и т.д. по Вашим словам? И что было бы в этой настоящей "жемчужине Карелии", без русского ОМОНа ? Как быстро подтянулась бы помощь из ЧР ? Можете дать такой прогноз на будущее ? Мне в самом деле было бы интересно и ценно Ваше мнение.
Меня убеждать в том, что карелы "не тупые" - не нужно. Был там у вас, и знаю что народ хороший, спокойный и не злой.
Сергей, нам в любом случае - жить вместе, ну или почти в любом. И так со всеми народами бывшего Союза (а может и будущего). А враги одни - капитал и нацизм-фашизм как производное того же капитала. Вот и всё. Ничего сложного.
И ответ подходит тот же : ни тем ни другим нельзя бритца...
Совсем спятили ... вопрошатели ...
Да и в сообществе одном состоим как-никак... Однако же...
Нариман, не слишком ли самоуверенно считать себя таким специалистом по русским и мужчинам?
То Вы одобряете высказывания сеитовых, которые превращают ГП в помойку, допускают здесь ненормативную лексику, прямые оскорбления, заявления о якобы нацизме, клевету и всякую другую дрянь, вплоть до оскорбления семьи человека, которого впервые видят, и всё это потом вынуждены модераторы вычищать отсюда...Спрашиваешь Вас - всё одобряете? Нет ответа. Молчание, как известно - знак согласия...
То теперь вот взялись мужские и русские качества людей обсуждать....
Я в Казани часто бываю, и татар у меня в друзьях полно и в жизни, и здесь найдутся.
Вырос среди них. Мне даже в голову не пришло бы говорить о том, какие качества из тех, которые присущи какому-то народу, отсутствуют у кого-то лично из представителей этого народа... Почему же Вы считаете себя вправе такие вещи допускать ?
Непонятно. Тем более что вы, насколько понимаю, сторонник оружия, как и я.
Стало быть, должны представления о чести иметь.
Мужчина не борется с женщинами указывая,что они имеют больше прав и т.д,обличая женщин в превосходстве! - это в женщинах природой заложено:)!Это не черта мужского характера.
Мне все это претит,о чем я и высказал.Русский Мужчина не может так поступать!
Что касается высказываний Сеитова - мне понравилось то,что он прямо и точно высказывает свою мысль,как и подобает мужику.Он и Кузьма Кузмичев верно указали на шовинистическую и немужскую направленность данной статьи.Здесь я с Сеитовым и Кузьмой согласен полностью.Что касается ненормативной лексики - у каждого свой "болевой порог".И каждый излагает свои мысли так как считает нужным.
Нариман, я в МД состою номинально. Никогда ничего в это сообщество не писал и даже комментировал всего раза два - это что касается времени до момента прочтения комментируемой здесь статьи. К слову сказать, также в МД состоит, насколько мне известно, и Сао Хали. Состоять в сообществе не означает разделять взгляды всех, кто в нём состоит, и даже не обязательно - разделять все концептуальные положения этого сообщества, тем более - целиком его идеологию.
Мне приходилось сталкиваться и всерьёз спорить с отдельными членами сообщества МД, и я даже не задумывался о том, что кто-то может воспринять меня в качестве типичного представителя этого сообщества.
Мне лично не свойствен ни в коей мере комплекс жертвы либо гендерной или этнической неполноценности.
Возможно, найдутся люди, которые и наше с Вами сообщество "оружейников" вполне смогут объявить во многих вещах и счесть достойным экспертизы. Кстати, мне в практике отстаивания моей личной позиции по доступности короткоствола приходилось столько выслушивать и читать - ого-го !
В статье Лео, меня заинтересовал посыл сравнения социального и этнического статусов - это в самом деле мне кажется интересным.
Я слишком давно занимаюсь этнопсихологическими и этнополитическими вопросами, чтобы не видеть существования вполне серьёзной и причём всё более нарастающей проблемы с социальным и этническим статусом русских.
О "женской" компоненте. Мне также представляется в значительной мере перспективной постановка вопроса (хотя не в такой форме, как сделал бы это я) о влиянии женщин на социальную политику власти в РФ. Я понимаю, что здесь - не научный парк и не НИИ, и даже не научная проблемная группа, и здесь этой проблемы не решить. Однако не видеть, не замечать этой проблемы я как ученый не имею права. Более того, имею публикации по этому и смежным вопросам в научных изданиях, которые рецензировались вполне вменяемыми и компетентными специалистами.
Мы все должны придерживаться норм и правил, которые подписывали, становясь членами ГП.
С уважением, до встречи в "оружейниках".
Я не понимаю, почему на Родине у меня одинаковые права с каким-нибудь дагом или чеченом. Эта земля полита кровью и потом моих предков. В их горах у меня нет никаких прав. Если я гость - меня приветливо встретят, будут красивые слова говорить, помогут чем смогут - если куда-то добраться надо.. Но устроить там какой-то бизнес нереально абсолютно. Это их земля и они там хозяева. Когда вырезали и выдавили русских из Чечни - именно чеченцы стали получать компенсации. Сейчас из наших налогов обильно финансируется это логово ненависти к русским. Ненависти животной и генетической (я знаю о чем говорю). Пу выделяет им места в престижных вузах и т.п. Ну не поддаются они переделке. В хорошем костюме и мерседесе - все равно это бандиты нашем понимании. Их инстинкт - отнять и ограбить. Или занять должность и прессовать русских и продвигать своих. Я за то чтобы дружить народами, ездить в гости. Но на ПМЖ в Россию - по нашим правилам. А не устраивать тут разгулы диких племен. Доиграемся. Волка или медведя нельзя держать в доме, так и им место на воле в их диких условиях.