«Превратился в одну из основных проблем Украины» – украинцы о Зеленском

Телеканал «Дом» (созданный Офисом президента Украины) показал интервью с Владимиром Зеленским.

   Поскольку канал создан для пропагандирования (точнее – оболванивания) жителей неподконтрольной Киеву части Донбасса, то «гарант Конституции» говорил на русском языке. Но сказанное им, тем не менее, вовсе обрадовало зрителей. Сначала рассказав о том, что Крым – это его личная территория, так как он в молодости там ел рапаны с песком, затем перешёл к теме Донбасса. Главный посыл Зеленского шокировал немногочисленных зрителей: всем гражданам региона, которые чувствуют себя русскими или любят Россию, их президент предложил уехать в эту страну. Т.е. глава государства отказал русским и считающим россиян братским народом в праве быть гражданами Украины и жить в ней.

  По этой же логике, всем, кто считает, что «Украина – це Европа», необходимо также покинуть страну и уехать на запад? Ощущаешь себя венгром, румыном, белорусом, поляком, греком – чемодан, вокзал, нафиг! И тут самое интересное: а как быть с евреем-президентом? Может, и ему пора отправиться на историческую родину?

  Вряд ли т.н. гарант Конституции не читал Основной закон страны, прямо запрещающей любую дискриминацию граждан, в т.ч. по национальному признаку. Впрочем, это далеко не первое его нарушение Конституции (одни противозаконные санкции СНБОУ против украинских граждан чего стоят!). Так что Зеленский сознательно идёт на преступление, нарушая всё что можно.

  Во время предвыборной кампании он пообещал пересмотреть закон о запрете русского языка. Но позже он развернулся на 180 градусов и хвастался тем, как оказывал давление на Конституционный суд, чтобы закон о запрете русского языка не был отменён. В результате этот суд под прямым давлением Зеленского признаёт языковой закон конституционным, а сам русский язык – угрозой национальной безопасности Украины.

  Вслед за главой государства подтянулись и мелкие сошки. Языковой надсмотрщик Тарас Креминь всем, кому не нравится закон о тотальной украинизации, также предложил валить из страны. «Городская сумасшедшая» Лариса Ницой (почему-то считающая себя писательницей) предложила переименовать русский язык в московский, а Россию – в Московию.

«Возомнивший себя Кардиналом и спасителем украинского государства по фамилии Кремень – кто ты такой, чтобы диктовать гражданам Украины кому и куда ехать? Кто дал тебе такие права? Кстати, для особо одарённого омбудсмена сообщаю, что языковым законом недовольны примерно несколько миллионов украинцев, которые содержат этого персонажа на свои налоги. Более того, этот закон нарушает Конституцию. В общем, эпоха шариковых продолжается», – саркастически комментирует экономист Дмитрий Спивак.

  Прокомментировал интервью Зеленского и политический обозреватель Александр Скубченко.

«Реинтеграция ЛДНР уже невозможна: нет той Украины, от которой «ушла» часть Донбасса. Сегодняшняя страна – уже совершенно иная для них: декоммунизация, украинизация, конституционный курс на НАТО. Мы сами тут офигеваем от того, во что превратилась страна, а дончане задаются вопросом, хотят ли жить в бандеровской оккупации? Детям, которые родились в Донбассе после его [Януковича – прим.ред.] ухода, в этом году исполняется уже 7 лет. Как им Зеленский объяснит, что родной русский язык они должны забыть: ведь в Украине их ждёт украинизация образования и всех сфер жизни? Если учителя расскажут им, в какой стране до 2014 мы жили вместе, захотят ли они вернуться в сегодняшнюю Украину? Пора это признать и обсуждать условия, при которых ЛДНР смогут жить под суверенитетом Украины не как побеждённые (без права на своих героев, свои взгляды, свой язык), а как у себя дома. А это признание особого статуса, прописанного в Минских соглашениях, который самая малая политическая плата региону за 7 лет ужаса, войны и лишений. И вот этими новыми смыслами Украину должен наполнить Зеленский. Ведь всё, что он говорит сегодня – это попытка доказать радикалам, что он свой: мол, я хочу спасти людей из рабства оккупантов, а они не любят нашего Бандеру и не хотят отказываться от своего русского языка. Жить в мире – это жить в равенстве. А пока ты будешь навязывать всей стране Бандеру и мову, никакого равенства, а значит и мира, в стране не будет», – заключает Скубченко.

  «Братцы, в гостях хорошо, а дома лучше!» – мог бы воскликнуть Владимир Зеленский в эфире странного телеканала «Дом», а после этого разобраться с дискриминационным языковым законом и позорной декоммунизацией, оставить в покое историю, дать регионам право самостоятельно определяться с памятниками и названиями, – подсказывает президенту адвокат Максим Могильницкий.

Сделав это, он мог бы стать настоящим, а не фейковым президентом мира и исполнить часть обещаний, данных в ходе избирательной кампании. Мог бы, но почему-то не стал. Вместо этого предложил сотням тысяч жителей неподконтрольной части Донбасса перебираться в Россию.

«Слишком много лицемерия в последнее время генерирует уважаемый президент. Чувствует ли он себя украинцем, когда родная «Студия «Квартал 95» продаёт фильмы запрещённым в Украине российским телеканалам? Испытывает ли глубокое уважение к украинскому языку, когда их сериал «Сваты», вопреки закону и по просьбам зрителей, транслируют на русском? Не возникает ли у гаранта проблем с уважением Конституции Украины в ходе пятничных заседаний СНБО? Почти 74% избирателей проголосовали за него, обещавшего прекратить всё, что он сегодня продвигает. Можно ли чувствовать себя украинцем, демонстрируя неуважение, а порой и пренебрежение к собственному народу? Кто же вы, господин президент?» – задаёт риторический вопрос Могильницкий.

  Эксперт по стратегическим коммуникациям компании ICMC Владислав Михеев считает, что у психически здорового человека не существует такого выбора: если я люблю маму, то не люблю жену; если люблю Киев, то ненавижу Кривой Рог.

  Одна любовь не может исключать другую, также как и высокий пост не может исключать банальную глупость.

«Противоестественно для наших граждан-евреев не любить Израиль. 300 000 венгров, которые живут в нашей стране,  вполне органично любят и Венгрию, и Украину. А если президент страны по-прежнему любит Кривой Рог, ему следует переехать из Киева в город детства? Почему вообще в XXI веке власть должно волновать, что я люблю или не люблю? Какое вам дело, как я отношусь к Германии и Мадагаскару, если я плачу налоги в этой стране? Но есть ещё и третий (трудно представимый для нынешней власти) вариант:  когда украинский гражданин не просыпается с чувством любви или ненависти к России и Путину – ну вот не интересны они ему! Он живёт совершенно иной повесткой и иными проблемами. А эти куда должны уехать? Украинской власти невдомёк, что у неё совсем другая функция: создать такую среду, в которой себя может реализовать каждый во благо страны – независимо от вкусов, убеждений, языка и этнической принадлежности.

Если ты хочешь быть настоящим лидером политической нации, нужно осознать, что лидерство – это не про мою любовь или нелюбовь, а про твою эффективность», – заключает Михеев.

  Зеленский решил проблему войны на Донбассе, предложив его жителям уехать в Россию. Глава «Союза левых сил» Максим Гольдарб предлагает абстрагироваться от справедливого гнева и эмоций, и посмотреть на то, как этот паяц, ставший президентом, решает проблемы Украины и её народа.

«Проблему бедности и разорения украинских семей он решил повышением тарифов, цены на газ и электроэнергию, отменой для большинства нуждающихся субсидий и налогообложением сбережений. Проблему выезда людей из Украины он решил готовящимся налогом на перечисляемые заробитчанами своим родным деньги. Проблему ковида он решил разбазариванием антиковидного фонда. Проблему грабежа госпредприятий он решил путём их дерибана под видом приватизации. Проблему украинского села он решил распродажей украинской земли. Проблему малого и среднего бизнеса он решил повышением налогов и разгоном манифестацией предпринимателей. Проблему сверхприбылей олигархов он решил снижением для них налогов, списанием их долгов и повышением тарифов в их интересах. Проблему падения Украины в долговую яму он решил самыми безумными и огромными кредитами за всю её историю. Проблему с отменой его незаконных решений он решил параличом судебной системы и преследованием судей. Проблему оставшейся ещё небольшой свободы слова он решил незаконной блокировкой телеканалов, арестом и преследованием инакомыслящих. Проблему притеснения русского языка он решил его запретом. И в итоге он сам превратился в одну из основных проблем Украины, которую нужно решить немедленно!», – подытожил Гольдарб.

  В момент обретения Украиной независимости мог ли кто-либо предположить, что спустя 30 лет президент страны (в которой появится языковой надсмотрщик) будет предлагать своим согражданам (платящим налоги и содержащим этого «гаранта») эмигрировать только потому, что они хотят говорить, слушать, читать, учиться на родном языке? О, времена, о нравы…