Можно ли доверять фармацевтическим корпорациям?

Бессменный глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Тони Фаучи неоднократно требовал, чтобы общество «доверяло науке», одновременно меняя собственные научные позиции с одной на другую. Наряду с этим, в СМИ Запада и почти всего остального мира никогда не раскрываются научные данные крупнейших глобальных фармацевтических корпораций, которые производят вакцины. Короче говоря, это чрезвычайно ужасно и тревожно. Уже одно это должно заставить правительства запретить применение радикальных непроверенных экспериментальных вакцин на собственном населении без проведения долгосрочных опытов на животных и других исследований, которые гарантировали бы безопасность.

В апреле, когда во всю развернулась кампания вакцинации в США, главный советник Байдена по COVID 80-летний Фаучи, с 1984 года возглавляющий Национальный институт аллергических и инфекционных заболеваний (NIAID), объявил, что Центры по контролю заболеваний (CDC) и Управление по пищевым продуктам и медикаментам (FDA) решили «приостановить» применение вакцины Janssen корпорации Johnson & Johnson, чтобы изучить сообщения о тромбах в крови. Оказалось, что было зарегистрировано шесть случаев образования тромбов среди около семь миллионов человек, которым вкололи COVID-вакцину J&J. В своём заявлении для прессы Фаучи объявил: «одна из вещей, которая, я думаю, так хороша в нашей системе здесь - то, что нами правит наука, а не какие-либо другие соображения». Есть веская причина сомневаться в словах Фаучи.

Они должны убедить людей в том, что власти проявляют крайнюю осторожность с экспериментальными COVID-лекарствами, которые, в конце концов, никогда раньше не тестировались массово на людях, и получили от FDA только предварительное «разрешение на использование в чрезвычайных обстоятельствах». FDA быстро отменило приостановку, так как Johnson & Johnson согласилась напечатать, что её вакцина может вызывать образование тромбов.

Тем не менее, в то же самое время конкурирующие производители вакцин Pfizer и Moderna, использующие сверхэкспериментальную технологию mRNA, не были приостановлены «наукой», несмотря на сотни тысяч тревожных и тяжёлых реакций на их вакцины, включая официальные данные о нескольких тысячах смертей от их применения, которые были зарегистрированы в базе данных CDC под названием VAERS (Система отчётности о неблагоприятных случаях применения вакцин).

Согласно CDC, среди «неблагоприятных» последствий применения вакцин наблюдались анафилаксия, тромбоз с синдромом тромбоцитопении, синдром Гийена-Барре, миокардит, перикардит и смерть. За неделю до 16 июля в базе данных VAERS было зарегистрировано 9125 смертей из-за вакцин с конца декабря, когда началась вакцинация от COVID-19. Никогда в истории не было такого высокого уровня смертности от применения каких-либо вакцин, однако СМИ продолжают упорно замалчивать этот факт.

Их мрачный научный послужной список.

Формулировка Фаучи точна и намеренно искаженна. Она предполагает, что существует некая фиксированная сущность, которую мы можем назвать «наукой». Это похоже на ватиканскую религиозную догму. Однако, настоящий научный метод - это постоянная постановка вопросов, опровержение устаревших гипотез и введение новых доказанных корректировок. Тем не менее, говоря о «науке», горстка гигантских крупных фармацевтических корпораций мало чем отличается от крупных нефтяных корпораций в мошенничестве, преднамеренной потасовке результатов собственных испытаний и широко распространённом подкупе врачей и медицинских чиновников для одобрения медикаментов, об опасности которых говорят результаты их же «научных» исследований. Пристальный взгляд на крупнейшие глобальные фармацевтические корпорации очень поучителен.

Johnson & Johnson.

Начнём с компании Johnson & Johnson из Нью-Джерси. 21 июля 2021 года эта компания вместе тремя мелкими производителями медикаментов согласилась выплатить ошеломляющий штраф в 26 млрд. долларов нескольким штатам США за соучастие в создании американской опиоидной эпидемии. Johnson & Johnson должна заплатить 5 млрд. долларов. По оценкам CDC, употребление вызывающих сильную зависимость опиоидов для обезболивания привело к более 500 тыс. смертям с 1999 по 2019 год. Johnson & Johnson обвиняется в навязывании чрезмерного использования смертельных обезболивающих и преуменьшении риска зависимости от них. Они знали лучше.

Johnson & Johnson также находится под судом за сознательное использование канцерогена в своей известной детской присыпке. Журналистское расследование Reuters 2018 года показало, что на протяжении нескольких десятилетий Johnson & Johnson знала, что известный канцероген асбест входит в состав детской присыпки и других косметических продуктов с тальком. Эта компания собирается юридически оформить отделение своего филиала по производству детской присыпки, чтобы затем обанкротить его и избежать крупного штрафа. COVID-вакцина Johnson & Johnson, в отличие от вакцин Pfizer и Moderna, не использует генно-инженерную технологию mRNA. Фаучи лично рекламирует двух глобальных производителей COVID-вакцин, которые больше других продают на мировом рынке: Pfizer в сотрудничестве с крошечной германской компанией BioNTech, и компанию из США Moderna.

Pfizer.

Один из крупнейших в мире производителей вакцин Pfizer основана в США в 1849 году. У этой компании один из самых длинных списков судимостей за мошенничество, коррупцию, фальсификацию и доказанный ущерб. В канадском исследовании 2010 года отмечалось: «Pfizer - «рецидивист», который постоянно использует незаконные и коррумпированные рыночные схемы, покупает врачей и скрывает неблагоприятные результаты испытаний». Это очень опасно. Обратите внимание, что Pfizer до сих пор не опубликовала подробностей исследования своей COVID-вакцины для проведения независимого анализа.

С 2010 года в отношении Pfizer было подано особенно много судебных исков. В данный момент против этой компании ведутся несколько судебных процессов, в частности, по обвинению, что в её желудочном лекарстве Zantac используется вещество, которое вызывает рак. В 2009 году Pfizer присуждён самый крупный штраф в истории США для фармацевтических компаний суммой 2,3 млрд. долларов в рамках сделки о признании вины за лживую рекламу Bextra и Celebrex и выплату откатов послушным врачам. Pfizer признала свою вину в рекламе четырёх препаратов, включая Bextra, которая «обманывала или вводила в заблуждение». Эту компанию обязали отозвать её обезболивающее Bextra с рынков США и ЕС из-за сердечных приступов, инсультов и тяжёлых кожных заболеваний.

Очевидно, что в стремлении увеличить доходы Pfizer незаконно платит врачам взятки за чрезмерное использование её препаратов, что привело к травмам и смертям среди пациентов. Среди этих препаратов оказались Bextra (valdecoxib); атипичный антипсихотик Geodon (ziprasidone HCl); антибиотик Zyvox (linezolid); противосудорожное лекарство Lyrica (pregabalin); лекарство от эректильной дисфункции Viagra (sildenafil); и лекарство от холестерина Lipitor (atorvastatin).

После другого судебного процесса дочерние компании Pfizer должны были заплатить 142 млн. долларов и опубликовать внутренние документы, которые показали, что они незаконно продвигали неправильное использование препарата gabapentin.

«Данные, выявленные в ходе нескольких судебных дел в США, показывают, что это лекарство рекламировалось фармацевтической компанией как лекарство от болей, мигрени и биполярного расстройства, хотя оно не помогало при лечении этих проблем и даже было токсичным», - сообщила независимая исследовательская группа по лекарствам из Университета Британской Колумбии. Этот судебный процесс заставил Pfizer опубликовать все результаты своих исследований этого препарата, включая ранее скрываемые.

В 2004 году дочерняя компания Pfizer под названием Warner-Lambert должна была заплатить штраф по обвинению в мошеннической рекламной кампании по продвижению препарата gabapentin под торговой маркой Neurontin. Первоначально разработанный для лечения эпилепсии, Neurontin незаконно продвигался для лечения невралгических болей, а также мигрени и биполярного расстройства, несмотря неэффективность и даже вредность. Это неразрешённое использование Neurontin дало компании около 90% от продаж на сумму 2,7 млрд. долларов в 2003 году.

В статье New York Times 2010 года сообщалось, что Pfizer «около 20 млн. долларов заплатила 4500 врачей и других медицинских работников в США за консультации и выступления от её имени в последние шесть месяцев 2009 года». Ещё 15,3 млн. долларов она заплатила 250 научным медицинским центрам и другим исследовательским организациям за клинические испытания. В юридической практике США директора корпораций очень редко несут судебную ответственность за свои преступления. В такой циничной обстановке судебные штрафы считаются «коммерческими издержками». За восемь лет неоднократных должностных преступлений в 2009 году Pfizer присудили к штрафам на общую сумму в 3 млрд. долларов, что составило около трети чистой годовой прибыли. В 2020 году, когда разрабатывалась COVID-вакцина, Pfizer 13,15 тыс. долларов потратила на лоббирование конгрессменов и других вашингтонских чиновников. Кстати, Фонд Билла и Мелинды Гейтс владеет акциями Pfizer и её партнёра в производстве вакцины mRNA - германской компании BioNTech.

Moderna.

Третий современный производитель COVID-вакцин, получивший разрешение FDA на «использование в чрезвычайных ситуациях (EUA)» - Moderna из Кембриджа (Массачусетс). В отличие от Johnson & Johnson и Pfizer, ей ещё предстоит столкнуться с судебными исками за незаконные действия. Но это объясняется лишь тем, что до получения EUA на продажу экспериментальной вакцины mRNA, за десять лет своего существования с 2010 года, этой корпорации не удалось получить ни одного разрешения FDA на продажу какого-либо лекарства, несмотря на неоднократные попытки. Однако, у Moderna есть красная неоновая вывеска с надписью «конфликт интересов», которая должна приостановить это.

Moderna и NIAID Фаучи, по крайней мере, с ноября 2015 года сотрудничали в разработке вакцин по технологии mRNA от коронавирусов, включая MERS. 13 января 2020 года, ещё до предположительно первого обнаружения «нового коронавируса» в Ухане (Китай), этот вирус был обнаружен в США, и Moderna и NIAID Фаучи подписали обновлённое соглашение о сотрудничестве, в котором они описывались как совладельцы коронавируса на основе mRNA, завершившие разработку вакцины mRNA-1273, предоставляемой миллионам для предположительного предотвращения нового коронавируса. Это означает, что NIAID и, вероятно, лично Фаучи (это разрешено в США) получили огромную финансовую выгоду от экстренного одобрения вакцины Moderna, но Фаучи ни разу публично не признавался в этом конфликте интересов, ни когда он был советником Трампа, ни когда стал советником Байдена.

Через десять дней, 23 января 2020 года Moderna объявила о получении финансирования CEPI - вакцинного фонда, созданного Фондом Билла Гейтса и другими членами Всемирного экономического форума в Давосе для разработки вакцины mRNA от идентифицированного в Ухане вируса. Moderna организована венчурным капиталистом Нубаром Афеяном вместе с гарвардским профессором Тимоти Спрингером и другими. В 2011 году на пост генерального директора Moderna Афеян нанял французского бизнесмена и бывшего руководителя Eli Lilly Стефана Банселя. Несмотря на отсутствие у него медицинского и научного образования и опыта работа в разработке медикаментов, Бансель числится соавтором сотен патентов Moderna на различные вакцины. С 2013 года крошечная Moderna получила несколько заказов от Пентагона на разработку технологии mRNA. К 2020 году, непосредственно перед получением разрешения EUA от FDA, 89% доходов Moderna были получены за счёт контрактов с правительством США. Эта компания с сомнительным опытом держит в своих руках судьбы миллионов. «Доверяйте науке», - как говорит Фаучи.

В феврале 2016 года редакционная статья журнала Nature раскритиковала Moderna за отказ публиковать рецензируемые статьи о своей технологии, в отличие от большинства других биотехнологических компаний. Эта корпорация остаётся сверхсекретной до сих пор. В том же 2016 году Moderna получила 20 млн. долларов от Фонда Гейтсов на разработку вакцины по технологии mRNA. С самого своего основания и до получения в декабре 2020 года разрешения EUA на COVID-вакцину Moderna несла одни убытки. Любопытно, что тенденция начала меняться в марте 2020 года после личной встречи президента Трампа с Банселем, который заявил, что вакцина Moderna будет готова через несколько месяцев.

15 мая Трамп объявил о создании «Операции сверхсветовая скорость» по развёртыванию COVID-вакцины к декабрю. Руководителем этой президентской группы стал Монсеф Слауи - 30-летний ветеран исследований и разработок в крупной британской фармацевтической фирме GSK. В 2017 году Слауи уволился из GSK и вошёл в совет директоров Moderna. «Операция сверхсветовая скорость», представленная Слауи, потребовала, чтобы 22 млрд. долларов налогоплательщиков США были отданы различным производителям вакцин. Moderna оказалась главным получателем этих денег, и хотя здесь был явный конфликт интересов, это никого не волновало. Около 2 млрд. государственных долларов Слауи потратил на финансирование разработки COVID-вакцины в его компании Moderna. Только после публичной критики Слауи продал свои акции Moderna, получив несколько миллионов долларов прибыли от повышения доходов Moderna за счёт статуса главного правительственного подрядчика в разработке вакцины. Вскоре после конца президентского срока Трампа Слауи был уволен из дочерней компании GSK по обвинению в сексуальном домогательстве к подчинённой сотруднице.

В феврале 2020 года трамповский министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар использовал Закон об общественной готовности и подготовки к чрезвычайным ситуациям, чтобы освободить Johnson & Johnson, Pfizer, Moderna и всех других производителей COVID-вакцин от всяческой ответственности, связанной с травмами и смертями от их вакцин. Эта юридическая индульгенция продлится до 2024 года. Если эти вакцины такие хорошие и безопасные, то зачем нужна такая мера? Ранее Азар занимал пост главы крупной фармацевтической корпорации США Eli Lilly. Необходимо открыто обсудить несколько серьёзных вопросов, которые связаны с производителями экспериментальных и весьма противоречивых генно-модифицированных вакцин, массово испытываемых сейчас на людях.

Источник: And We Should Trust ‘The Science’ of the Pharma Industry?, F. William Engdahl, journal-neo.org, July 29, 2021.