Росстат отчитался. Бедных стало меньше.

Да кто бы сомневался. Однако интересно они сами в курсе, что перестали быть бедными?

Картинка их открытых источников.

В этой связи настораживает смена методики подсчёта, сделанная как раз накануне. И как раз после этого Росстат обнаружил, что во втором квартале этого года число бедных уменьшилась с 21,1 миллиона (в первом квартале), до 17,7 миллиона. https://news.mail.ru/economics/47427142/?frommail=1 Прямо скажу, с точки зрения экономической статистики это чертовски резвый рост. Если брать в процентах, то бедность с 14,3% упала до 12,1%. Ничего себе скорость. За квартал - 2,2 процентных пункта. Вот если бы у нас так экономика росла.

Кстати если бы так росла экономика я бы слова не сказал. И полностью доверял бы данным о снижении числа бедных. Но экономика даже по данным Росстата, который подчиняется Минэкономразвития, и которому до зарезу надо показать хоть какой-то рост, таких темпов не показывает. То есть восстановительный рост она показывает, но это вовсе не то, что может повлиять на снижение бедности. Почему? Да потому, что рост идёт исключительно за счёт строительства в которое ввалили денег из бюджета, ресурсодобычи, оптовой торговли и понемногу производства электроэнергии, газа и воды, а также грузооборота. А вот те отрасли, которые напрямую связаны с обслуживанием населения: обрабатывающие производства, платные услуги, розничная торговля и чистые налоги (налоги,которые уплачивает само население), дали падение. Хотя суммарно в Росстате нарисовали восстановительный рост. Интересный рост у них получился. http://www.finmarket.ru/news/5521307 То есть люди стали тратить меньше, а значит и денег у них меньше. Довод о том, что начали откладывать отметаю. Около 70% не имеет сбережений, да и с чего копить? https://tass.ru/ekonomika/7038116 Так откуда такое счастье?

Напоминаю. Порогом бедности считается прожиточный минимум. Все, кто ниже - бедные. Все, кто выше - не бедные. Рискну предположить, что всех кто выше вообще записывают в средний класс иначе откуда мог взять Путин эту цифру в 17 тысяч дохода у среднего класса.

Картинка из открытых источников.

С моей точки зрения всё, что ниже прожиточного минимума вообще надо определять как крайнюю нищету. Мало того, что он и так явно занижен, по той самой потребительской корзине, вызывавшей столько вопросов по её составу и ценам в ней, так даже этот заниженный порог потребления отсутствует. То есть люди потребляют меньше, чем им необходимо для выживания. Вот просто вдуматься. Это что-же означает? Если я ем меньше, чем мне необходимо для физиологического выживания или мёрзну в старой дырявой куртке или не могу мыться так часто как это необходимо, лечиться толком не могу (про бесплатную медицину прошу не упоминать), наконец отдыхать полноценно, то к чему это приведёт? См. статистику того самого Росстата по резкому росту смертности и мою же статью по данному факту Убыль населения ускорилась.

В данной статье я упомянул о нескольких факторах роста смертности и отставания рождаемости. Но слишком сконцентрировался на конкретных и наиболее явных причинах. Я не сказал о главной, все эти факторы объединяющей, причине фактического вымирания населения - общего снижения качества жизни, и как самое страшное - отсутствии перспектив изменения ситуации. У людей нет надежды. В комментариях это чётко прослеживается. Очень многие люди не верят ни в правительство как таковое, ни в светлое будущее вообще. Хотят верить, но не верят. Нет оснований для веры со всеми этими: ростом цен, безработицей, падающими доходами. Это ведь не вчера началось.

Это продолжается уже примерно шесть лет. Надежда умирает постепенно.

Однако Росстат нашёл выход как снизить количество бедных хотя бы на бумаге. С начала 2021 года порог бедности определяется не как раньше по той самой пресловутой потребительской корзине в которой хоть и хреново, но учитывались потребности, а в процентах от медианной зарплаты. Отлично задумано.

Ведь что такое медианная зарплата. Это зарплата ниже которой получают 50% населения и выше которой получают вторые 50%. Если доходы верхней части, тех, кто над медианой - растут, то и прожиточный минимум тоже, соответственно - растёт, а количество бедных уменьшается. Гениально.

Зачем заморачиваться с ростом цен и тем сколько человеку надо для выживания макарошек. Теперь уровень бедности фактически определяется тем, насколько выросли доходы конторы Сечина, менеджеров Центробанка и прочей окончательно высокооплачиваемой пары процентов. Подняла Набиуллина своим зарплату в разы за ней и медиана потянулась. И плевать, что реальные доходы тех чей заработок не растёт такими же темпами падают. Важно, что цифры - сошлись.

Нет, понимая, что надо как-то обосновать цифры, Росстат сослался на падение (по данным Минтруда!!! сами себя проверяют!!!) безработицы и раздачу детских пособий.

Но есть ко всему этому вопросы. Во-первых, данные минтруда согласно которых безработица упала с 5,8% в январе до 4,8 в июне текущего года вызывают вопросы. Главный из которых я уже озвучил. Почему контора, которая отвечает за занятость сама же и проверяет её? Это всё равно. что не гладя дом принимать от строителей. Спросить у них; "Готово?". Они в ответ: "Готово!" А там даже котлована нет.

Но даже если предположить кристальную честность чиновников Минтруда и что они не манипулируют цифрами, то остаётся вопрос, а безработные регистрироваться не перестали? Ведь взрыв зарегистрированной безработицы во время начала пандемии объясняется в первую очередь резко возросшими пособиями. Они стали интересны. А минималка, которую ещё получить надо - 1500 рублей. Люди просто снимаются с учёта, а если они работали в теневом секторе с серыми зарплатами, так им и становиться смысла практически нет. Они же не могут ничем доказать, что вообще работали и свой реальный размер зарплаты. А теневой сектор у нас ой какой большой. Аж страшно.

С детскими пособиями всё ещё интереснее. Это всё разовые выплаты и к доходам собственно семьи отношения не имеют. Их в любой момент могут отменить. В общем раздача денег это не системная борьба с нищетой. Да и размеры оставляют желать большего, а уж получить-то их как сложно. А если, не дай бог, доходы превысили на пару сотен тот самый порог бедности - забудьте. И это сплошь и рядом происходит.

Картинка из открытых источников.

Так что же мы получаем в итоге? В итоге мы получаем глянцевую картинку успехов к выборам.

Картинка из открытых источников.

Кстати есть ещё вопрос по снижению числе бедных. А при подсчёте учитывались те, кто не пережил пандемию? Умирают-то в первую очередь самые бедные. Просто ввиду отсутствия крепкого здоровья для которого нужны витамины, нормальный отдых, хорошее питание, отсутствие постоянного стресса и своевременное лечение возрастных болячек, приобретённых за годы перестройки и лихие 90е. Мои одноклассники не дадут соврать. Нас всё меньше. Хотя годков всего 54. Но многие до них не дотянули.