Ложные аргументы о боге №-4
Аргумент №-4, «Если бог есть, – атеист проиграл!»
Этот аргумент заключается в следующем утверждении:
«Не доказать, не опровергнуть существование бога нельзя. Но если бог есть, то атеист в проигрыше! Ведь если бога нет, то и атеист, и верующий в бога после смерти равны, так как оба ничего не приобретают, но если бог есть, то атеист попадёт в ад и потеряет жизнь вечную, а верующий в бога приобретает жизнь вечную и попадает в рай».
Например, подобный аргумент можно найти у Блеза Паскаля: «Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё».

Паскаль наш Блёз. Из свободного источника на Яндекс-картинках
Контраргумент:
Увы, Паскаль сказал глупость. Как и все прочие аргументы, этот аргумент боговеров грешит ложными умозаключениями.
Во-первых, доказать существование бога действительно нельзя, а вот опровергнуть любое доказательство его существования очень даже можно. Значит, любое доказательство бога – ложно. Следовательно, ложна и сама идея. Это и доказывает, что бога нет.
Во-вторых, если бога нет, то верно, что атеист ничего не теряет, но вот боговер в этом случае как раз теряет очень многое. По сути, он теряет всё. Он теряет и вечную жизнь, и рай, на который очень надеялся. Но не только это. Он теряет всю свою земную жизнь, которую потратил на несуществующего бога и лживую религию, вместо того, чтобы полноценно развиваться и впитывать всё многообразие человеческой культуры, а не только узко-религиозную её часть.
В-третьих, если бог есть, то это вовсе не значит, что боговер попадёт в рай, скорее всего, наоборот, он попадёт как раз в ад за все те грехи, которые накопил при жизни, за то, что не жил так, как требует писание. Ведь он наверняка наживал деньги, а не раздавал их нищим, не прощал врагов, не мирился с обидчиками и обиженными, лгал, лжесвидетельствовал, не отвечал добром на зло, возможно, воровал или подворовывал, не подавал пример атеистам своим смирением, правильным, скромным и добрым поведением и т.д., и т.п. Так что ад ему обеспечен.
В-четвёртых, если вдруг окажется, что бог есть, да не тот, в которого верил боговер, например, вместо Иисуса есть только Аллах, или Зевс, или ещё кто покруче. То куда же отправит этот бог боговера, который верил не в него? Опять же в ад.
А вот атеист, если окажется, что бог таки есть, как раз попадёт в рай. И вот почему:
- атеист ничем не клялся богу, поэтому претензий к нему бог предъявить не может.
- атеист не верит в ад, а ведь написано: «каждому будет – по вере его»! Заметьте, не по чьей-то чужой вере, а именно по вере того, кто верит. А атеист верил всю жизнь, что ада нет, значит, он в него и не попадёт. Иначе окажется, что слова «каждому будет – по вере его» – тоже лживы. Получается, либо бог лжёт, либо атеисту ад не грозит.
- атеист ничуть не грешнее боговера, ни в чём, к тому же меньше врёт, не лжесвидетельствует хотя бы о самом боге. Следовательно, он быстрей попадёт в рай, чем боговер.
- если атеист действительно увидит бога и поймёт, что это действительно бог, то он уже не будет атеистом, а у бога не будет повода отправлять его в ад, так как он ни в чём не грешнее боговеров, а во многом правдивее их, и ничем не клялся богу.
Так что даже если бог есть, то после смерти хуже будет боговеру, а не атеисту. Атеистом быть выгодно хотя бы потому, что не нужно врать о боге. Ведь о нём ничего не знают даже сами боговеры, поэтому они вынуждены всю жизнь врать о нём. А это уже смертный грех. Так что ад им обеспечен. Даже не зависимо от того, христиане они или мусульмане.

Хемингуэй. Из свободного источника на Яндекс-кантинках
Ну и добавим несколько мнений об этом известных людей:
«Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров». (Ганс Христиан Андерсен)
«Если бог существует, то атеизм, безусловно, оскорбляет его меньше, чем религия». (Жюль де Гонкур)
«Все думающие люди – атеисты». (Эрнест Хемингуэй)
Комментарии
БОГ ЕСТЬ уже как ФАКТ, внутри субъективного мира верующих,
и ЭТО - действительно ВЛИЯЕТ на верующих, что уже множество раз доказано.
Опять же, даже люди из различных религиозных традиций, ведут себя совершенно по-разному, это явное свидетельство действительного ВЛИЯНИЯ "существование БОГА внутри верующих". Так и для ВЛИЯНИЯ уже их ПОСТУПКОВ и для ФИЗИЧЕСКОГО МИРА.
Атеизм как понятие, изначально обозначало "демонопоклонников или сатанистов",
последующие изменения и попытки "подредактировать" - встречают критику, так как не выдерживают даже малейшего намека на критическое исследования.
ОТСУТСТВИЕ БОГА - так же очевидно ВЛИЯЕТ на неверующих (или верующих в секту атеизма), но уже явно с негативным, нигилистическим - значением, получается - отрицательная селекция, как таких соцстранах атеизма как СССР, Китай, Сев. Корея, Куба, Вьетнам, и так далее.
Просто даже ходить далеко не надо, вспомните просто - повальное почти 100 процентное курение в СССР, ставшее типа даже "социальным требованием", ибо на работе или учебе, если вы не курите КАК ВСЕ, то выглядите как "белая ворона" или даже "изгой". Так же...
Известно, что в религиозных сообщества, обычно даже и не возникает каких-либо трудностей для верующих в освобождении от разного рода вредных зависимостей, таких как наркомания, алкоголизм, или куревозависимость. Даже любой ребенок - ЛЕГКО может отказаться как от выпивки, так и от сигарет. Но затем - люди теряют даже такую свою способность, и зависимые - не могут выбраться из этой фатальной ловушки.
Методы современной психологии, или даже фармакологии - дают такие же жалкие результаты, как и обучение иностранной речи в СССР, за железным занавесом, когда люди по 10 лет изучали грамматику иностранного языка, и не были способны понимать хотя речь дикторов с поставленными голосами, на западных телеканалах. Это просто АПОФЕОЗ - "обученной беспомощности", ЕРЕСИ, или ИДИОТИЗМА.
В то время, как верующие люди, через МОЛИТВУ - и РЕЛИГИОЗНУЮ ВЕРУ, в помощь СВЫШЕ, как раз - СПОСОБНЫ достигать куда более СТАБИЛЬНЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, которые ЛЕГКО можно измерить и убедиться в их действительности. Значит и то, что сделало ВОЗМОЖНЫМ эти результаты - должно быть также ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ и существующим. Вот вам и доказательство ДЕЙСТВИЯ и существования Бога, или во что там эти люди верят.
Именно потому - НЕ НАУКА, отрицающая "помощь СВЫШЕ", а ТОЛЬКО РЕЛИГИЯ - и способна давать куда более стабильные и надежные ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. Причем без всякой фармакологии и прививок.
Более того,...
Верующие и неверующие, понимаете это "ловушка разума", как ОБМАН, когда создается ИЛЛЮЗИЯ, будто бы - мы может оперировать источниками света, так же легко как и источниками тени. НЕТ, мы может оперировать ТОЛЬКО источниками СВЕТА, а - не МРАКА или ЗЛА (тут человек становится слабым и зависимым).
Это суть твоих скудоумных комментов!
Это как раз доказывает отсутствие бога.
Т.е. на понятийном уровне противоположности типа "вода-огонь", "тепло-холод", "свет-мрак", "добро-зло" - лишь кажутся РАВНОПРАВНЫМИ. Но в нашей жизни - очевидно, мы не обладаем способностью генерировать "источники тени или мрака" и становимся зависимыми, но человек может оперировать лишь источниками ДОБРА и СВЕТА!
Впрочем, "аргменты" и попытки шутить - обычно очень быстро заканчиваются, как только спросить прямо в лоб неверующего: а ты сам - можешь напр. бросить алкоголизм, наркоту, или курение, ась? Сможешь - хотя бы не жрать сахар, если это вредно конкретно для твоего здоровья и психики, ась? Отаке!
И вот тут, как я уже и описал выше, ФИАСКО и ПРОВАЛ, МИРОВОЙ ПОЗОР, оказывается, что даже научные и сверхнаучные АКАДЕМИКИ - ничего не СПОСОБНЫ противопоставить вредным зависимостям, и обречены на ПОГИБЕЛЬ.
Словно бесы или нечистая сила, их искусственно СДЕЛАЛИ БЕСПОМОЩНЫМИ и НЕСПОСОБНЫМИ, сделать - то, элементарное действие, которое они сами были способны даже будуще еще подростками. Это называется СВОБОДА ВЫБОРА, и СВОБОДА ВОЛИ, доказывающее что эти люди НЕ ЗОМБИ, и не обманутые лукавым гипнотизером-жуликом сомнамбулы, над которыми потешается публика в зале.
Почему в тюрьме находятся верующие не способные бросить алкоголизм, наркоту, или курение, ась?
Потому что они, очевидно, находятся - ВНЕ своего религиозного сообщества, которое как основа для роста кристалла, должно служить фундаментом возникновения ГОСУДАРСТВА и процветания населения.
Я уже выше писал, что курение или алкоголизм в СССР был, типа Социальным требованием, необходимым в "трудовых или учебных коллективах", чтобы не стать "белой вороной" или "изгоем". Так же верно, что и в религиозных СООБЩЕСТВАХ, также есть уже свои социальные ТРЕБОВАНИЯ.
Только "социальные требования" атеистов делают их беспомощными, тогда как "социальные требования" религиозного сообщества - делают людей способными ОСВОБОДИТЬСЯ от вредных зависимостей, дают им много детишек в семью, и СПАСАЮТ их жизни буквально.
По этой же ПРИЧИНЕ - не работают методы типа "бросить курить или пить - усилием воли", ибо ПРИЧИНОЙ ЗАВИСИМОСТИ была "коллективная воля", а не индивидуальная. И попытки напрячь "индивидуальную волю" потом - просто бьют мимо мишени, это как ОБМАН, ИЛЛЮЗИЙ, как путаница "литров и килограммов", у них разная "область применения".
Потому что верующий аморален и легко становится преступником.
И как раз даже тут - на более тонких уровнях, именно РЕЛИГИЯ дает верующему куда большую СВОБОДУ ВЫБОРА. Но это уже куда более тонкие уровни ПРАКТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ религии.
Т.е. на определенном - более продвинутом уровне, верующий человек может действительно стать СВОБОДНЫМ даже и от "эгрегора", или "эгрегоров", стать ВЫШЕ "государственной машины", бесноватых чиновников-казнокрадов, и беспредела творимого вертухаями. Человек тогда находится в самом "сердце огромного циклона", где на небе ни облачка и ясно светит и греет солнышко. А вокруг, особенно если из космоса посмотреть - супер огромный циклон.
Ведь по сути своей, эти "эгрегоры", также можно рассматривать - как "вредные или полезные, но - ЗАВИСИМОСТИ" человека. Просто существующие и действующие НЕЗАМЕТНО на куда более тонком уровне или плане действительности.
у раба свобода выбора?
(или вы зомби утверждающий что мир движется "без причин и следствий", ась? Отаке!).
Так и при развитии мастерства в АСКЕТИКЕ, верующий обретает СВОБОДУ от разного рода эгрегоров или видов социального пресса, или психологического насилия, которые также могут рассматриваться - как ЗАВИСИМОСТИ. Так что по сути механизм тут один и тот же, овладев им на грубом физическом уровне, возможно развить эту СПОСОБНОСТЬ и до куда более тонких психологических уровней.
Я уже тут показывал, что человек может оперировать источниками СВЕТА, но не может оперировать источниками ЗЛА, т.е. становится ЗАВИСИМЫМ ото ЗЛА, вот вам корень неверия и атеизма или бесопоклонничества.
КАЗАЛОСЬ бы "верующий и неверующий" понятия равнозначные, как "свет или тьма", "добро и зло", ан - НЕ ТУТ ТО БЫЛО.
В то время как неверующий человек - вымирает и деградирует, происходит - отрицательная селекция. Даже в концлагерях рассказывали что нацисты не могли "нагнуть верующих" ибо те не боялись даже смерти. Зато неверующих - нагибали или заставляли стучать, очень легко и просто - так неверующие становились ТЕРПИЛАМИ.
К слову, в ситуации, когда против вашей СТРАНЫ враги ведут ожесточенную РЕЛИГИОЗНУЮ ВОЙНУ, неверующие атеисты даже вовремя - и не поймут что же вообще происходит, или уже произошло. Ибо их неверие им - никак и ничем не поможет. Вы же не станете отрицать существование РЕЛИГИОЗНЫХ ВОЙН, очень надеюсь что вы еще не все мозги растеряли. Та...
и потому верующими наполнены тюрьмы?
В ВОВ победили именно не верующие , а Союз разрушило как раз развитие религии.
И здесь врёшь.
к рим 1 написано што так утверждают геи
што в них бог живёт
а почему боги живут в геях и преступниках
зачем верит в меня
я не сатана но я знаю што это такое
никакие чары не действуют ни тфилины ни внушения
меня нельзя убить ни одной религии и не одному ихнему богу
я дух человеческий
а религиям написано в библии и их богам нужен пастух пасти стадо богов этих религий
какие знания да у сатаны
-----------------------------------------------------
Не доказать, не опровергнуть существование бога это не аргумент это АКСИОМА что принимается без обсуждения…
В то время как НЕВЕРУЮЩИЕ в силу "ограничивающих убеждений" становятся искусственно НЕСПОСОБНЫМИ показать такой же ПРАКТИЧЕСКИЙ (поддающийся измерению) РЕЗУЛЬТАТ. А все у атеистов - утопает лишь ДЕМАГОГИИ и СОФИСТИКЕ, или пусто-суетном БАЛАБОЛЬСТВЕ. И в крысятнической ОЗЛОБЛЕННОСТИ - от собственного БЕССИЛИЯ. Стремлении "уничтожить мир до основанья, а затем - построить "новый мир" в котором они уже станут не такими БЕССИЛЬНЫМИ и ОЗЛОБЛЕННЫМИ.
Как говорил "почтальон Печкин": "я почему такой злобной крысой был, потому что у мне ВЕЛОСИПЕДА не було! А теперь, говорит, прижимая велосипед - я добреть начну". Это еще один ОБМАН или САМООБМАН, ИЛЛЮЗИЯ - у сомнамбулы.
И что мы видим ПО ФАКТУ, у верующих людей - больше детей в семьях, и куда меньше - разных наркоманов, алкоголиков или курильщиков. Больше здоровья и больше детишек, все просто. А неверующие - больше гордыни и эгоизма, потому меньше детей, и по сути, это просто искусственно созданный ВЫМИРАЮЩИЙ ВИД, это просто неизб...
Их причина скудоумие верующего .
Я же - показываю вам видимый на физическом уровне ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ, который крайне легко проверить в любой медицинской или научной лаборатории.
И при этом вы действуете - как "шаман" или сектант, а я могу привлечь к доказательству ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ - даже современную НАУКУ.
Уже даже видя ТАКОЙ РАСКЛАД или СЦЕНАРИЙ, у людей даже сомнений не остается КТО ТУТ ЖУЛИК и МОШЕННИК.
Я могут доказать через подтвержденный НАУЧНО ПРАКТИЧЕСКИЙ Результат, или даже - результаты, а неверующие будь то даже трижды коммунисты-атеисты и академики НЕСПОСОБНЫ даже бросить курить, пить, или жрать сахар, хотя бы точно знали, что они от этого и подохнут. Они "предпочтут" подохнуть, чем признать религию, т.е. бесы или нечистая сила их разум замутили, сглазили, и погубили.
А неверующие сектанты и софистические балаболы, им просто ничего уже не остается - как только дохнуть миллионами, десятками миллионов, от простейших вредных зависимостей. Словно это - "вымирающий вид", или само-разрушающийся, как СССР - недавно разрушился.
Вы часто слышите обидный термин "ТЕРПИЛЫ", так это и есть признак НЕВЕРУЮЩИХ, ибо в верующих людей не было бы возможно - "опустить" ниже плинтуса или так ловок "нагнуть и поиметь". Потому вместе с термином "терпилы", часто добавляют, что в Сша уже бы люди вышли с собственными винтовками и перестреляли узурпаторов и казнокрадов.
Это "терпилы", по-другому можно сравнить с ПАССИВНОСТЬЮ СОМНАМБУЛЫ, которого загипнотизировали сатанисты, ведьмы, или бесы, или офшорно-ПАРТИЙНЫЕ лепреконы. Другими словами, чем выше степень ЗОМБИРОВАННОСТИ, тем БЕДСТВЕННЕ будет положение этих неверующих, что снова приводит к демографическому вымиранию и мордору (они же всё ТЕРПЯТ, значит, типа - НЕ ПРОТИВ, может и...
И здесь врёшь ,именно верующим навязывают "бог терпел и вам велел" и "всякая власть от бога".
Если вы мне докажите, что Бог реально существует , то я пожертвую храму тысячу долларов на что батюшка ответил если вы опровергните , что Бога реально нет , то храм вам вернет в двойне ваши деньги. Вполне естественно ни доказать /Бог есть/ ни опровергнуть/ Бог нет/ не удастся никому тогда не стоит споры затевать…
".....доказать существование бога действительно нельзя, а вот опровергнуть любое доказательство его существования очень даже можно. Значит, любое доказательство бога – ложно. Следовательно, ложна и сама идея. Это и доказывает, что бога нет."
бесы падали ниц и кричали ты сын божий
этих бесов отправили в свиней
вы не правильно понимаете што такое религия
я а мне зачем я не гей
с рождения
шо та спрашивают ваши ИИ парадоксов лжецов
и тд
в религии должны быть все оскоплены и им запрещено иметь детей и тд так написано в евангелие
Ни асилить?:
-------------------------
ни кто не сомневался в ваших способностях, чтобы понять простую истину
Пока не доказано/на100 %/ не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной...
если есть бог то все попадут на суд и ответят за деяния при жизни на земле
а што об это скажут верующие если бог
-
они уже вещают что Христос им всё простил
так написано грехи плоти и после смерти нет плоти
и какие грехи
верующие знают што ни будь о грехах плоти
-
я не прощаю грехи я предъявлю счёт и спрошу у Христа што он вам простил и тд
-
так есть бог верующие о судном дне везде написано
Так что это за РАЙ такой, где Души собираются людей, что заповеди божьи игнорировали...
спросят о деяниях
это же написано в Библии и Коране
молитвы это колдовство
а щто кабалисты не раскалывают это
-
в заповедях нет религий и молитв
у мальчиков дух
раньше души и духи упокоевали
теперь они в колайдерах и нии ии
их эфирами называют и корона вирусами
их видно и они как зомби после обработки в нии
-
в древности их называли зефирами в книге еноха написано
Ошибаешься , в науке бог не присутствует никоим образом.