Об истории России - либо ничего, либо только хорошее?
На модерации
Отложенный
Русская История - не труп, о котором, по старой латинской традиции, следует либо не говорить ничего, либо - только хорошее, - считает писатель Виктор Ерофеев.
Каждая страна любит свою историю. А что касается Истории России, то это кладезь для понимания человеческой природы во всем ее историческом, метафизическом, нравственном и эстетическом объеме. Об этом лучше всего говорят шедевры русской литературы. Назовем лишь "Бориса Годунова" Пушкина, "Войну и мир" Толстого, "Двенадцать" Блока, "Доктора Живаго" Пастернака, "Жизнь и судьбу" Гроссмана. Весь мир читал Толстого и Пастернака - наша история открыта для всех.
Вот почему, что называется, в "наступательном" порядке прикрыть фиговыми листками какие-то части или интерпретации русской Истории мне кажутся политическим дилетантством. А ведь именно этим должно, видимо, будет заняться теперь "историческое просвещение" по указу с самого кремлевского верха. Межведомственная комиссия во главе с помощником президента, Владимиром Мединским, углубится в родную Историю, выловит и разоблачит ее врагов, станет на ее защиту. Но русская История - не труп, о котором, по старой латинской традиции, следует либо не говорить ничего, либо - только хорошее.
Больше того, наша История не похожа и на трогательную, беззащитную девушку, на честь которой самым отвратительным образом нападают всякие иностранцы и отечественные либеральные историки. Ну а тем, кто видит в ней беззащитное создание, совсем не обязательно во имя ее спасения затем превращать ее в свою служанку и пользоваться ее услугами.
Русская государственная мысль уже не первый раз стремится подверстать родную Историю под себя. Во славу Романовым было написано немало страниц в замечательном историческом труде Карамзина. Во славу коммунистической партии русская История была переписана от начала до конца. Я помню, что имя Троцкого впервые появлялось на страницах Истории СССР в родительном падеже, без предварительных комментариев, он выскакивал, как черт из табакерки, и тут же предавался бесконечной анафеме. А между тем я зачитывался весьма взвешенной "Историей" Ключевского, который изображал развитие русского государства во всей его противоречивости; оторваться от красоты изложения и тщательного анализа было невозможно.
Но если русская История не похожа на девушку-недотрогу, то еще более странно делать из нее этакого лихого дворового героя, который всем соседским парням надавал по шее и утвердился как король района.
Нам действительно нужно историческое просвещение, которое дало бы возможность без всяких конъектурных предвзятостей разобраться в особом пути России, которая, безусловно, имеет не простую, но великую судьбу. Никакая комиссия не сможет выровнять зигзаги Истории, не обелит деспотизм самодержавия, не сделает из Ивана Грозного светлую личность, не оправдает борьбу Николая Первого с университетами или контрреформы Александра Третьего.
Я уже не говорю о морях крови, которыми была залита Россия после Октябрьского переворота 1917 года.
История России под надзором Путина и Мединского: как это будет. Карикатура Сергея Елкина
Мощь нашей Истории имеет два корня. Это мужество народа, который стал героем Бородина, Сталинграда, взятия Берлина. И - наша культура. Ученые, писатели, композиторы, художники. Сколько их и какие разные: Ломоносов, Пушкин, Толстой, Королев, Сахаров, - вот столпы, на которых существует Россия. Славные полководцы, Суворов, Кутузов, Жуков - но что бы они делали без главного героя войны - русского солдата?
Историческое просвещение - это открытые двери в историческую науку, в свободные дискуссии, популяризацию исторических знаний. На этом пути нам явно не по дороге с организаторами тюрьмы народов - будь то самодержавие или большевики с Лениным и Сталиным на знаменах.
Иностранцы еще в старину дивились России, описывали ее с недоумением, пытались разгадать ее тайны. России часто такие заметки не нравились. Книгу маркиза де Кюстина, описавшего николаевскую Россию в 1839 году как деспотию, наши дипломаты бросились скупать и уничтожать на родине маркиза, во Франции. Ее запрещали вплоть до перестройки. А по-моему, это полезное чтение… Не раз возникала война исторических оценок и мнений. Что только не писали советские журналисты о об Америке, Израиле, Западной Германии?
Если историческое просвещение, объявленное в Кремле, состоит в лакировке Истории - чем у нас занимались в советские времена, - то это изначально напрасный труд. Вспомним то время, когда русская эмиграция поголовно считалась предателями Родины. Это, к счастью, прошло. Я не сомневаюсь, что будут развязаны и другие узлы, которые касаются как внутренней Истории, так и международных дел. Большой террор Сталина, Пакт Молотова-Риббентропа, Катынь и многие другое получит окончательные оценки. Это не значит, что по всем вопросам будет единомыслие. Но что же это за великая заслуга - единомыслие?
История - это та самая вольная птица, которая рассматривает всех нас со своего птичьего полета и принадлежит только себе. Ее можно запретить, игнорировать - но ее полет, в конечном счете, все равно будет виден всем.
Виктор Ерофеев - писатель, литературовед, телеведущий, автор книг "Русская красавица", "Хороший Сталин", "Акимуды", "Розовая Мышь" и многих других, кавалер французского Ордена Почетного легиона.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Комментарии
Второе что надо понимать, что мы хотим от тех школьников которые будут изучать эту Историю России.
Рождение ребенка ведь можно описать разными способами и жанрами.
Можно сказкой, как аист приносит ребенка родителям или в капусте находят.
Можно с точки зрения общечеловеческой, ребенок плод любви отца и матери, мужчины и женщины.
А можно с натуралистической (медицинской) где будут кровь, околоплодные воды, крики, потуги и даже непроизвольная дефекация.
Так и с нашей Историей, там есть великие победы и ужасы самодержавия.
Так какую Историю давать школьникам, что мы хотим, что бы человек не окрепший, не понимающий ничего в жизни, не работающий, НЕ самостоятельный....изучал ужас и ощущал себя порождением этого ужаса?
Э нет, "нам такой хоккей не нужен", как говорил Озеров.
Одна история должна быть для школьной программы, другая основанная на архивных документах для тех кто желает углубленного изучения в институтах и выше.
с его телевизором,мусорами,попами и молодыми гвардиями, может украсть и сломать детство,отравить молодую душу пропагандой п.з..ца и ада. Разумеется,все это не относится к детям высших ментов, прокуроров и гэбни.
Учи историю там много кого кто то и где то загубил
Говоря о "тиране" Иване Грозном, не стоит умалчивать о том, что Медичи убила за одну ночь больше чем он за все годы своего правление.
Но ты вроде не похож на мазохиста
Президент РФ Путин во всеуслышанье назвал жен подводников погибших на подводной лодке Курск праститутками
Я не являюсь гражданином РФ но на подводной лодке были и мои соотечесвенники и для меня слышать это было больно
Открой и посмотри
А главное не лепи мне героев если не знаешь меня
Комментарий удален модератором
Все, что могу сделать для вас за ваших родителей, отправить в ЧС.
И уж тем более знание истории предмета, не означает знание самого предмета.
Современная русская история объединила оба эти понятия - воровство и вымирание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Столько убийств и зверств ни одна страна не знала, причем делали это сами евреи.
Как там у вас поется "ще не вмерла", наверно поэтому Россия представляется таким образом.))
В новой истории Израиля были войны за независимость, за выживание... И великие победы. За 70 лет построили самую лучшею в мире страну. А древняя история, это вообще чудо - которое в последствии переписали себе две мировые религии - половина планеты.
Ах этой фамилии нет вашей методичке)))
Сталин простил венгерских фашистов и СССР получил Будапешт 1956 года. Сталин простил колларабоционистов-чехов и СССР получил Прагу 1968 года. Про Польшу, Прибалтику вы сами можете продолжить.
Про Восточную Европу и Балтию вы сами можете продолжить.
А за что прощать Британии ту же Германию? Англичане Гитлера вырастили, он вышел из-под контроля, сначала покуролесил немного не туда, зато потом куда надо, получил по морде от СССР, потом помер. Англичане были акционерами немецких компаний и наоборот, все остались при деньгах и своем интересе. Случившиеся в войну трупы оценены и оплачены, равно как сгоревшее имущество. Ничего личного, только бизнес. Зачем кладбища социально близких немцев осквернять ??? Или англичан?
Это у нас ВОВ - личное дело ко всем фашистам, а их бизнес такого не понимает и не приемлет.
Может не стоило великодушничать и прощать в 1945 г., а зачистить всех, кто к Гитлеру со всей душой? Может и СССР с СЭВ-Варшавским договором сегодня были бы главенствующей, но доброй и великодушной, силой на планете?
Дык, и не было бы никакого СЭВа, раз следовало весь будущий Варшавский договор и СЭВ истребить за военное сотрудничество с немцами, да и самих себя не пожалеть за то же самое плодотворное предвоенное сотрудничество (включившее в себя совместное истребление тех же поляков) вплоть до 23 июня 41-го. За исторические рекорды по коллаборационизму в том числе, что, собственно, Сталин и сделал, казнив и отправив в ГУЛАГ миллионы как своих, так и зарубежных граждан.
Всё это лирика. Никаких идеологических расхождений с капиталистическим Западом сейчас у нас не имеется, но Кремль упорно натравливает тёмный и нищий народ на придуманного врага, чтобы отвлечь внимание от своих гнусных проделок и ради личной пожизненной власти одного человека.
Совместное истребление поляков - число не назовете, сколько поляки потеряли в боях с РККА, я потом вам другое назову, сколько поляков немцы покрошили, сравним. Вы в курсе, что польским войскам оказывать сопротивление РККА было запрещено приказом? Да и что там осталось к 17.09 от той польской армии?
Несмотря на как бы!? общие капиталистические идеалы сегодня, наши личные претензии к фашистам никуда не делись.
Англичане и американцы этих самых фашистов, которые к ним, социально близким, в 45-ом сотнями тысяч сдаваться через советские войска пробив...
Имеем, то, что имеем в конечном счёте: ненависть демократического мира к сгинувшему СССР и неприязнь к его столь же агрессивной полноправной правопреемнице во главе с новым диктатором.
Про уровни демократии и жизни населения в сталинском СССР и в нынешней путинской, кичащейся природными богатствами России, относительно Европы и Америки, разговор отдельный.
Даже беженцы из совсем нищих африканских и азиатских стран брезгливо обходят Россию стороной или используют, как транзит, по типу такой же нищей Беларуси.
А что же вы не сказали что именно США были авторами голода в 30-е годы?
Ведь это они отказались продавать свою технику даже за ЗОЛОТО, только за ЗЕРНО.
После высылки Троцкого из СССР США наносит очередной удар: вводится эмбарго на ввоз на Запад советских товаров.
Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной советской экономики.
Смотрим на даты: первая пятилетка начинается в 1929 году, в 1930–1931 годах эмбарго ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 году.
17 апреля 1933 года эмбарго объявляет британское правительство.
То есть сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное… кроме зерна!
А потом почему то там "ненависть демократического мира к сгинувшему СССР" с чего ненависть то?
С того что надавали по мордасам в 1945 году и Немцам и Французам и Румынам, и Венграм, и Чехам и Финнам и всем остальным?
Да, согласен Запад никогда не простит такого унижения. ))))
Вот только не надо про Ленд-лиз...)
А Катынь тут при чем? Тем более, что основную часть поляков там убили немцы.
В общем с вами все понятно. Вы мои утверждения оспаривать не пытаетесь, а сочиняете новые. А новые я обсуждать не хочу.
По данным Госбанка СССР с 1 октября 1927 года по 1 ноября 1928 года за границу вывезли более 120 т чистого золота, больше просто не было. Одновременно начала увеличиваться промышленная добыча золота, и с 1931 по 1934 из СССР было вывезено золота более 260 тонн.
Страшный голод с многомиллионной смертностью был очень выгоден сталинской власти, так как огромная масса крестьян ради выживания была вынуждена согласиться на крепостнические условия работы в колхозах, а городское население ради того же выживания отнесло в Торгсин все свое золото. Кстати, цена на хлеб для голодных сов. граждан в Торгсине была в 5 раз выше, чем экспортная цена на этот же хлеб, предназначенный для пресловутой злобной мировой буржуазии.
С 1930 по 1940 годы американские специалисты успели построить в СССР полторы тысячи самых современных заводов и фабрик. А чтобы было, кому там работать, американские же ученые и профессора хорошо потрудились на рабфаках страны, выпустив примерно триста тысяч специалистов.
В 1930 США в ответ на демпинг ввели протекционистские меры: повышенные ввозные пошлины на некоторые особенно дешевые советские товары - спички, асбест, марганец.
В 1931 США запретили импорт советских пиломатериалов из 4-х северных районов СССР из-за массового использования там принудительного труда заключенных.
3 октября 1930 г. Франция ввела экономические санкции против СССР, обвинив советские власти в финансировании подрывной деятельности компартии, эти французские санкции продлились около года.
В ответ на аресты британских инженеров в СССР Великобритания в 1933 ввела санкции, которые закончились через 3 месяца - после того, как инженеров отпустили.
Вот и все санкции в интервале 1920 - 1939 гг.
Все ваши данные опираются лишь на некий журнал Форбс, к сожалению, а вот Стариков опирается на архивы.
Вот и вся разница.
Золото вывозилось да, но США и Франция с Англией за золото не продавали ни станки ни производственные линии, ни че го.
Странно что вы не озаботились посмотреть куда же вывозилось золото.
В основном им отдавали долги.
На закупки оно не шло.
Но на самом деле все было не так как сочинил Леонард Ремпель...)))
Построили...
1. Магнитогорский металлургический комбинат.
2. АЗЛК (Московский автозавод).
3. Челябинский тракторный завод.
4. «Уралмаш».
5. Горьковский автозавод.
6. Волгоградский тракторный завод.
7. Пермский авиамоторный завод.
8. «Сибсельмаш».
9. Казанский авиационный завод.
10. Новокузнецкий металлургический комбинат.
Это конечно гиганты, но это не гуманитарная помощь США СССР, а бизнес.
Не надо представлять это как "БЛАГОДЕЯНИЕ" просто в США в то время был серьезный кризис, а тут рабочие места....
В сентябре 2016 года губернатор Владимирской области, видный единоросс Светлана Орлова удивила своим необычным и оригинальным взглядом на историю:
«Американцы всё говорили, что рассчитаются по ленд-лизу, они-то до сих пор не рассчитались. Я просто знаете что вспомнила? Я была ещё, когда Черномырдин ездил на встречу «Черномырдин – Гор», я была в составе делегации. Ну, тогда как бы кто задаст вопрос? Ну, я спросила у Гора: «А чё же вы по ленд-лизу-то до сих пор не рассчитались с Россией?». Ну, он ничё мне не ответил».
Золотая блокада действительно существовала. Вот только лет так, на пять-шесть раньше заявленного Стариковым 1925 года, и являлась элементом экономической блокады. Когда ни торговать, ни покупать было нельзя. Собственно, об этом писалось в периодических изданиях. Об этом вполне ясно было заявлено Красиным на 12-м съезде РКП (б) «Заключение Рапалльского договора было тоже определенным плюсом для Советской России. В целом ряде наших торговых сделок, в нашей торговой политике мы прошибли целый ряд блокад, — блокаду золотую, лесную, нефтяную и т. д. Мы добились большего, — добились того, что сейчас имеем уже кредиты».
СССР вторую половину 20-х, и первую 30-х, экспортировал в Англию больше, чем импортировал. Т.е. нам англичане были постоянно должны, и они нам платили деньги.
И вообще, прошло почти 100 лет, СССР и Россия получили много триллионов нефтегазовых долларов, а житуха у большинства населения осталась на том же низком колониальном уровне, относительно демократических стран. Вот где парадокс: Путин с корешами и любовницами купаются в роскоши...
Когда началась коллективизация? - летом 1929 года
Почему? Потому что зерно нужно было для покупки станков и техники, голода не было!
Великая депрессия.
Резко упал спрос на многие товары и сырье.
Так вот в условиях кризиса руководство Великобритании действует прямо в ущерб своей собственной экономике.
В 1932 году 80 % вывезенных из туманного Альбиона станков шло в Советский Союз.
А руководство Великобритании странным образом делало все, чтобы эти поставки стали невозможны.
А каковы были официально озвученные англичанами причины введения санкций?
26 января 1933 года Британия передает в наше посольство меморандум.
В нем изложены три причины невозможности торгов: первая .... неоплаченные царские долги,
вторая .....Англия требует отмены в СССР валютных магазинов для дипломатов.
Что же третье? Удовлетворение Советским Союзом претензий компании "Лены Голдфилдс"...
Так вот то золото о котором столько насочиняли госдеповские профанаторы в основном принадлежало компании "Лены Голдфилдс" и долгов за национализацию было насчитано в районе 150 миллионов долларов!
Конечно оно ш...
Когда к власти пришел Гитлер? - в 1933 году, да-с и это так называемый "план Б" когда план А провалился.
Поэтому немцы до сих пор живут плохо и шибко уважают Россию, а росияны живут очень хорошо и на всех плюют.
Нет в вас правды.
около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн 335 тыс. голов скота, 2,3 млн т зерна, 1 млн т картофеля и овощей, по 0,5 млн т жиров и сахара, 20 млн литров спирта, 16 т табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта и вагоны берлинского метро.
По официальным данным, из Германии было вывезено 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных и настольных часов. Взятие трофеев было узаконено приказом Сталина от 9 июня 1945 г. Солдатам разрешалось пересылать регламентированное количество посылок плюс все, что смогут унести на себе при демобилизации.
Генералам бесплатно выдавалось по автомобилю, офицерам — по мотоциклу или велосипеду. Офицерам продавали по низким ценам ковры, меха, сервизы, фотоаппараты, а полковникам — автомобили.
СССР получал репарации не только из Восточной зоны Германии. Из западных з...
В 1953 году советские репарации из ГДР закончились, всего было забрано имущества на сумму меньше 4 млрд. долларов, а далее взаиморасчет осуществлялся в общих ценах СЭВ.
Германия расплатилась за 1МВ!!! в 2010 году перед победителями-друзьями-союзниками-капиталистами (России в их числе нет), ни о чем не говорит?
П.С. И вот еще, те вагончики были двухосными! Раза в два поменьше современных, учитывайте в будущих дискуссиях на эту тему.
Как раз в 1953 году в ГДР произошло восстание— экономические выступления рабочих в Восточном Берлине, переросшие в политическую забастовку против правительства ГДР по всей стране. Демонстранты кричали «Иван, вон отсюда!», «Иван, пошёл домой!»
По словам советского верховного комиссара Семёнова, «было около 220 жертв с обеих сторон».
Документально подтверждено: c 17 по 23 июня 34 демонстранта, в том числе — прохожие и зеваки (4 женщины), были расстреляны советскими солдатами и полицейскими ГДР. 5 человек были приговорены советскими оккупационными властями к смертной казни и казнены. 2 человека были приговорены к смертной казни судами ГДР и казнены. 4 человека умерли в заключении. 4 человека покончили жизнь самоубийством в ходе расследования. 17 июня были убиты 5 представителей органов безопасности, из них два полицейских и один сотрудник госбезопасности были расстреляны при защите тюрьмы, один сотрудник охраны был растерзан толпой и один полицейский по ошибке расстрелян советскими солдатами.
В берлинском районе Целендорф стоит об...
Русская история еще не написана.Написана история российского государства.Которую писали многие русофобы подобные тебе.А потом переписывали.Уроды.
- Статья в британской газете XIX века. В ней описан процесс охоты на крокодила: - охотник сидит с ружьём в засаде, а в качестве приманки для хищника используется чернокожий ребёнок.
Тонкости исторического развития должны изучать историки. Для народа КАЖДОЕ государство в описании исторических событий акцентирует внимание на положительных и героических событиях своего развития. Исключений НЕТ.
Выискивание и гиперболизация недостатков и просчётов в историческом развитии СВОЕЙ страны - разновидность мазохизма, а точнее - плохо скрываемой ненависти к своей Родине.
Про операцию в Арденах ни слова))
Комментарий удален модератором
(скъюз у Меркель и иже с ней)
История Руси самая великая история в мире. На Руси, В России, СССР, РФ самые великие личности в мире: Вещий Олег, Святослав, Владимир, Ярослав Мудрый, Донской, Невский, Иван-3, Грозный, Петр Первый, Ленин, Сталин, Брежнев, Путин.
В мире кровавых правителей было полным полно, но автор об этом умалчивает. Почему? Потому, что автор отрабатывает!
Какой ты коварный! И безжалостный...