Тимошенко в США: встречи не для СМИ

Сергей БУРЛАЧЕНКО

Тимошенко в США: встречи не для СМИ

Сергей БУРЛАЧЕНКО

Недавняя поездка Юлии Тимошенко в Соединенные Штаты широко освещалась и комментировалась в массмедиа. Однако глазам украинской общественности предстала лишь публичная сторона этого визита, так сказать, верхушка айсберга. Но, как водится в таких случаях, была и другая часть — неафишируемая. При этом комментарии осведомленных лиц подчеркивают наиболее важное значение для Тимошенко именно скрытых от посторонних очей встреч.

Во время пребывания в США с 26 февраля по 2 марта Юлия Владимировна встретилась с рядом правительственных чиновников, представителями законодательных и бизнес-кругов, политическими экспертами и учеными. Выступила в Центре стратегических и международных исследований, встретилась с Вашингтон Групп, Украинско-американским координационным советом (УАКР), Украинским конгрессовым Комитетом Америки и Украинской фундацией в США, пообщалась с журналистами в National Press Club, посетила Conservative Political Action Conference.

О ходе контактов с госсекретарем Кондолизой Райс и советником по национальной безопасности Стивеном Хэдли, где обсуждались вопросы энергетики, мы уже сообщали. Сегодня отметим лишь, что на встрече с Кондолизой Райс основное внимание было сосредоточено на обсуждении «российского вопроса» — на том, каким образом поведет себя Россия в сфере энергетической безопасности и какую линию следовало бы избрать Украине. Основные заверения гостьи состояли в том, что «злу», которое несет Россия, в силах противостоять как «агент влияния» Запада именно она, Тимошенко.

Те же вопросы были главными и на встрече с вице-президентом Чейни — энергетическая безопасность и возможности интеграции Украины в сообщество по энергетической безопасности в Европе. Высказывалась Юлия Владимировна весьма кратко, вопросы ставила лаконично — ожидая больше ответной реакции и изложения позиции со стороны вице-президента. Тимошенко старалась меньше говорить и больше слушать, стремясь больше получать информации, чем предоставлять. Впрочем, и Дик Чейни демонстрировал осторожность — ему важно было знать, что реально сможет сделать Юлия Владимировна (так как до сих пор от других визитеров было много обещаний и мало реальных действий). Показательно, что и сама встреча Тимошенко с вице-президентом продлилась 35 минут, а не час, как сообщалось украинскими СМИ.

Имела Тимошенко аудиенцию и у сенатора Ричарда Лугара. По сути, утверждают наши источники, встреча оказалась совершенно пустой, так как абсолютно не была подготовлена. Были проведены подобные же мало содержательные беседы с другими конгрессменами, интересовавшимися больше историей времен «помаранчевой революции», чем сегодняшним днем.

Т. е. если отбросить форму (уровень встреч), то визит Юлии Владимировны не стал чем-то особенным. Но это, повторимся, в той части, которая имела публичный характер.

Но вот та часть визита Тимошенко в США, что была, по нашим данным, подготовлена израильским бизнесменом Львом Ливаевым, организовавшим ей переговоры с организацией (Американско-израильским политическим комитетом, АРАС), и имела полностью конфиденциальный характер, освещена по сути не была.

Лев (Леви) Ливаев (Леваев) родился в Ташкенте в 1956 году. Его семья переехала в Израиль в 1971 году, когда ему было 15 лет. С тех пор он живет там. Гражданин Израиля, председатель Российско-израильской торговой палаты, председатель попечительского совета Федерации еврейских общин России (ФЕОР), президент Конгресса бухарских евреев Израиля, основатель и руководитель фондов «Ор-Авнер Хабад Любавич» (назван в честь его отца) и «Ор-Хана Хабад Любавич» (назван в честь матери) и проч.

Его личное состояние, по разным оценкам, составляет от 2 до 5 млрд. долларов. Он владелец компании Lev Leviev Group, интересы которой распространяются на строительство, торговлю недвижимостью, туризм, энергетику. Подконтрольные ему структуры владеют сетью пятизвездочных отелей Holiday Inn в Израиле. У него контрольный пакет холдинга Africa Israel Investments. Владеет металлургическим заводом в Израиле. Является совладельцем топливной компании «Алон» (1700 газозапровочных станций в США).

Но основной его бизнес — алмазный. Ливаев — второй (после De Beers) мировой дистрибьютор необработанных алмазов. Контролирует 15—20% рынка бриллиантов; 40% необработанных алмазов самых больших копей в Намибии и ЮАР. До недавнего времени обладал полной концессией алмазодобычи в Анголе. Огранка производится на подконтрольных ему предприятиях в Армении («Шогакн»), Перми («Кама-Кристалл») и Москве («Руиз Даймондс»).

Кстати, есть данные, что в начале своей президентской кампании-2004 и Виктор Ющенко добивался поддержки Льва Ливаева. Так, сайт АЗН 13 февраля 2004-го сообщал, ссылаясь на источники в центральном офисе «Нашей Украины», что «в начале марта (2004 г. — Авт.) израильский миллиардер Леви Ливаев примет лидера блока Виктора Ющенко». Также указывалось, что попытки организовать встречу Ющенко и Ливаева «Наша Украина» предпринимала более года. В частности, весной 2003-го Виктор Ющенко — при помощи Романа Безсмертного — встретился с Йонотаном Марковичем, представителем Федерации иудейских религиозных общин СНГ и доверенным лицом Леви Ливаева, и лично просил его об этой встрече. «Гонораром» Марковича за посредничество стали переговоры Безсмертного с киевским мэром Александром Омельченко, в ходе которых на льготной основе под офис еврейского благотворительного общества «Перлина» было выделено помещение в Киеве по ул. Речной, 4. Также Безсмертный «решал» с Омельченко вопрос о выделении помещения бывшей гостиницы «Театральная» для нужд еврейского общественного центра (http://aznews.narod.ru/ news/kbdftdghbvtnotyrj/)... И т. д.

Но перейдем к настоящему. Посредником между Тимошенко и Ливаевым, по некоторым данным, выступил Борис Березовский. А тот факт, что БАБ «ставит» на приход к власти Тимошенко, секретом не является — он и сам этого не скрывает. Известный скандал в разгар парламентской гонки-2006 с исчезнувшими деньгами Березовского (выделенными им «на украинскую демократию»), в котором оказались замешаны высокопоставленные функционеры «Нашей Украины», был не чем иным, как его вкладом в борьбу с главными конкурентами БЮТ в «оранжевой» электоральной нише.

Ливаева же на украинском рынке, в частности, интересуют алмазогранильные предприятия «Кристалл» (Винница) и «Изумруд» (Киев). Но это по главному, алмазному профилю. Кроме этого — строительство, недвижимость, получение контроля над месторождениями урана и вплоть до предприятий ВПК.

Но чтобы как следует развернуться, необходима, конечно же, поддержка власти. Не зря столь откровенно БАБ ратовал за инициированную тогда еще премьером Тимошенко масштабную реприватизацию. 17 марта 2005-го в интервью Би-би-си он наставлял: «Что касается реприватизации, то мне кажется, что новая украинская власть не должна лицемерить в этом вопросе. У вас состоялась революция, и одним из важнейших элементов революции является перераспределение собственности. Поэтому, когда ваш президент говорит, что будет реприватизовано не более 30—40 предприятий, а премьер Тимошенко говорит о 3000, то ни то, ни другое утверждение не имеет достаточных оснований. Потому что, без сомнения, те, кто поддерживал революцию, будут претендовать на бизнес. И, конечно, на бизнес тех, кто был против революции... важно, чтоб власть понимала, что она запустила этот процесс и его остановить невозможно. И это было одним из смыслов революции».

Касаясь вопроса парламентских выборов в Украине, Березовский акцентировал внимание на проблеме финансового обеспечения кампании: «Важно понимать, что в процессе демократических выборов материальный ресурс имеет колоссальное значение. Какие бы сказки ни рассказывали о демократии в западных странах — там тоже за выборами стоят колоссальные деньги». «И очень важно новой украинской власти помочь сторонникам революции стать владельцами. И здесь не нужно лицемерить, а нужно прямо сказать, что будет именно так», — заявил БАБ... Более чем откровенно. Само собой не приходится сомневаться, что этот его подход не изменился.

А неделей ранее до указанного интервью Березовского — 10 марта 2005 г. — премьер-министр Тимошенко принимала делегацию Федерации еврейских общин СНГ во главе с ее президентом — Леви Ливаевым. Официально сообщалось, что «в ходе беседы были затронуты три основных блока вопросов: современное положение еврейской общины в Украине, необходимость противодействия национализму, ксенофобии и антисемитизму в стране и перспективы сотрудничества общины с властями страны». Г-жа Тимошенко «от имени нового руководства» «решительно осудила проявления антисемитизма в стране, достигшие особого размаха в атмосфере политического противостояния в предвыборный период, и гарантировала оперативную реакцию властей на любые юдофобские вылазки»... Однако, по сведениям из наших источников, была и неофициальная сторона беседы — о возможности г-на Ливаева поучаствовать в приобретении объектов, подлежащих реприватизации.

Спустя несколько месяцев имя Ливаева всплыло в украинском информ-пространстве в связи с реприватизацией «Криворожстали». Так, в июле 2005 г. сначала Борис Березовский, а затем и Лев Ливаев выразили желание поучаствовать в процессе смены хозяина металлургического гиганта. Об этом Ливаев заявил во время встречи с тогдашним первым вице-премьером правительства Тимошенко Анатолием Кинахом, который находился с визитом на Земле обетованной.

Но что-то не сложилось. Ни у Ливаева, ни, как известно, у осерчавшего на «оранжевую» власть (за «неоплаченные векселя») Березовского. Не без участия БАБа сразу после отставки Тимошенко с поста премьера была предпринята попытка инициировать импичмент Ющенко. А затем (после подписания меморандума с Януковичем и утверждения Еханурова главой правительства) все силы были брошены на завоевание победы Тимошенко на парламентских выборах-2006 и ее последующее премьерство.

Правда, как известно, Тимошенко оказалась в оппозиции. И это — если следовать эволюционному пути — как минимум до января 2010 г. (до президентских выборов), чего она, конечно же, не хочет. Точно так же не желают ждать и те, кто на нее «ставил». Так что в вопросе отставки нынешнего правительства (и даже президента Ющенко — по некоторым сведениям, разрабатывается и такой вариант) интересы указанных сторон полностью совпадают.

Одной нужна собственность, другой — финансовая, организационная и медийная (на международном уровне) поддержка.

Но не только в этом общность интересов. В ходе поездки в США Тимошенко позиционировалась как откровенно антироссийский (конкретно — антипутинский) политик. И это, как утверждают наши источники, связано не только с ее желанием понравиться Вашингтону. Это было и условием Березовского — Ливаева.

Что до отношения БАБа к Путину, — то об этом лишний раз распространяться незачем. С Ливаевым, предпочитающим вести свою деятельность не так публично, украинская общественность знакома меньше. Но вот в России его считают одним из спонсоров антипутинской оппозиции — той, что готовит события, аналогичные украинскому «оранжевому перевороту». Мотивы Ливаева просты, о них сообщала «Комсомольская правда» 14 апреля прошлого года: «У Льва Ливаева есть все причины обижаться на нынешнюю российскую власть. Если ранее он практически единолично вершил дела алмазной отрасли страны, то теперь его «отжали» от «АЛРОСы». Кроме того, правоохранительные органы России и Израиля подозревают Ливаева в преступлениях, связанных с превышением квоты на вывоз алмазного сырья. А это для него уже серьезный мотив, чтобы вложиться в «оранжевую революцию».

В той же публикации указывалось на связь Ливаева и Березовского в подготовке антикремлевских акций: «уместно вспомнить о Союзе координационных советов (СКС), прославившемся организацией массовых протестов против монетизации льгот и реформы ЖКХ. Принципы организации СКС словно списаны с украинской «Поры» (отсутствие единого лидера, сетевая структура), источники финансирования неизвестны».

Таким образом, писала «КП», «вырисовывается четырехзвенная структура организации будущей «оранжевой революции» в России: мозговой центр (Б. Березовский), формальный лидер (М. Касьянов), сетевые организации протеста, которые должны поднять регионы (СКС), теневые фигуры, которых можно использовать для обеспечения связной работы всех элементов системы (Л. Ливаев)».

А вот что я прочел в расшифровке телефонного разговора, состоявшегося 8 февраля 2006 г., предположительно между Борисом Березовским и Львом Ливаевым:

«... Б: Лев! Мы оба много раз видели, как это начинается, но заранее никогда не известно, чем это закончится. Я думаю, к этому надо подойти комплексно. Я вам все схематически описал. Надо обсуждать.

Л: Я готов об этом думать. Может, начнем уровнем ниже? У вас есть человек незасвеченный, с которым можно говорить? Раввин (Берл Лазар — главный раввин России. — Авт.) бы с ним встретился.

Б: А зачем усложнять?

Л: Я пока не готов сильно рисковать.

Б: Но сама концепция-2008 подходит? Просто у Лазара во всей схеме ключевая роль. Американцы, и это совершенно точно, готовят к тому времени пакет популярных экономических шагов. А мы можем через ФЕОР порешать вопрос с Джексоном-Веником и дать какие-то карты единому кандидату.

Л: Хорошо, Борис. Давайте ваш человек встретится с Лазаром. Лучше всего в Израиле.

Б: Ага, всего доброго!» (19.03.2006, stringer.ru).

Что интересно в этом разговоре, так это рассуждения о поиске политика, которого поддержали бы Березовский и Ливаев через еврейское лобби в США в период президентской кампании в России. Собственно, еще в начале 2005 г., когда БАБ рвался в Киев, он и не скрывал, что рассматривает Украину в качестве плацдарма для «оранжевого переворота» в России (кстати, и Тимошенко в свое время обещала «экспорт революции» в Москву).

Так вот что до встречи, организованной Ливаевым для Тимошенко с АРАС. Перед Юлией Владимировной стояла непростая задача — понравиться членам этой организации. Само собой нужны были обещания — зачем иначе АРАС поддерживать ее приход к власти?

По нашим данным, первый и главный вопрос встречи, к которому, кстати, Юлия Владимировна оказалась не готова, был следующий: каким образом евреи могут рассчитывать на возврат своей собственности, которой они владели до 1917 года? Тимошенко не нашлась, что ответить. Выручил сопровождавший ее г-н Немыря, который сказал, что они как раз изучают этот вопрос. На этой встрече Юлии Владимировне была предложена серьезная финансовая помощь и медийная поддержка.

Следующий сложный для Тимошенко вопрос — тема реабилитации ОУН-УПА. Дело в том, что так же, как политик не может не реагировать на мнение своего электората, которому он обязан властью, также и Ливаев — высокопоставленный функционер ряда еврейских организаций, которые являются важным инструментом его влияния и лоббирования своих интересов, не может обойти стороной тему, вызывающую резонанс в еврейских кругах. Так, когда 14 октября прошлого года Виктор Ющенко подписал указ «О мерах по восстановлению исторической справедливости по отношению к участникам национально-освободительной борьбы в стране», Лев Ливаев от имени ФЕОР выступил с жестким заявлением.

«Приравнивание бандеровцев к ветеранам Второй мировой войны — это еще одна попытка реабилитировать пособников нацизма и переписать историю. Особое сожаление вызывает тот факт, что это делает глава государства, связанного с Россией многовековым братским союзом. Мы понимаем и разделяем чувства ветеранов Великой Отечественной войны во всех странах бывшего СССР, которые выражают свое возмущение таким решением президента Украины Виктора Ющенко. Стоит напомнить, что украинские националисты во главе со Степаном Бандерой были активными пособниками нацистов, оккупировавших Украину. Украинская повстанческая армия, созданная в 1942 году, этническими чистками, нередко превосходившими по жестокости действия войск СС. Эти нелюди убивали поляков, евреев, белорусов, цыган и своих соплеменников, сочувствовавших советской власти. Сегодня «идейные наследники» бандеровцев открыто выступают с националистическими и антисемитскими лозунгами, совершают нападения на синагоги, избивают членов еврейской общины. Очевидно, что такое решение президента Украины полностью противоречит заявленному курсу на европейскую интеграцию, а также подталкивает украинское общество к расколу, еще более глубокому, чем мы наблюдали во время политических баталий последних лет», — говорилось в заявлении от 18 октября 2006 г.

По нашим данным, Тимошенко гарантировала Ливаеву, что вопрос реабилитации ОУН-УПА через украинский парламент не пройдет, но в то же время пояснила, что она вынуждена учитывать эту идею из-за особенностей мировоззрения ее электората.

Наши источники также отмечают тот факт, что предваряла визит Тимошенко в США ее поездка в Израиль (13—16 января 2007 г.). Где она, кроме контактов со спикером кнессета Далией Ицык, премьером Шимоном Пересом, министром национальной инфраструктуры Бильямином Бен Елиезером, имела также ряд непубличных встреч с бизнес- и религиозными кругами, заинтересованными в «украинских делах».

Среди тех, кто обещал Тимошенко серьезную финансовую помощь, по нашим сведениям, и Аркадий Гайдамак (в настоящее время замешанный в скандале с израильским банком «Халопин»). Гайдамак владеет капиталом около 5 млрд. долларов США, родился в Украине. В свое время сотрудничал с г-ном Бычковым, возглавлявшим комитет по алмазам и драгоценностям при Ельцине. Совместными усилиями они вывозили крупные партии алмазов и драгоценностей в Сан-Франциско.

Также, сообщают информированные источники, Юлия Тимошенко — через посредничество еврейского лобби — выразила просьбу снять в Голливуде фильм о «помаранчевой революции», естественно, подчеркивающий ее главную роль в этих событиях. По предварительным данным, «кино» обойдется ей около 7 млн. долларов, которые она и пообещала. А создатели — представители еврейской диаспоры — уже приступили к написанию сценария будущего фильма.

Обещана Тимошенко и помощь (медийная поддержка) в ее борьбе с «РосУкрЭнерго» и Дмитрием Фирташем (одним из акционеров). Есть сведения, что, придя к власти в качестве премьера в 2005 году, Юлия Владимировна имела с ним продолжительную беседу на предмет «учета ее интересов» (выразимся так) в газовой сфере. Но получила от ворот поворот, причем — в достаточно грубой форме...

А вот активно действующая в Украине еврейская организация «Натив», есть основания считать, участие в реализации планов Тимошенко пообещала. В частности, через струкутру «Натив» планируется поддержка уличных акций Юлии Владимировны, а также активные мероприятия (наподобие «кольчужного скандала») против нынешнего руководства Кабмина. Не исключены и антисемитские скандалы. Кстати, по данным российской прессы, Лев Ливаев упоминался и в связи с финансированием антисемитской «Якутской газеты», публикации которой использовались им в ходе борьбы за доступ к якутским алмазам (подробнее см. http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48PubID=5741).

Попутно заметим и следующее: сразу после того как «Якутскую газету» ФСБ закрыло за разжигание межнациональной розни, ее главные творческие кадры всплыли на сайте... Каспаров.ру! Т. е. оппозиционном к Путину сайте. Как отмечал «Стрингер», «это более чем странное открытие, по-видимому, из той области, что все ненавистники «московского режима Путина», даже ненавистники зоологической степени развития, находят стол и дом у более приличных «родственников». Так и представляется: приходят к Каспарову два зоологических антисемита из Якутии (братья Николаевы) и говорят: мы, эта, жидов ненавидим, но Путина мы ненавидим больше. Возьмешь нас в избушку? И их берут! Пропавшие, было, якутские революционеры, активисты «Якутского национального фронта» Николаевы обнаружились совершенно случайно, через свое могучее творчество: на сайте Гарри Кимовича Каспарова появился их новый шедевр «Копи царя Путина»...» (см. http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48PubID=5770).

Это к тому, что не следует порой удивляться даже парадоксальным вещам (еврей финансирует антисемитов, а либерал-западник их привечает на своем медиаресурсе). В политической борьбе в ход идут все средства. Подобное может повториться и в Украине.

Одним из реально рассматривающихся вариантов, по некоторым данным, является создание такой ситуации для нынешнего руководства исполнительной власти, чтобы оно было вынуждено задействовать силу для наведения порядка в период уличных акций оппозиции. Не зря оппозиционными политиками и близкими к оппозиции СМИ уже муссируется тема «милицейской подготовки к разгону протестных акций».

Сергей БУРЛАЧЕНКО