Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А хотели идиоты показать ,вот мы как могём... а получилось всё ожидаемо снова через задницу.
Вообще, представьте состояние амеров там. Ты сидишь в космосе, а за стеной у тебя этот паноптикум с иконами. То туалет сломается, то пожар, то кислород, дыры в стенах...
При этом у ребят с собой, евангелие, камень и пакет земли.
Теперь они станцию крутят))...
Двигатели включились из-за программного сбоя а не "когда экипаж открыл люк модуля"
Только сегодня окрыли люк в модуль, продули остатки топлива.
Никаких проблем с топливной системой там нет...
"Эхо мацы" как всегда врёт.
🤧
Страшно даже представить себе реакцию американцев на этот космический крёстный ход, крестясь вползающий на коленях в их модуль с Евангелие, иконами, камнями с горы Фавор и пакетами с землей.
Но, с другой стороны, все не имеющие аналогов российские космические разработки увидят...
... поэтому ещё скажите спасибо, что экипаж на МКС вообще ещё существует.
С большим трудом, с огромными материальными затратами, оголяя другие отрасли удалось наскрести специалистов высоко класса для отдельных направлений. В том, числе космонавтики. Но уже к середине 80-х СССР безнадежно отстал и в этом направлении. Советская система оказалась эффективной на очень коротком историческом отрезке времени. И вполне справедливо и заслуженно развалилась не оставив шанса будущим поколениям быстро выбраться из отсталости и нищеты. Пути...
а первую в мире ракету на жидком топливе США запустили в 1926 году
... похоже, это про Вас, мой друг?)))
Мне всегда казалось, что человек, который вылез сюда с комментариями, должен знать, что всё познаётся в сравнении. Но Вам это явным образом не известно. Что компрометирует уровень Вашего интеллекта.
А при применении этого подхода оказывается, что та (даже если верить Вашим словам - отсталая) советская наука была многократно более компетентной и могучей, нежели то, что от неё оставили в России многочисленные постперестроечные "реформаторы".
Да и не было никаких реформаторов. Какие реформаторы могут получиться из членов КПСС, секретарей обкомов КПСС-ВЛКСМ, авторов журналов "Молодой коммунист", " Вопросы социалистической экономики" и пр. со словами, " коммунизм", "социализм" "марксизм"? Вот ровно такие, как и получились. И не тешьте себя мыслью. что вы чем то лучше . Одна генетика, одни реф...
... так, как источник этого совета, почему бы Вам не начать с себя?)))
Не пытайтесь уйти на крыло, друг мой!
Ибо, если Вы заговорили о деградации советской науки, то ... (ах, как это ни прискорбно), Вы, согласно вышеупомянутому мною общепризнанному принципу, обязаны были предъявить источник для сравнения - по отношению к которому советская наука деградировала. Что сделать Вы странным образом "забыли")))
Напомню Вам, что Советская наука, занимает промежуточное положение между уровнем науки Российской империи, которая, мягко говоря, далеко как не котировалась, и между современным уровнем "развития" науки в постсоветской России. Которая, похоже, вернулась на дореволюционный уровень.
И Вам нужно очень потрудиться, чтобы доказать, что отправившая человека в космос и единственно умеющая строить орбитальные станции страна была более отсталой, нежели её современная тень или бледный дореволюционный прообраз.
... но мне будет интересным увидеть, как Вы это сделаете)))
Вот скажите на милость, мой дислексичный бронтозавр-врунишка, где вы у меня выискали вот это - "отправившая человека в космос и единственно умеющая строить орбитальные станции страна была более отсталой, нежели её современная тень.."
Вам стоит задуматься над тем, чтобы пройти Курс развития навыка понимания прочитанного текста. Могу рекомендовать вам хороших специалистов имеющих большой опыт работы с людьми с задержкой развития и когнитивными проблемами.
- прежде, нежели обвинять оппонента в каких-то там Вами самим субъективно измышленных "баллах", Вам было бы неплохо поработать над устойчивостью собственной памяти.
Ибо, именно Вы завели разговор о деградации советской науки:
"... продолжение деградации советской науки и СССР ..."
- прочитайте собственный комментарий от 31.07.2021, 11:10.
А пока не восполните этот пробел интеллекта, рекомендую либо не соваться сюда с комментариями, либо прежде нанять специалиста, который научит Вас врать лучше, нежели у Вас это получается сейчас.
Но, тем не менее, было бы любопытно узнать, как именно из моих слов "... продолжение деградации советской науки и СССР ..." следует, что "отправившая человека в космос и единственно умеющая строить орбитальные станции страна была более отсталой, нежели её современная тень.." Совершенно очевидно что из моих слов следует нечто противоположное - современная российская наука еще более отсталая чем советская. Отсталая , заметьте, от американской науки. Или китайской, или британской... То есть нынешняя пропасть между развитием науки и технологий в России и развитых странах еще больше, чем во времена СССР. И эта тенденция - глобального и безвозвратного отставания началась еще в середине 70-х годов прошлого века. Что и стало одной из причин развала страны советов и всех последующих процессов деградации.
Не потому ли, что сам сознаёте всю шаткость своей позиции и пытаетесь этим замаскировать её?)))
Мой, столь любящий навешивать ярлыки, друг явно не знает элементарного наполнения слова "Деградация", которое, при этом, он столь лихо взялся употреблять?
Неужели, если в части Лексики Вы испытываете затруднения, Вам не пришло в голову обратиться хотя бы к Википедии?)) Она бы Вам на сей счёт подсказала следующее:
"... Деградация, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени ...".
Т.о. (так уж и быть - разжую Вам)) Деградация это как раз именно сравнительная оценка - как раз именно то, о чём я говорю Вам с самого начала. Это было во-вторых.
А во-первых, мой недалёкий друг, эта оценка не может быть сделана в сравнении одного объекта/явления с какими-либо другими объектами или явлениями! Ибо, это - процесс ухудшения ОБЪЕКТА по сравнению с ЕГО СОБСТВЕННЫМИ, ранее существовавшими качествами.
А потому российскую науку можно с...
"где вы у меня выискали вот это - "отправившая человека в космос и единственно умеющая строить орбитальные станции страна была более отсталой, нежели её современная тень.."
Читая вас, во второй или третьей дискуссии становиться понятно почему СССР развалился и в чем именно произошла деградация. Деграданты стали большинством. Сегодня это же большинство стало властью. Значит Россию, к сожалению, ждет судьба СССР.
Собственно, на этом этапе я удовлетворен итогами. Вы подтвердили и без того очевидное.
... или Вы горазды лишь обвинять оппонентов в собственном неумении читать?
Однако боюсь, что когда Вы даже вдруг обнаружите мой ответ, то спорить далее с Вами - не владеющим элементарными основами Логики кадром, не так уж много смысла?))
Ибо, если Вы считаете, что это так, то, согласно положениям Эристики (впрочем, кому я указываю на существование этого понятия))), Вы обязаны были раскрыть мне здесь: что конкретно Вас в этом ответе не устраивает.
И если Вы не сделали этого, то это лишь лишний раз указывает на убогость Вашего интеллекта)))