Качественное КИНО или "актёр" с улицы и вечным пистолетом в руках?

Да смотреть нечего - ни актеров ни сценариев - поэтому смотрю лишь новости - 2 каналов достаточно + нет

Не жалейте это поколение, оно Вас при случае не пожалеет. Радуйтесь, что не доживете до их окончательной деградации.

В советское время кинофильм назывался картиной или кинокартиной, а сейчас - проект. В этом и вся разница.

Превращение кино в средство получения прибыли его неизбежно убивает как искусство,

низводит до придатка к кафе, торгующего поп-корном и газировкой.

Я, как актёр, согласен, в целом, с Вашим мнением, но не надо забывать, говоря об американской кино индустрии, о таких произведениях, как «Привидение» (англ. Ghost) — кинофильм режиссера Джерри Цукера, вышедший на экраны в 1990 году. Фильм получил ряд наград и номинаций, в том числе пять номинаций на премию «Оскар» в 1991 году, две из которых оказались победными (за лучший оригинальный сценарий и лучшую женскую роль второго плана). Фильм с успехом прошел в прокате, собрав $217 млн в США и $290 млн в остальном мире, что говорит о качестве фильма... И не надо забывать, что наш зритель падок на стрелялки - тематика отвечает ПОТРЕБНОСТИ... Проводятся опросы в Москве: прозванивают на домашние телефоны и узнают, что смотрят по телевизору... (В моих случаях, когда я был в гостях, телевизор, как и всегда был выключен...)

Вокруг привычных и уже надоевшим "Разбитых фонарей" появилось много репликантов этой темы. Мыльные бандитские сериалы печатаются с невиданной скоростью и все ухудшающемся качесвтом и если все это назвать мылом, то многих т.н. актеров в этом мыле похоже можно назвать только обмылками.

Привезли мне из России несколько ДВД с последними новинками, как мне сказали. Поставил, включил. Услашал такой ор, что всякое желание дальше смотреть пропало. Ни на одном фильме не задержался взгляд. Полистал и отложил. Деградация полная. Что тут обсуждать?

Есть еще и хорошие фильмы, и актеры, и режиссеры, только надо среди всей этой шелухи увидеть и понять. Каждый фильм шедевром быть не может, просто общий уровень упал, но это не только в кино.

Не стоит впадать в полное отрицание и мрак. За последние 20лет снято немало кооперативной дешевки, коммерческого и заказного навоза, бездарных и ложно пафосных лент, но стоит вспомнить и достойные картины, которые зачастую не удостоились большого внимания критики, были обойдены рекламой и их мало кто увидел и заметил. Их список достаточно длинный и у каждого свой, что бы имело смысл его воспроизводить тут, но я бы с интересом услышал чужое мнение о тех фильмах, что в свое время незаслуженно пропустил.

Тут нет ни какого сомнения! Все делается специально! Не ужели люди на столько отупели, что не могут понять!?.

Начало кино - сценарий. Не стало видно летописцев наших дней. И вовсе не потому, что писать нечего. Просто кино стало коммерческим проектом, цена билетов удивительная. Посещают кинотеатры в основном молодежь. А их пока не волнуют вопросы семьи, чести, дружбы на всю жизнь и прочей романтики, чем жило, да и живет наше поколение. Не встретите вы и книг на подобные темы. Ответ простой: не формат! Могу показаться смешной, но для своих друзей, родственников сама пишу книги, сама им дарю, а они делятся со своими друзьями. Конечно, я не Достоевский, не Пушкин, но и погонь, выстрелов, крови и бранных слов у меня точно нет. Это не самореклама. Это обмен опытом. Тем кому 60 и более, попробуйте сделать подобное. Увлекательно... и совсем нет времени на глупые бесконечные сериалы.

Я - обычный зритель и поэтому не могу профессионально анализировать преимущества и отличия советских и современных фильмов. Из своего опыта знаю, что в советском кинематографе достойных фильмов было немного. Лучшие лежали на полках и мы увидели их только после перестройки.

Как правило, оставившие здесь комментарии основывают свое мнения на том, что видят в прайм тайм по телевизору, где если и показывают хорошие фильмы, то поздно ночью. Я очень люблю кино и хожу в кинотеатры. Вижу МНОГО замечательных фильмов. Это работы Звягинцева, Попогребского, Германа, Учителя, и других. Наши фильмы имеют международное признание, последний пример - картина "Елена", получившая приз на только что прошедшем Каннском фестивале.

Тоска по прошлому, в котором осталась молодость, всегда вызывает ностальгию. Может быть такое отношение к сегодняшнему российскому кинематографу частично объясняется возрастом тех, кто принимает участие в этом обсуждении, но, главным образом, - незнанием современного кино.

Чаще ходите в кинотеатры и ваше мнение изменится. Только выбирайте достойные фильмы, а не"Любовь-морковь" и ему подобные.

Как только рассыпалось наше кино, кинотеатры растащили по частным карманам, подрастающему поколению нечего было предложить , кроме поднявшихся многочисленных видеозалов по билетам, далеко не детского кармана. До этого момента Фильм для детей стоил 10 копеек. ДЕТЯМ УСТРАИВАЛИСЬ КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПРОСМОТРЫ,тематические фестивали фильмов, показы фильмов с целью воспитания патриотического, эстетического и , д. Вся наша работа по воспитанию детей средствами кино пропала за один миг. Дети беспризорно бегали по этим прокуренным доморощенным видеозалам, сдавая 10 бутылок, чтобы купить себе билет и сидеть на грязном полу, впитывая сюжеты с ограблениями, убийствами, технологией воровства, насилия и т.д. Я работала в Свердловске, мы с коллегами писали коллективные письма в ГосКино РСФСР, СССР, но все без толку. Мы очень боялись, что это поколение, отравленное низкопробщиной, парнухой в этих залах через 20 лет придет руководить страной. Не зря боялись, но ничего не смогли сделать, потому что многие остались без своей любимой профессии и работы. Подняться до того уровня кино сегодня пока не сможет и долго: Уничтожено все.

Все правильно. В мире где правит ДЕНЬГА (неважно в какой валюте) другого быть не может. При том, что правителям всех стран на всю культуру и искусство наплевать. Они играют в другие игры. В "проклятом" Совке, "изверг" Сталин сам смотрел фильмы и многим открыл дорогу на экран. Распрекрасные Медведев и Путин кино вообще не смотрят.Им некогда - мотатюся по стране в поисках избирателей.

"Вихри враждебные веют над нами, грозные силы нас злобно гнетут..." С экранов льется "чернуха", вранье,превозносятся ремейки с бездарнастями на доброе советское кино, в которых шипят и поганят на Советское государство, Сталина, народ.Идет борьба за сознание молодежи,подмена ценностей, замена духовного материальным.В эту борьбу втянуты "темными" силами, к сожалению, многие заслуженные артисты, режиссеры.Нужно каждому понять : борьба между "тьмой и светом" идет на уровне личности. Если бы это понял каждый, ответственности за свои деяния было бы больше.

Примерно ситуация как в бизнесе. Мало там людей, мало их в кино. Вкусицы хватает, нужно отделять. В совв времмя бкезвкусицы тоже было завались, хорошие по большим праздникам. Так что ничего мы особо не потеряли.

Ответ Валерию Мамонову. Сколько Вам лет? Много -ли Вы видели советских фильмов?Чтобы судить надо знать предмет.

Я тоже не кинокритик ,но даже простому обывателю под силу сравнить,

настоящее кино в СССР и то гавно , в котором снимаются обсолютно бездарные

актёришки (если можно так их назвать) после 90-х годов и по сей день.

А нетленка Адмирал...почти второй Бег.....)))

Кино ориентировано на зрителя. Деградирует зритель - деградирует и кино. Авторы же сегодня в бОльшей мере продают свой товар и продаются потребе "суженного в интересах", бездуховного, бездумного пожирателя низкопробного кино.

Нет больше великого советского кино - есть пародия на американское кино, одним словом г....но.

Добрые и старые фильмы исходили из психологии восприятия тогдашнего зрителя, не изжившего на ту пору нравственные начала русского дорев. поры. Время и усилия советской власти сотворили свое дело. Чистота отношений, сопричастность к судьбе ближнего, норма пристойного поведения женщины и ответственности мужчины канули в лета. - Имеем то , что имеем.

Ладно бы с явными борцами за свободу, но вот взять особенно характерные фигуры киногероев сов.времени - Л.Быкова и О.Даля - на них то воспитывалось поколение. Именно эти образы были как воздух нужны власти, ибо такого рода поведением спасли страну. Чем они помешали?

Избавились от именно подобных.

Помните - маленький Лешка Акишин в сцене "Добровольцев" - "...Лёля, любимая.." То послевоенное поколение с сосредоточенным , сдержанным взглядом, из которых сквозило выстраданное достоинство, и ощущение РОДИНЫ.- Чем то они помешали?

Но раз так - следов.помешали! НЕ нужны были. -Советский человек , в воспитании которого успешно отчитался Брежнев, был действительно выпестован. - Данелиевский Афоня. Волынящий пофигист маящийся жизнью.

Ну, или на эстраде - при всей кричащей развязности пугачиха всегда была на плаву,

Согласен со статьей! Добавлю только, что в семидесятых по телевизору шла серия фильмов из цикла " Экранизация литературных произведений " . Я хоть и был еще ребенком, хорошо помню, как здорово они были сняты, несмотря на то, что делались зачастую вскоре после второй мировой войны! Приведу названия некоторых фильмов: " Богдан Хмельницкий", " Георгий Саакадзе", " Иван Грозный", " Петр 1", ну, и конечно " Александр Невский". Хотя все эти фильмы были черно-белыми, с удовольствием посмотрел бы их еще раз, только боюсь, что , возможно, к нынешним временам они просто не сохранились !..

Как в той песенке" Из чего состоят наши мальчишки..." Наше же телевидение состоит из рекламы прокладок и сплошных стрелялок. Не думаю, что кровавые сцены с убийствами и насилием снимаются ради рейтинга, скорее всего творцы этих поделок преследуют две вещи - это ликбез для молодых преступников и погружение обывателя в виртуальное болото страха, который имеет свойство материализоваться.

Впрочем, в любом деле бывают исключения. Таким исключением стала работа Миронова в роли Достоевского. Так играть в режиме сериала, просто восхитительно. Конечно, есть небольшие помарки, но они обусловлены лимитом времени, считаю, что наконец-то у нас появилась звезда уровня Борисова

В нынешнем кинематографе очень мало запоминающихся фильмов. Если старые можно смотреть по несколько раз с удовольствием, то на новые фильмы жалко тратить свободное время. И где запоминающиеся "крылатые " фразы?!

Я согласен с содержанием настоящей статьи.Фильмы до 90-х и после ,в основном ,отличаются как небо от земли.Они не подлежат сравнению.В кино произошёл обвал как и во всём остальном,и к великому сожалению курс пока не меняется!!Демократия творит дермократию!!!

Актеров нет, а есть только просто и очень обсериаленные!

Есть и неплохие, талантливо сделанные новости. Есть и фильмы. Новости в целом обгоняют масовое сознание и они сильно подконтрольны. Для сравнения CNN еще хуже, в четверг в РИА Новости мне сказали что оно "только гей-парад показывают".

А вот зачем "Россия" показывает такое, как антироссийский боевик "Второй в команде"? Стиль тупой от Майора Пронина.

Что касается кино, то почему-то то что нравится мне и моей семье, не всегда находит понимание: "Ландыш серебристый", "Тихие омуты", "Ключ от спальни".

Только в интернете видишь, как популярны "День выборов", "О чем говорят мужчины", "Приходи на меня посмотреть".

Еще раз отмечу высокий уровень сериалов, прежде всего СТС. Если бы в моей молодости были "Воронины", мб. многих ошибок удалось бы избежать.

Впрочем, скорее всего я тогда бы ничего не понял.

К нынешнему времени значительно рванули гумантарные технологии - перевода, писательства, фильмов, рекламы.

Нет сейчас "Актеров" и "Кино" есть актеришки и "кинчеги". Да и былые "монстры" от кино в таком дерьме бывает снимаются, что плеваться хочется...

процветают дебильные московские тупые блядские телесериалы для тупого бабья типа слезки на колесках вот такие у нас современные фильмы.

А кто смотрел "Шапито-шоу". Или хотя бы читал о нём?

Всё двигается и даже клочки земли ,всё старое умное (нужное и сейчас нужно сохранить и оставить а то что не прижилось и стало не нужным (смотря что называть не нужным оговорюсь) можно переработать в современный теплоход.