Черный список и право на слово.

 

Зарегистрировавшись на площадке ГП в декабре 2010 г, я прочитала приветствие:

Гайдпарк – это социальная сеть, ориентированная на зрелых людей. Мы открыты для всех, но ядро нашей аудитории составляют люди 26-45 и 46-60 лет, на которых приходится соответственно 39% и 42% от общего объема аудитории.

Другим нашим принципиальным отличием является то, что только в Гайдпарке пользователи могут не только общаться,  делиться друг с другом важными и интересными новостями, но и вести свой полноценный блог. Что это будет – личный дневник, островок для поиска единомышленников или же трибуна – целиком и полностью зависит от Вас.

Вроде здорово, общайся, делись, ищи единомышленников. Но в поиске их приходится встречать и оппонентов, и вот тут встречаешь море агрессии. В устном диалоге легче донести суть того, что хочешь высказать, может интонацией, глазами, наши возможности ограничены только буквами. Может не надо так сразу нервничать, а сначала уточнить позицию в диалоге?

Не давно я  столкнулась с тем, что меня внес автор поста в ЧС, при этом он же продолжал писать мне коменты, их писали мне другие при обсуждении поста, но возможности ответить я была лишена. Я считаю, что так поступать не порядочно.

Что такое ЧС для меня – это лишение права слова. А разве за этим мы с вами пришли на ГП?

Я могу понять, и полностью согласна, сама так поступаю, когда вносят в ЧС за похабности,  сальности, за оскорбление чести и достоинства другого гайдпаркера, но за то, что другой человек имеет другую точку зрения это не правильно. Только выражать эту точку зрения надо корректно и уважать собеседника!

Гайдпаркеры, зачем мы находимся здесь? Вроде для общения, которого лишаемся.

 

Публикую мой ЧС

  1. Догоню Вы
  2. Брат Елдырин Зильберштейн
  3. Абрам Иванов

 

А ваш Черный Список большой?

По каким критериям вы заносите в свой ЧС?

Вы считаете, что ЧС нужен?

Я в чем-то заблуждаюсь?