Есть народы, у которых не принято боготворить своих палачей.

«ПИЛЮШЕНКО Николай Лаврентьевич. За 1937-1938 гг. санкционировал убийство в г. Томске и Томском районе не менее 10194 человек (включая КАРАГОДИНА Степана Ивановича). За свою жизнь сменил 14 городов, прожил 78 лет».

ПИЛЮШЕНКО Николай Лаврентьевич – прокурор города Томска {с июля 1937 года по декабрь 1939 года} НСО ЗСК СССР. Фото – 1937 год, г. Томск, СССР.

«Если и существуют абсолютные маньяки, то Николай ПИЛЮШЕНКО – один из них, на все 100%, — говорит Денис КАРАГОДИН. — Для меня важно, чтобы мой родной город Томск узнал о нём всё. Бывает, мы представляем себе злодеев как-то литературно, художественно, ориентируясь на образы из прочитанных книг или увиденных фильмов…

Ерунда это всё. Репрессивная машина действовала строго в рамках социалистической законности. Ложь.

Антиконституционные преступления в сталинском СССР:.

Все государственные органы исполнительной власти обязаны действовать в соответствии с Конституцией, верховным законом, и действующим законодательством. Это основа законности.

В интересующий нас период, 30-е годы XX века, в СССР существовали вполне конкретные, четко очерченные законы(в том числе Верховный, Основной Закон:Конституция и соответственные кодексы и процессуальные нормы, обязательные(!) к выполнению.

Существовала cтрогая иерархия законов и НПА. Cуществовали оформленные правоотношения приказов, постановлений, законов. Декларативно. А по факту было их нарушение.

Но тут зарыта кое-какая собака. Нормы(!) то существовали вполне конкретные(!), расписанные по пунктам и подпунктам, за нарушения которых, обыкновенных простых граждан сажали, как преступников. Римское право то никто, граждане, не отменял..

Провозглашалось одно- гуманное, современное, прогрессивное- свобода слова, независимые суды, прокурорский надзор, cкурпулезно были выписаны обязательства органов НКВД и суровые наказания за эти самые нарушения самых справедливых советских законов,-а на деле было то, что принято называть cудебным/юридическим произволом или государственным террором.

Итак, собственно, суть проблемы. 30 июля 1937 после утверждения в Политбюро, негосударственном, а партийном органе был издан оперативный приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов(АП РФ, ф. 3, оп. 58, д. 212, л. 52-54), который cоздавал новый орган с судебными полномочиями: так называемую "специальную тройку". Теперь стоп. Теперь внимательно нужно подумать и проанализировать все процессуальные аспекты данного юридического прецедента с точки зрения советских законов тех лет.

В статье 32 Верховного, Основного Закона СССР ясно и конкретно указывалось: «Законодательная власть СССР осуществляется исключительно Верховным Советом СССР».

Соответственно.

Тройки – с момента «создания» были НЕЗАКОННЫ, т. Не основаны на законе.

Противоречили Конституции 1936 года (ст.102 Правосудие в СССР осуществляется судами).

Создавались приказами(!). Т.е. не были основаны на законе.(cм. Теорию государства и права и иерархию законов и НПА, которая дейтствовала в СССР в тридцатые годы.) И не могли быть основаны на законе, ибо, тогда нужно было бы изменить Конституцию в части допуска осуществления правосудия органами.

Внимание,- Иных органов уголовной репрессии Конституция 1936 не предусматривает. То что органы прокуратуры не предприняли никаких правовых мер по наказанию НКВД,- это грандиозный провал и позор, хотя погодите...Вышинский ведь соучастник преступления, часть тандема так называемой "Двойки". .

История действий прокуратуры СССР в 30-е,- один из грандиознейших провалов интситута прокуроров за все время их существования в европейской цивилизации, на мой взгляд.

В 1933 году вместо Прокурора Верховного суда СССР была учреждена должность Прокурора СССР.

а) надзор за соответствием постановлений и распоряжений отдельных ведомств Союза ССР и союзных республик и местных органов власти – Конституции СССР, постановлениям и распоряжениям правительства(но не НКВД и не Политбюро!)

б) наблюдение за правильным и единообразным применением законов судебными учреждениями.

Что делает юрист, при таких "непонятках"?

Или, независимый, судебный орган, если бы он был в то время, с независимым Прокурором. Хороший юрист открывает Конституцию.

Так как "Двойка" и самые кровавые "Тройки" особо свирепствовали в 1937-1938 годах, откроем Конституцию, действующую в те годы.

Конституция (Основной закон)

Союза Советских Социалистических Республик

(утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.)

(первоначальная редакция) )

Статья 72. Народные Комиссары СССР руководят отраслями государственного управления, входящими в компетенцию СССР.

Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.

Кратко.

Исходя из приведенных норм Конституции ( Высшего, Основного, Закона Государства СССР) что видит юрист?

1.Что правосудие в СССР осуществляется СУДОМ. Всё. Точка.

Что, к примеру, приказ НКВД СССР от 30.07.1937 №00447 - учредивший квази-судебный орган - "Cпециальную Тройку", с персональным составом по субъектам, незаконен(не основан на законе) по, минимум, двум причинам (для признания незаконным, достаточно и одной...)

а)Правосудие осуществляется ТОЛЬКО СУДОМ. перечень, порядок создания, принципы деятельности судов - см. Конституцию, ст.ст.:

Статья 112. Судьи независимы и подчиняются только закону(!).

Более того, прошу обратить внимание, что в приказе НКВД СССР от 30.07.1937 №00447 нет ссылки, например,"На основании ст. №.... Конституции СССР, руководствуясь Законом......учитывая.... и т.д."

Т.е. и Конституция не позволяет, и Закона на основании и во исполнение действующих законов

такого, позволяющего создать не судебные органы, "Тройки", - НЕТ.

И не мог быть такой закон без изменения Конституции.

А если бы был такой закон без изменения Конституции, то он не соответствовал бы ей, Конституции, и был бы юридически, ничтожен(!).

В статье 32 Верховного, Основного Закона СССР четко указывалось: «Законодательная власть СССР осуществляется исключительно Верховным Советом СССР».

НКВД – не субъект законотворчества(!) Это вообще маразм, господа. Вообще то, тут разум бессилен. Судебно- уголовную юрисдикцию от СУДОВ по ПРИКАЗУ (!!!) органа административной юрисдикции передать фактически, ему же, органу

Тройка рассматривает у/д (пусть пародию на у/д, но другого нет)…Выносит Решение … А в УПК, она, Тройка, не обозначена…Закона о Тройке – Нет.

Беда… Не надо быть юристом, что бы понять абсурдность этих приказов (подзаконных актов) НКВД. Кем дано право -то? Самим себе? Налицо узурпация властных полномочий. Выход за пределы ведения НКВД. Утверждено это «право» не государственным органом Политбюро? Очередное грубейшое нарушение Конституции СССР 1936 года.

Чем руководствовалась тройка процессе рассмотрения квази у/д, ? Дело - уголовное, орган административный.

Налицо нарушение ст.72-73 Конституции СССР 1936 года(!).

ВЫВОД: Тройки – с момента «создания» были НЕЗАКОННЫ, были не основаны на законе.Противоречили Конституции 1936 года ( cм.ст.102 Правосудие в СССР осуществляется судами).

Внимание еще раз: иных органов уголовной репрессии Конституция 1936 не предусматривает.

В 1938 году (16 августа) был принят «Закон о судоустройстве». Закон впрямую ссылался на нормы Конституции (ст. 102), относительно того, кто и как может быть осужден в судах. Статья 1-я этого закона, соответственно, гласила: «В соответствии со 102 статьей Конституции, правосудие в СССР осуществляется верховными судами…» - и далее дословно повторялся текст той самой статьи Конституции. Статья 53-я закона о судоустройстве конкретизировала, на основании 102-й статьи Конституции, перечень специальных судов, которые организуются по постановлению Президиума Верховного Совета или Верховным Советом СССР. Это – Военные трибуналы, линейные суды на железнодорожном и водном транспорте. Ни тройки, ни двойки там поименованы не были.

Приведу еще несколько причин, доказывающие незаконность уже деятельности "Двойки", "Троек".

Эти квази-судебные органы, являясь незаконными с момента создания, в своей деятельности нарушали следующие конституционные НОРМЫ(Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту) .

Кратко, напомню, что «Двойка», «Тройки» рассматривали списки, «альбомы», квази-у.дела по 1-2 минуты на 1 жертву –«Тройки».

«Двойка» , в основном, еще меньше тратила времени на рассмотрение пародии на у/д.

Конституция Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора.

А что же было в реальности?

А теперь стоп. Вышинский у нас выше Конституции? Он воплощение ЦИК? По какому праву он издал антиконституционное указание, ведь, повторюсь Конституция есть верховный и основной закон государства СССР, которому обязаны в правовом государстве подчинятся все представители исполнительной власти и государственные служащие всех рангов.

Но выносили решения заочно.Без присутствия обвиняемого.

Но это принято не упоминать в работах Бушина или Мухина. Об этом вам никогда не напишет патроит-Гоблин-Пучков.

Как-то не укладывается в картину, где и репрессий, оказывается, не было и было "полуправовое" государство.

Более того, часто цепляются к формулировке,- случаи, специально предусмотренные законом, НО внимание,- cлучаи, специально предусмотренные законом, имели отношение только к участию в процессе народных заседателей (см. ст. 103)

"Статья 103. Рассмотрение дел во всех судах осуществляется с

участием народных заседателей, кроме случаев, специально

предусмотренных законом."

Т.е,-

Судья на процессе, согласно Конституции, должен был присутствовать обязательно. И если сталинист найдет мне на заседании Омской тройки среди Горбача, Булатова и Евстигнеева судью, то ему можно дать нобелевскую премию.

7 августа 1937г. Прокурор СССР Вышинский дал указания региональным прокурорам принять к сведению приказ № 00447 и присутствовать на заседаниях троек. Он писал, что при этом «соблюдения процессуальных норм и предварительные санкции на арест не требуются» и добавлял: «Требую активного содействия успешному проведению операции"(ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 2241. Л. 650.)

отвечает на комментарий сегодня в 09:10 #

Томич Денис КАРАГОДИН продолжает расследовать убийство своего прадеда

так "подняли" дело Карагодина. душегубом был дедушка, деревни вместе с жителями сжигал

Олег, ты то сам понял - что ты тут выложил?

Пыхалов - Моего деда в 1930 году раскулачили - местное деревенское быдло.

Не Сталин , а соседи дедушки Пыхалова.

Сейчас внук Пыхалова пишет : Мой дед перекормил своих соседей в 1930г и они обожравшишь отправили его в ссылку....

Узнай кого при царе община выкидывала из деревень.

И пототом сообщи тут .

от 16 апреля 1939 года.

«Здесь же я спросил ЕЖОВА как практически реализовать его директиву о раскрытии а/с подполья среди латышей, он ответил, что стесняться отсутствием конкретных материалов нечего, следует наметить несколько латышей из членов ВКП(б) и выбить из них необходимые показания.

“С этой публикой не церемоньтесь, их дела будут рассматриваться альбомным порядком. Надо доказать, что латыши, поляки и др., состоящие в ВКП(б), шпионы и диверсанты” /л.д. 305/.

Выполняя это указание ЕЖОВА, я и все другие начальники УНКВД сделали одно из самых черных дел — огульно уничтожая каждого из числа латышей, поляков и др. национальностей, входящих в ВКП(б).

Все показания о их якобы антисоветской деятельности получались, как правило, в результате истязаний арестованных, широко применявшихся как в центральном, так и в периферийных органах НКВД» /л.д. 296/.

РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 7571. Т. 2. Л. 175–177.

Врагов народа уничтожили весьма много.

Как писала эта вонючая журнашлюшка по имени Марат - "Нам нужно как можно больше трупов. Нам нужно не менее 200000 трупов..."

В итоге в стране было уничтожено 2-3 процента населения.

Врагов народа сжигали, топили, расстреливали. Детей врагов народа варили в чанах с говном...

Из гробницы Сен-Дени выкинули на улицу останки древних королей, хорошо сохранившееся тело Генриха 4 возили по стране и выставляли на потеху толпе...

А французы гордятся этим периодом, Маратом, прочими ублюдками и пафосно празднуют 14 июля....

Как то так, Модестов, хреново ты знаешь другие страны.

ваша история? это которая от краснова и власова? как бы и "наследники" николашкины у фашистов столовались не плохо, и теперь тоже со своей историей лезут ))))

Вы и Скуратова признали профнепригодным - после того как он с Карлой Дель Понте вас с Ельциным на ёлку хотел одеть.

По вашему - быдло.

Вова дурачок - в 2014г ( когда вы посыпали нас градами и снарядами ) припёр домой снаряд 152 мм. О том что принимают только металл - он знал.

Пошёл к соседу - Дай болгарку .

У того хватило ума спросить : Зачем?

Вова рассказал. Сосед позвонил в комендатуру.

Приехали, забрали и снаряд и Вову.

Поняв что имеют дело с ,,быдлом" - Вову отпустили.

Где то в 2016 г местному пыхалову - сколотившему стадо коров - потребовался пастух.

Он для ,,быдла " купил дом рядом с собой .

Сейчас Вова и его жена довольны жизней.

Вова пасёт коров. Его жена днём убирает в коровнике.

И когда Вова со стадом оказывается рядом со моим домом - он заходит за водой.

И у него даже мысли нет - своего пыхалого в ментовку сдать.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Карма у тебя такая - вечный мудизм Мудастова.

отвечает на комментарий сегодня в 14:02 #

"Быдло" в те времена имело возможность выбирать на кого ему работать и на каких условиях. И быдлом, в отличие от совков-тупорылых они не были.

а что изменилось? ))))))))) от чего бежали, к тому и прибежали ))))))) хотели работать у помещика - работают ))))))))))))))

Комментарий удален модератором

"кухаркиным детям" , возомнивших себя приверженцами "белого движения"- читайте пожалуйста больше русских классиков - Герцена, Некрасова, Куприна, Салтыкова -Щедрина и тогда до ваших тупых голов дойдет, как русский народ жил в царской России. ))))

так был всё же повод у "быдла" гнать и бить зажравшуюся знать? )))))

"«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране." (М. Горбачев)

Отсюда следует, что все "документы", секретные и не секретные, внезапно (случайно) "обнаруженные" при Горбачеве и имеющие целью очернение СССР - не внушают доверия априори.

Всё та же попытка внушить людям,будто постановления ЦК времён перестройки писались настоящими коммунистами.

Ну,не успели,так обожаемые нынешнею властью иуды,типа Горби и Яковлева, оправдать талантливого художника-передвижника АдолЬфика (и его замученных товарищей по искусству),доведенного Сталиным до самоубийства .. ну,так еще не вечер .. их последователи уже на стреме.

Она привлекла к себе внимание Берия, но отказала ему из-за его политических взглядов.

Ну а дальше вы знаете.