Ну какая бабе разница, любит ее мужик или нет?

При рождении естественным путем Да

При клонировании При зачатии в пробирке нет Лишены божественного начала

Это не я лично утверждаю

Это существует такая теория

По поводу животных согласна Есть такие животные намного лучше человека

В процессе жизни теряют продают меняют ...

Именно зачятие в пробирке не божественным методом

Душа даётся при зачатии а не при родах

Что касаемо кесарево сечения Это родовспомогательная операция она к Душе не имеет никакого отношения Она имеет к новорожденному

Не проходя родовые пути новорожденный лишается естественного иммунитета

Не научились

Так о животных речь

У клонированных нет Души

Вот твой коник разве без Души?

Так же и дети из пробирки: есть несколько теорий на этот счёт..

2. А не думаете ли вы, что если бы бог не хотел, чтобы люди развивались, мы бы так и продолжали в поле рожать да от инфекций помирать? На все ж воля божья... или от сих до сих воля божья хорошо, а дальше плохо? Я б на месте бога обиделась.. почему вы мне , богу, свои мысли и эмоции приписываете? Интерпретация воли божьей к скольким войнам и убийствам привела, но народ упорно продолжает интерпретировать

3. А мне наплевать, есть у него душа или нет. Главное, чтоб он был здоров и со всем необходимым , как в физическом, так и в психологическом плане.

Ты не путаешь

Это у меня от парникового эффекта настройки сбились

В голове когда писала о Душе было зачатие а написала рождение

В процессе зачатия между мужчиной и женщиной происходит соединение энергий вот тогда и зарождается Душа

В пробирке такое не возможно

Я стараюсь в интернете не использовать медтермины

Не у всех есть медобразование Получается иногда каряво 😀

Воля то на все Божья

Но брать на себя божье вот на это права у человека нет

Люди возомнили себя богами и нарушают правила игры в его созданом мире

Я никому ничего не приписываю ни богу ни тебе тем более о каких эмоциях речь

Это известные теории

В этом мире всё от Бога и болезни как испытания

Войны и убийства вообще каким боком к созданной Богом Душе?

3. Это твоё личное дело

А как же любовь ?

В этом пункте

У меня сложилось впечатление что ты относишься к нему как к вещи и средству

А ведь плачут значит не бездушны ( это не я придумала а то будешь считать что я навязываю😀)

Я не являюсь противником зачатия в пробирке суррогатного материнства

усыновления

опеки

кесарева сечения

Если женщина хочет иметь детей я за любые способы

кроме криминала

К Душе это не имеет никакого отношения

Не надо упрощать до потери значимости ( это я про терминологию)

И кто решает, что божье, а что нет?

Любовь к кому? Если ты про коня, то как наличие или отсутствие У НЕГО души может помешать МОЕЙ к нему любви и заботе о нем?

Одно к другому не относится

Теория. такая существует Теория о Душе а не моё личное твердое убеждение и утверждение

Душа есть не у всех

Я же её озвучила

И по этой теории получается что так А лично мне без разницы бездушный он или душный Главное что мать счастлива и ребенок любим

оплодотворении

А о соединении энергий в процессе физического зачатия

Душа субстанция не материальная

На счёт процесса согласна Да вот такое соединение энергий бывает разное

Решает тот кто создал этот мир и правила прописал в библии книге жизни

Сразу скажу её я не читала Читала специалистов богословов и теологов

Про лошадку

не может помешать наличие или отсутствие твоей любви

Про лошадку это к тому что опять есть теория что у лошадей и собак есть Душа

К тому что не у всех людей есть

И не у всех животных

Если что не понятно написала извини😀

Пишу абзацами

На работе и с телефона

И вообще, мне скучно, срач надобен))

у него мозговые синапсы отсутствуют, его даже чморить неинтересно..

яндекс не врёт..)))

Вышел Витя на крыльцо

Почесать своё...

У нас просто воображение богатое))

я имею ввиду ревность без оснований, на ровном месте, называемую к каждому столбу...

и я тоже была бы рада, если бы он нормально дружил с бывшей - это гораздо удобнее, чем напряг

Над травмами тоже работают.

что-то я сегодня в саркастическом настроении, к чему бы это...

короче оба хуже, но где же взять нормальных людей?

он действительно красавец но это уже наглость... одно дело что они на работе все перетрахались по словам одной сотрудницы, а другое в глаза жене такое говорить... все же надо следить за языком

это примерно один и тот же ряд. графоманы, балдеющие от обилия публики. любой ценой

А вот самому участвовать в обсуждение не очень хочется. Будете мне кости мыть, а мне это разве интересно?

Был бы графоманом, писал бы и дальше, мне ведь не трудно, но не вижу в этом смысла.

Разумеется, нормальной бабе надо, чтобы её любили

Любить можно и без секса и наоборот, заниматься сексом можно и без любви.

Но насчет "с годами проходит" - не согласна. я сейчас мужа люблю сильнее чем в молодости

вот в этом и причина твоего нахождения здесь и всех твоих однообразных многочисленных тем..)))

У меня другой талант - бизнес и здесь я преуспел.

Заработать миллионы $, не имея депутатской корочки или не являясь директором чего-нибудь и при этом не воруя, могут единицы.

а насчёт литературы ты не прав - люди и после 60 начинают писать шедевры и рисовать как маститые художники..

если бы ты не складывал лапки и не считал себя никудышным в творчестве, у тебя тоже могло бы что то такое начинать вырисовываться.. потенциал у тебя есть