MEIN KAMPF/AR/часть3/1935-1937-1941 ТУХАЧЕВСКИЕ СССР ВРАГИ.РККА

ПЕРЕСМОТРИМ ИСТОРИЮ ВОВ. Разгром СССР подготавливали Враги Народа руководители ВПК и Амии. Их задачей №1 Была борьба со стратегическими пушками пехоты. А так как в России был только один создатель таких пушек то против Грабина вёл борьбу сам Тухачевский.

[Поняв весь предвоенный период как саботаж «Советского» =Дворянского руководства, можно будет понять катастрофу 41 и гигантские абсолютно неоправданные потери в войне.]

                Маршалы СССР против России 

Цена личности в истории артиллерии – роль артиллерии в судьбе государства

Тот кто создает пушку, обеспечивает государству 65% его силы

Тот кто ему мешает – на 65% увеличивает армию врага

Из 140 тыс. полевых орудий свыше 90 тыс. были сделаны на  заводе, где главным конструктором был Грабин. Тридцать тысяч орудий были изготовлены по проектам Грабина на других заводах.

Цитата из книги Грабина: «Наши научно-исследовательские работы привели к тому, что в 1940 году мы уже свободно оперировали такими скоростями как 1100 и даже 1200 метров в секунду. Сверхмощные стволы были хорошо изучены и освоены в изготовлении».

Надо заметить, что все работы велись в заводском КБ Грабина на пустом месте. Если не считать производственной базы, все эксперементальное обеспечение создавалось самостоятельно.

СССР- Страна самой объёмной академической дикости. Исследовательские центры предвоенного СССР насчитывали свыше 300 академиков, 1673 доктора наук, 786 НИИ, 16 военных академий с отраслевыми НИИ и приданными производственными базами, а часто и с эксперементальными заводами и испытательными полигонами...

В 1940 году маршал Кулик (с 1937 года начальник ГАУ(Главное Артиллерийское Управление-основной заказчик оружия), а с 1939-го и Заместитель Наркома(Министра) Обороны) проводил расширенное совещание по итогам применения артиллерии в Финской войне и перспективам развития вооружения. На этом совещании Грабин сделал доклад, в котором обсуждалось исследование и возможное применение двух стволов калибров 85-мм и 107-мм с начальной скоростью 1200 м/с для создания сверхмощных противотанковых пушек. Работу спокойно и нагло перевели в разряд научно-исследовательских.

Необходимо привести краткую хронологию событий работы артиллерийского КБ Грабина, хотя можно было взять любой, подчеркиваем, любой вид военной и гражданской техники, картина была бы удручающе похожей. Когда-нибудь напишу энциклопедию технического заговора. О подготовке романовского дворянства к сдаче страны в результате военного поражения надо говорить особо.

Путь прохождения военного изобретения от образца до воин­ской части в силу иерархической системы, так называемой «государственной экспертизы», был прост и одинаково сверхтруден. И так­же как 20–25 человек – создателей новой техники – есть военный потенциал страны, также и 15–20 человек, которые занимают ре­шающие ячейки в структуре государства, ответственны за то, что идет на вооружение армии или в мусорную корзину. Нет труд­ностей вообще – это лживый образ. Нет безадресных отказов, и никогда не было и не может быть необъяснимых причин, по которым вдруг что-то нужное отвергалось (и отвергается сейчас). Безадресность – такая же ложь.

Навязанное общемировое преклонение перед авторитетом академических знаний, мешает понять простую истину. Знания, выраженные графически, объективно принадлежат в своей доступности каждому. Парадокс магии экспертизы в том, что эксперт по своей задаче имеет право в силу своей профессиональной специфики пользоваться только проверен­ными и до мелочей апробированными знаниями, т.е. экспертиза – один из самых примитивных видов даже не интеллектуальной дея­тельности, – по форме труда вроде голубей на японских заводах, которые бракуют шарикоподшипник. Академик-эксперт – это эксперт-лаборант, имеющий на руках оптимальное количество исходных составляющих. Не мо­жет существовать объект творчества (абстрактная живопись не в счет), параметры которого нельзя выразить в количественных элементарных показателях, а если таковое и произойдет (нечто на стыке дисциплин), то экспертиза невозможна в прин­ципе. Остается только профинансировать опытный экземпляр и дать полную оценку, хотя в технике, что бы человек не сде­лал необычайного, планируемый показатель все равно – коли­чество.

Все показатели новой пушки – дальность, кучность, начальная скорость, вес, соотнесенный с тяговой силой, – планируются и проверяются со времен Чёхова. Количество отказов системы, типы поломки, которые выражают­ся в приостановке стрельбы – боевой показатель, какие при­чины не приведи к этому. Экономические и технологические особенности тоже достаточно стандартны. Экспертиза образца – слабое звено КЦУ. Мы не имеем в виду административную силу, заложенную в оценке. На этом эта­пе необходим подлог, какой-то силовой пресс, который все рав­но будет, должен быть выражен документально, что исключит безадресность.

Сила Тухачевских в предварительной оценке проекта и решении на этом этапе финансировать изготовление образца или нет. Но и тут возможно привлечение третьей стороны. Спор мнений. Но в России Дворяне сделали гениальный ход. Очень длительный период в сознании власть предержащих вбивалась идея государ­ственной тайны, это было принято, и у вас в стране могут ро­диться Льюисы, Браунинги, Королевы, но у них изна­чально нет возможности сделать свой образец самостоятельно и это в техническом плане, хуже в юридическом – они становятся уголовными преступниками, начав изготавливать что-то сами. Представьте себе Томпсона, который сейчас на ВАЗЕ начнет делать автомат...

Чертежи до войны попадали в Бюро военных изобрете­ний, оттуда по секретной системе подобного ведомства шли на экспертный стол и в мусорную корзину. Но если еще великий Симонов, работая на экспериментальном участке завода автоматического оружия, первые модели делал дома из деревяшки, то что гово­рить о более позднем времени и, скажем, об изобретателе ново­го планера, самолета или пушки. Это конец.

Да и вообще, как-то смешно, 4–5 мэтров решают судьбу лю­бого по значению перспективного плана развития государства или программы развития какой-либо отрасли. После этого страна в телячьем положении ждет последствий. При этом за мэтрами сохраняется право на ошибку. В свое время в Индии было правило: брахман, чье проро­чество не сбывается, обязан был молчать всю оставшуюся жизнь.

Пушки Грабина выбраны еще и потому, что они зрительно, естественно, сопутствуют армии военного периода. Они настоль­ко массовые в своем образном единстве с сухопутными войсками, что факт их наличия уже биологически естественен, а возмож­ное отсутствие создало бы в сознании шоковый провал.

В истории советской артиллерии предвоенного периода самое важное событие – общегосударственный смотр боевых образцов артиллерии, проходивший в июне 1935 года, когда были пред­ставлены орудия всех разработчиков. Уж кто не пробился – не в счет.

1935. ГРАБИН-ТУХАЧЕВСКИЙ-ОРДЖОНИКИДЗЕ

К 1935 году в СССР, как и в Германии в силу Вер­сальских решений, сложилась ситуация, когда вдруг выяснилось, что в вооружении армии существуют огромные пустоты. Конечно, если есть случайное «вдруг». Многие орудия отстали по своим параметрам, а самый массовый стратегический тип и калибр – пехотные диви­зионные пушки непосредственного огневого и оперативного соп­ровождения пехоты просто отсутствовали. Чтобы понять значение этого факта и всего последующего, хочется напомнить, что пехотная полевая артиллерия – это до 65%(85%) потерь противника.

 Из числа армии противника в 1 млн человек МИНИМУМ 650 000

Должны уничтожить дивизионки – и это статистика Первой мировой войны. Каково же значение дивизионок, если международным соглашением были запрещены к применению химическое оружие и разрывные пули, если из армии исчезли средства «ручной» артиллерии и война заранее планировалась как маневренная, что исключало прочные долговременные позиции (см. Купцов «Дезертиры войны и мира»).

На вооружении РККА только еще не до конца разбитые старые трехдюймовые пушки. Грабин в своей книге утверждает, что к 1941 году дивизионок было меньше, чем в армии России перед 1914 годом.

Есть еще один класс орудий – полковые пушки. О них уже вообще забыли все.Хотя бы потому что они тихо исчезли.  При весе 500–750 кг или меньше(по задаче)      эти пушки стано­вились, точнее могли стать, доминирующим типом пехотного воо­ружения, так как они еще более оперативно приближены к выпол­нению задач пехотных подразделений. Но полковые пушки как-то странно проиг­рали в соревновании за армию именно в России. Вначале им навязали выполнение повышенных задач, а это привело к увеличению веса, что при обязательном НО ВООБЩЕ НЕНУЖНОМ щите и гигантском запасе прочности было планируемо неизбежно.

К этому добавили идёю манёвренной резко атакующей войны  внедряя предполагаемый динамизм военных действий, и автоматически подготовили полковые пушки  под удар естественной критики. Сделать полковые пушки прототипом действительно «ручного» мобильного орудия уже бы­ло некому. Жалкий процент их участия в боях не приближал­ся к тому критическому уровню, когда их отсутствие в одном месте и успешное выполнение своих задач на соседнем участке, создало бы эффект потребности, который перерос бы в чувство боевой необходимости.

                 Государственный Смотр-Конкурс Артиллерии СССР

(Тухачевский Начальник вооружения РККА и Зам Наркома Обороны)

Тут надо всегда понимать стратегическую значимость подобных мероприятий в судьбе государства . Ведь когда вам кто-то с иронией говорит про паранойю «Теории Заговора» то как правило никто не уточняет ни цель заговора, ни конкретный вред стране который в состоянии причинить скрытый враг. Заговор отрицается вообще как идея.. И в отношении России это особенно подло. Ведь это ёрническое, внешне  весёлое но скрыто злобное и люто антисосоцалистическое и антисоветское отрицание Именно Заговора как метода действия, вроде бы говорит о доступности истории и плюрализме в рассмотрении других версий. А на самом деле всё сводится

К ОЦЕНКИ СОБЫТИЙ 1934-1935-1937-1939 ГОДОВ

Как только вы допустили в своё сознание иронию и стебалово по поводу Заговора, то у вас просто по логике ситуации –Сразу же встаёт над миром образ Монстра Истории Кровавого Тирана и параноидного Садиста и Убийцы (конечно же ) Сталина!

Который, вообще непонятно почему!? И зачем?! с помощью палачей=садистов НКВД арестовал запытал и убил 20 миллионов(40? 60? 120-По Солженицину) вообще Маршалов, Офицеров, Инженеров, Попов, Поэтов, и Мандельштаммов,  А с ними вместе лучших и умнейших и талантливейших и благороднейших военномудрейших  

120 000 членов Ордена  Изготовителей скрипок =Святых Тухачевских!!!

Вот этот параноидный ваще блин внатуре немотивированный Террор в отношении лучших представителей Армии и Технической и Творческой интеллигенции  стал единственной характеристикой того периода истории.. И кроме пыток и расстрелов в стране вообще не происходило ничего. ВАЩЕ ГОЛЫЙ ВАСЕР!!!

Итак, рядовое Стратегическое событие. Смотр конкурс того оружия которое будет изготавливаться Индустрией ВПК и пойдёт на вооружение армии. А пушек как вы помните нет. И не будет к 1941.. Точнее не будет в нужном количестве..

Итак, что же можно вот в наше время понять в том периоде времени и в том событии что тогда происходило в стране? Если не помнить про задачу пушки в 65-85% убитых пушками врагов, которые остануться живые и при оружии и будут убивать ваших солдат и офицеров то можно просто не понять стратегическую значимость смотора –конкурса 1935 года. Итак, где-то с 1921-1924 Стабилизировалось положение дел в стране, и Государство в бешеном темпе догоняет в своём развитии нормальный цивилизованный мир. От Лучины к ГЭС и Электролампе, От Лаптей и котомок к Автозаводам и Заводам Тракторо и Моторостроительным, от молотка слободского кузнеца к Станкостро-ительной индустрии.

Арт КБ и КБ Артзаводов вели свои разработки пушек для армии. И среди них были убеждённые враги. И вот тут-то мы и можем реально увидеть то что неизбежно должны будут сделать именно тайные враги. Они вынуждены что-то сделать…И это можно замерить, посчитать, и понять вот сейчас в наше время..  

На смотр Пушек  в калибре 76 мм были представлены три основных типа полевых орудий, и одним из них должна была быть вооружена Рабочее-Крестьянская Красная Армия.

1. Универсальные артустановки – конструкции, подобные зенит­ным пушкам. Эти системы предусматривали все виды стрельбы как по наземным, так и по воздушным целям. Приоритетный вид артиллерийского вооружения к этому времени, который навязывали всем представители Старой Дворянско-Инженерной военной касты.

2. Полу универсальные системы, которые имели более ограниченную задачу стрельбы по воздушным целям и облегченную кон­струкцию, так, если универсальные орудия монтировались на 4-х колёсной платформе, то полууниверсальные орудия имели поворотный механизм, который был конструктивно един с 2-х колёсным лафетом и допускал транспортировку обычным тяговым способом и только при установке на позицию после жесткого закрепления приобретал способность кругового обстрела.

3. Полевая пушка сопровождения в традиционной композиции. В этом типе были представлены в оригинальной разработке толь­ко пушки КБ Грабина.

На первый взгляд, универсальные и полууниверсальные ору­дия – хорошая идея, но на деле это была стратегическая мина замедленного действия. Даже при наличии большого парка ком­пактных, малогабаритных движителей, которых и до сего дня не хватает как вида в армии России, универсалы и полууниверсалы требуют жесткого крепления к земле, а для этого нужно время на подготовку к стрельбе и сборку перед перемещением. Если же учесть естественную необходимость смены позиции в течение боя, то это сразу же вырастает в серьезную проблему.

Расчет орудия привязан к позиции. Универсал в среднем 3-3,5 т и полууниверсал – 2–2,5 т, руками не перекатишь, тем более, если учесть громоздкость и угловатость системы. В слу­чае артиллерийской дуэли, когда надо быстро сменить позицию, которую пристреляла батарея противника, это будет сделать практически невозможно, подгонять к артиллерий­ской позиции грузовики(Если они есть..) – сразу же обнаружить позицию, не говоря уже о том, что грузовик – слабо защищенное средство и отличная мишень. Если же пехота пошла в атаку и задача боя потребует в силу рельефа (не в пустыне же воевать) сменить позицию и выдвинуть орудия вперед достаточно быстро, то это гиблое дело. И еще, при трезвом взгляде на универсал возникает вопрос: а как часто может возникнуть ситуация, при которой пушка, как ковбой в баре, должна отстреливаться во все стороны сразу? Прецедент – оборона редута Раевского. Орудийные же цели обладают своей скоростной спецификой, и если уж две батареи будут с полярных сторон обрабатывать универсал, то его поворотливость не добавит ему сверхнепоражаемость. Полу­универсал не в состоянии полноценно вести зенитную стрельбу и мо­жет только в составе большой группы вести только зенитный заградительный огонь, т.е. тяжел и ненужно многопланов для пехоты, дорог в изготовлении, поражаем, как и любое орудие, и не годится как полноценная зенитка. Хотя в начале 20-х годов раз­рабатывались автоплуги, их двигатель в сочетании с универ­сальной установкой, как, впрочем, и с обычным орудием, изме­нили бы характер боя, но они к 1935 году практически исчез­ли. Этот гибрид появится в наше время в НАТОвских гаубицах.

КБ Грабина представило Ф-22 (76-мм). Так как трудно было ликвидировать дивизионку как вид, то, сдавая позиции, поклонники универсалов обяжут любого конструктора и это требование отстоят – делать орудие с большой амплитудой угла стрельбы, до гаубичной включительно, т.е. до 75 градусов, что очень утяжелит пушку. После вернутся к 45 и даже 37 градусам, что снизит вес и уменьшит габа­риты.

Ф-22 была изготовлена с разрешения Орджоникидзе, Наркома Наркомата Тяжёлой промышленности(Читай-ВПК), в обход ГАУ. Главное Артиллерийское Управле­ние аппарат начальника вооружения РККА- Тухачевского, которое   просто не финансировало разработку и изготовление дивизионных пушек в классической композиции.

 В тот период запомните это, начальником вооруже­ния РККА был Тухачевский, который в 1933 году уже разогнал ГКБ-38 – Единое Центральное конструкторское бюро, по сути Единый Исследовательский Арт Центр СССР в котором были собраны лучшие конструкторы СССР в области артиллерии.

Причиной послужило пресловутое внимание Тухачевского к динамо-реактивным артсистемам. Это еще один метод борьбы – стопро­центное отрицание целого вида, если конкурентный вид по каким-то причинам получал приоритет. (О том, что реактивное оружие было уже похоронено ставленником Тухачевского Петропавловским, а то, что поддерживал Тухачевский, было дрянь,разговор отдельный см Купцов «Дезертиры войны и мира».)

В случайность такого разудалого принципа я не верю! Когда сметут Тухачевского, закроют и динамореактивные системы, которые уже в наше время займут свое место в современных войсках.

КБ Грабина представило три образца. Обязательный программный полууниверсал 76-мм и две полевые дивизионные Ф-22. Первая – со складывающимися стани­нами (опять приоритетная мода), идея, быстро сошедшая на нет в условиях российских дорог: при транспортировке сочленения намертво забивало грязью. И наконец, классическую дивизионку Ф-22, с не­ складывающимися станинами. Навязанная идея гаубичной стрель­бы при ее техническом воплощении подняла вес пушки до 1450 кг. Трех­дюймовая пушка обр. 1902 года весила в боевом положении 1100 кг. Но грабинская пушка – единственная на тот период, огонь с которой можно было начинать практически через не­сколько секунд после снятия с передка, и доступная к перекатке вручную.

10 июня. Начало подготовки к смотру и первые мадридские хитрости дворян организаторов. Пользуясь неразберихой, комкор Ефимов, царский офицер – заместитель начальника Вооружения РККА Тухачевского и начальник АУ, просто не доста­вил на полигон Ф-22.

АУ – Артиллерийское Управление при Нарко­мате обороны, образованном 15 марта 1934 года из Комиссариата обороны (комиссариат – нижестоящий статус по отношению к на­родному комиссариату). В тот период Нарком обороны – Ворошилов.

13 июня. Приезд Тухачевского. На вопрос Грабина и просьбу доставить пушку на смотр – отказ.

14 июня. Приезд правительства. Пользуясь этим и понимая, что Тухачевский не захочет скандала, Грабин угрожает при смотре лично обратиться к Сталину с жалобой на действия Ефи­мова и Тухачевского. Пушка доставлена.

Пушка одобрена лично Сталиным, помогло и то, что большая часть универсалов и полууниверсалов были доставлены в спешке с недоработками. Рекомендовано подготовить пушку к испытанию с целью определения возможности для принятия на вооружение РККА и за­пуску в серийное производство.

Справка: Тухачевский, дворянин, офицер. В период приезда на коронацию в Москву будущего императора Николая II был удос­тоен личного представления в качестве портупей-юнкера Крем­левского военного караула, в тот период он – юнкер Александров­ского военного училища. По окончании произведен в поручики лейб-гвардии Семеновского полка (Семеновский гвардейский утопил в крови революцию 1905 года).

Сталин – «Тиран, диктатор, палач, убивец Мандельштаммов».. и пр.

В процессе доработки Ф-22 до боевого образца Орджоникидзе, лично следивший за работой над пушкой, сообщил Грабину, что на имя Сталина пришло личное письмо Тухачевского, в котором он писал, что Ф-22 не может быть доработана, предлагал дать указания прекратить работу над ней, а вместо этого принять за основу вооружения универсальную схему. Но это будет чуть позже, а в начале пройдет смотр и триумф Ф-22.

После этого в Кремле прошло заседание, где обсуждалась возможность принятия на вооружение армии образцов военной техники. По сути, в тот период выбор образца оружия на долгие годы определил бы форму боя и, соответственно, стратегическую доктрину полевой пехотной армии. Здесь начало проявлять себя почти открыто противостояние внутренних сил, которые приведут к смерти Орджоникидзе и стратегическим потерям в войне.

Кто знает, что было бы, если бы победили военные академики.

Талант конструктора – необъяснимая психо-биологическая способность генерировать идеи, не поддающаяся управлению и произ­вольному воспроизводству, воплощена в небольшом числе конкретных людей. Для того чтобы держать их под контролем, создана гигантская система дошкольного воспитания и школьно­го образования, научного кадрового отбора и все же, когда этот некто прорывается на оперативный простор и по счастливой случайности (?) получает поддержку, то какие же могучие силы надо включить, чтоб хоть как-то ликвидировать его потенциал. Цена личности, в данном случае цена конструк­тора, – это мирская судьба государства. «Коллективное твор­чество» – для толпы и для того же Кулибина, чтобы не догадал­ся о своей роли в истории.

К 1935 году сложились две независимые друг от друга струк­туры: непосредственно Дворянский Наркомат обороны, состоящий из Врагов Народа,  который определял вооружение СССР, и Наркомат тяжелой промышленности, который относился к Главному Военно-промышленному управлению ВСНХ. И вот по структуре, как раз в составе НаркомТяжпрома до конца 1935 г. было ГВМУ- Главное Военно-мобилизационное управление, которому подчинялась оборонная промышленность, а через Всесоюзное орудийно-арсенальное Объединение, промышленные артиллерийские КБ и КБ завода № 92, главным конструктором которого был Грабин.

Начальником Главного Военного Мобилизационного Управления, которое координирует общесоюзное производство вооружения, был Павлуновский Иван Петрович, правая рука Орджоникидзе и сотрудник ВПК с 1918 года. Павлуновский был первым, к кому об­ратился в 1933 году Грабин, предупредив о серьезной опасности «увлечения» универсальными системами. Грабин смог передать свое ощущение надвигающейся катастрофы, которая неизбежно наступит в случае войны, если немедленно не начать разработку и изготовление дивизионной пушки. Павлуновский «окончил в своей жизни только три революции», но сразу, поняв проблему, созвал совещание сотрудников управления. Последствия из­вестны. Уже с разработанной программой Павлуновский вводит в курс деда Орджоникидзе, который дает указание финансировать разработку и изготовление дивизионки Грабина. Павлуновского подставят под нож в 1938 году.

Павлуновский – человек Сталина (Дзержинского). Орджоникид­зе был единственным, кто понимал значение как дивизионки, так и совещания, на котором решалась задача вооружения, точнее разоружения армии. Выступление его заместителя Артамонова от имени ГВМУ, который контролировал производство артиллерийско­го вооружения, уравняло аргументы в защиту полевой пушки сопровождения в глазах правительства, которое просто не смогло бы принять волевое решение в силу естественной некомпетентности.(надо бы всем пересмотреть роль Сталина в Судьбе страны. Потому что услужливый дурак-Опаснее врага! Пнёвые сталинисты делая из Сталина Универсального Гения, просто автоматически вешают на него всё преступное, вредное и дурацкое что совершалось в его период.. Если разобраться в поимённых списках тех кто как раз и утверждал в процедурном плане ВСЁ ЗЛО то и имя Сталина можно очистить и увидеть реальных врагов)

Вторая сила, которая под видом создания совершенной универсальной громадины, оставила бы пехоту без оперативной огне­вой поддержки и привязала бы ее к артиллерийским позициям, что лишило бы армию полноценного оперативно-тактического маневра, – романовские дворяне и офицеры царской армии, в основном выпускники академий.

(Пока не будем разбирать причины, по которым солдаты все равно ходили в атаку под «ура», а не за валом огня своей ар­тиллерии.)

Это были люди, которые в 1917–1920-х годах почему-то сразу и без колебаний  массово, за редким исключением, «пошли служить революционной России» и к 1935 году на этом совещании представляли военного заказчика во всех своих высших административных ипостасях. Практически все они по странному совпадению – выпускники «Красных военных ака­демий», но «красных» тоже с 1917 года. Когда, за редчайшим исклю­чением, весь административный и учебный состав академий выки­нул портреты Ники № 2, сменил дизайн вывесок и благополуч­но остался на своих местах, их выпускники к 1935 году выс­ший эшелон военного командования, а до этого под красным фла­гом, наводили кровавый террор по всей стране и, залив ее на­родной кровью, нанесли сильнейший удар по самой идее социаль­ной справедливости и социального равенства. Они-то и вошли в командный состав РККА, РВС, и ЧК (Аркаша Гайдар-Голиков, «советский писатель», уже в 17 лет командовал полком ЧОН и с наслаждением рубил и стрелял русский народ.). Легенда об ино­родцах – для дурачков. К 1917 году только мобилизованных было 15 млн человек.

Кто организовал обу­чение, вооружение, снабжение, кто командовал взводом, ротой... армией? Посмотрите довоенные и современные военные справоч­ники, энциклопедии и специальные издания и вы увидите, что 5-20 человек в кожанках с нерусскими фамилиями прикрыли тотальный романовский заговор, гениальный план которого был великолепно осуществлен. Коммунизм как общество свободных в своем индивидуальном творческом проявлении людей, Романовцы превратили в конкретный бытовой примитивный комплекс полицейских требований.

Доведя до трупного кошмара идею социального преобразования, они выиграли первый этап. Насилие, постепенно стало отождествляться с самой идеей преобразования.

Инородцы! Сколько их? На 15 миллионов! Инородцы! Почему же им с радостным рвением подчинялись бравые гвардейцы и боевые полковники и, выкинув тонный шарм с площадным матом и сатанинским усердием, вели за собой дур­ное от войны многомиллионное вооруженное мужичье, которое привычно подчинялось профессионалам.

На совещании в Кремле присутствовали начальник вооружения РККА Тухачевский, его заместитель комкор Ефимов, начальник отдела мате­риальной части ГАУ Дроздов (2-й заместитель) – все Дворяне и выпускники академии им. Фрунзе.

ГАУ – Главное Артиллерийское Управление – кроме прочего определяло ТТТ – тактико-технические требования, которые необходимо соблюдать конструктору. Это ГАУ спустило 10 тыс. выстрелов, как испытательную норму, включенную в ТТТ.

Шапошников Б.М.: до 1937 года начальник и комиссар академии им. Фрунзе, с 1937 года – начальник Генштаба, с 1940 года – замнаркома обороны, с 1941 – начальник Генштаба, с 1943 – начальник Военной академии Генштаба. Дворянин, офицер. Окончил академию Генштаба в 1910 году. Преподаватель академии. В 1925 году он и Тухачевский – по­мощники начальник штаба РККА Фрунзе. В Гражданскую войну начальник разведотдела полевого штаба РВС, после начальник разведотдела и оперативного управления полевого Штаба РВС

Федоренко Я.Н. – начальник АБТУ (после ГБТУ, Автобронетанковое управление), с 1942 года – командующий бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии. Заместитель наркома обороны. Дворянин, офицер царской армии. 1924 год – высшая школа комсостава. 1934 год – акаде­мия им. Фрунзе. В гражданскую войну – комиссар Штаба армии.

АБТУ – также официальный заказчик, который заказывает конструктору систему, которая должна отвечать ТТТ.

Главное, чего многие (по опросам офицеров современных ВС) не знают, – это парадоксальная ситуация. Ругать или хва­лить конструктора бессмысленно. На протяжении всей истории России конструктор жестко соблюдает ТТТ, не отклоняясь в сторону от заданных параметров. Исключения немыслимо редки. Конструктор может предложить сверх систему, но об этом прежде всего никто не узнает, а во-вторых, он никогда не получит права ее изготовить, если она не то что хуже, а хоть бы на порядок лучше ТТТ. Заказчик сам требует дрянь, и этой дрянью вооружает, оде­вает, кормит бойца. Бред, конечно, но факт.

Кулик Г.И.(Из Попов) – с 1926 года начальник АУ РККА. До 1934 года учеба в академии им. Фрунзе, с 1932 по 1937 годы – служба, коман­дир, комиссар корпуса. 1937 год – маршал, начальник АУ РККА, с 1939-го – начальник ГАУ и заместитель наркома обороны до августа 1941 года.

Воронов Н.Н. окончил академию им. Фрунзе, военный советник во время Испанской войны. В 1937–1940 годах – начальник артилле­рии Красной Армии, с 1940 года – также заместитель начальника ГАУ. В войну замнаркома обороны СССР и начальник артиллерии советской армии. С 1943 года – командующий артиллерией Вооруженных Сил СССР. С 1950 года – президент Академии артиллерийских наук. Дворянин, офицер.

Яковлев Н.Д. Царский офицер, Дворянин. Начальник артиллерии западно­го укрепрайона Полоцкого и соседних военных округов. С 1941 года – начальник ГАУ.

Эти люди занимали в предвоенные годы те должности, кото­рые позволяли им определять вооружение армии. Получив лучшее на тот период образование, они никогда бы не смогли сослать­ся на некомпетентность своего решения. Каждое их действие есть волевой осознанный выбор.

На этом заседании только личное решение Сталина, опирающегося на аргументы Технарей Наркомтяжпрома, решило судьбу артилле­рии пехоты. За основу была принята дивизионная пушка сопро­вождения. В частности, 76 мм Ф-22 КБ Грабина.

Но академики тут же среагировали, изменив ТТТ. Грабиным была изготовлена Ф-22 с зарядной камерой под новый более мощ­ный патрон с расчетом на перспективное, в случае необходимос­ти, увеличение мощности без изменения конструкции. Под этот патрон были сделаны расчеты, применен дульный тормоз, что снизило силу отдачи на 30% (сила отдачи у 76-мм пушки дос­тигает 112 т), что позволило облегчить возвратный меха­низм и механизм заряжания.

Но инспектор артиллерии Роговской (царский офицер, дворянин, плюс академия им. Фрунзе) сослался на то, что на складах скопились де­сятки миллионов снарядов с датой 1915–1917 годов (вспом­ните нехватку снарядов в Первую мировую). На этом основании было потребовано от Грабина вернуть казенник к размеру гиль­зы обр. 1902 года, а заодно убрать дульный тормоз..

ЭТО ПО СУТИ ОЗНАЧАЛО ЗАДАЧУ СОЗДАТЬ

НОВУЮ ПУШКУ!!!

Это уже вообще не та пушка которую одобрило Это же Совещание! Вот 10 минут назад! (И Сталин 20 минут назад)

Совещание утвердило вообще, Именно новую пушку, так как надо было вообще сконструировать новое орудие в силу взаимосвязанности всех составляющих. Особенно при ликвидации дульного тормоза!   Но это было уже понятно из всех присутствующих одному Грабину. Сталин с совещания уже ушёл.. И вот такие мелкие страртегические эпизоды в истории страны лучше всего характеризуют положение дел.

10 минут времени, чуть задержалось Совещание, вот уже из помещения ушёл Сталин и его сопровождающие из Накомтяжпрома..И зачитывется и принимается новое Решение Совещания..Процедура Батюшка! Регламент,с..!

         И Сталина с Грабиным «Опустили» в парашу…

            А Фиг-Вам! Ребята!

Борьба с дульным тормозом велась насмерть. Грабин, к сожалению, не приводит аргументы противников, что было бы любопытно. После всех этих изменений вместо нового орудия должна была получиться улучшенная трехдюймовка, обслуживающая старые снаряды.

Все это потребовало срочных переделок, так как без дульного тормоза на конструкцию добавили 60 т отдачи! И на этом основании уже в ноябре 1935 года ГАУ требует дополнительных испытаний уже на законном основании. Финансирование производства орудия не может осуществляться без заключения полигонных испытаний полигона АУ, а разрешение на изготовление опытного образца дает ГАУ, которое само же оформляет ТТТ, в соответствии с которыми полигон АУ и проводит испытания... Хочется напомнить: финансировалась Ф-22 по личному указанию Орджоникидзе за счет Наркомтяжпрома, но только на стадии разработки.

Такие мелочи в истории страны кроме Купцова вообще никто не учитывал что и позволяло и позволяет без конца лгать и лгать про весь предвоенный период просто обобщая все события в один дурацкий образ-Сталин!

1937 год ЗАГОВОР БЫЛ

Может ли судьба одной пушки быть доказательством самых интересных и таинственных событий в истории СССР

Хронология решает все

1936 г. Орджоникидзе снимает с должности директора завода № 92 (КБ Грабина). Воспользовавшись этим, началь­ник Главка Ванников, будущий Нарком, автор извест­ной книги «Записки наркома», составив подложный приказ, якобы от имени Орджоникидзе, направляет Гра­бина на работу в другой город инженером на профиль­ное предприятие. Чистая случайность (?!) - встреча в приемной Главка со знакомым комкором из сторон­ников Орджоникидзе.

Ванников пойман с поличным. Грабин на старом месте. Но и Ванников на месте, все было списано на личную неприязнь. Этот эпизод хорошо показывает достаточно большую терпимость к интригам и должностным гадостям – в противовес борзописцам, по версиям которых, Ванникова должны были (за подлог) тут же подвесить на дыбу и выколачивать признание. Жаль, кстати, что не сделали…

Мне еще придется разбирать цену случайности в истории, точнее утверждать, что случайность это продуманное нарушение последовательности событий. Работа Грабина спасет миллионы жизней. (В пятой книге о мистике истории оружия я разберу этот эпизод в Наркомате.

1936 год. Осень. Совещание в Наркомате Ворошилова представите­лей военной приемки. Маршал Ворошилов в 1925-34 годы - Наркомвоенмор, с 1935-40 гг. - Нар­ком обороны. В войну - член ГКО и Ставки ВГК. Смысл совещания - военные представители долж­ны определять технологический и оборонный про­цесс вооружения. Ворошилов - лидер движения.

1936 год. Конец года. Совещание в Кремле. Тема - оборонная промышленность. Схватка между Ворошиловым и Орджоникидзе, который фактически обвиняет Врага Народа Ворошилова и систему военной приемки в саботаже и создании невоз­можных условий для военного производства.

1937 год. Февраль. Смерть Орджоникидзе. Думаю, что убийство в силу дальнейшего.

Еще в 1936 году. В системе Наркомтяжпрома выделены: Наркомат оборонной промышленности и Главное управление боеприпасов. Но Орджоникидзе титан, он тянул все. После его так называемой смерти (самоубийство – липа, нет мотивов). Наркомат оборонной промышленности был выведен из подчинения Наркомтяж­прома и разделен на структуры - Наркомат авиапрома, Наркомат судостроения и Наркомат вооружения и Наркомат минометного вооружения. Наркомат вооружения по задаче отвечал за теоретические изыскания, проектировку и изготовление оружия для сухопутных ВС. Артиллерия всех видов, включая малокалиберные скорострельные пушки для авиации, пулеметы всех видов и ручное стрелковое оружие. В Наркомат Вооружения были переподчинены заводские КБ, Б том числе и КБ Грабина.

Главное Управление Боеприпасов, уже как Наркомат Боеприпасов войдет в общий состав Наркомата Оборонной промышленности. Почти единственный управленец аппарата Орджоникидзе- Ванников, станет наркомом Боеприпасов, в ведении которого в числе прочего будет производство всех составляющих реактивного оружия, помимо мин, снарядов, бомб, патронов, взрывчатых веществ и т.п. И очень важное - не в Наркомате Обороны или где-то в СНК, а у Ванникова в подчинении будет Главное Управление снабжения РКАА и Мобилизационное плановое управление Нарко­мата вооружения.

Когда кто-то говорит о возможностях и правах Сталина (Главкома) и по старинушке обсуждает его действия, пусть лучше изу­чит структуру оборонной промышленности и поймет, что должность Главкома - титул опереточного генерала.

-        Тиран:-Будем наступать здесь, вашу мать!

-        Никак нельзя, солидолу нетути!

-        Какого, вашу мать, солидола?

- для танков, батюшка, и капсулей нетути, - латунь из Америки возили, а вы-с, вашество с ними полаялись, так что они нам – дулю. Вы уж поостыньте, с наступлением-то...

Личность Ванникова, как и назначение на должность, кото­рую должен был занять кто-то из академической гвардии, дос­таточно интересна, но у нас узкая задача - Грабин. Если бы не подлог приказа Орджоникидзе, все было бы просто. Но сот­рудник аппарата Орджоникидзе совершать служебную липу в от­ношении Грабина, которому как раз-то и покровительствовал Орджоникидзе, мог только в одном случае, он должен был знать, что Орджоникидзе не успеет снять с него голову. В конце ле­та - липовое назначение Грабина, с осени до конца года на­растает напряженность между Орджоникидзе и военными (Воро­шилов).

Затеянное в 1936 г. разукрупнение и переподчиненность не дали возможности Орджоникидзе заняться текущими мелочами, вроде грабинского откомандирования, да об этом никто и не знал. Грабин сам списал это на аппаратные интриги, новоназначенного директора и Ванникова.

Конец 1936 года. И начало 1937 года. Огромнейшее количество совещаний и проблем, вроде Испанской войны и пр.

[ ПУШЕК В АРМИИ НЕТ ]

В феврале. Смерть Орджоникидзе. Но в марте должен быть традиционный съезд Руководителей оборонных заводов и КБ. Слу­чай с Грабиным, автором Дивизионной пушки которую ждет Армия, и лично Орджоникидзе и Сталин всплыли бы на поверхность. Головы тог­да летели и за меньшее. Но, опять но... и тут же…

Февраль 1937 год. Нарком вооружения Рухимович (Кстати не Жид а Белорусский Дворянин), снимает Грабина с должности и дает назначение на Уралмашзавод. К счастью, еще раньше, с подачи Орджоникидзе (тот знал, как помочь) Грабин за пушку Ф-22 получил Орден Ленина, он Герой Труда, Лауреат и прочее, что дает ему право личного обращения на­верх. Грабин пишет письмо Молотову. Назначение отменено, все на своих местах.

Что-то должно было произойти в 1936-1937 году. Впрямую, нагло давить на автора пушки, которая должна стать основным оружием армии, очень опасно, повторяю, личные звонки Стали­на Грабину не редкость. Все в армии обсуждают (кто знает суть вопроса) новое орудие. Даже если бы Грабин не написал письмо Молотову (жаль, что написал) любое очередное совеща­ние по вопросам артиллерии и Рухимовичу конец, почему и Ванников и он действовали так уверенно? Вывод напрашивается сам: Сталина должны были убрать. Кто и как, теперь мы знаем.

Вместо этого шквал арестов, которому после навешают кучу плакатных эпитетов. Но, оказывается, достаточно взять одну тему - вооружение армии, и сразу спадает шелуха лжи. Весь объем вреда, который к 1937 году принесли романовцы колоссален, но, как мы понимаем, общая картина осталась непонят­ной. Не группы врагов, а миллионная армия непримиримых нас­ледственных оппозиционеров, которые уже стали естественны в государственном механизме. И сейчас, в 2001 году, когда близится реставрация дома Романовых, бесполезно что-то делать, потому что в 1937 году, в бредовом сознании энкэвэдэшника не вместилась бы мысль, что брать надо практически всех и стрелять с утра до вечера.

Война руководства ВПК СССР и руководства РККА СССР против пушек для РККА СССР, или цена роль саботажника в истории страны

[ ПУШЕК В АРМИИ НЕТ ]

1937 г. Грабин остался на должности, но начинаются по тре­бованию ГАУ и АУ бесконечные испытания до 1938 года. Характерен типичный эпизод, достаточный для назначения оче­редных испытаний. При очередном наезде на завод Маршал Кулик делает беспредметный разнос, а комиссар АУ Савченко, от име­ни АУ, заявляет, что Ф-22 не нужна, так как она хуже трехдюймовки обр. 1902 года.

Кулик назначает испытания. Руководит испытаниями лично Воронов. На стрельбы подали трехдюймовые снаряды, изготов­ленные во Франции в 1915 году для России. Формально срок год­ности снарядов этого калибра 25 дет. Что подтверждено соот­ветствующим актом Наркомата боеприпасов. Но в процессе рос­сийского хранения, хорошо спланированного кем-то, латунь гильз потеряла пластичность, и гильзы рвались в казеннике, частичный прорыв газов неизбежный в таких случаях, был запи­сан как дефект системы.

Кроме этого, Воронов лично заявил, что пушка тяжела и слишком длинна. Тогда Грабин напомнил, что в 1935 году, по требованию ГАУ и АУ был снят дульный тормоз, что потребовало удлинить ствол и сделать более массивными некоторые узлы. Грабин предложил вернуться к первоначальной схеме. Воронов заявил: «Нас вполне удовлетворила бы мощность такая как у модернизированной 76 мм пушки обр. 1902/30 года. Дульный тормоз совершенно недопустим, угол возвышения в 75 градусов желательно сохранить, общая длина пушки должна быть меньше, а то в лесу с ней трудно разворачиваться, меня сильно бес­покоит длина пушки».

В годы войны в Москву в ВСО была доставлена немецкая противотанковая пушка. По требованию ГАУ и Воронова, буду­щего президента Артакадемии, Грабин делал обследование ору­дия и заключение о боевых показателях ее. Оказалось, что это была Советская-Грабинская Ф-22! После всех окружений советской армии в первые месяцы войны  немцы захватили много советских пушек.. Они  расточили патронник, что заложено было в конструкцию, под СОВЕТСКИЙ  патрон обр. 1935 г.(Сотни тысяч захвачены на складах), что было запрещено сделать Грабину в том же 1935 году.

 Германские инженера  поставили на Грабинскую пушку Грабинсвкой дульный тормоз и пушки пошли в Германские войска! Кроме того Грабинскую пушку вообще запустили в серийное производ­ство! Эти пушки легко били те самые Т-34 и КА.. Кроме того Грабинская пушка было в Германии установлена на гусеничной платформе, и юмор в том, что в 1941 году Кулик запретит сделать Грабину именно этот вариант пушки. В Германии впрямую использовали Грабинские чертежи!

 Это подтвердил профессор баллистики Вольф, который в годы войны работал конструктором на заводе Крупп. В Германии считали пушки Грабина лучшими пушками Второй мировой войны.

Параллельно с Ф-22 была создана 76 мм батальонная гау­бица, орудие сопровождения. Эта система никуда не пошла, хотя на ее базе была создана ходовая и лафетная часть ЗИС-3 - лучшая пушка в калибре.

Был создан конический ствол и снаряд под него. Этот ствол, при сохранении дру­гих равных параметров с обычным стволом, позволил сразу же дать начальную скорость 1100 м/сек. То есть, Пушка с таким данными при весе 1,2- 1,6 тонны пробивал бы не то что танки всех поколений но и броню крейсера..А поставленная в танки создала бы сверх танк на весь период войны. 

1938 г. Апрель. Совещание ГВС РККА. От правительства - Сталин и Молотов. Против них ВРАГИ-ДВОРЯНЕ!!!

 Руководство ГАУ, Главный инженер артиллерии Воронов (это одна из его должностей). На­чальник Генштаба. Руководство Наркомата Оборонной промышленности, и уже замнаркома Оборонной про­мышленности, Нарком боеприпасов Ванников.

Третья Сторона –Грабин ( В АРМИИ ПУШЕК НЕТ).

Враг Народа Ворошилов сделал сообщение, что рассматривается вопрос о принятии на вооружение 76 мм дивизионной пушки Кировского завода взамен Ф-22 обр. 1936 года, так как ТТТ кировской пуш­ки соответствуют требованиям, предъявляемым к современным дивизионным пушкам.

А надо сказать что как-то тихо было снято требование гаубичной стрельбы, то угол возвышения 45 градусов принят за основу полевого орудия. И Пушка конструктивно становится легче так как на люльку не тратится много металла.

Напомним: три года назад гаубичный угол в 75 град. считался обязательным для дивизионок, и Ф-22 в том числе. Кроме того, пушка не должна превышать вес 1500 кг, что исключало Ф-22 из рассмотрения, так как станок с амплитудой угла об­стрела до 75 градусов как раз и подтащил Ф-22 под 1800 кг.

На совещании выяснилось, что Кировский завод подучил от ГАУ заказ и НОВЫЕ ТТТ еще в 1936-м году! Именно тогда, когда принятую на вооружение Ф-22, но! По ТТТ 1935 года,- Гоняли на безконечные испытания.

Оказывается!  Вся нервотрепка была впустую. Более того, в год принятия Ф-22, на вооружение, В Дворянском  Минобороне, ГАУ! АУ! Уже все  знали, что ТТТ будут изменены и все это с 1935 по 1938 год оставит армию без полевой артиллерии!

 Если допус­тить реальной модель переворота, который готовился к 1937 г., то все станет на место. По сути, за это уже надо расстреливать, но даже сам Грабин списывает это, как обычно, на интриги.

На совещании, неизвестно с чьей подачи,(подана записка)  Сталин потребо­вал перечислить дефекты новой пушки, выявленные на испытаниях. Это изменило ход деда. Было естественно ожидаемо, что образец оружия, пройдя заводские и полигонные испытания, принимался на воору­жение, и в ходе войсковых испытаний вскрывались малозначи­тельные незамеченные недоработки. Но тут на важнейшем этапе выяснилось, что пуш­ка, которая уже фактически принятая принятая на вооружение, сплошь состояла из недоде­лок и конструктивных дефектов. Их количество плюс начальная ско­рость 680 м/сек позволили представителю АРТКОМа  крупнейшему арт теоретику  профессору  и офицеру Грендалю (он не входил в романовский административный блок) потребовать доработки и дополнительных испытаний.

Грабин, с подачи того же Грендаля  получил: разрешение (Иося в семи шагах) для КБ участвовать в создании новой пушки на конкурсной основе. В ТТТ по требованию Грендаля было включено условие снизить вес пушки до 1300 кг.

Грендаль - интереснейшая личность, дворянин, офицер, но был близок к группе Орджоникидзе; он теоретик и практический руководитель вооружения РККА, до того, как власть захватили Романовны. Грендаль - белая ворона в среде академиков, и не входил в состав долговременного заговора с целью уничтожения СССР. Он был на том совещании единственный сторонник Грабина. Вопрос Сталина развязал ему руки, и он разнес в пыль пуш­ку Кировского завода. Помогло и то, что в технологический процесс изготовление пушки входило французское сварочное обо­рудование. Сталин, старый националист самокатчик, уцепился за это и пот­ребовал скорректировать технологию, исключив иностранное оборудование.

Небольшое отступление: в КБ Грабина не было даже испытательного стенда, не было приборной базы, рентгена и спектрографа  что позволило бы увидеть внутренние напряжения конструктивных элементов, хотя дефекто­скопия и спектрография были не новость еще в 20-е годы. КБ Грабина- Рас­четы, чертеж-станок, т.е. XIX век.

А рядом где-то гигантская база отраслевых академических НИИ. Заметил ли кто-нибудь, что из стен академий и из подчи­ненных им исследовательских центров не вышло вообще ничего (разговоры о фундаментальной науке - сказка для дурачков). Из стен академий, занимающихся подготовкой научных и командных кадров, вышла армия специалистов, скоординированных в сотнях научно-исследовательских центрах, институтах и испытательных станциях. Но, если простучать события жизни энтузиаста-изоб­ретателя в любой области, подчеркиваем - в любой, вырисовы­вается только одна задача академической системы - топить лю­бое изобретение и в лучшем случае, этот энтузиаст все делает с нуля и на пустом месте, никогда не имея ни базы информации, чтоб не изобретать велосипед, ни расчетно-справочной, ни тех­нической базы. При этом десятилетия поддерживается легенда о жестком диктате консервативного партийного, хозяйственного и пр. руководства. Господа, требуйте документального подт­верждения. Когда и что исходило из академических сфер и когда и кто это зарубил, только не забудьте выяснить, кто консуль­тировал этого рубаку - не тот ли, кто был инициатором исхо­дящей...

Огромным авральным трудом Ф-22 модернизирована, если под этим подразумевать возврат к тому варианту, который в 1935 отвергли те, кто в 1938 году потребовал к нему вернуться! Но дульный тормоз отвергнут, как и прежде. Вроде смешно, но не забывайте, что к 1941 году количество дивизионных орудий в армии СССР было меньше, чем трехдюймовок в России перед 1914 годом.

( Книга Минобороны М.1927 г. Римальо «Дульные тормоза» пер. сфр.)

Пушка поставлена на автомобильные колеса. Доведен до совершенства механизм затвора, в конструкции которого вынуждены были предусмотреть подачу на стрельбы снаряды 1915 года. Воронов их и подал на полигонные испытания.

Впервые в мире применен расчет по эргономике мест навод­чика и заряжающего. Все испытания пройдены с блеском.

1939 год. На заседании СТО принято решение Ф-22- УСВ принять к производству и на вооружение РККА взамен Ф-22 обр. 1936 года. На этом заседании,  Грендаль добил кировскую пушку и принял активное участие в ут­верждении пушки Грабина. После этого заседания Грендаль был смещён с поста пред­седателя АРТКОМа ГАУ, на который он был назначен в 1938 году.

1940 год. Получен заказ на массовое производствово УСВ.

НО!!! Февраль 1941 года. ГАУ не подтвердил заказ и не заключил с заводом договор о поставке УСВ!!!.

Из Наркомата обороны сообщили - мобилизационный план выполнен… Юмор в том, что все это не секретные факты! Руководство армией, уже кстати без пресловутого Тухачевского, говорит, что пушек хватает, хотя их в 20 раз меньше, чем нужно!

ДО ВОЙНЫ  4-ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА