Тьма средневековья и свет Возрождения
В дохристианские времена с сексом дело обстояло куда благополучнее, нежели в средневековье. Свободы в сфере секса было больше, между мужчиной и женщиной было больше взаимопонимания и дружбы. Но в результате распада Римской империи погибло образование, и европейское население стало тотально безграмотным, Все подвергалось суровой цензуре.Церковь стала строго осуждать сексуальные отношения.
Мрачное Средневековье и возникло под влиянием отцов христианской церкви. Хотя в Священном писании не порицаются любовь, брак и сексуальные отношения, но усердный святой Севериан провозглашает, что вся женщина является творением дьявола, в то время как у мужчины только нижняя половина тела. Вот как!
Святой Августин и др. воспользовались возможностью, предоставленной им заново переписанной Библией, чтобы обрушиться на секс. Фанатик верыТертуллиан который изрёк "Верую ибо абсурдно" после собственного многолетнего бурного сексуального опыта назвал половой акт нечистым и постыдным
Святой Аврелий Августин (354-430) прыгнул дальше всех. Он непримирим к сексу даже в браке. Он объявил что любой ребенок рождается во грехе. Отсюда — болтовня о непорочном зачатии. И разрешение как неизбежного зла полового акта только как средства воспроизводить христиан. Но акт при этом должен быть лишенным страсти, холодным и безразличным. «Согласие, а не совокупление, порождает брак».
Официальная христианская мораль осуждала и похоть и любовь, но оправданием половой жизни считалось продолжение рода в рамках церковного брака, хотя и при запрещение сношений во время постов и многочисленных праздников
Но уже появлялись искорки радости наряду с официальным аскетизмом, уже существовала карнавальная культура продолжая традиции древних оргиастических праздников. Аскеза и карнавал выступали не только как противоположности, символизирующие духовный «верх» и телесный «низ», но и как чередующиеся элементы.
Церковь вводит в обряды элементы карнавала.
Чем ниже культурный уровень общества, тем тяжелее положение женщины. Женщина - раба, на которую взваливается тяжелая однообразная работа.
По мере роста благосостояния положение женщины облегчается, но и при этих условиях она или раба, или пользующаяся некоторым влиянием наложница. Обладая молодостью и привлекательностью, женщина пользуется своей единственной силой — потребностью в ней. И когда её властелин приходит к ней она диктует ему свои желания и волю и достигает результатов в зависимости от страсти своего повелителя. С потерей привлекательности она теряет и свои права.
Однако в XII веке наступили времена рыцарства, взгляды начинают меняться. Трубадуры юго-западной Франции создали концепцию куртуазной любви, которая прекрасна и возвышенна, а дама, к которой она обращена, — богиня.
Андреас Капелланус (XII век) воспевает чистую любовь, которая "заходит так далеко, что позволяет поцелуй и объятия и даже скромное соприкосновение с обнаженной возлюбленной, исключая, однако, окончательную утеху, ибо она недопустима для тех, кто любит чистой любовью». Хмм...
Куртуазная любовь трубадуров — это попытка синтеза духовной и физической любви, она возводит любовную страсть в ранг высшего переживания. Рыцарь смотрит на нее «телесными очами», поэзия воздвигла идеал любви для феодальной элиты. Интересно что в XIV столетии появились пояса целомудрия, а следующий век стал веком незаконнорожденных...
А потом в Европе наступит Ренессанс, т.е Возрождение. (Этот термин глупо применять к религиозным литераторам России жившим "на рубеже 19 - 20 веков", он применим к странам Западной Европы, история которых уходит во времена Древней Эллады и Великого Рима, Им всё-таки было что "возрождать".
Комментарии
Также зачотно про куртуазную любовь - мы промолчим. да, что это прямое продолжение дохристианской кельтской традиции, вся провансальская культура с которой оно и пошло.
Также зачотно про пояса целомудрия - до сих пор достоверно не доказано, что сохранившиеся пояса - это не новодел эпохи протестантов, а аффтар что-то вещает про XIV век.
Я уже молчу, что все эти словеса игнорируют одну мааааленькую детальку - никто в христианской церкви не отменял "в заново переписанной Библии" Песнь Песней.
Комментарий удален модератором
А пока не зачоД и не зачот, а просто не зачёт.
И к чему "Песнь Песней", которую "никто не отменял"?
Автор пишется через в, не надо выё живаться.
Пояса и жутккие орудия пыток я видел в очень интересном "Музее религии" который в советские времена был на Невском проспекте в Питере.
Комментарий удален модератором
Веллер написал много книг, которых вы наверняка не читали. А вы о нём так тупо и нагло.
Вот посморите если способны на восприятие Понасенков о развале Европы https://www.youtube.com/watch?v=Pc7Vd2f0nGI
Таков наш Миша Веллер.
Ну и зачем оно мне? Стиль - Довлатова, содержание - от мелкого поганца. А апелляция к текстам Веллера - хороший тест на идиота.
Второй тест - Поносенков со своей альтернативной историей наполеоновских войн и отсутствием документа об оброазовании "потому что во время экзамена надо было срочно кое-куда отойти". Читывал я его глупости. Он теперь по политике? ну, степень достоверности такая же, время тратить не буду.
Комментарий удален модератором
Понасенко ни в чем не разбирался, попросту у Соколова списал. Если Вам реально интересно про Наполеона -- чиайте Тарле или Манфреда. Понасенко -- очередной продавец лапши на уши, из компании Фоменко-Задорнова.
Соколова не читал. Но по этим его переодеваниям и реконтрукциям хамству и наглой глупости - явная шизия. Потому и сорвался на убийство любовницы.
Понасенков нарцисс, Но талантлив, информативен, всё основывает на документах, Он свободен и не испорчен идеологической дрессировкой истфаков.
В конце концов для читателя важно чтобы ему не врали, а то у нас наша история непредсказума и меняется с каждой сменой "линии партии". .. .
Комментарий удален модератором
Я советую вам изменить две первые буквы своей фамили на икс и игрек. Прикольно будет. Отдыхайте.
Знакомиться с совр космологией не пробовали? На 67% тёмная энергия, на 28% тёмная материя, и только 6% обычная (барионная) галактическая материя. Садитесь, 2!
Неловко об этом, но моя кандидатская была на эту тему.
Неловко, но это я как доктор ф.-м. наук сообщаю.
Вот, скажем, нейтрино тоже никто не видел; мы их обнаруживаем только по косвенным признакам. Давайте нейтрино будем называть темными частицами -- они от этого как-то изменятся?
Пример с нейтрино для школы и не по теме.
С чего бы это? Точно также гипотезу о существовании нейтрино ввели, чтобы объяснить "нарушение" закона сохранения энергии при β-распаде. Точно также природа этой частицы тогда была малопонятна. Позже предсказали и экспериментально обнаружили другие проявления этой частицы. И никого не удивляет, что ее никто не видел.
"Пример... для школы" - так Вам и надо освежить школьную программу. Почитайте, например, определение понятия "энергия".
Физика и прочие естественные науки тем и хороши, что там принято "за базаром следить": материя остается материей независимо от того, какого она цвета, а энергия остается энергией - характеристикой материи - хоть в механике, хоть в космологии. Если Вам и Веллеру это не нравится, так это ваши проблемы, а не физики.
Материя как таковая это чистое создание мысли и абстракция. А не реальность которая "копируется фотографируется" нами как думал некто.
Камень материален, но он камень, а не материя.
Категория "Материя как таковая это чистое создание мысли и абстракция...и не является чем-то чувственно существующим" принадлежат Энгельсу, Анти Дюринг. М и Э. Соч. т.20 с 270. Впрочем,примерно так это понимают философы разных стран..
Утешайтесь тем, что мы друг друга понимаем.
(С) Ленин В. И., ПСС, т. 18, с. 131.
Слышали про такого философа?
Комментарий удален модератором
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/074/368.htm
.
https://monographies.ru/en/book/section?id=14275
.
https://studfile.net/preview/5433511/
.
Понятно, что и на Вике это же.
Разумеется, лично В можете термином "материя" что-то иное называть, но это уже Ваше личное дело.
То?
"он же и говорил что сознание не только отражает но и творит мир" -- это где?
Здесь тема "Секс в истории человечесва" а не Ленин. Покрутите мой блог, там мои ст о нём.
Руслан Вавренюк. Секс в истории человечкства.
Она в сети пока есть, с подробным оглавлением и со всеми деталями, хотя автора местами и заносит от фаллоса к Богу, но в целом всё культурно откровенно и познавательно.