Голова-​ напрочь!…правая нога ХРЯСЬ…пополам…Левая нога…ХРЯСЬ!!! Ой, не могу! Надо принять 25 капель эфирной валерьяны! Пойду, забудусь сном

 

Рисунок взят из статьи.

 

Диаграмма НЕ вполне корректна, так как населения, например, в диапазоне 70-79 лет заметно меньше, чем в диапазоне  40-49 лет.

То есть, если брать НЕ общую смертность, а смертность на 100 тысяч человек, то разница в смертности будет НЕ в сто раз, а больше.

Кроме того, на диаграмме НЕ удалось показать смертность для людей моложе 40 лет. Но в той же статье приведены таблицы по 2020-му году в целом.

 

 

В общем, дети до 10 лет почти НЕ болели и НЕ умирали совсем.

В диапазоне от 10 до 40 лет смертность от ковида за 2020-й год была 0,2%.

 

Возникает естественный вопрос - зачем вакцинировать население до 40 лет, которое, в основном, рожает (или будет рожать) здоровых детей?

 

В смысле, чем опасна для популяции даже ежегодная дополнительная смерть 0,2% в основном наиболее хилых и больных?

 

Чем опасна многократная тотальная прививка этой группы НЕ до конца проверенными прививками тоже НЕ до конца ясно.

 

Может, ничем, кроме снижения рождаемости во время ковидной паники и прививочной компании.

Но стоит ли играть в орёл и решку судьбой наций?

 

Вакцинация это НЕ вопрос веры. В принципе, информации надо НЕ так много.

 

Надо для каждой возрастной группы (например, через 5 лет) сделать следующее:

1. Построить график ожидаемой смертности на миллион населения по месяцам (линейной экстраполяцией за пять лет до 2020-го года).

 

2. Построить аналогичные графики избыточной смертности (без прививок) и графики для привитых в январе, феврале и т.д. (для каждого типа прививок). Они должны до января совпадать, потом быть ниже, а потом либо снова совпадать, либо быть выше, чем у не привитых.

 

Этой информации достаточно, чтобы каждый сам сделал выводы о необходимости прививок и их периодичности.

 

Если уж говорить о вере (аксиомах), то я верю, что мировые англосаксы будут рады, если в России вдвое упадёт рождаемость и вымрет половина людей, хорошо помнящих СССР.

 

Меня умиляет вера "патриотов" в то, что Гинцбургу и компании ближе интересы русского народа (а НЕ, например, еврейского или англосаксов), и они готовы ради этих интересов пожертвовать недвижимостью, деньгами и детьми за рубежом.

 

ИМХО они НЕ сильно отличаются в моральном плане от своих украинских коллег.

 

Ещё мне интересно.

Принцип вакцины Спутник придуман в России или пришёл от англосаксов (у них есть аналогичная вакцина)?