суд

 Для простых людей свои законы и приговоры, для тех, кто во власти, - другие

Дополнение к статье Судьи теперь чаще  берут за законные решения, арест или свободу, нарушить ваши права или соблюсти.
Коррупция в судах: за что и сколько берут судьи обзор по делам Московского городского суда, Московского Областного суда  и как пример низовой коррупции; районный Симоновский суд города Москвы,  районного московской области  Шатурского суда

Статья 19-я Конституции РФ, которая провозглашает равенство всех граждан страны перед законом и судом, никогда судом  не принимается во внимание и как правило всегда нарушается..  По назначению статья 19  должна гарантировать сторонам в судебном процессе справедливое и беспристрастное рассмотрение дела, вынесение объективного приговора или решения. Но в реальности кто нибудь может сказать что  она выполняется. Нет - большинство скажет что  наши суды  действуют по принципу: «Что положено Юпитеру, не положено Быку» («Quod licet lovi not licet bovi») - (это  известное латинское крылатое выражение о правах патрициев, и бесправии плебеев в Древнем Риме). По такому принципу и работают наши суды. И у нас закон сейчас вроде бы один для всех, да только кому-то дозволено нарушать его без последствий, а к кому-то он применяется с  такой жестокостью что диву даешься. Обращает на себя внимание вот какой момент: применять или нет степень наказания , в каждом конкретном случае решает судья. Однако критерии, по которым  судья может воспользоваться этим правом или решит вдруг отказать, не совсем понятны. В результате предусмотренное законом наказание или освобождение от него  становится избирательным: одни могут рассчитывать на гуманность, другие – нет. И у нас закон сейчас вроде бы один для всех, да только кому-то дозволено нарушать его без последствий, а к кому-то он применяется с таким  пристрастием, что даже невиновного человека мы больше не увидим. То, что сотрудники силовых структур у нас полностью недосягаемы для  суда давно уже всем известно.  Есть единичные   случаи, когда и их сажают. Но это, как правило, происходит только тогда, когда преступление выходит за такие рамки что просто жутко становится. Не ужели  такие идиоты могут даже просто подойти к милиции, прокуратуре а они служат  и  имеют весьма неплохие даже звезды   - как в случае с майором Евсюковым , или прокурор Московской  области и его замы.  Еще реже бывает истинное решение   когда сама  система  требует показательных разоблачений «оборотней в погонах», в основном  для мелких воров ,чтобы  рыбка покрупнее например в министерстве МВД , в генеральной прокуратуре продолжала спокойно  воровать. Большинство же уголовных дел разваливаются еще на этапе следствия, если конечно до него доберешься  и возбудят уголовное дело. Судебная система построенная на взяточничестве относится к подсудимым в погонах достаточно снисходительно: наказание им назначается либо условное, либо ниже нижнего предела.  И чаще всего, они остаются на свободе даже после совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Еще одна категория фигурантов уголовных дел, к которым суд бывает безмерно гуманен - разных мастей чиновники. Любого масштаба (Крылатая фраза . Сколько украл –мешок картошки –три года. Сколько украл - пяток  вагонов –зайди завтра,  ты знаешь где я вечера провожу.

Чаще всего они попадают на скамью подсудимых за должностные преступления с коррупционной составляющей - взятки, хищения, растраты, злоупотребления служебными полномочиями. Ущерб от деятельности таких «государственных мужей»  исчисляется миллионами и миллиардами рублей. А наказание они получают как за незначительную шалость – так сигаретку выкурил на автобусной остановке, или вовсе отделываются общественным порицанием. Но те же чиновники, если им нужно, легко могут засудить любого, используя административный ресурс: отобрать успешный бизнес, понравившееся здание или собственность. И доказать свою правоту в таком споре  невозможно.

Предвижу вопрос – А где факты. Фактов десятки ,сотни тысяч . Ни какой статьи не хватить их перечислить. Каждый прекрасно знает что происходит в его городе ,поселке , деревне. Поименно назовет тебе чиновника, продажного судью, идиота прокурора,  мента  дебила..  Хочешь сам зайди в инет и нет проблем.  

Так может президенту Медведеву  не реформировать судебную систему .А взять за основу  систему  Екатерины II, Александра II   в период их него правления, да и позже  были же   Сословные суды  - Да если серьезно,  собственно, нечто подобное мы уже не просто  наблюдаем, а именно имеем .    Для простых людей будут свои законы и приговоры, для тех, кто во власти, - другие.  Или он боится, что его  не примут в ВТО, вот и  кричит  реформирование милиции, суда –только дело дальше смены названия никуда не двигается.. Да иностранцем абсолютно наплевать как мы себя гробим. Им нужны наши природные богатства -  их и так  отдают задаром. Индию, свою колонию  Англия так не грабила как сейчас грабят Россию свои же ворюги. При виде паспорта маде ин не наше судья  гнется похлещи холуя, халдея в ресторане . Помню высказывания депутата - Судейское сообщество это сборище  официантов с юридическим образованием  которое и умет говорить одну фразу -Чего изволите- или  по прейскуранту все что хотите только   платите

 Судебный департамент при Верховном суде РФ  проводил анализ судебной системы и   в котором имеются показатели доверия граждан к судам. Данные -  гриф секретно.  А вот исследования «Левада-центр»   частенько можно найти, тоже конечно не   стопроцентный  показатель но дает более реальную картину :  доверяют судам лишь 8 % россиян, еще 45 % скорее  не доверяют, чем доверяют, 43 % опрошенных суды не вызывают никакого доверия, а еще 5 % респондентов  не решились  с ответом- это я думаю те кто уже готов сам решить свои проблемы не обращаясь в суд . И такая альтернатива  судебной системе применяется все чаще – лично я  на третьем, четвертом этапе судебных заседаний   за неё .

Так что граждане  за  «сословный суд»