Как вирус лечит рабское сознание

Как вирус лечит рабское сознание

Опубликовал Эль Мюрид

Сделать прививку от коронавируса собираются 19% россиян, свидетельствуют данные опроса Исследовательского центра портала SuperJob.ru.

Этот опрос сейчас начинают с интересом комментировать. Правда, не в гос-СМИ, там на такие темы табу:

- 53% участников опроса не намерены делать себе прививку в любом случае;

- каждый четвёртый (25%) не знает, как ему поступить;

- 3% сограждан будут готовы привиться лишь в том случае, если это станет единственной возможностью для выезда в Сочи и на другие курорты Краснодарского края, куда с 1 августа не будет доступа для непривитых от COVID-19.

В целом опрос интересен тем, что демонстрирует сложность задачи для режима.

Половина категорически несогласных – это по определению крах поставленной задачи о вакцинации 60 процентов любой ценой.

Цена может оказаться неподъемной.

При том вирус продолжает эволюционировать, и как положено, эволюция ведет к увеличению заразности, но снижению летальности.

Вирус существует в программе, одинаковой для всего живого: его задача «разбросать» свой геном как можно шире.

Летальность обрывает цепочки распространения со смертью носителя, а потому эволюция неизбежно будет закреплять те мутации, которые ведут к снижению летальности вируса, а значит – к его способности заражать большее число носителей.

При этом летальность для природы тоже важна: вирус оздоравливает популяцию своих носителей, убивая ослабленных.

В итоге возникает динамическое равновесие, создается баланс. Жизнь – это всегда баланс.

Что это значит с практической точки зрения?

То, что все эти Альфа, Бета, Дельта, Дельта плюс, появившийся недавно Лямбда – это поиск баланса, снижение летальности до относительно безопасного для человеческой популяции уровня в обмен на распространение вируса по всей планете.

Проще говоря – он теперь всегда с нами. И нам нужно не бороться с ним, а сосуществовать.

Но как сосущестовать с вирусом, чья задача – уничтожение слабых? Снижать численность ослабленного населения.

Здесь два пути: либо оздоравливать его через повышение личной сопротивляемости организма (создание условий для здорового образа жизни), либо создать условия, когда слабые вымрут.

Быстро и без проволочек.

Ну вот, к примеру, в России истребление населения – это как раз работающая стратегия, что мы и наблюдаем в режиме реального времени.

Иначе говоря, эволюция вируса и снижение его летальности – благо для всех.

Кроме тех, кто использует вирус в политических целях.

Поэтому им кровь из носу нужно успеть протащить решение поставленных задач до того, как вирус перестанет даже теоретически представлять угрозу.

Поэтому и спешат все эти Собянины и Путины.

Им нужно успеть выполнить внешнюю базовую установку, которой они руководствуются (я не могу объяснить безумные действия российской власти, иначе чем исполнением каких-то внешних решений).

Плюсом они пытаются решить свою внутреннюю задачу – истребление «балласта». Потребителей социальных услуг и выплат. Развелось их, понимаешь...

Мутации вируса говорят о том, что он снижает свою летальность.

Но нас пугают совсем не тем, чем нужно пугать – его заразностью.

Как раз повышение заразности – вполне положительный маркер, так как свидетельствует об эволюции вируса в нужном человечеству направлении.

Тот же Гинцбург заламывает руки и восклицает:

Дельта-вирус вызывает более агрессивное и молниеносное течение заболевания по сравнению с уханьским штаммом! Хотя на самом деле новость-то вполне неплохая.

Ну да, больше людей заболеет. А умрет сколько? А по сравнению с «уханьским» какая у него летальность? Гинцбург этот вопрос мастерски обходит.

У нас принято сетовать на рабскую сущность русского народа.

Но в этом случае я вижу прямо противоположное: всякие европейцы-американцы, как стадо, идут не рассуждая под укол непонятных субстанций, а в России население на глубинном уровне осознает, что этого делать нельзя.

Особенно под давлением, нажимом и насилием. И принимает решение вопреки всем замыслам и проектам властей. И кто здесь рабская сущность?

Ответ и решение – не в сплошной вакцинации.

А в создании условий для укрепления здоровья нации. Не в отдаленном будущем, а прямо сейчас.

И сосредоточение усилий по лечению групп риска.

Тотальные насильственные медицинские процедуры – это не решение.

Или, точнее, не решение задачи по спасению населения.

Это решение каких-то совершенно иных задач. И в этом смысле интересы правящей касты и населения страны диаметрально противоположны.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113683/40094/-