Почему нельзя наряжать детей в военную форму
На модерации
Отложенный
Гимнастёрки, пилотки, военная форма медсестры — фотосессии в этой одежде нередко проводят уже в детских садах. Получаются такие маленькие солдаты. На 9 Мая родители наряжают в форму ребёнка, которому едва исполнилось три года. Психолог Елена Кузнецова в своём посте объясняет, что не так с этой одеждой.
Давайте на правах психолога, имеющего немалые представления о детской психике, скажу, почему так не надо делать. Потому что это романтизация и украшательство самого страшного в нашей жизни — войны. Воспитательный посыл, который получают через подобные действия взрослых дети: война — это здорово, это праздник, потому что потом она оканчивается победой. А надо не так.
Война оканчивается непрожитыми жизнями с обеих сторон. Могилами. Братскими и отдельными. На которые даже порой некому ходить поминать. Потому что войны не выбирают, сколько живых из одной семьи взять платой за невозможность людей жить в мире. Войны вообще не выбирают — наши и не наши. Просто берут плату бесценным. Вот это нужно доносить до детей.
Дети не должны ходить в военной форме. Для большинства из наших предков, встретивших военные годы, эта одежда была посмертным одеянием
Военная форма — это одежда для смерти: делать преждевременную смерть, встречать её самому.
Преждевременно. Оставляя следы горя везде, где ступают такие вот форменные сапоги.
Детям нужно покупать одежду про жизнь, а не про смерть. Как человек, работающий с психикой, я очень хорошо понимаю, что чувство благодарности может переполнять.
Может прийти желание попраздновать «в едином порыве». Радость единства — согласия на ценностном уровне — это великая человеческая радость. Нам по-человечески важно проживать что-то вместе… Будь то радостная победа, будь то скорбная память.
И впереди у нас такая важная дата. Готовясь к ней, вслушайтесь в то, чем она звенит лично вам. Мы все с вами родом из общества, где указания, как правильно жить, думать и чувствовать, выдавались сверху. Но сегодня мы можем выбирать. Например — осознание. Что ни одна общность не стоит того, чтобы платить за неё через облачённых в одежду для смерти детей.
Мирного неба нашим детям. И трезвой нам памяти. Пусть даже в одиночку, не вместе с теми, кто вот так.
Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/mneniye/4908165-military_uniform
Комментарии
ЗЫ Кстати, а вы знаете, зачем пирату серьга в ухе? Только чур не гуглить.
Меня как-то моя дочь просветила: она довольно долго была повёрнута на пиратской теме, лет с 6-ти, после выхода первых "Пиратов". Изучила классификацию парусных судов, парусное вооружение, историю происхождения "весёлого Роджера", биографии известных пиратов и т. д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------------------
Уже при Александре 2 шесть лет в сухопутных войсках и семь во флоте. Но если у тебя было хотя бы 6 лет гимназии за плечами, то срок военной службы был всего 2 года.
А в реальности психотравму ребенок может получить от глупых мультиков.
Да от глупостей в реальной жизни.
с его телевизором,мусорами,попами и молодыми гвардиями, может украсть и сломать детство,отравить молодую душу пропагандой шиздеца и ада. Разумеется,все это не относится к детям ментов,прокуроров и гэбни.
Ну и про что там вы писали...
Тем что она русская?
И я что-то не припомню в таком бравом виде и в таком количестве обладателей американской пилотки.
А что касается бурятов, то сегодня на ТВ как раз была передача, как забайкальцы, и буряты в том числе, Смоленск доблестно защищали. Так что этому мальчонке форму его прадеда вполне допустима.
А ваши бандеровцы в то время немцам прислуживали, вы детей наверное в холуи готовите. когда форму тех предателей на них надеваете?
Позже во Вьетнаме жалко выглядели здоровенные американские детины, конвоируемые маленькими вьетнамками.
------------------
Княззев, давно уж нет вермахта и третьего рейха. Канула в небытие РККА вместе с СССР. А бандеровцы живы.
А у вас очередная истерика по этому поводу..))
----------------------
Высадка в Нормандии тоже была на безопасном от немцев расстоянии?
"С 1834 года при императоре Николае I (1825—1855) солдат увольнялся в бессрочный отпуск («запас») по истечении 20 лет службы."
"Принимали в эти полки вольных людей. Помещикам Литовской губернии разрешалось вместо рекрутов выставлять завербованных мужчин "здоровых, положенного роста и лет, годных в военную службу и делать с ними контракт на восемь лет"".
"Но некоторое предубеждение против вербованных полков у командования русской армии все-таки существовало. Основания для этого имелись." "За два месяца: июнь и июль 1812 года - из Литовского полка убежало около ста нижних чинов, а в боях погибло 28 человек"..
"Рекрутская повинность носила общинный характер, то есть рекруты выбирались общиной. В генеральном учреждении о ежегодном сборе рекрутов 1757 года говорилось, что военные приемщики обязаны принимать «кого отдатчики в отдачу объявят и поставят». Со временем выработалась так называемая очередная система, основанная на учете рабочей силы каждой семьи. Правительство установило порядок, получивший название жеребьевого. В 1854 году этот порядок был окончательно установлен для мещан, ремесленников и государственных крестьян. Для удельных и помещичьих крестьян оставался в силе порядок очередной. Хотя формально порядок был очередным, рекрутов чаще всего выбирал помещик."
----------------
Ничего подобного Атлантическому валу на Восточном фронте никогда не было.
Кстати есть несомненное сходство у идндейских племен Северной Америки и народов России.Как там, так и тут огненная вода буквально выжигает население.Как там, так и тут, - нет ни одной причины любить друг друга, ничто и никоим образом не объединяет разноплеменные группы, в пестром составе которых сам черт ногу сломит.
Как там, так и тут, -дело кончится резервациями и миссионерскими школами, где идеалисты-добровольцы из США будут пытаться сделать из туземцев России цивилизованных граждан.И главное сходство, - вожди, вожди, вождишки."Великий Вождь Путы-Нуты приветствует тебя! Закурить есть? А если найдууу?"
000 солдат на побережье Нормандии и проводилось в два основных этапа."
Потери:" 4413 погибших и пропавших без вести, 5836 раненых и пленных
Всего: 10 249 человек
С немецкой стороны: 10 тыс. человек (в начале), 380 тыс. человек (в конце)"
Потери: " от 3 тыс. до 4 тыс.[1] человек погибших, раненых и пропавших
без вести (оценочно)"
А возмем одну из наших многих операций. Крымская наступательная
операция. С нашей стороны: "462 400 человек 5982 орудий и миномётов
559 танков и САУ". Потери: "безвозвратные — 17 754 человека,
санитарные — 67 065 человек"
С немецкой стороны: "195 000 человек ок. 3600 орудий и миномётов
215 танков и САУ"
Потери: " Советские данные:общие около 140 000 человек
Немецкие данные: общие около 100 000 человек."
Казаки - служба в обмен на землю
А вот холопам лбы забривали - можешь наряжаться холопом))))
-----------
Вы провокатор и пораженец, Тильзитский, а не какой не психолог. Таких как вы во время войны ставили к стенке, и правильно делали.
Детей в военную форму наряжают к определённому случаю: на выступление, на утренник, на парад, а не постоянно. И это делается не для "романтизации и украшательства", а для создания образа или для патриотического воспитания, когда ребёнок должен понять, что его судьба неотделима от судьбы Родины, что свою землю нужно защищать, чтобы иметь возможность строить на ней свою счастливую жизнь.
У вас, Тильзитский, нет Родины, вы её предали, позарившись на чужую. Вот эту чужую вы и рекламируете тут круглыми сутками. Так что не вам учить россиян как им наряжать своих детей.
Комментарий удален модератором
( Блогер Вася Обломов)
и это его детская травма, с которой он как сапожник без сапог, не справился
все психологи чокнутые
Про 9 мая такие же пишут и кучу псевдонаучных доводов приводят почему праздновать нельзя.
попробовать можно психотехники по-мощнее, чтобы вдохновение было реально действующим элементом
а текст хороший , читается , редакции не требуется
Проходили это уже в 90-ых про школьную форму.
Да дымзавесы напустил, но идея вполне понятна.
В Японии дети ходят в форме, и не жалуются. А выражаться в одежде они вечером на досуге могут.
Хотя меня после панков с их ирокезами и прочее трудно удивить. Да в принципе и идёт повторение панка. Ничего нового!!!
Но он то пишет про конкретно русскую ( советскую) военную форму.
Так что статейка заказная и антисоветская , да и русофобская.
Елена Олешкевич вам все пояснила.
Мне даже добавить особо нечего,просто подписываюсь.