О рассказе «Патриот». Моё понимание.

На модерации Отложенный

    Рассказ «Патриот» - это бытовая сатира. Самым видным её представителем, на мой взгляд, является Ганс Сакс.

   Иван Сергеевич (главный герой рассказа) является фикцией, как фикциями являются герои «Мёртвых душ»: Манилов, Собакевич, Плюшкин и так далее.

   Они не существуют, как не существует и Иван Сергеевич, а отражают черты человеческого характера. Какие не трудно понять. Плюшкин – безмерная скупость. Собакевич – безмерная жадность. Манилов – безмерная пошлость. Указанные черты нужно расшифровывать, но это не является целью статьи. Коротко замечу. Повторюсь и добавлю. С бытовой точки зрения это черты характера. С социальной – «мёртвые» души, то есть: лишённые какого бы то не было стремления участвовать в улучшении жизни общества. (Улучшение жизни – простецкое и даже поверхностное толкование, требующее более углублённого подхода, так как это проблема из проблем).

   Иван Сергеевич отражает такую черту характера, как дремучее невежество, а люди с такой чертой характера в нашем обществе имеются. Думаю, что их не очень то и много. Они предвзято относятся к Украине, украинцам и свою предвзятость доводят до абсурда. Ещё не додумались, но могут додуматься до того, чтобы запретить готовить украинский борщ в России.

Повторюсь. Как индивидуум Иван Сергеевич проявляет себя в качестве дремучего невежества, в социальном плане – квасной патриот, вся суть которого направлена на то, чтобы лаять, а так, как лаять разрешено, то нужно соответствующим образом относится и к тем, кто разрешил.

   Да. Нацисты есть на Украине, но много и порядочных, добрых украинцев, которые не имеют желания (не хотят) враждовать с русскими. К сожалению, как мне думается, число таких людей уменьшается. Пропагандистская машина работает на полную мощь. Мы теряем Украину, пораженную несамостоятельностью.

   Техническое исполнение рассказа. Малая форма. Вполне достаточный объём информации. Наращивание основной линии сюжета: хмуро посмотрел на название ресторана, картина «Лунная ночь над Днепром», бандура на сцене, вспышка Ивана Сергеевича, растерянность официанта и котлеты по – киевски готовят в Киеве. (Гипербола).

   Читателя рассказ мало захватывает. Почему? Думаю, что в нём недостаточно заложено энергетики. Он, видимо, должен быть написан другим языком. Вспомним сцену Чичиков и Манилов и другие. Они написаны языком Гоголя, о котором (языке) Набоков сказал: «У Гоголя феноменальный язык, но не идеи).