Человек - случайное явление?

Человек не произошел от обезьяны, у него общие с обезьяной предки. Это доказывается и генетикой, биологией, анатомией, палеонтологией - очень много свидетельств в пользу этой модели. А в пользу модели создания человека богом только псеводаргумент "слишком сложно", у вас даже наличие бога не доказано.

Клёсов утверждает, что в шкафах палеоантропологов нет ни одной косточки человекообразных, которая была бы предком современного человека. Ни денисовский человек, ни прочие...

Современный человек - Клёсов его называет Homo sapiens sapiens - выскочил, как чёрт из табакерки, именно в библейские времена.

А, между прочим, профессор - атеист.

Я прф. Клесова не читал, но доверюсь вашему суждению. И спрошу вас, а есть другие прфессоры? А давайте заслушаем их? Или будем заниматься черрипикингом?

Более того(я говорю это в который раз) даже если мы чего-то не знаем, это не обозначает автоматически, что "следовательно, бог". Бога тоже требуется доказать хотя бы на уровне современной СТЭ.

Доказывать отсутствие выдумок абсолютно неконструктивно, так как это не расширяет наши знания и выдумок может быть бесконечное количество. Но тем не менее, мы уже знаем, что бога нет ни за громом с молниями, ни за землетрясениями, ни за налетами саранчи. И каждый раз когда мы узнает что-то о явлениях природы это повторяемо проверяемо не боги.

Доказать существование Луны слепому очень даже можно, так как она существует и воздействует на Землю. Более того, наука давно работает с тем, что нельзя увидеть, но что определенно существует. А вот боги так и не нашлись.

"Доказать существование Бога человеку вообще невозможно."

Другими словами, нет причин считать, что он есть. Спасибо, я тоже так считаю.

Случись обратное и Господь явит миру своё бытие. Это что ж тогда будет? Дмитрий Шаронов должен будет пасть на колени и начать жить по заповедям Божиим. Но Господь никогда не отнимает того, что Он даровал когда-то. А даровал Он человеку (и Дмитрию Шаронову в т.ч.) свободу воли. Свободу верить или не верить. Свободу грешить или не грешить.

А какая ж это будет свобода, если Диме будет нельзя жить, как хочется?

А что касаемо свободы воли, то Диме хотелось бы летать, не болеть, не стареть, и чтобы близкие и котики не умирали. Однако эта свобода нарушается и богу с этим норм.

И мы с вами опять приходим к тому, что нет причин верить в богов.

Первая и гланая причина заключается в том, что Он есть. Ну а далее всё по православному "соннику" - смерти нет. Если Христос живёт в сердце человека, тогда Он упраздняет смерть. Вот и всё.

Остальное, я думаю, для Д.Шаронова будет просто сотрясанием воздухов под клавишами...

Ладно, хватит об этом. Слишком личное... Пока.

//////////////////

А сама среда - тело Бога!

Эволюция организмов - нонсенс, поскольку организации не эволюционируют.

///////////////////////////////////

- Как и за поносом Удаленного Наблюдателя нет самого УД!

Упомянутые вами явления природы, имеют место внутри организма Бога.

Все происходящее в природе - происходит в теле Бога и потому применимы аналогии с нашим телом.

Как проверить этот опыт?

Для начала узнайте сущность живых организмов.

///////////////////////////////

Причина общеизвестна и подобна той, по какой теорему Пифагора не доказывают первоклашкам.

Были б вы ученым то знали бы: на обоснование и защиту научных теорий/исследований, допускаются только специалисты данной области знаний.

Вот что говорят учёные на эту тему

"Если ученый не может объяснить, чем он занимается, уборщице, моющей пол в его лаборатории, значит, он сам не понимает, чем он занимается.“ — Эрнест Резерфорд.

Возможно услышите и вы, когда "уши отрастут".

Читайте езотерику.

Это свыше и управляет твоими высказываниями,которые показывают отсутствие разума.

Как ваше сознание определяет бытие ,хорошо видно по сегодняшней России.

Поиски бога ,сродни занятию собаки во время безделья .... результат один и тот же ,но время потрачено.

В дурке об этом все знают , а избранные к ней даже прикасались.

В организме вселенной, семенным зерном является Бог с Богиней... А Человеку ещё предстоит стать Богом, пройдя через "Квантовый переход"...

/////////////////////////////

Твои - да, но не ты же в целом!

Богом назван Дух родившийся первым. Последующие - духи нынешних человеков.

- А откуда взялся этот, - "первый Дух", затем последующие духи человеков? А как на счёт Духов других жителей нашей планеты? Или они все совсем бездуховные?

И что такое "Дух", "Душа", ась?!...

Вам, вместе с наукой известно, где берутся элементарные частицы?

А Наука до сих пор не признаёт "Сущностей полевой формы" Эта тема Науке "не по зубам"...

А элементарные частицы, из которых создано всё и вся, и которые это всё и вся создают другие , более продвинутые элементарные частицы, берутся от-туда, откуда появилась разумная жизнь.., из той среды, - в которой уже живут вселенные... Я посмел себе предположить, назвав её "Безвременное Безпространствие Любви"!...

/////////////////////////////////

Вижу что и вам "не по зубам". Наука признает наличие материи полевого состояния, но еще незнает, что и в этом состоянии материя - живая.

Относительно образования элементарных частиц, и вы, вместе с наукой, проявляете глубокую степень невежества, позабыв их природу, верно определенную наукой.