Абсурд в законе по-российски

Абсурд в законе по-российски

Опубликовал Александр Росляков

            В Интернете давно публикуются подборки самых нелепых и смешных законов, принятых в разное время в разных штатах США. Ну например:

- В Калифорнии носить ковбойские сапоги можно, только если у вас есть не менее двух коров.

- В Аризоне запрещено приставать к лягушкам и охотиться на верблюдов.

- В Калифорнии запрещены общественные бани.

- В Северной Каролине членам общественных организаций запрещено встречаться, если они одеты в одинаковые костюмы.

Однако эти абсурдные на первый взгляд нормы имеют свой исторический резон.

Скажем, закон о лягушках возник, когда подростки обнаружили, что в коже некоторых из них есть галлюциногены, стали ловить их и облизывать.

А верблюды в армии США служил встарь тяглом, но жители принимали их за дичь.

Закон против бань был принят в конце 1980-х, когда выяснилось, что большинство гомосексуалистов заразились СПИДом в публичных банях.

А запрет на сборища в одинаковых костюмах – против активистов Ку-Клукс-Клана, носивших белые балахоны...

Ну а как российские законодатели выглядят на фоне заокеанских коллег?

В плане историческом – никак: нет у нас такой традиции хранения все это старье. Зато в плане современного абсурда дадим фору!

Вот что вошло в УК РФ еще в допутинские 90-е и сидит там поныне:

«Статья 245. Жестокое обращение с животными (в ред. от 20.12.2017)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему страданий, а равно из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей... либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же, совершенное группой лиц... в присутствии малолетнего... в отношении нескольких... лишением свободы на срок от трех до пяти лет».

Но это же бред полный!

Мужик ловит на червя рыбу, думая ее пожарить и скормить ребенку – пять лет зоны, больше чем у Навального!

Убил хулигански комара – 80 тыс. на бочку, пару кровопийц – от двух до пяти!

Поскольку и червь, и рыба, и комар – это животные, а два комара – «несколько».

Чем не закон о запрете целования лягушек? Только там – ясная подоплека, а тут идиотизм, приведший к лютому абсурду при попытке подражать «проклятому Западу», где есть давно законы о защите домашних животных.

И не думайте, что это на бумаге только: я лично был свидетелем, как одна бабуля по доносу соседки была осуждена на штраф по этой статье за поджаривание и поедание с голодухи золотых рыбок из аквариума.

И по нынешним временам, когда репрессии в стране крепчают, не ровен час – все поголовно загремим за рыбо-, яйце-, птице- и другое едство!

Но есть не меньший абсурд, который уже работает вовсю – имею в виду Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (отредактированный 30.12.2020) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В ст. 31 Конституции РФ сказано коротко и ясно:

«Граждане Российской Федерации имеют право мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, шествия и пикетирование».

А в законе, ставящем бездну непреодолимых условий для этого безусловного, по той же Конституции, права – 55 тыс. знаков и 6313 слов, примерно объем 10 чеховских рассказов «Каштанка».

И это – главная препона. Никакой юрист, хоть 70-и пядей во лбу, не напишет адекватную той тягомотине заявку на мероприятие, и потому всегда найдется повод ее отклонить.

Самая частая причина отказа – не то места сбора. «А то какое?» – «Читайте закон» – «Но его нельзя понять!»

– «Неправда! Вот организаторы митинга в поддержку Путина правильно обратились – и им не отказали!»

Для того законе и забит кучей оснований для отказа – вроде «помехи движению пешеходов».

Но пешеходы полностью исключены только на Марсе, поскольку даже по Луне нога человека уже ступала – и, значит, может ступить еще.

Или еще препятствие – угроза «безопасности участников».

Но сегодня это прежде всего – Росгвардии, которая, значит, имеет право бить всех за то, что оказались рядом с ней!

Но когда запутинец заявку подает, чиновник всех этих помех не видит, когда противник – они тут как тут!

Поэтому ни один митинг за Навального из сотен заявленных в начале этого года по закону не был разрешен.

Только это тогда никакой не закон, а издевательство, глумеж, который можно выразить куда короче: «Власть по своему усмотрению разрешает или запрещает любое сборище».

Положите рядом с этой фразой тот безобразно затянутый закон – и сами убедитесь, что разницы меж ними нет и на тысячную долю процента!

А должен быть закон о митингах очень простым, каков он и есть во всех развитых странах:

«Организаторы мероприятия обязаны за 2-4 дня подать уведомление о месте сбора и примерном числе участников. За неподачу – штраф. За оружие – тюрьма».

И карта с ограниченным числом запрещенных для сборищ мест (в каждом городе своя).

И 6313 слов вместо этих исчерпывающий двух десятков – бред сивой, бешеной и обкурившийся в дым кобылы!

И еще об одном законе, принятым пока Думой лишь в первом чтении и подзависшим из-за ярой волны гражданского протеста против этой не имеющий в мире аналогов индульгенции для взяточников.

Это дикий закон о «вынужденной коррупции» – когда чиновник не виновен, если  хапнул при «особых обстоятельствах», к которым авторы этой «песни песней» коррупционера отнесли вообще все случаи жизни:

«Пандемию коронавирусной инфекции, стихийные бедствия, пожары, эпидемии, забастовки, военные действия и теракты...  Все, чего нельзя было ожидать или избежать либо нельзя было преодолеть».

Тут даже трудно найти какие-то слова для комментирования, настолько откровенно выпирает суть нашей системы: «Запутинский чиновник имеет право брать без удержу!»

И по сути есть лишь одно освобождающее от наказания обстоятельство: ты наш – или какой-нибудь Фургал?

Законопроект принят Думой в первом чтении 10.03 2021; в случае окончательного принятия действие его начнется «задним числом», то есть с 1 марта 2020 г.

И я не сомневаюсь, что раньше или позже примут и этот откровенный закон малины, потому как кто не даст-то?

Закон о митингах и норма о признании борьбы с коррупцией экстремизмом загнали наш народ под шконку, а тех, кто по доброй воле не полез туда – на шконку.

Путин сердит, что плохо ему кланяются, хотя кланяются хорошо, но все равно деспоту мало, вот и лютует на граждан, оказавшихся неспособными с ним сладить.

И вот идут в отместку повышения НДС и пенсионного возраста, посадки за слова, погром оппозиции, лишения избирательных прав всех непреклонных и раздача им званий иноагентов, голосование в три дня, фальсификации выборов – и в ответ ни стуку ни грюку.

«Закон – тайга!» – мы это воплотили в жизнь, и перед этим, конечно, все американские несуразицы в законе ­– просто детский лепет.

Александр Росляков
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/40069/-