ФСБ засекретило материалы уголовного дела адмирала Колчака. Военный историк подал в суд
На модерации
Отложенный
Юристы «Команды 29» в интересах эстонского военного историка Игоря Копытина обратились в Мещанский районный суд Москвы с требованием обязать Центральный архив ФСБ предоставить историку копии материалов уголовного дела против адмирала Александра Колчака.
Как сообщается на сайте «Команды 29», Копытин изучает Белое движение. В марте он направил в ФСБ запрос с просьбой предоставить копию уголовного дела Колчака, но в предоставлении информации ему отказали. Кроме того, ведомство заявило, что все материалы по Колчаку были переданы в прокуратуру.
В исковом заявлении, поданном юристами, сказано, что Колчак «является выдающимся русским офицером, ученым и исследователем, одной из основных исторических фигур Белого движения и последним Верховным правителем России для участников Белого движения». Запрошенная информация, по мнению истцов, соответствует требованиям общественного интереса.
«Получение запрошенной информации внесет ясность в обстоятельства расследования уголовного дела в отношении Колчака, его смерти, и позволит множеству историков, исследователей и журналистов пролить свет на неустановленные факты вокруг этой исторической личности, а также необходимо для установления объективных фактов исторического процесса — деятельности Белого движения в России, которым руководил Колчак», — говорится в иске.
Александр Колчак — адмирал.
Вошел в историю как руководитель Белого движения во время Гражданской войны в России. Был Верховным правителем России (18 ноября 1918 — 7 февраля 1920) и Верховным главнокомандующим Русской армией (ноябрь 1918 — 4 января 1920).
Как сказано в «Википедии», в январе 1920 года Колчак во время отступления белых войск и эвакуации иностранных интервентов из Сибири был выдан в Иркутске командованием Чехословацкого корпуса местным властям в обмен на свободное продвижение чехословацких эшелонов и союзных военных миссий во Владивосток. 7 февраля 1920 года был расстрелян без суда и до окончания расследования по постановлению Иркутского военно-революционного комитета.
Комментарии
https://vk.com/video-138738473_456248730
А уж тем более про белую интеллигенцию, которую они нещадно истребляли, выводы генетических советских послушных мутантов.
А в чем там "гостайна"?
Что все "обвинения" против Колчака были "липой", уголовное дело было "фальшаком", а его расстреляли без всякого суда?
Что там ещё секретить?
Спрашивается зачем им понадобился Колчак как не для очередной провокации?
Эта бездарность способна только на жареные факты.
А кто-нибудь помнит, что Колчак до 1917г., и Арктику исследовал, и служил на флоте?
И страна, которой он присягал и служил, называлась Российская империя.
И уж точно не из-за Колчака началась Гражданская война.
9 февраля Смирнов телеграфировал председателю Совнаркома Владимиру Ленину, что Колчак и Пепеляев расстреляны "ввиду неустойчивого положения".
Таким образом, нет сомнений, что речь шла о политически мотивированной казни лидера противоположного лагеря, вызванной оперативной обстановкой начала февраля 1920 года в районе Иркутска.
Колчака как незаурядную личность нужно рассматривать во всей сумме его поступков.
К слову там были и негативные моменты и позитивные разумеется.
Любую.
А то - сегодня о Колчаке, завтра о красном терроре в целом, а там, глядишь...
Всё, что нужно знать электорату об истории России, должно быть изложено в единственном утверждённом учебнике истории.
Любое отклонение - попытка исказить историю, караемая по УК.
Требование предоставить сведения сверх учебника - экстремизм, тоже караемый по УК.
Так что пусть правозащитники и юристы спасибо скажут, что хотя бы кому-то (кто, естественно, правильно поймёт и истолкует) доступ к делу Колчака разрешат.
А правозащитники, чем спорить, пусть лучше за госдеповские печеньки отчитаются и надеются, что с ними самими, как с Колчаком и прочими врагами народа не поступят.