Не будет в России капитализма.

В России может быть только социализм. Социализм - это такая формация, где власть и весь народ сливаются в единый организм. В этом организме все богатства страны принадлежат всему народу, между людьми нет антагонизма - все товарищи, все работают на обеспечение своей жизни - функционирование предприятий и служб, на развитие страны, городов и сельского хозяйства, развитие промышленности, науки, обороны, правопорядка, на поддержание органов управления. Огромная часть заработанных средств направляется на воспитание и образование детей, здравоохранение, на обеспечение отдыха, культурное развитие, на обеспечение жильём, обеспечение питанием, обеспечение старости.

Такая формация впервые в мировой истории появилась в России. Почему именно в России, хотя по Марксу он должен появиться, прежде всего, в развитых капиталистических странах? Причём, опять же по Марксу двигателем революционных преобразований должен быть рабочий класс. А в России на тот момент вес промышленного рабочего класса в общей структуре народонаселения составлял, по некоторым современным оценкам, от 3 до 5 %. Капиталистические чисто рыночные отношения использовались внутри страны, но применялись далеко не всегда и не везде, имели примитивный характер. А главное, не слишком одобрялись в народной среде, и не были общепринятыми. Народ не стремился к обогащению, считая это дело схожим с ограблением. Считалось, что обогатиться можно только нечестивым образом. На трудах праведных не построишь палат каменных. Нищенство было частым и принимаемым явлением.

Россия была патриархальной  аграрной страной с общинным укладом жизни. Главными императивами были выживаемость рода, общины, страны и инструментами служили моральные правила.

Так почему в ней вспыхнула революция? А революцией следует считать борьбу за тот или иной уклад жизни. Началась она в 1917 году, и в основном происходила в гражданскую и после неё. Почему в России? А потому, что в то время прозападные господа, преклонявшиеся перед Европой, начали насильно ломать традиционный уклад жизни русского народа, чтоб заставить жить по западным образцам. Был запущен либерализм с разнузданными свободами, ломающими все традиционные устои. Так началась война господ со столыпинскими виселицами против народа с навязыванием алчности, страха, с разложением общинной морали и расчленением общин на куски. Предлагалось каждому выживать в одиночку не за счёт общинной поддержки и коллективного труда, а за счёт единоличного труда на кусках малопродуктивной личной собственности. Господам хотелось стать Европой. Революция стала народным ответом на это наступление.

А могла ли Россия в принципе стать Европой? И может ли сейчас? Если сравнивать Европу с Россией, то сразу бросается в глаза разница в природных условиях. В Европе теплый и благодатный климат, позволявший работать круглый год, плодородные земли и полные биопродуктами окружающие моря и океаны, которые позволяли не только выживать, но даже обогащаться, вести торговые отношения, развивать ремесла. Там собравшиеся в тесноте народы мешали друг другу, потому постоянно вели войны, которые позже перешли в рыночные конкурирующие отношения. Там велась борьба не за жизнь, а за обогащение. Для чего? Не для развития морали и сознания, а для получения удовольствий, за славу. Слава Богу у них означало славу богатству. Развитие духовного содержания, нравственных качеств и сознания остановилось, оно перешло на удовлетворение алчности и жажды разврата и удовольствий.

Россия по сравнению с Европой была совсем иной планетой, иной цивилизацией. На этой планете основные правила жизни вырабатывались тысячелетиями. Требовалось научиться выживать в морозной суровой, малоплодородной стране, где на полгода приостанавливалась активность, где не было благодатных морей и океанов, и средства жизни добывались большим трудом. Богато жить не получалось и не требовалось. Жизнь выработала понятия духовности, чести и морали, потому что только эти правила помогали выживанию. Они укрепились и вошли в плоть и кровь русского человека. И вот они же вошли в коммунистическую идеологию. Эта идеология наиболее близко отражала желания русского народа. Потому народ в своей массе поддержал большевиков.

Почему же он не защитил их в нынешнее время, а покорно пошёл на новые грабли? Потому что власть в СССР в последние десятилетия стала скатываться к буржуазным правилам, а это уже стало нетерпимым. Произошедшей контрреволюцией та ненавистная власть была отброшена. Но неожиданно за этим снова возникли намерения новых прозападных господ превратить Россию в Европу с насаждением нового либерализма и новыми свободами. Свобода без совести - это диктатура хаоса.   Началась новая ломка, начался хаос с высвобождением всех мерзких человеческих качеств. Россия затихла, терпит и думает, изучает ощущения. Ощущения отвратительные. Она медленно соображает, что делать дальше. Что выбрать за главные ценности - личное обогащение с разложением страны и волчьими отношениями или прежняя мораль, мораль чести, достоинства, товарищества, привычный общинный образ жизни.

А пока она думает, господа её усиленно обкрадывают.