Бертран Рассел. Критика марксистской теории прибавочной стоимости
На модерации
Отложенный
Теория прибавочной стоимости Маркса проста в своих основных положениях, хоть и сложна в деталях. Он утверждает, что рабочий производит товары, равные по стоимости его заработной плате, за часть рабочего дня (часто это занимает около половины всего времени); а остаток рабочего дня рабочий производит товары, которые становятся собственностью капиталиста, хотя тот ничего за них не платит. Таким образом, работник производит больше, чем ему платят; стоимость этого добавочного продукта Маркс и называет «прибавочной стоимостью».
Я не могу согласиться ни с теорией стоимости Маркса, ни, тем более, с его вариантом теории прибавочной стоимости.
Теория о том, что меновая стоимость товара пропорциональна труду, затраченному на его производство, которую Маркс заимствовал у Рикардо, опровергается теорией ренты Рикардо, и от неё давно отказались все экономисты, кроме марксистов. Теория прибавочной стоимости основана на теории народонаселения Мальтуса, которую в других работах Маркс отрицает. Экономическая теория Маркса не образует логически связного целого, но построена путём попеременного принятия и отвержения старых доктрин, что делает её удобной для доказательства своей правоты в споре с капиталистами.
Бертран Рассел
Комментарии
Не видеть разницу между марксизмом и практикой его реализации можно или от глупости, или по умыслу.
.
«Я не могу согласиться ни с теорией стоимости Маркса, ни, тем более, с его вариантом теории прибавочной стоимости».
Не можешь, не соглашайся, – твоё согласие не требуется – востребовано ПОНИМАНМИЕ.
Прибавочная стоимость – она определяется спросом (рынком), – это и есть та прибыль, которую капиталист недоплачивает работнику к зарплате.
«Теория о том, что меновая стоимость товара пропорциональна труду, затраченному на его производство, которую Маркс заимствовал у Рикардо, опровергается теорией ренты Рикардо, и от неё давно отказались все экономисты, кроме марксистов».
Своих мозгов нет, позаимствуем у Маркса и Рикардо…
«Давно» все «экономисты» не могут определить Экономику.
«Экономическая теория Маркса не образует логически связного целого, но построена путём попеременного принятия и отвержения старых доктрин, что делает её удобной для доказательства своей правоты в споре с капиталистами».
В споре рождается не истина, а ненависть.
Нужны не споры с капиталистами – нужно, чтобы не было капитализма.
А для этого и нужно воспитывать ум в своей голове.
.
«Критика марксистской теории прибавочной стоимости».
Нужна не критика – нужны понятия.
.
Если понятия, то воровские – а другого-то ничего в голове и нет.
.