Новые экономические политики

Вчерашний день или позавчерашний - мне все равно. Комментируйте за один раз по одной главе - и будет хлеб.

Успехов.

Поэтому просто читайте и не отвлекайтесь. Если интересно конечно. Для вас же написано.

Комментарий удален модератором

Определения нужны не «там» – их нужно «дать» СЕБЕ.

Из текста данной публикации следует, что удовлетворительных определений НЕТ.

.

«Налоговая, пенсионная, финансовая» – всё это в частное, без уяснения общего.

В «политике государства» нет ни политики, ни государства.

Нет и понятийной базы.

.

Могу сказать Вам, что я против отмены пошлин в принципе. особенно на ввоз и товаров, и капитала .

На вывоз чего либо - аналогично, но это наши, поэтому как политик, я бы придерживалась увеличения пошлин на ввоз и уменьшения на вывоз неликвидов в России .

и придерживалась бы максимально гибкой системы формирования пошлины, в зависимости от рынков

пошлины - рычаг в экономике, важный

а Вы предлагаете перевести всё это в область налогов

это же совершенно разные сферы

но это очень моё личное мнение

мне очень нравится Ваша позиция, и я уважаю Ваши взгляды и мнение

Ваш пример достоин подражания для лидеров парламентских партий

И акцизы не нужны. Акцизы и пошлины нужны только контрабандистам и попам, которые прикормили чиновников. Для того чтобы возить товары не платя пошлины и чтобы остальные не могли с ними конкурировать.

У меня же все просто. Нет уплаты НДС - нет зачета НДС приобретенного, и можешь ничего не платить, дело твое.

Нет, вы все-таки постарайтесь почитать, у меня будет тогда на одного понимающего больше - а это очень много.

отправить пресс-релиз и ссылку на книгу в каждый штаб всех партий

пусть покупают и знакомятся

:-)

у посмотрим, кто воспользуется

а можно и Платошкину, а то он колесил по стране со всякой ерундой, и пудрил ( и пудрит) всем мозги штампами ни о чём

чем большему количеству экономистов Вы предложите, тем больше вероятность, что Ваши мысли очень быстро появятся в очередной книге Катасонова

:-)

это фишка у него такая

один рычаг регулирования - это монополизация воздействия на рынок

этого допустить нельзя

ваше предложение - путь к монополизации

подумайте над этим

я не позволила бы оставить только НДС

Попробуй получит зачет входного пока сам не уплатишь свой НДС. Попробуй продай кому-нибудь что-то без передачи ему полной суммы НДС за проданный товар.

Он просто не возьмет, так как ему самому потом придется его платить.

Передавать парламентским партиям - можно. Предлагаю этим заняться.

У меня роялти за каждую книжку - 50 и 100 рублей. Электронная и бумажная.

Готов поделиться этими деньгами :)

пошлиной регулируется рынок импорта - экспорта

а внутренний рынок - налогообложением

увеличение пошлины ограничивает ввоз товара в страну , и вывоз из страны

пошлина создаёт условия грамотного регулирования и ограничения перемещения товаров , в зависимости от внутреннего состояния промышленности

надо поднять уровень производства своих предприятий - пошлину возможно увеличить на ввоз

надо увеличить поступление продукта на внутренний рынок ( хлеба, например, в случае неурожая) - повышается пошлина на вывоз

пошлина создаёт регулирующие барьеры в перемещении

а налоги - это доход государства

пошлины , которые выполняют функцию барьера, возможно использовать в дотационнной политике, потому что налоги не могут так меняться как пошлины, налоги - не такой гибкий инструмент как пошлина

Ваши предложения возможно обсуждать, и это конструктивное общение для всех

Когда ставка НДС равна 100% и при ввозе сигарет на 1 доллар на таможне берут еще один доллар, и миновать это никак нельзя, потому что уже второй покупатель внутри страны потребует этот НДС себе на вход, иначе он больше доллара не даст - тогда вы поймете, что вместе с отменой пошлин отпадают и коррупционные схемы с пошлинами, и освобождаются рабочие места тех кто сидит на учете и взимании пошлин, и их можно выгнать пасти коров или крутить гайки.

Я объяснил?

потому что Гриша Аникеев, самый богатый депутат в Думе всегда сам приходит в налоговую районную инспекцию, и САМ "решает" вопросы налоговых отношений , карманы при этом у него фантастически сдуваются

он даже без барсетки туда заходит

коррупционные схемы не закончатся, пока у людей есть мозги

их возможно лишь ограничивать, ротацией кадров и ужесточением наказания

Мои экономические политики направлены на лишение таких деяний их уголовного статуса - путем лишния самой возможности совершить такое деяние.

Это хорошо в первую очередь тем, что можно массу полицейских, ОБЭПов, прокуратуры, следственного комитета и суда направить на поля страны - пусть выращивают пшеницу, а не маются дурью в кабинетах.

Вместо этого вводятся простые и понятные кнуты и пряники, без всяких преступлений.

1. НДС. Ты имеешь право торговать без НДС, но нет уплаты НДС - не будет и зачета НДС входящего.

2. НДС при экспорте. Ты можешь вывозить товар без НДС, но на таможне не получишь возмещения НДС в размере половины контрактной стоимости экспорта.

3. НДС при импорте. Ты можешь не платить ввозной НДС в размере полной контрактной стоимости импорта, но тебе придется бегать с каждым телевизором по базару и впаривать его прямо конечному покупателю, потому что у тебя его не примет никакой магазин без НДС.

А дальше - твое дело.

То есть все воруют сколько хотят и никто их за это даже не ругает. Воруй на здоровье.

Но!

1. Принцип "нет уплаты НДС - нет зачета НДС" позволяет вообще не думать о жуликах которые воруют НДС. Они воруют - у себя!

2. Принцип "Нет уплаты НДФЛ - нет и голоса сверх голоса дармоеда". И пенсия тоже будет соответствующая.

Ребята, 29 июня у меня защита докторской диссертации. Кто очень хочет - приглашу.

Почему вы никто ничего не прочитали а пишете комментарии?

1. Государство эмиттирует ценную бумагу (ЦБ) — заем для физических лиц. Эмиссия производится на примерно следующих условиях: процентная ставка ориентировочно соответствует ставке международных кредитов МВФ, или ставке LIBOR минус издержки на эмиссию и администрирование оборота такой ЦБ, процент выплачивается в виде купонного дохода, сроки обращения ЦБ — от года до 10 лет, ЦБ выпускается сериями на различные сроки обращения и погашения"===== Если это ценная бумага, то она покупается физлицом. Если её ему дают в кредит, то что физ лицо будет с неё делать? Погашать НДФЛ???? Зачем это государству? Выпускать бумаги в кредит , которыми будут погашать частные долги...хрень какая то..

Комментарий удален модератором

У правительства остается обязательство платить эту пенсию, в том числе с 10% прибавкой.

У меня нигде даже не поднимается вопрос о частной собственности на землю.

Наоборот, я говорю только о владении землей и землевладельцах.

У меня земля может находиться в собственности общины как и принято в матушке России,

У меня закон о землевладении - то есть закон о праве землевладельца выдворить с земли под своим владением не землевладельца.

А собственности он не касается.

Кроме случая, когда я - землевладелец, а кто-то без моего согласия продал землю кому-то из не землевладельцев и контракт этот с нами, землевладельцами, не согласован.

Они и не купят, понятное дело, пока все вопросы не решат.

Администрирует орган управления государственными пенсиями, который финансируется из госбюджета, а не из пенсионного фонда.

Но если ставка НДС создает тот же доход бюджета, государство может постараться чтобы люди больше кушали.

Владелец земли - это царь. И каждый настоящий владелец - царь.

Земля не его, но только он определяет, что может быть и что не может быть на земле которой он владеет

Они и перестают вообще что-то делать.

У меня не советский способ производства. У меня все люди свободны делать что хотят в том числе объединяться.

А поскольку деньги остаются в стране, то и доход с них остается в стране.

Эти страны - коммунистические. Точнее, неокоммунистические.

То есть такие где у каждого можно отнять все что хочешь и суд не встанет на твою защиту.

То есть процент по нему остается в стране, а не уходит дяде за границу.

А то что этой бумагой можно налог платить - это чтобы государство не сжульничало, а то оно быстро двфолт соорудит по этим бумагам. А так - не сможет.

Ты уже не платишь отдельно в пенсионный фонд и не из этих платежей рассчитываешь свою пенсию. А только из налога.

Спасибо, а я и не заметил как она выпала. Отредактировал, вставил.

"Попытка" - это оценка возможности достучаться до сумрачного сознания читающей публики.

Уверенность в моей правоте мне не нужна. Мне нужна критика - например, попробуйте украсть у меня пару копеек налога.

Я пока не увидел людей, которые понимают что я пишу.

Например, я недавно читал лекцию по пенсионной реформе в Израиле.

Мне сказали "ерунда, в Израиле тоже добюавляют по 7% за каждый лишний год работы". Я спросил, сколько народу отказалось от пенсии ради этих жалких 7% в год - оказалось, никто.

Я попытался им показать, что между 7% и моими 10% - пропасть. Или никто не воспользуется или пойдут все кто еще может.

Не понимают. Лекция для докторов экономических наук и ведущих политиков.

Завтра мои документы попадут на стол финансовой комиссии Кнессета. Посмотрим, а они поймут или нет.

вы пишите и заранее считаете свою аудиторию с сумрачным сознанием?

моё дело друга - указать, Ваше дело - решать

то, что Вы пишите, понимают все, потому что вы пишите на русском языке, грамотно и правильно

:-)

а мысли ваши воздействуют на читающих по-разному

слово "попытка" всегда коварно, как бы вы его не оправдывали в своих текстах

и я рада, что Ваши предложения будут рассматривать, желаю удачи

по вопросу о процентах- Вы в своих выкладках на любую тему не учитываете главный фактор - человеческий

ничто так не развращает, как маленький, но стабильный доход

и этот развратный фактор может испортить самую прогрессивную экономическую систему

можете себе представить, что какие-то "попытки" делает Сталин, Жуков, Королёв, Гагарин, Жуковский, Сикорский?

попытка - это для не мыслящих , это категория лотереи и профессиональных спортсменов с отбитыми мозгами , как у Исинбаевой - перепорхнёт или НЕ перепорхнёт - как жопа в воздухе перевернётся

у мыслящих людей не может быть попыток мыслить

даже конституцией защищено Ваше право высказывать своё мнение - "Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ."

Либерал - это человек, у которого дом со стеклянными дверями. И по бокам двери висят два винчестера, заряженные жаканами на медведя.

А противоположный либералу человек - у него дверь железная и телефон в милицию, чтобы звонить "караул, грабят", когда на его дом нападут.

Вот и вся разница между либералами и этатистами.

считаю своим долгом поддержать друга

остальное без комментариев