Религии подобны светлячкам: они светят только в темноте. Шопенгауэр
На модерации
Отложенный
Немецкий философ и величайший пессимист 19 века Артур Шопенгауэр в работе "Parerga und Paralipomena" приводит интересную цитату о сущности религии: "Религии подобны светлячкам: они светят только тогда, когда темно". Что означает эта цитата и верна ли она?
Артур Шопенгауэр.
Примерно 8 лет назад данная цитата фигурировала в заданиях ЕГЭ по обществознанию. Выпускники должны были написать развернутое сочинение по ней. Кто чего только не писал. Некоторые ребята доходили до того, что интерпретировали слово "темнота" как трудные обстоятельства жизни, а религия как бы спасает человека из этих обстоятельств.
На самом деле слово "темнота" нужно понимать в смысле необразованности и безграмотности населения. Чтобы это понять, достаточно прочитать продолжение цитаты из работы Шопенгауэра:
"...Религии подобны светлячкам: они светят только в темноте. Известная степень всеобщего невежества является условием всех религий, стихией, в которой только они и могут существовать. И как только астрономия, естествознание, геология, история, география и этнография распространят свой свет, а вместе с ними философия, то будет позволено сказать, что всякая вера, основанная на чудесах и откровениях, должна исчезнуть, и ее место займет философия."
Таким образом, религия, согласно приведенной цитате Шопенгауэра, может действовать лишь в ситуации отсутствия просвещения и образования.
Верно ли это утверждение?
Цитата Шопенгауэра верна лишь наполовину.
Действительно, всеобщее образование и научное просвещение народных масс дало сильный антирелигиозный эффект. В Западной Европе, где уровень образования очень высок, традиционные религии давно потеряли вес. В Африке, где с образованием гораздо хуже, традиционные религии, типа христианства и народных африканских верований, до сих пор играют большую роль.
Этот факт отлично иллюстрирует история про двухлетнего нигерийского мальчика, которого бросили родители из-за того, что он якобы колдун. И это при тотальной исламизации и христианизации населения Нигерии (подробнее тут).
Но антирелигиозный эффект просвещения работает только против традиционных форм религии, а не против религии как феномена. Сегодня никого не удивишь верующими учеными. Многие верующие являются очень образованными людьми, и они не слепо верят, но рационально объясняют для себя религиозное учение.
Религия как феномен социальной жизни и человеческого мировоззрения вряд ли когда-нибудь исчезнет. Она всегда приобретает новое содержание, развивается, обрастает дополнительными функциями, идейно усложняется, адаптируется к новым реалиям и научным открытиям.
К тому же многим людям сложно жить без религии. Просвещение и наука делает мир расколдованным, лишает его чуда и мистической загадки, мифической фантазии. Поэтому современная культура пестрит фэнтезийными сюжетами: Гарри Поттер, Игра престолов, Звездные войны, сериалы и фильмы о вампирах, сверхъестественном.
Комментарии
религия - это категория из разряда психического здоровья
просвещение и образование - категории из области интеллекта
кто , какой дурак решил сделать винегрет?
да, религия неистребима, и необходима определённой массе людей, слабых , с неустойчивой психикой, зависимых от чужого мнения и часто склонных к шизофрении
шизофреников религия в период ремиссии спасает от пустоты в голове, молитвы и обряды уравновешивают и успокаивают
собаки те, кто во время ослабленной государственной власти подкармливают клерикалов с целью пропаганды своей власти через церкви
это ослабляет терапевтический эффект церкви, внося сумятицу в сознание слабых людей и мобилизует стадо, паству на революционные скотские действия
стадо, даже в церкви, способно только на скотские поступки в случае манипулирования этим стадом в политических целях
Скорее занятие психически не здоровых людей и досуг стареющих разумом.
запуты дебильней африканцев
Как раз о тебе и твоём невежестве:
"Известная степень всеобщего невежества является условием всех религий, стихией, в которой только они и могут существовать."
А вот самих сознаний и ЗНАНИЙ три треидиных уровня сложности - ........ это обыденные (НУ или всякого рода СКАЗКИ, или религии)...... это эмпирические (где эмпирия это ОПЫ) ......... это научные (или просто на основе технологий) ......
и каждый живет в своем уровне сложности .........
Что бы рассуждать о душе сначала поясни откуда она взялась у христиан и их учителей иудеев?
Это псевдонаучное утверждение ,ни на чём не основанное.
Псевдонаука и религия братья близнецы-мошенники.
А по уровню СЛОЖНОСТИ сознание и ЗНАНИЯ работают в трех треидиных уровнях - это обыденные, эмпирические эмпирия это просто ОПЫТ) , научные (на основе технологии)
У вас , это у кого?
Если вы боги и создали бога - правило ,то зачем ему молится и покланяться или вы молитесь и поклоняетесь самим себе?Но это же шизофрения при полном скудоумии.
Когда староверы - инглинги называют себя детьми богов ,они достаточно точно говорят что из этого следует ,какие права и обязанности.,какой образ жизни им следует вести.