Свидетель по делу MH17 заявил следствию, что не видел «Бука» под Снежным
На модерации
Отложенный
Судья Дагмар Костер, зачитывая досье по делу о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года, заявил, что бывший командир ПВО самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Владимир Цемах никогда не видел ЗРК «Бук» под населенным пунктом Снежное. Об этом сообщает ТАСС.
«Касаясь МН17, Цемах в тот день не находился в районе крушения», — отметил судья.
По словам Костера, он был опрошен в качестве свидетеля по делу MH17 в августе и сентябре 2014 года, когда он находился под стражей на Украине по подозрению в преступлениях террористического характера.
Ранее судья Хелейн Керстенс-Фокенс сообщила, что Совместная следственная группа (ССГ), проводившая расследование по делу о крушении рейса MH17 в Донбассе в 2014 году, отклонила показания двух свидетелей, заявивших, что они видели пуск ракеты со стороны населенного пункта Амвросиевка под Донецком, где были расположены вооруженные силы Украины (ВСУ).
8 июня, показания людей, которые видели пуск ракеты зенитного ракетного комплекса «Бук» в сторону малазийского Boeing МН17, впервые были озвучены на проходящем в Нидерландах суде по делу о крушении самолета.
Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение в 2014 году под Донецком. Все находившиеся на борту 298 человек погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте. Совместная следственная группа (ССГ) под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия РФ проводит расследование обстоятельств крушения. Следствие утверждает, что Boeing сбили из зенитного ракетного комплекса «Бук», принадлежавшего ВС России.
Комментарии
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Только такая правда не нужна суду?
Комментарий удален модератором
Ха-ха-ха-ха-ха!
Сколько Пригожин за твой тупой комент тебе отстегнул?
Комментарий удален модератором
🤔
Как отметили на суде по #МН17, Россия дважды соврала про отсутствие у неё на вооружении ракеты, которая сбила "Боинг" над Донбассом.
Ранее "Алмаз-Антей" врал, что у РФ якобы нет ракет 9М38М1. А что же это тогда за спиной у Путина?
Фото, между прочим, с сайта Кремля...
Комментарий удален модератором
😏
Брат фигуранта по делу о #МН17 Сергея Дубинского, который выступает свидетелем, подтвердил на суде, что приказ стрелять по пассажирскому самолету пришел из Москвы.
Ещё раз. Из Москвы дали приказ сбивать пассажирский лайнер. Россия - страна террорист.
Свидетель на суде по MH17 подтвердил: боевики стреляли по Boeing после "приказа из Москвы"
Брат Дубинского, который выступает свидетелем на суде, подтвердил, что тот признавался: "приказ стрелять по самолету пришел из Москвы"
news.liga.net
«(якобы) Пулатов: Вот эта "сушка" сбила китайский пассажирский транспорт.
(якобы) Харченко: Не-не-не, мы работали по "сушке".
(якобы) Пулатов: Не, я знаю. Так "сушка" перед этим буквально сбила этого китайца».
Эта Гаага сломалась, несите другую.
Еще раз, Цунь, украинская Су-шка сбила Боинг МН17...
Ха-ха-ха-ха
А по сути есть, что сказать? Или без методички и два слова в предложение не составишь?
Может киевская хунта правду говорила, когда утверждала, что в украине Буков нет?
Если хочешь флудить тему, то тебе для этого еще учиться и учиться нужно.
Ха-ха-ха-ха
- Это «Сушка» … (сбила – неценз.) «Боинг»?
- Да, да, да.
- Вы это видели, визуально наблюдали?
- Наблюдали с земли. Я-то сам в Мариновке.
Дубинский в свою очередь докладывает Стрелкову (если мы верим, что прослушка не липовая):
- «Сушка вальнула «Боинг», а «Сушку» наши уже «Буком» … (сбили – неценз.).
- Ага. Я что-то в это не сильно верю… - отвечает Стрелков.
- Да все равно на нас свалят, что мы завалили, - сетует Дубинский.
- Да понятно.
После той "утечки" суд уже не мог не обнародовать эти переговоры, и теперь он поставил себя в позу раком.
С одной стороны, они готовы принять на веру разговоры ополченцев о доставке "Бука", с другой – придется ведь тогда принять и то, что они говорят о "сушке"…
Или получается: тут верю, тут не верю, а здесь селедку заворачиваю? 🤣
И еще, Цунь, из 1 700 осколков, которые образуются в результате взрыва "Бука", было предъявлено всего 2! Два осколка (2), Цунь, всего две штуки! 😂
Это российское враньё.
Судья сказал:" Свидетелей ночной транспортировки не нашлось."
Комментарий удален модератором
Каратель из Правого Сектора 25-летняя Ирина Иванюш подорвалась на фугасе под Авдеевкой, ей оторвало обе ноги и повредило глаз.
А до этого она стреляла в жителей Донбасса и звонко смеялась...
-----
За то они прекрасно отклоняют показания свидетелей, которые видели, что ракета запущена со стороны, где находились банды ВСУ. 😀😀😀 Не вписываются эти показания в задание, выданное хозяином, обвинить в катастрофе ДНР и Россию. Значит пракзание свидетелей и даже документы, доказывают, что ракета принадлежала ВСУ, выкидывает из дела. Если ФАКТЫ противоречат указаниям США (назначить Россию виновной) - ТЕМ ХУЖЕ ФАКТАМ.
еще раз - из кремля, сам путин требовал - орал в окно!!!
так намного лучше!
Зато результаты залпа от этого "Бука" увидел весь мир...
Комментарий удален модератором
Этот видосик приобщили к делу?
Уточните фактами, пожалуйста, а не пи..дежом!
Ха-ха.
Такой большой, а повторяешь бред роспропаганды.
Или большой, но глупый?
вот ссылочка https://www.icc-cpi.int/
там есть кнопочка для контактов
а может еще будут врать, когда вам выводы будут не по нравам?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Блин, какие вы тупые, во всякую хрень готовы верить
А нам сказали что отымут эту форму... мы и поверили...
В этом ваша холопская беда - вы ГОТОВЫ ВЕРИТЬ во что угодно,
если это сказал "любимый барин".
И вы и мысли не допускаете ( смешно написал - вы и мысли, это же невозможно),
что "барин" тоже может врать.
Хохлы просили, и обязались надпись "героям слава!" хлоркой вытравить и затереть. Их послали куда подальше, в общем формы теперь этой на хохлах нету))))
Странная формулировка. Что значит "в сторону". Во-первых, свидетели с земли вряд-ли могли увидеть самолёт, летящий на 11 км, а если разглядели, то просто как точку, а не "малазийский Боинг".
И вообще, ракета стартует совсем не обязательно в сторону цели а выходит на неё по сложной траектории. И потом, ранее прозвучало, что один свидетель показал, что обломки самолёта посыпались "из облаков". А если были облака, то как он увидел, что " в сторону" самолёта? В общем это не суд, а дешёвый фарс...
Как же так?
Вот ваши "свидетели" с земли не только все разглядели, но даже и определили, что Боинг был атакован СУ-25!
Тот же гниющий теперь Захарченко так заявлял!!
Вот суд таких "свидетелей" и отклонил.
Жаль только, что они "свидетельствовали" против ВСУ....
Вы не в курсе, что облака не обязаны покрывать все небо?
И не в курсе, что обломки продолжают свое горизонтальное движение?
Вы с Бассманным судилищем попутали.