КРАСНЫЕ ЧЕРТЫ

И в Кремле, и в Белом доме чиновники разного уровня делают заявления, что не ждут от встречи Путина и Байдена ничего особенного и уж тем более прорывного. Но встречу проведут.

Обычно перед международными встречами принято выражать надежду, что она завершится чем-то полезным и даже иногда рассказывается — чем. Что логично: иначе зачем собираться. В данном случае обе стороны изначально рекламируют сам факт встречи, не заостряя внимание на тематике и тем более договоренностях....

И в Кремле, и в Белом доме чиновники разного уровня делают заявления, что НЕ ждут от встречи Путина и Байдена ничего особенного и уж тем более прорывного. Но встречу проведут.

Обычно перед международными встречами принято выражать надежду, что она завершится чем-то полезным и даже иногда рассказывается — чем. Что логично: иначе зачем собираться. В данном случае обе стороны изначально рекламируют сам факт встречи, не заостряя внимание на тематике и тем более договоренностях.



Скорее всего, это означает, что никто ни о чем договариваться и НЕ собирается.

Байден очевидно будет выдвигать некоторые условия и соответствующие им угрозы.

Путин, скорее всего, тоже попытается чем-нибудь грозить Байдену.

Своих достижений у Путина всё меньше, поэтому, скорее всего, его единственная угроза, которая может быть неприемлемой для Байдена — это сдача России Китаю.

В назревающей китайско-американской схватке это, конечно, совершенно не в интересах Байдена.

Других аргументов у Путина нет.

На публику он, конечно, может рассказывать про наше аналогов не имеющее оружие, но вряд ли в беседе один-на-один это впечатлит Байдена. Да и есть ли оно — тут тоже вопрос.

У Байдена при этом нет ни малейших резонов что-либо обещать Путину в плане послаблений или тем более преференций.

Кризис, в котором уже более десяти лет находится Россия, и в который она погружается всё глубже, достаточно силён, чтобы методично подтачивать и без того НЕ блестящие позиции деградировавшей бывшей сверхдержавы, точнее, ее самого крупного осколка.

Байден, скорее, будет жестко ставить границы дозволенного.

К примеру, когда госсекретарь Блинкен сделал заявление о невозможности помешать достройке Северного потока-2, что тут же немедленно заметила российская пропаганда, то это заявление сопровождалось рядом других заявлений о категорическом условии для эксплуатации трубопровода, в качестве которого названо сохранение украинского транзита, причем как по объемам, так и по доходам Украины.

Нужно отметить, что по этому вопросу у США и Германии — главного лоббиста Северного потока-2, как раз полное единодушие.

Это пример такого граничного условия и «красной черты», причем российское руководство было вынуждено несколько раз сообщить, что от украинского транзита отказываться не будет, причем НЕ только в период действия нынешнего соглашения, но и после окончания его срока.

Переступать эту «красную черту» Кремль отказывается, да у него, по правде, и возможностей таких НЕТ.

Собственно, встреча Байдена и Путина уже вырисовывается как ознакомление Путина со всем списком этих «красных черт».

И по всей видимости, отдельным списком будут выдвинуты угрозы в случае, если Путин решит хотя бы испугать США возможным союзом с Китаем в ходе будущей схватки двух гигантов.

Вряд ли Байден предложит Путину союз в той схватке, но обеспечить нейтралитет и устранить неопределенность он обязан.

Поэтому и Белый дом и Кремль заранее предупреждают, что никаких прорывных договоренностей достигнуто на встрече не будет. А возможно, и договоренностей вообще.

Стороны просто обменяются списками угроз в адрес друг друга и разъедутся их изучать.

О чем тут договариваться?