Размышления по поводу программных предвыборных тезисов КПРФ
На модерации
Отложенный
Начну с изложения некоторых мыслей по поводу Программы КПРФ «Десять шагов к достойной жизни». Декларировалось они в 2016 году и там всё вроде правильно, «за всё хорошее, против всего плохого» что принёс в 90-е годы олигархический, бандитский капитализм.
Теперь, в частности, о п. 7. Налоги: справедливость и эффективность.
Ликвидировать НДС, он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Его не было в СССР и нет в США.
Уже интересно, сравнивать СССР и США по системам налогообложения. Но интересно даже не это, а то, что «упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и во Франции, во многих странах мира». Почему-то опять капиталистические страны приведены в пример.
Далее очень справедливо: «Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей». Отдельно стоит спросить — как была получена (подсчитана) эта сумма?
Теперь стоит разобраться кто такие «богатеи» и, кто такие «самые обездоленные».
Если упрощённо, «На сегодняшний день в России более 20 млн. граждан живут за чертой бедности. Конечно, это почти в 2 раза меньше, чем в 2000 году, но на треть больше чем в 2012. При этом процент богатых растет с каждым годом. По данным на 2020 уже свыше 100 россиян стали миллиардерами и пополнили знаменитый список Forbes, а ведь еще 4 года назад их было в 3 раза меньше.»
Итак, 100 миллиардов в сумме (и более) накопили к 2021 году эти наши «богатеи». Естественно не за один год. Есть и другие данные: «Суммарное состояние участников первого рейтинга 200 самых богатых составило $499 млрд, все следующие годы эта цифра была ниже, и лишь в 2021-м был установлен новый рекорд — $663 млрд. За последний год совокупное состояние участников списка выросло на $207 млрд.» (по версии Forbes). Уже есть от чего «оттолкнуться». По курсу ММВБ примем 73 р./1 долл. Тогда 15 111 млд. рублей.
Уплатили 13% — «плоская шкала налогообложения» сейчас у нас. Это 13 146,6 млд. рублей. Им осталось — 15 097,86 млд. рублей. Делим на 4 триллиона (это указано в Программе КПРФ, примерно 26,5% от 15,097,86 триллионов «чистых» доходов) и получим что надо увеличить для них ставку налогообложения (НДФЛ) до 13+26,5=39,5% (примерно до 40%).
Вот это уже яснее. Сравним «Подоходный налог для физических лиц во Франции остался без изменений и составил (в среднем) 45 % в 2021 году. Максимальная ставка достигала 59.6 %, а минимальная 22.5 %.». Ясно почему Депарьдье получил гражданство РФ.
Теперь о «самых обездоленных» в России. По итогам второго квартала 2020 года величина прожиточного минимума в РФ на душу населения (в среднем по РФ в месяц) составила 12 392 рубля для трудоспособного населения, 9 422 рубля для пенсионеров и 11 423 рубля для детей. (Росстат)
Число россиян с доходом ниже величины прожиточного минимума увеличилось во втором квартале 2020 года на 1,3 млн по отношению к аналогичному периоду 2019 года и составило 19,9 млн человек (13,5% населения страны).
Здесь немного непонятно, у нас население 147,5 млн. человек.
А сколько из них работают и получают доходы (не пенсии и пособия), платят налоги? Трудоспособным считается возраст: для мужчин – 16-60,5 лет, женщин – 16-55 года (на 2020 год). В России (в среднем – по регионам цифры немного разняться) 56,3 – взрослые, 25% – пенсионеры и 18,7% – дети.
Банальный пересчёт и имеем 147,5*0,563=82,99 (млн. человек). Это как раз «потенциально трудоспособные».
https://gilsocmin.ru/ru/content/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC-2020-%D0%B3%D0%BE%D0%B4
Дальше только предположения, налоговая знает точные цифры. Около 19 млн. граждан вообще не декларируют доходы. Остаётся 64 млн. Далее инвалиды и домохозяйки, это примерно 30%. Остаётся 40 млн. человек. «Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций в 2020 году, по предварительным данным, составила 51 083 руб. и по сравнению с 2019 годом выросла на 6%, в декабре 2020 года — 69 278 руб. и выросла по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 9,7%», — говорится в отчете Росстата. Это для тех, кто работает в госсекторе. Разница по зарплате между самым бедным и самым богатым регионами почти в 5 раз. Это связано с разным уровнем экономического развития регионов, наличием крупных предприятий и т.д.
Предположим, что суммарный доход этих 40 млн. (вне зависимости где они работают) составляет 40 000 000*52 000=2 080 (млд. рублей в год). Как-то непонятно, если сравнить с 15 097,86 млд. рублей доходов «богатеев». Это что, все остальные, кроме 200, получают лишь около 14% от доходов этих «богатеев». Значит неверные предположения взяты для расчётов.
Неувязочка выходит. Читаем: «Общий объём денежных доходов населения России в 2020 году составил 62 трлн. рублей ($861 млрд). Основными видами доходов населения России являются: оплата труда (включая скрытую) — 66 %, социальные выплаты — 19 %, доходы от предпринимательской деятельности — 8 %, доходы от собственности — 5 %, прочие доходы — 2 % (проценты за 2018 год).»
Вычленяем 66+8+2+5=81 (процент) от 62 трлн. рублей. Итого: 50,22 трлн. рублей. За минусом 15,1 трлн. рублей «богатеев» это будет 35,12 трлн. рублей на всех остальных. В общем «богатеи» доход имеют 43% от всех доходов граждан России (с учётом тех граждан с доходами ниже прожиточного минимума).
А 13% налога (НДФЛ) с работающих 10 млн. «нищих» составляют (примерно) 1,5 трлн. рублей. Так может быть вообще не брать с них этот НДФЛ ?
Получилась ясная Программа:
1) Увеличить до 40% налог с доходов сверхбогатых.
2) Не брать подоходный налог с малоимущих (доход менее прожиточного минимума).
3) Для обеспеченных – оставить 13% с доходом до 500 т.р./месяц, далее с каждых 100 тысяч брать +1%.
Проверьте сами цифры, но ясность нужна, а не общие слова про «богатеев» и «самых обездоленных».
Комментарии
"1. Народ — хозяин страны.
Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей.
Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость..."
И так далее...
https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html
Смена лидера на другого, не изменит ни Программу, с которой КПРФ идёт на выборы, ни Образ Будущего, которое не обещается, а предлагается строить вместе.
Представляет достойно. Численность их Думе- невелика, оттого и возможности- ограничены.
Но в этом виноваты мы- "избиратели", а не "Маркс и Ленин" и "марксистско-ленинская партия КПРФ.
Это и следует поправить на предстоящих Выборах.
Поэтому объективен быть не может.
Национализированная нефтянка будет работать эффективно, как в СССР, на благо Страны и Граждан, а не на благо "капитала срошенного с властью", их холуёв и иностранного Капитала.
И Главное:
Вопрос о Власти- это вопрос о Собственности.
Не вернув себе Народное Достояние, Народ реальной власти, а следовательно и возможности принимать решения не обретёт.
Не пугай ежа своей голой жопой.
Я в 90-е, был зрелым, семейным человеком.
Много работал.
Справились тогда, справимся и сейчас.
Уйдёт Зюганов, станет Афонин.
Что изменится?
-Ничего!.
В КПРФ всё ровно и стабильно.
Что касается национализации, то она не может быть самоцелью - это один из инструментов решения более глобальных задач..
Предположим национализировали эти отрасли. По каким нормативным документам будет вестись их деятельность. Вот как ответишь, я тебе таких плюшек отгружу!))) Я в этой кастрюле почти 20 лет! Изнутри знаю столько, сколько все ваши популисты не слышали! Да мне платят деньги как производитель, так и заказчик( покупатель), поэтому я на тебя не обижаюсь, а моё мнение абсолютно непредвзятое.
Если Партия против Партийного налога и не знаком с Запахом Души общественного развития - это Лохотрон, а не Партия на службе Народу - Хозяину Страны!
https://maxpark.com/community/129/content/650916
Попробуйте задуматься над смыслом без придирок к изложению.
https://maxpark.com/community/4109/content/931147
Партия, что против Партийного Налога, никогда не будет стоять за интересы Народа и Страны в целом, шкурные интересы выше Божества!
Президент (самозванец) СССР
Если Партия против Партийного налога и не знаком с Запахом Души общественного развития - это Лохотрон, а не Партия на службе Народу - Хозяину Страны!
https://maxpark.com/community/129/content/650916
Попробуйте задуматься над смыслом без придирок к изложению.
https://maxpark.com/community/4109/content/931147
Партия, что против Партийного Налога, никогда не будет стоять за интересы Народа и Страны в целом, шкурные интересы выше Божества!
Президент (самозванец) СССР
А что результаты выборов якобы подтасовываются, то это сказка для глупцов.
Это для тех, кто с первого раза не понял или просто спам?
Понятие "партийные взносы" членов партии и НДФЛ - разные вещи.
Но все коментаторы даже не понимают о чём идёт речь.
Относительно "А нефть и газ в России и так у государства" надо понимать что есть НДПИ и участие государства, как акционера, в компаниях по добыче, переработки и транспортировки углеводородов извлечённых из недр на территории России.
Есть ещё "механизмы" госрегулирования, измение ставок налогов и размера пошлин.
Относительно "народной собственности" на средства производства - это другая тема.
Да, я считаю что на 100% должны быть госкомпании, которые работают по выполнению военного госзаказа.
Эфективность централизованного управления и 100% госсобственности на уровне малого и среднего производства (предоставления услуг) может быть только при административно-авторитарном стиле управления.
Мы живём не в иллюзорном мире утопий, на земле, когда либо изоляция, либо учёт внешних факторов.
Или вернёмся в конец 80-х - начало 90-х, вспомним как тогда платили пенсии и з/п госслужащим и работникам госпредприятий и организаций?
И ещё Вы платите 13% (удерживают) как налог с доходов.
Пример: чтобы заплатить, например, 30 т.р. "на руки" ("белая" з/п) работодатель во все Фонда платит около 30% (с ФЗП).
Тогда надо перечислиь 22+2,9+5,1 (процентов) с 30 т.р. В сумме - 10 т.р.
И ещё 13% с 30 т.р. (НДФЛ). Это составляет 3,9 т.р. Плюсуем всё и получаем 30+10+3,9=43,9 (т.р.)
Поэтому и договариваются "серую" платить. 13 т.р. - "белая", ещё 20 т.р. - "в конверте".
Хотите - пересчитайте и поймёте что выигрывает предприниматель, сиюминутно - работник, проигрывает - государство (Фонды).
Поэтому ПФР и получает "доплату" из казны около 40% потребностей для выплаты пенсий нынешним пенсионерам.
Только потом не надо - я не голосовал за этого депутата или мэра. Не голосовали, подчиняйтесь большинству тем, кто голосовал.
Это принцип любой демократии, кстати и для партий - тоже. "Подчинение меньшинства большинству" - демократический централизм как нас учили.
Есть определённые отрасли, где 100% это необходимо, а есть обычные, частные предприятия выпускающие те же ГСМ, обмундирование, амуницию и продукты питания для ВС РФ, где государство размещает заказ на основе тендера и сажает на эти производства своих представителей ( военепреды), которые контролируют все этапы производства и соответствие нормам качества согласно контрактной спецификации. )
То есть Исполнителем был институт, а мы в качестве субподрядчика.
Да, приходилось примерно 15% оставлять за "крышу", но работали же мы, а там (в отделе НИРа института) сидели только барышни и подмахивали "бумажки".
У Советских - всё получалось.
До сих пор этим наследием и живём.
И даже не об этом...
А если сейчас так уронить?
Выживут "частники"?
Конечно- НЕТ.
А советские "нефтяные деньги"- девать было некуда.
Мы же всегда были под санкциями.
Эти деньги распихивались по западным банкам "нелегально", образуя то самое "золото партии", которое потом сыграло против самого же СССР.
https://youtu.be/gxRJmCuPrDg
1 Нефтянник поднял со скважины продукт- отдай НДС
2 Завод первичной подготовки сделал нефть товарной- отдай НДС
3 Нефть попала в трубу,для транспортировки- отдай НДС
4. Как только она попала на установку и её начали перегонять-отдай НДС!!!! )
Причём там ещё есть налог на моторные топлива! Ты ещё ничего не продал, а налог заплатить обязан! Короче там мрак!)
"Налоговая шкала" при национализации лично мне непонятна.
НДФЛ — налог на доход физических лиц. Им облагаются личные доходы граждан, получаемые в виде денег, в натуральной форме или в виде материальной выгоды.
При этом существует несколько видов доходов, на которые не распространяется НДФЛ: доходы от продажи имущества, находившегося в собственности более трех лет и т.д.
Я вам представил две ссылки на темы и о своем видении, а вы мне о взносах и прочем!
Короче: Буду рад, если вникните в суть дела и выскажете свое мнение!
Дурить народ в угоду проходимцев, стремящихся во власть не стоит на основе ваших безосновательных реплик!
Удачи!
Президент (самозванец) СССР
МОИ программные предвыборные тезисы !
Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !
https://maxpark.com/community/7668/content/5123812
Всё это не имеет отношения ни к "Справедливости", ни к развитию Страны и Общества. Более то, это "Суицид" для нашей Цивилизации.
https://maxpark.com/community/7668/content/7206237
Яркий пример :"пособия неграм в США", которые уже несколько поколений живут на них, деградировав и потеряв все шансы выбраться из своего "гетто".
Это - "морковка для дебиллов" и компост для "червей".
Цель этой "раздачи", по словам того же Михеева- чтобы люди заткнули себе рот и не выступали против власти. ("Хорошо", по его мнению).
Не следует упрощать.
Другое дело что налогоплательщик сам должен платить налоги во все негосударственные фонды со своих доходов. Сейчас платит работодатель (государство или предприниматель), а это 30% сверх того, что он должен выплатить работнику.
Т.е. заплатив, например, работнику 30 т.р., он ещё 10 т.р. перечисляет в Фонды.
И ещё 3,9 т.р. платит за работника, учитывая что это его доход (НДФЛ). Итого из доходов ему нужно 43,9 т.р. изъять.
Да, налог на прибыль уменьшится, но только государство "прозрачно" начисляет наоги на ФЗП и перечисляет их.
Не следует упрощать.
Другое дело что налогоплательщик сам должен платить налоги во все негосударственные фонды со своих доходов. Сейчас платит работодатель (государство или предприниматель), а это 30% сверх того, что он должен выплатить работнику.
Т.е. заплатив, например, работнику 30 т.р., он ещё 10 т.р. перечисляет в Фонды.
И ещё 3,9 т.р. платит за работника, учитывая что это его доход (НДФЛ). Итого из доходов ему нужно 43,9 т.р. изъять.
Да, налог на прибыль уменьшится, но только государство "прозрачно" начисляет наоги на ФЗП и перечисляет их.
НАЛОГИ.
https://maxpark.com/user/632656317/content/676568
Вы не понимаете как взымаются налоги прямые и косвенные, в физлиц или с юрлиц.
Поэтому, сначала посмотрите материалы по данной тематике, а потом комментируйте.
Поэтому как обычно у всех программы будут одинаковыми, за все хорошие но против всего плохого, но только в разных вариациях!
А у КПРФ- Программа, "выкручивания' россиян из 'задницы" и подъёма России со "дна" Мирового развития. Выверенная, многолетняя и реально исполнимая.
ЧТО конкретно могут они решить?
Пусть избиратели сначала дадут им большинство в ГД, вот ТОГДА можно и спросить с них за принимаемые законы !!!
А Вам : Всё это и делаем, хотя большинство избирателей, которые ощущают плоды руководства правящей партии, уже и агитировать НЕ нужно.
А мешает воровство голосов в УИКАХ - говорю, основываясь НА ФАКТАХ, т.к. являемся не просто наюлюдателями, а членами УИКов. Нужно убрать административный ресурс и тогда увидите РЕАЛЬНЫЕ цифры голосования.
Если нет реальных фактов - тогда Вы просто занимаетесь профанацией. А "административный ресурс" я сам наблюдал, когда в СССР меня убеждали в необходимости подписать за декана чтобы он смог что-то отстаивать как депутат.
И что, кого-то посадили? У нас посадили тех, кто всё снимал на камеру. Они думали, что их, юристов, НЕ тронут, т.к. делали всё по закону. Но, увы, "лепят горбатого" умеючи.
Даже смешно НЕ признавать административный ресурс местной власти на выборах!
Всё, конец связи.. Хватит продолжать толочь воду в ступе.
Сколько уже писала, а Вы всё повторяете свою теорию.Окунитесь в выборы реально и получите правдивую практику.
Какое человеческому обществу может быть дело до недочеловеков? - просто их обслуживать (иногда по нескольку на одного)
Почему их должны всеми правдами и неправдами впихивать в равенство-братство-счастье коммунистическое?
Лицемерие какое-то.
Если Партия против Партийного налога и не знаком с Запахом Души общественного развития - это Лохотрон, а не Партия на службе Народу - Хозяину Страны!
https://maxpark.com/community/129/content/650916
Попробуйте задуматься над смыслом без придирок к изложению.
https://maxpark.com/community/4109/content/931147
Партия, что против Партийного Налога, никогда не будет стоять за интересы Народа и Страны в целом, шкурные интересы выше Божества!
Президент (самозванец) СССР
Без стакана не понять
На основе стакана и развалили СССР.
Президент (самозванец) СССР
Будь это частные лица или компании.
Для резидентов установлена повышенная ставка в 15%, если они хотят свои доходы вывести за рубеж.
Мало? Возможно надо пересмотреть в большую сторону. Или сделать привлекательным вложение прибыли в развитие производства. А это уже налоговая политика, это к законодателям.
В данном случае (в этом посте) речь идёт о ставках НДФЛ, а именно резидентов (граждан РФ).
Российские партии КПРФ, «Единая Россия» и «Справедливая Россия — За правду» набрали в свои составы «уродов» и переманивают в свои ряды «недалёких» членов ЛДПР. Об этом рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва» глава либерал-демократов В. Жириновский.
Так с кого начнём?
"Председатель партии отчитался о выполнении предвыборной программы 2016 года"
https://er.ru/activity/news/edinaya-rossiya-v-slozhnyh-usloviyah-reshala-vazhnejshie-dlya-strany-i-lyudej-zadachi-dmitrij-medvedev
Значит, если Программа не изменилась, как заявил Медведев, почитаем ту, от 2016 года.