Обращение к президенту об «инвестиционном климате»
Как я уже неоднократно говорил, я не очень понимаю, что такое «инвестиционный климат». Точнее, рассматриваю его совсем не так, как наши руководители. Для меня это совокупность рисков, которая имеет смысл, если существует возможность получать в экономике прибыль. Если такое в принципе возможно, то можно рассматривать вопрос о том, как эту прибыль можно оптимизировать, сокращать издержки и так далее. Если же прибыли в целом нет, то и говорить о рисках, то есть «климате», бессмысленно.
Можно, конечно, попытаться снизить издержки настолько, чтобы прибыль появилась вновь, но давайте смотреть правде к глаза: большая часть издержек бизнеса – это доходы нынешней российской элиты, которая совершенно не собирается от них отказываться. Ну, действительно, почему «Газпром» должен отказываться от получения сверхприбыли, зачем была сделана реформа энергетики, если теперь нынешних «энергетиков» заставят отказаться от прибыли, которую он получают в связи с ростом тарифов? Про чиновников даже говорить не хочется.
Впрочем, это моё личное мнение, а вот уважаемые правительственные эксперты и чиновники думают иначе. По их мнению, «инвестиционный климат» – это «золотая рыбка», которая в случае своего «улучшения» немедленно начнёт приносить колоссальные плоды в виде потока инвестиций, который хлынет в нашу экономику. Пусть так, но тогда давайте смотреть на результаты деятельности наших чиновников с той самой позиции, которую они сами себе прописали.
Смотреть надо, естественно, на статистику – благо, она совсем недавно была обновлена. И что же мы видим? Чистый отток капитала из России в апреле составил, по предварительной оценке, 7,8 миллиарда долларов. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил первый заместитель председателя ЦБ Геннадий Меликьян.
Статистика от ЦБ означает, что отток капитала из России вновь начал увеличиваться. В марте он составил 6,2 миллиарда долларов, а всего за первый квартал отток превысил приток на 21,3 миллиарда долларов.
Таким образом, по итогам четырёх месяцев отток превысил отметку в 29 миллиардов долларов. Для сравнения: за весь 2010 год из России вывели 35,3 миллиарда долларов, а в 2009 году этот показатель составил 56,9 миллиарда долларов. Чистый приток капитала в страну последний раз наблюдался в 2007 году. Ранее в ЦБ заявляли, что надеются на прекращение оттока уже в апреле.
Замечательно. А что о причинах? ЦБ считает, что капитал в Россию не поступает, в частности, из-за «плохого инвестиционного климата». Это я даже комментировать не буду, поскольку убогих в России обижать грех. А вот помощник президента России Аркадий Дворкович не так давно заявлял, что отток каптала из России происходит из-за того, что физические лица выводят из страны свои небольшие сбережения, «поскольку не видят перспектив вложения этих денег в России».
Тут тоже есть вопросы – поскольку не очень понятно, что такое «небольшие» сбережения.
Я вот, например, не вывожу, поскольку выводить особо нечего, да и многие бытовые проблемы мне ещё при моих доходах (существенно больших, чем у среднего гражданина России) решить пока не удалось. Цены в России высокие, подавляющая часть населения сбережений себе позволить не может, даже из страны на отдых выезжает совсем незначительная часть населения. У скольких граждан нашей страны есть загранпаспорт? И нас хотят уверить, что эти, в общем, нищие граждане, и обеспечивают вывод капитала? Смешно.
Так вот, возвращаясь к позиции, которую выбрали для себя чиновники: о том, что самое главное в нашей экономике – это приток иностранных инвестиций. Если так, то единственное, за что их следует наказывать, – это за то, что инвестиции приходят недостаточно интенсивно. Вместо этого мы видим, что деньги вообще утекают из страны.
Дмитрий Анатольевич! Я понимаю, что не являюсь для вас авторитетом, я всего-лишь рядовой гражданин России, который даже ни разу не был в Сколково. И согласен с вами, что коррупция – это плохо, и за неё нужно наказывать! Но если вы сами считаете, что главное – это привлечение инвестиций, то разрешите вашим чиновникам поворовать из этих самых инвестиций, пусть они только будут! Ну, бросьте клич: каждый, кто привлечёт иностранных денег, может из них безболезненно и ненаказуемо взять 10%! Да что10, пусть 20 берёт – лишь бы деньги шли в страну. Но они же не идут!
Более того, я предлагаю вам установить простой и понятный критерий качества чиновника: пусть отвечает за приток денег в страну на своём участке! Выводят деньги банкиры – увольняйте руководство ЦБ. Уводят нефтяники – сажайте нефтяников (ни за что не поверю, что у курируемого вами Следственного комитета нет на них дел). Впрочем, тут есть хоть какой-то приток чего-то там... Хотя за итоговый баланс не поручусь ...
В конце концов, вас же даже нельзя будет упрекнуть за самодурство и жестокость, они же сами себе этот критерий установили! Ну почему вы позволяете своим чиновникам выставлять вас на посмешище, раз за разом произнося одну за другой две фразы: «главное для нас – это приток инвестиций» и «опять обнаружен отток капитала из России».
Вы, кажется, говорили о введении института «инвестиционных комиссаров». Ну, давайте его сделаем в каждом министерстве и даже департаменте министерства, и поручим этим людям одну единственную вещь: добиться притока капитала. Поручить им каждый квартал писать доклад о причинах оттока каптала в их сфере (и пусть этот доклад будет хоть на двух страничках, главное – суть) и, главное, о виновных в результатах. И виновных – увольнять с госслужбы, без льгот и наград.
Ну, давайте же хоть что-нибудь сделаем, нельзя же так долго говорить одни и те же бессмысленные слова!
Комментарии
Если судить по тем целям, которые ставят перед собой те, кто 20 лет ведут Россию вперед через рынок, то можно уверенно сказать, что за управление государственной собственностью они взялись только для того, чтобы окончательно развалить её и растолкать за бесценок по частным карманам. Прежде всего – по своим собственным. Лично у меня сомнений на этот счет уже не осталось: они окончательно развеялись вчера после беседы В. Познера с Е. Ясиным по Первому каналу.
Мы имеем дело не с экономическими невеждами, а с экономическими шулерами, манипулирующими понятиями "план" и "рынок". Никакой рынок не может отменить план, потому что без планирования не может быть сознательной трудовой деятельности ни на частном предприятии, ни на государственном. Рынок необходим только для обслуживания планирования СТИХИЙНОГО частного производства.
Движение России вперед возможно только при отстранении всех любителей рынка от управления государственной собственностью.
Разговоры Медведева об улучшении "инвестиционного климата" - лучшее свидетельство его полной некомпетентности в экономических вопросах. Для улучшения "инвестиционного климата" , надо улучшить природный российский климат. Для начала, избавиться от вечной мерзлоты , занимающей 65% территории России, и поднять температуру воздуха в зимнее время хотя бы до -5 градусов.
чем больше иностранных инвестиций - тем больше потом можно капиталу перевести зарубеж - прибыль инвесторов.
вообще лучше землю дать народу пока он окончательно не деградировал...
и не по 6 согток, и не в аренду...
человек с землей - истинно свободный...
Комментарий удален модератором
При этом, уважаемый Дмитрий Анатольевич, Америке останется только печатать новые доллары (с пометкой "Для аборигенов России") взамен российских сырьевых ресурсов и товаров, произведенных аборигенами, раз они не в состоянии осмыслить необходимость организовать национальные инвестиции на собственной национальной валютной основе, как это сделали Япония и Израиль.
США решат свои проблемы, укрепят доллар, решат проблемы и мирового финансового кризиса. Все люди мира станут жить немного лучше (за счет России). Не говоря уже о банкирах частного ООО "Федеральная резервная система", предусмотрительно организовавших перспективный бизнес по выпуску долларов.
Может лучше на нашу кредитную систему посмотреть?
Специалист ООН выделил и то, что у крестьян власти часто отбирают землю, которая является единственным источником их пропитания, причём делается это зачастую незаконно.
Отдельной темой Оливер де Шуттер рассказал о положении в Китае активистов, которые пытаются информировать широкую общественность о проблемах безопасности продуктов. Многие из них подвергались арестам и отданы под суд.
В качестве примера докладчик привёл громкое дело Чжао Ляньхая, которого приговорили к 2,5 годам лишения свободы по статье за «подстрекательство к социальным беспорядкам». Ребёнок Чжао умер от употребления некачественных молочных смесей с химическим веществом меламином во время «молочного скандала», который разразился в Китае в 2008 году. Только по официальным данным, от отравленного меламином сухого молока пострадало около 300 тысяч детей, шестеро умерли.
Я вообще говорю о структуре, сбора налогов. Продолжу ряд Китай , США, Европа. Все успешные страны.
Если для Вас состояние непрерывной гражданской и мировой войн - норма, тады, ой.
Все областные аппараты, воры, это организация служит буфером верхушки. для воровства.
Их принцип, как нам объясняют, собрать, чтобы нам раздать, а зачем собирать?
Правительство - это высшее звено госаппарата, а не сторонний наблюдатель.
Один из вариантов такого принуждения предложен здесь http://www.proza.ru/2009/10/17/124
Создание губернаторств, как необходимость. Из за отсутствия дорог.