Россия под прицелом: зачем США и НАТО хотели построить военную базу в Севастополе
На модерации
Отложенный
Россия под прицелом: зачем США и НАТО хотели построить военную базу в Севастополе
Готовиться к переезду на базу Черноморского флота в США и НАТО начали за год до госпереворота на Украине. Если бы план удался, то в городе русской воинской славы появились бы системы ПРО. А ударное вооружение на кораблях позволило бы достать до большей части европейской территории России.
Фото © Shutterstock
Почему Севастополь?
Причина выбора Севастополя для строительства оперативной военно-морской базы была проста. Севастополь — уникальный незамерзающий порт, удобный как географически, так и стратегически. Поговорка "Кто контролирует Севастополь, тот контролирует Чёрное море" родилась не на пустом месте. Если посмотреть на дальность действия современных боевых систем, особенно американских и российских, становится понятно, что Севастополь — место чрезвычайно важное.
Но до госпереворота, который учинили в Киеве радикалы, хорошо профинансированные из-за рубежа, Черноморский флот России находился в Севастополе на условиях аренды. Срок аренды постоянно продлевали — отношения с Украиной были дружественные, соседские, никакого кризиса на горизонте не просматривалось. Ближайшая дата по переговорам о пребывании флота в Севастополе была известна: аренда земли заканчивалась в 2017 году. И все шансы зайти на полуостров, попутно получая стратегический бонус, у американцев были.
Тендер, база, корабли
Фото © Shutterstock
Мировая история знает немало примеров, когда США нарушали собственные обещания никуда не вторгаться и не влезать в суверенные дела других государств. Создание базы ВМС США и НАТО в Севастополе могло стать логичным завершением курса на расширение альянса в сторону России, начатого много лет назад.
К слову, готовиться к постоянной боевой работе у крымского побережья американцы начали давно — ещё свежа в памяти история с тендером ВМС на реконструкцию береговой полосы, школ и больниц под американские стандарты. Этот тендер, кстати, отменили через месяц после крымского референдума — в апреле 2014 года.
Главная трудность на пути к захвату Крыма и превращению полуострова в американскую военную базу была одна — Конвенция Монтрё 1936 года о статусе проливов и присутствии военных кораблей других стран. Согласно ей, "общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.
Вписаться в эти ограничения американцы не могли. Корабли шестого флота, которые, как считают эксперты, ВМС США предполагали разместить на базе в Крыму, в соответствии с конвенцией могли находиться в Севастополе лишь временно. По словам военного эксперта РСМД Василия Кашина, даже во время своих вояжей в Чёрное море американские военные регулярно нарушали условия пребывания, поэтому база могла стать выходом за пределы конвенции.
ВМС США конвенцию нарушали. Могли пробыть месяц, объясняя это тем, что у них винт сломался. После создания объекта в Севастополе они вполне могли взять курс на пересмотр конвенции
Василий Кашин
Военный эксперт РСМД
Почти гиперзвук
Любое военное присутствие НАТО в Севастополе не пошло бы на пользу безопасности Российской Федерации.
Вариантов "остановиться" на базе Черноморского флота у США и альянса была масса. По словам Василия Кашина, на этой военной базе даже без присутствия кораблей мог появиться узел связи, аэродром или любой другой разведывательный объект.
Его возможностей, с учётом вероятного перевода Черноморского флота в Новороссийск или куда-нибудь ещё, хватало бы на "закрытие" российских кораблей прямо у берега. Но наиболее вероятный сценарий, с помощью которого США могли начать давить на Россию по-новому и гораздо сильнее, чем прежде, — это размещение в Севастополе кораблей с ракетным оружием.
У них появилась бы возможность зарезервировать за собой какие-то причалы в порту и перебрасывать туда корабли на ротационной основе, увеличивая их количество в угрожаемый период. Но даже техническая возможность появления постоянной базы там, где может встать эсминец с "Томагавками" на борту, — это страшный удар по стратегической стабильности РФ. Особенно если учесть, что на нём помимо крылатых ракет ещё и система ПРО есть
Василий Кашин
Военный эксперт РСМД
Здесь стоит вспомнить, что в 2019 году США уже создали оружие, которое замаскировали под "оборонительные системы". Речь про пусковые контейнеры Мk41, в которые кроме крылатых ракет "Томагавк" можно загрузить и вооружение для атаки. Последнее в США дорабатывают особенно активно — на базе противоракеты Standard Missile 6 (SM-6) создали ударную конфигурацию с дальностью пуска до двух с половиной тысяч километров.
Если взять Севастополь за точку отсчёта и прочертить круг, который будет соответствовать дальности пуска SM-6, то станет понятно, что достать из Крыма ВМС США смогли бы почти до всей европейской части России. В зоне риска оказались бы Москва, Поволжье, база дальней авиации в Энгельсе и многие другие точки на карте, имеющие стратегическое значение для безопасности России.
Доктор технических наук, инженер-проектировщик ракетно-космической техники Сергей Тихонов отметил, что ракета SM-6 Block IB может развивать гиперзвуковую скорость и в случае с размещением базы НАТО в Крыму могла бы использоваться для нейтрализации ядерного арсенала России.
Речь в таких случаях всегда идёт о минутах. Если не брать в расчёт политические особенности, договорённости какие-то и сосредоточиться исключительно на дальности пуска, то, конечно, присутствие в Севастополе кораблей с системой "Иджис" и противоракетами SM-6 крайне опасно. А если бы в Крыму появились наземные объекты с пусковыми контейнерами, как в Европе, то о существовании ядерного оружия в России вообще можно было бы забыть
Сергей Тихонов
Доктор технических наук, инженер-проектировщик ракетно-космической техники
До размещения стратегического вооружения, по словам Тихонова, дело бы, скорее всего, не дошло, но завезти на полуостров и украинские военные базы (которые, кстати, практически начали перестраивать по стандартам НАТО) ядерное тактическое оружие и самолёты-носители американские военные вполне могли. Только все планы спутал референдум, а 18 марта 2014 года вопрос Крыма был окончательно закрыт.
Авторы
Сергей Андреев
Комментарии
Ответь, зачем США, морская "база" там где корабли постоянно находится не могут?
Ну а ракеты, им выгодней в Грузии размещать.
Защиту Юга России (авиацию например), лучше размещать где-то в Краснодарском крае.
Да и вообще, от потенциального агрессора, нас защищает в первую очередь не оборона, а возможность нанести ответный удар. Но и в этом случае, Крым бесполезен.
В смысле, рога на голове.
И не только ценный мех, но и 50-60 килограмм козлиного мяса.
Но, палец ему в рот не клади!
Комментарий удален модератором
Далеко не факт. Флот в Чёрном море как в ловушке. Нет манёвра. очень уязвим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Крым и Севастополь был российским с 1783 года и таковым остаётся и сегодня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а потом было " маскаляку на гыляку" и " маскалей на ножи".
Если хохлы ьпрогнулись под галичанское быдло, и сами отдали Крым
то гавкать уже поздно.
ЗЕ конечно может скулить по пиндосовским посольствам и втирать свидоможопым про
" Крымскую платформу" , но это для чубатых селюков
нынешнее шароварное стадо сожрёт любое гавно.
И землю иностранцам продавать их тоже Путин научил.
Комментарий удален модератором
Турция бы и гавкнуть не посмела про эту конвенцию
Комментарий удален модератором
------------------
Вот именно!
РФ договора нарушает. Подло и безо всякого предупреждения, а США из них выходит из них с соблюдением всех юридических процедур.
"Может, Зинка взяла? " (С)
Комментарий удален модератором
----------------
Ага, за 20 лет украинского Крыма так и не нашли. Потому что даже и не искали. Потому что это невозможно.
А вот путин быстренько все сляпал и нашел "способ". Аннексией и оккупацией он называется. За что и получил санкции и звание международного преступника.
Комментарий удален модератором
Могут находиться постоянно по принципу ротации. Один убыл, другой прибыл.
Это свежий анекдот?
Или.
Вы не выполнили работу и вам не заплатили.
Следую вашей логике, принципиально разницы нет никакой. В обоих случаях вы остались без денег.
))
Но разговор не об этом, а о том, что США якобы не искали способ обосноваться в Крыму
В рамках этой программы гуманитарной помощи планировался:
- Ремонт части кровли школы (центральное крыло)
- Ремонт санузлов (всего 8 шт)
- Ремонт спортзала и раздевалок
Россгеббельспропагандоны выдали это всё за строительство американской военно-морской базы. Вата с удовольствием повелась на эту гнусную брехню.
А вы?
И с чего вы взяли, что такой порядок устраивает большинство стран мира?
За 8 лет до тендера прибыли ремонтировать школу?
-----------------------
...изо всех сил подогреваемые из путинской РФ.
Вам не кажется, вы выставили европейцев еще большими идиотами, чем украинцы?
-----------------------
Очень смелый вывод. И такой же глупый.
Вам не удастся спрыгнуть с темы. Если только сольетесь)
Про кремль.
Так что, не вам меня упрекать.
Вы игнорируете мои вопросы. У вас нет на них ответов?
"США ... уважают международное право и договора."
А уж потом, в конце июня прибыл в Феодосию вторично, чтобы отправить с полуострова военный груз, который задержался в городе Феодосия из-за протестов.
-------------------
Есть.
Впрочем, даже ваша версия опровергает ваши же слова "Ага, за 20 лет украинского Крыма так и не нашли. Потому что даже и не искали. Потому что это невозможно."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ты - фуфлогон номерной, что- не слышал, что Свыидоможопым уже прямым текстом говорият , что они рылом не вышли .
Да врёт гадина. Каждому путикантропу известно что у пиндосов нет гиперзвука
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------
Не друг ты нам, слизь запутинская...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------
По какой конкретно?
Комментарий удален модератором