Социализм без закрытия границ
На модерации
Отложенный
«Возможен ли социализм без закрытия границ?». Такой вопрос задали недавно в комментариях, когда мы обсуждали отличия капиталистической экономики от социалистической. Этот вопрос сродни вопросу «есть ли жизнь на Марсе».
Тем не менее за последние несколько десятков лет удалось поставить натурные эксперименты, и теперь мы знаем ответ на это вопрос. Нет, не про Марс, а про социализм без границ.
Да, такой социализм вполне возможен. С одной стороны, начнётся довольно-таки массовая эмиграция квалифицированного персонала, средний профессиональный уровень оставшихся в стране граждан значительно снизится, будет огромная нехватка специалистов. С другой стороны, стабильность вырастет: смутьяны на 90% предпочтут уехать, а не бороться с режимом.
Проще говоря, страна будет нищей, но существование не прекратит.
Приведу и конкретный пример – «боливарианская» социалистическая Венесуэла. Огромное количество специалистов, недовольных правлением социалистов Чавеса и Мадуро с их перераспределением и уравниловкой, выехали из страны, что стало одной из причин многолетнего экономического кризиса, в частности, обвала производства нефти (не хватает нормальных нефтяников и управленцев).
Такой «исход», однако, позволил властям Венесуэлы «стравить пар». Отчасти по этой причине социалисты до сих пор там правят — «буйные» предпочитают не бороться с ветряными мельницами, но просто уезжать за рубеж.
Нечто подобное предпринял Фидель Кастро на старте своего проекта Свободной Кубы — он позволил всем желающим сдриснуть из страны. Включая даже зэков из тюрем — они охотно перебрались в Майами, и теперь там сами знаете что творится. После этого Куба моментально получила катастрофическую нехватку специалистов и квалифицированного персонала — но зато открылись блестящие возможности карьеры для тех, кто остался. И оставшиеся «всей душой приняли революцию», да-да.
Потом Фидель границу закрыл наглухо. Потому что при открытой границе становится бессмысленным обучать персонал — почти все обученные тут же свалят за рубеж, в Америку, из-за того, что Куба не может им платить таких же высоких зарплат, как в США. Это вызвало накопление недовольных внутри страны.
Вы спросите — откуда же берутся недовольные? Так из институтов, вестимо. Это еще 150 лет назад подметил один очень умный француз — что специфика так называемого «латинского» образования порождает множество людей ментально ограниченных и бездарных, но успешно получивших дипломы университета. Потому что эта модель образования основана на тупом заучивании готовых формулировок. Среди людей, тупых от природы, весьма много тех, кто имеет прекрасную память — на этом они и вылезают. И вот они получают диплом ВУЗа и соответствующие амбиции — но как были тупарями, так они ими и остались.
Видите ли — «латинская» система образования исходила из того, что «знания» (под которыми понималось заучивание фактов и схем) автоматически тренируют мышление.
А это — не так. Наоборот, заучивание готовых схем и фактов загоняет мысль в рамки шаблонов и квадратно-гнездового способа принятия решений. Поэтому так много гениев вышли из самородков или прорвались через систему образования с огромными конфликтами — а круглые отличники, как правило, ничем в реальной жизни не блеснули, кроме способности подстраиваться под глупость начальства.
Так вот — чтобы дать на выходе хоть немного талантливых людей, «латинская» система вынуждена производить гораздо больше людей с дипломами, чем есть для них рабочих мест. Это стало видно уже в СССР (где НИИ были забиты дармоедами, откровенно бившими баклуши — лишь бы не оставлять их за воротами, ведь «в СССР безработицы нету»), а сейчас не видеть перепроизводство образованцев с «вышкой» не может только слепой.
И вот ВУЗы выпускают образованцев с амбициями в 10 раз больше, чем для них есть рабочих мест. Начинается страшная конкуренция за эти места, и с одной стороны падают зарплаты у тех, кто всё же смог устроиться, а с другой — 90% всё равно не нашли работу по специальности (или не по специальности, но с «достойными» их амбиций условиями) и недовольны «проклятым режимом».
Понимаете ситуацию? Недовольных порождает отнюдь не экономика государства — их порождает система образования, выпускающая дипломированных дураков с амбициями.
Между прочим, существуют институты/университеты, где из целых годовых выпусков ни один выпускник не стал работать по специальности. Ни один! А зачем же они учились? А чтобы получить корки о «вышке», ну и отсидеть 5 лет на шее родителей под благовидным предлогом. Для парней еще немаловажно — от армии откосить. Уберите из ВУЗа отсрочку от призыва — и вы увидите, что там будут учиться почти одни девочки, да инвалиды со справками.
Так вот, если границы закрыты — этот протестный шлак, недовольный своим положением, копится внутри страны. Рано или поздно он страну порвёт — как порвал СССР и кучу других стран.
Вы не задумывались, отчего Северная Корея до сих пор не развалилась по такой же схеме? Так всё очень просто — там возможности образования выше начального очень сильно ограничены, отбор в специалисты происходит не после ВУЗа, а до поступления в него, и каждый выпускник гарантированно получает рабочее место с условиями, гораздо лучшими, чем имеют обычные граждане.
Разумеется, это приводит к чудовищному торможению технического и экономического прогресса. Через сито партийных комитетов пробиться в ВУЗ мало кто из талантливых людей может, проходят в основном «глухие согласные», а без корок ВУЗа ты как и будешь ковыряться в гогне. Но зато система не плодит избыток недовольных образованцев.
Забавно, что по факту такая система приводит к тому же самому, что и система социализма с открытыми границами.
Комментарии
хотелось бы уточнить- кто и над кем ставил те самые натурные эксперименты?
вообще-то это очень тяжелая статья УК- даже заявляя о таком, автор надеется, что его бреду кто-то последует?
в России. целый пароход выслали...
Пока границы не закрылы!!
Леонтьев- экономика США
Сорокин- Социология США
Зворыкин Телевидение США
Рахманинов- культура США
Сикорский - вертолётостроение США
Ипатьев -Нефтехимия США
т.е. миграция есть суть субъективная, а социализм имеет суть объективную, т.е. не зависит от чьего-то индивидуального желания, и соответственно для объективных отношений, даже между субектами этой объективности, т.е. между государствами, требуются регуляторы системные , не зависящие от человеческого фактора, в коих он является издержкой системы, а там где нужен личный выбор имеют суть субъективную как в отношениях с любыми государственными системами
вы пытаетесь связать не связуемое и впихнуть не впихуемое.и сравнить синие и квадратное..
ну эти свинтили из совдепии и что? ну не понравилась им система совка и что?-это их выбор, у другого выбор залезть в трансформаторную будку и там сгореть- это его выбор, видимо тоже очень хотелось..и что?
тоже отношения с системой, только электрической и что, отрезать всем электричество, и ли включать только в морге, там, где никому уже никуда влезать не хочется..?
народная мудрость.
С 1947 по 1962 из ГДР в ФРГ на ПМЖ уехало 4 200 000 немцев.За тот же период из ФРГ в ГДР на ПМЖ не переехал практически никто,ситуация в Берлине, в июле 1961 года резко обострилась. Едва ли не каждый день до тысячи человек уходили из Восточного Берлина в Западный, где уровень жизни не шел ни в какое сравнение с социалистической частью города.«От вас бежало много инженеров. Подумайте: может, нам следует отправить своих специалистов? Эти не сбегут», – первым затронул тему утечки кадров Хрущев. На его вопрос, сколько человек регулярно уходит на Запад, Ульбрихт ответил: «Официально в Берлине семьдесят пять тысяч, но реально таких людей больше».
Люди шли на разные ухищрения, чтобы перебраться через стену. Кто-то пытался перелететь ее на воздушном шаре, кто-то перелезть по веревке, перекинутой между окнами соседних домов. По оценкам историков, за попытку побега из ГДР в тюрьмах оказались семьдесят пять тысяч человек, а за его организацию грозило и вовсе пожизненное заключение. С помощью колючей проволоки, минных полей, пулеметных гнезд, сигнализации, скрытых ловушек, солдат на вышках и пограничных патрулей, получивших приказ стрелять по "нарушителям границы", власти ГДР пытались предотвратить побеги на Запад. Больше тысячи человек погибли при попытке преодолеть гэдээровский "железный занавес", 327 стали жертвами режима на внутригерманской границе.
УМЕР В ССЫЛКЕ.
Кондратьева Чаянова Вавилова- вообще убили.
Туполев
А. С. Бакаев, химик-технолог
Р. Л. Бартини, авиаконструктор;
Н. И. Базенков, авиаконструктор;
М. А. Бельдер, ученый химик;
С. А. Вознесенский, учёный-химик;
Д. И. Гальперин, химик-технолог
В. П. Глушко, конструктор ракетно-космической техники;
Д. П. Григорович, авиаконструктор;
С. М. Ивашёв-Мусатов, художник;
Л. З. Копелев, писатель, литературный критик;
Н. С. Кошляков, математик, чл.-корр. АН СССР;
С. П. Королев, конструктор ракетно-космической техники;
Л. Л. Кербер, специалист по дальней радиосвязи;
Ю. В. Кондратюк, конструктор ветро-электростанций, автор трудов по космонавтике (Новосибирск, ОПКБ-14, 1930—32 гг.);
и далее по списку до "Я"
творили в тюрьме.
Л Термен получая Сталинскую премию как математического склада посчитал- что истратит её в тюремном ларьке только к 1998г
Эх боюсь не доживу -грустно заметил учёный.
С возвращением назад,из ФРГ в ГДР,не было никаих проблем.Но не вернулся никто из уехавших на Запад немцев.
Комментарий удален модератором
В.И.Ленин
ПСС Т.31 стр 434
Вы Что против Лениского Гения??
я не сужу мертвых, кем бы они не были- это сатанинское отродье вылезает, бросая свои сковородки в аду и тут кощунствует, пытаясь посудить мертвых, и внедрить в головы живым , через разных моральных уродов, что это типа нормально..
не пишите мне больше..
мне это не нужно..
если вам трудно удержаться- могу отправить вас в ЧС на отдых от вашего злобного недержания.
Не смею больше беспокоить!
Комментарий удален модератором
Вам просто правду слышать не хочется. Злит вас эта правда.
вы желаете по манипулировать ваш моск- не хочу вам мешать слушать вашу правду-счастья вам!
всего доброго!
с таким же успехом можно поставить вопрос - возможен социализм при наличии в стране синих трусов или трусов в горошек?
социализм- это объективная реальность исторического развития человечества, а границы, как закрытые, так и открытые, -это лишь форма отношений между государствами.
т.е. может светить солнце или лить дождь при наличии железных дорог или их отсутствии!
потому меня лишь задела в этой статье фраза, про моральных уродов и сатанинское отродье, которое сбежало из ада и типа ставит натурные эксперименты.
к слову сказать этим любили заниматься фашисты и аргументировали этим свои высеры!
Видимо, для перехода у социализму требуется долгий исторический путь с полным изменением человеческого сознания. Его нельзя изменить насильственно, что и показало кратковременное существование советской системы с чудовищными страданиями людей, ломаемых через колено.
С материка на остров-Тайвань
С Острова- Свободы- на материк.
северной Кореии- в Южную
Мы стоим за необходимость государства, а государство предполагает границы.
Ленин В И ПСС Т31 стр 434
При мировой же революции ПРОЛУ - БЕЖАТЬ НЕКУДА
всюду БОЛЬШОРЙ БРАТ минстерство -"Правды" и орден меченосцев вооружённый отряд ПАРТИИ осуществляющий диктктутру ПРОЛов.
ЛЕНИНСКАЯ ЖЕ РЕВИЗИОНИСТСКАЯ ИДЕЙКА О ВОЗМОЖНОСТИ ПОБЕДЫ РЕВОЛЮЦИИ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ НЕСЧАСТНОЙ СТРАНЕ.
И её творческо-сусловсое развите
"мирного сосущкествоывни"
ЗАКОНЧИЛОСЬ КРАХОМ.
дососуществовались дебилы.. Такую страну разрушили.
Комментарий удален модератором
Андрэ Жид. Возвращение в СССР.
вы путаете объективную реальность и ее формы проявления и субъективную и ее проявления
а это значит вы даже не понимаете разницу между метафизической формой, т.е. не само воспроизводящийся и диалектической , т.е. само воспроизводящейся
проще говоря, человек или даже много людей не могут даже осмыслить , и тем более сознавать и значит и осознавать, т.е. не только куда и к какому месту прилепить эту реальность, и тем более перспективу оного, но даже словесно или хоть как-то ее сформулировать, но человек может осмыслить проявленные ею формы, при чем субъективные , а следом логическим мышлением осмыслить проявленные формы объективной реальности
любые проявляемые формы в любом процессе могут быть разные, т.е. чтобы понять , какая форма может проявиться на следующем этапе, т.е. в будущем, необходимо понимание процесса и условий этого процесса, т.е. для определения любой реальность требуется знать условия, которые ее формируют , а следовательно и проявляет этим процессом форму
в вашей ситуации- любой режим- есть лишь форма правления в любом государстве, и регулирует, существующими у этого режима системными инструментами, целыми связующими
хотя государство является диалектической, т.е. само воспроизводящейся системой, при этом она является субъектом Человечества, ибо имеет в себе с одной стороны само воспроизводящуюся , а с другой стороны противоречивую, с огромным количеством, собственно в основе своей, человеческого фактора- систему.
при этом государство является субъектом Человечества.
проще говоря- любая форма режима , т.е. формы правления, соответствует лишь условиям сформированным в данном конкретном государстве , общественным и экономическим, а значит может меняться по форме, по мере развития этих отношений, и всей государственной системы в целом, как диалектической формы
ну как ребенок вырастает из коротких штанишек
когда вы пишите то, что социализм не прижился-это утопия- социализм может менять форму, но как объективной реальности ему не нужно где-то приживаться, он либо проявляет себя в одной форме, либо в иной- и эта форма будет четко соответствовать всем сформированным объективным условиям.
вас не устраивает зримая вами форма, она не та, которую вы себе придумали- социализму на это пох
человек не может объять необъятное, для того и нужна ему логика и нейронная сеть его мозгов с выстроенными причинно -следственными связями
Многие преуспели!
Лермонт, Эйнем , Барклай, Струве, Витте, этотак навскидку.
Открыты ставни; трубный дым
Столбом восходит голубым,
И хлебник, немец аккуратный,
В бумажном колпаке, не раз
Уж отворял свой васисдас.
Судьба Евгения хранила:
Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur ее сменил.
Ребенок был резов, но мил.
Monsieur l'Abbe, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его
еще раз, напрямую всё это не связано и не пытайтсь впихнуть невпихуемое..
всего доброго!
извините не интересно .
всего доброго!
еще раз
всего доброго!"
вы закусывайте что ли..
всего доброго!
мозоли нужно лечить, особенно в головах, тогда никто не сможет на них наступить
я пишу на публику..
всего доброго!
Очень удачно лечили вялотекщих шизофреников
недовольных самым передовым всепопбеждающим и единственнооверным учением Марксизма- Ленинизма.
Вылечивались!
При любом громком звуке у выздоровевших возникала непроизвольная дефекация и крики "Слава КПСС!"
Эне, бэнэ, раба, квинтер, финтер, жаба.
+1 000 000 000 000 000 000 ,берите секстиллион слово то какое красивое. я себе ещё нарисую!
у меня есть еще и дохрениард но там количство символов не умещается в коммменте.
10^10^10^10 - это число больше, чем к-во атомов во Вселенной.
10^10^10^10^10 - а это больше, чем число партий в шахматы, которые могут быть сыграны.
, теперь я знаю как написать дохрениард.
Чуть не подрались один раз в пивной.
Стросс сказал-"Мы пойдём другим путём"
И убыл в США с собой взял только выкройку штанов на заклёпках....
И уделал Марксов "Манифест"-- по полной схеме!!!!
Поклонники же КароМарлового Манифеста- остались- без штанов!!
А те же кто штаны заполучал- заражались вирусом антикоммунизма.
Вот почему стремление активных в капиталистический мир выше, но это не значит что им будет там лучше, что чаще всего и случается...
Экономичность это свойство призваное развивать социум, а индивидуализм требует большего, затратности (большей капитализации) прчём на фишки не совсем соотсвенствующие жизненым потребностям, например небоскрёбы, повальное освещение (электрофикация), многие красивые "величесвенные" вложения, а так же ВПК или властные желания (миллиардеров) на уровень обслуживания себя и своей семьи и т.д.
вообще то социализм Сремится к экономной экономике, в желании рапределить блага на всех более менее поровну, поэтому жить в такой системе кому то (активным) несколько не комфортно,*
Из письма Л.Брежневу, зарегистрировано в канцелярии Президиума Верховного Совета СССР 26 июля 1961 года
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам?
Жители города Анапы
Среди многочисленных писем, поступивших в ЦК КПСС по вопросу о тяжелых жилищных условиях, имеются письма, в которых рабочие выражают недовольство по поводу распределения квартир. В ряде случаев квартиры во вновь построенных домах получают по знакомству, в первую очередь руководящие работники, имеющие хорошие квартиры, старую же жилплощадь, как правило, передают своим родственникам, тогда как многие кадровые рабочие в течение десятка лет стоят на очереди на получение жилплощади, обивают пороги приемных руководителей предприятий и учреждений, не могут получить квартиру.
По этому вопросу конструктор Воронежского завода тяжелых механических прессов т. Митин И.П. пишет: «Завод немало строит домов, но рабочим выделяется очень мало квартир. Как только достраивается дом, то в распределении квартир принимают участие обком партии, главк, министр и другие. В декабре прошлого года был сдан в эксплуатацию жилой дом на 1800 кв. метров, рабочим было выделено всего 900 кв. мт., остальная жилплощадь по указанию министра станкостроительной и инструментальной промышленности т. Костоусова была выделена людям, не имеющим никакого отношения к нашему заводу. Тов. Костоусов даже не посчитался с решением ЦК союза по этому вопросу. В текущем году завод строит новый жилой дом, который еще не готов, но на завод опять поступил приказ от т. Костоусова о выделении в этом доме 5 квартир не известным заводу профессорам, а рабочим опять ничего.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 186. Л. 166–171.
Жители г.Анапы и т.Шоломин и Митин,недовольные распределением благ в пользу толстопузых завов, жуликов и проходимцев,хапавших наиболее жирные куски т.н. общенародных благ,были намного более активными ,чем спекулянты и номенклатурные дельцы ?
чтоб неослабно правил он,
во всякий миг доступен шмону
отдельно взятый гегемон.
Комментарий удален модератором
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения»..
Ш. Борисенко (г. Смоленск, Б. Советская, д. 20/3, кв. 20. Письмо 190238).
«Всем известно, как остро ставится у нас в стране вопрос о режиме экономии, о борьбе с излишествами и расточительством государственных средств.
Совершенно непонятно, почему же у нас еще есть и такой порядок оплаты, когда за работу, сделанную один раз, оплата продолжается чуть ли не бесконечно.
В результате такой несправедливости, из-за преступной халатности и пренебрежения государственными интересами стали плодиться миллионеры-частники, не знающие счета своим деньгам
Рабочий средней квалификации, средний служащий может заработать миллион рублей примерно за 100 лет, т.е. для этого нужен труд не менее чем трех поколений. И вдруг оказывается, что тут же рядом с нами, люди получают миллион и даже более за посредственный труд, на который может быть затрачено в лучшем случае два-три месяца.
Миллионерами стали многие писатели, драматурги, певцы и артисты и другие люди так называемых “свободных” профессий. Став миллионерами, некоторые из них потеряли всякое желание к работе, превратились в рантье, живут только за счет переизданий, не создавая ничего нового. Мне кажется, что во многих случаях избыток средств да еще отсутствие должной моральной устойчивости и приводят к таким уродливым явлениям, как это было с писателем Н. Виртой и некоторыми другими.
Народ очень уважает и ценит своих писателей, артистов, певцов. Но владелец миллионной чековой книжки, сам может быть того не замечая, становится все более далеким от интересов народа.
Прожиточный минимум семьи с доходом в 200–300 рублей — очень низок. Такой семье нет возможности покупать детям молоко, сливочное масло, яблоки. Такая семья ходит в обносках. Ей недоступно приобретение валенок, зимнего пальто и уж, конечно, посещение кино, театра.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
И вот нарождается определенный антагонизм, правда, не социального порядка, но все же антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются.
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Если мы еще не имеем полного изобилия материальных благ для всех советских людей, то в распределение имеющихся нужно внести серьезные коррективы. Без уборщиц, прачек, нянь, дворников — тоже нельзя обойтись, а мириться с их крайне низкой материальной обеспеченностью нельзя. Они не виноваты в том, что не получили образования, но при такой оплате и детям их оно не будет доступно. Да и при условии всеобщего образования кто-то должен выполнять простые физические работы.
Сейчас это уже буржуазия.
Комментарий удален модератором
Причиной тому - наличие в тексте нескольких ложных исходных, на которых строится система обоснований.
Например, тезис - "Среди людей, тупых от природы, весьма много тех, кто имеет прекрасную память...." Это чистейшая ложь. Уже давно доказано, что "тупыми от природы" можно считать только тех людей, у которых есть нарушения в структуре или работе мозга. Любому ребёнку с нормальным мозгом можно дать реально хорошее образование и в результате у него будет высокий уровень интеллекта и хорошие аналитические способности. Вот только с ребёнком надо заниматься.
Если кому интересно, то могу указать и другие ложные тезисы из статьи.
Вывод:: данная статья - это ложь в стиле геббельсовской пропаганды.
Уж простите.
Диктатура партбюрократии- и диктатура пролетариата
Советская и коммунистическая
Фашистская и национал-социалистическая.
А были ли такие высказывания у этого персонажа? ))
Почти всё на этой картинке - придуманные "цитаты".
А вот против моего обоснования ложности тезиса о "тупых от природы" вы не сказали ничего. ))
Думаю, просто вам нечего возразить.
Раз вам стало интересно, приведу ещё один пример ложного исходного из статьи.
Вот тезис из статьи:: "Недовольных порождает отнюдь не экономика государства — их порождает система образования, выпускающая дипломированных дураков с амбициями.
Между прочим, существуют институты/университеты, где из целых годовых выпусков ни один выпускник не стал работать по специальности."
Но ведь это про сейчас. А в названии статьи написано:: "Социализм без закрытия границ". То есть, данный тезис из статьи не соответствует заявленной теме.
Только интересно, что вы там найдёте? ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот:
https://ru.wikiquote.org/wiki/Йозеф_Геббельс
Комментарий удален модератором
Может вам, конечно, и всё равно.
Но удалять комментарии за то, что нечего возразить - это проявление слабости и трусости.
Вы слабак.
Прощайте.
ЭКСПРОПРИИРУЮТ ЭКСПРОПРИАТОРА!
и НЕ ПРИБЬЮТ
а восстановят социальную справедливость!
Комментарий удален модератором
Щас набегут.
"Впедь указую модерамъ комменты не терть дабы глупость каждого всем видна была"
Птръ
12 .01. 1701.
Комментарий удален модератором
Надувается хочет казаться больше чем есть покрыт колючками
Ядовитые яйцы.
Японцы их отрывают и кушают за милу душу.
Для исторической достоверности возьмём один и тот же регион - Воронежскую область, и просто сравним действия оккупационных властей в 1919 году и в 1942 году, и попробуем найти разницу между ними:
Комментарий удален модератором
Пусть до победы пути не близки,
Уже сегодня на вражью стаю
Готовьте списки, готовьте списки!
На всех уродов родного края :
Злодеев скользких, мздоимцев низких,
Своих погибших не забывая,
Готовьте списки, готовьте списки!
На извращенцев ТВ- отряда,
Что и доныне в истошном визге
Клянут Россию и славят Штаты -
Готовьте списки, готовьте списки!
На расстрелявших Совет Верховный
Цепных сатрапов царя Бориски,
На облепивших подножье трона -
Готовьте списки, готовьте списки!
На всех лакеев американских,
На режиссёров демофашистских,
Дружков Бжезинских, людей Щаранских -
Готовьте списки, готовьте списки!
На реформаторв - иудократов,
На олигархов - главконгрессистов,
На Абрамовичей и на Гайдаров,
На всех Чубайсов готовьте списки!
эЛДэПээРовские депутаНы
И ОВээРовские одалиски -
И то, и это - гарем тирана!
На тех и этих готовьте списки!
И когда соратнички уже мешок с костями волокли его на расстрел, он булькал "Инетрнационал и хрипел
"Слава Великом у Сталину!!"
Воистинно чистой стали выкованный педераст!
А архипастырь - пёс ельцинистский!
Не Богу служит, а истукану -
Готовьте списки, готовьте списки!
Токсикоманы и наркоманы
И содомиты (вся группа риска) -
Гнилое семя демошайтана.
Он жить не должен.Готовьте списки!
Гремит гитара, грохочет песня,
Взывает голос с магнитных диков:
"На всех, кто нашу страну бесчестит,
Готовьте списки, готовьте списки!"
Пусть бьётся сердце в надежде тайной,
Что грянет время БОЛЬШОЙ ЗАЧИСТКИ,
И К НАМ ВЕРНЁТСЯ ТОВАРИЩ СТАЛИН, -
Готовьте списки, готовьте списки!
За нашу память, за наши святцы,
За наши звёзды на обелисках
Не уставайте с врагами драться -
В расход предателей! Готовьте списки!
Всё, что пропел я, итожим вкратце:
"Даёшь проскрипции! - Готовьте списки!"
Отверг все обвинения кроме мужеложества... Да говорит пользовал Лениногвардейцев железным пролетарским членом- но исключительно в интересах следствия...
Воистинно чистой стали выкованный педераст!!!
ТАК когда же был геноцид русских .
Загнали народ в нищету и счастливы ( а мы хорошо живём ).
Как сейчас в народе говорят лишний рот, что пуля в спину .
Не ждите рождаемости , будет только хуже .
https://nasledie.admin-smolensk.ru/istoriya/istoricheskie-materialy/statisticheskie-svedeniya/naselenie-smolenskoj-oblasti-a-p-katrovskij/
сейчас у власти убийцы русского народа .