В чем разница между капитализмом и социализмом?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

«Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.

Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму.

Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям.

Например, французская революция отменила феодальную собственность, заменив ее собственностью буржуазной.

Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.»

Маркс Энгельс МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Трудно строить новое общество, не построив никакого.

Трудно строить, ничего не строя, но мы будем!!!...

Победы (лексика насилия) есть чьё-то поражение.

.

Не надоело тупить?...

Не социализм ограничивает «Право гражданина на создание предприятия и найм сотрудников», а правящий режим.

Работодатель нанимает не сотрудников (работодателей), а наёмных работников.

Почувствуйте разницу между «искусственно» и «принудительно».

Всё создаваемое человеком является искусственной деятельностью – в отличие от естественной деятельности природы.

.

Социализм не является субъектом – запрещают только люди.

.

На комментарий Юрий Арсентьев 1 июня 2021, 15:06.

«Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности»... а её отсутствие.

Собственность есть право.

При коммунизме нет права (нет правоотношений).

Коммунизм есть разумность отношений РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ.

.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В Коммунизме нет ни государства, ни монополии, ни собственности…

Коммунизм (Общество) – это разумные отношения РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ.

А у сегодняшнего хомо сапиенса ни ума нет, ни понятий.

.

То, что социализмом (государством, конституцией, обществом, экономикой, политикой…) «называется», социализмом не является.

Социализм – он социализм только по определению.

Социализм есть построение коммунизма, а не «один из типов социальных отношений».

«Тип» социальных отношений характеризует социальный СТРОЙ – капитализм, коммунизм.

Социализм не является строем.

.

Поправка не принимается.

«Социалистический режим» не является самостоятельным режимом – это всё тот же «капиталистический режим» – власть при капитализме…

У гражданина нет «права гражданина», у человека нет «права человека» – есть общее понятие Право.

Человек является СУБЪЕКТОМ права – субъектом права является ТОЛЬКО человек.

Гражданин – это социальный статус человека, – статус не является субъектом правоотношений.

Закон (в государстве) есть ограничение права.

А в ОПГ РФ узаконено беззаконие.

.

То-то же..

Комментарий удален модератором

Вы сейчас даже покрасить не можете все что сделано при социализме.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А что должно быть? – махровый коммунизм??...

.

Комментарий удален модератором

Капитализм сегодня ВЕЗДЕ.

Социализм, отдельный от капитализма, не бывает.

.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Какая связь между «демократией» и «Законодателей выбирает Народ»?...

Выбирая законодателей, «народ» выбирает власть над собой.

Власть исключает демократию – демократия исключает власть.

.

Комментарий удален модератором

Власть есть насилие – насилие не является субъектом, – «нарушают Закон» только люди.

Нельзя «нарушать» то, чего нет «в РФ».

«Закон» – атрибут государства.

Просто не нужно государство путать с ОПГ РФ.

Чтобы не путаться, нужно иметь понятия.

.

Вся разница – в определении понятий.

.

Комментарий удален модератором

«Практика» – частный (прикладной) случай от общего.

Нет ничего практичней, чем хорошая теория.

«Описывать», толковать и повествовать можно, но без определения понятия нельзя «прийти к пониманию» Предмета.

«Исторический материал» хорош для тех, кто живёт вчерашним днём, с вечно повёрнутой назад головой.

«Правовое неравенство» – это вообще что-то запредельное.

Правоотношения предполагают равенство отношений.

Нет равенства отношений – нет и ничего «правового».

У собственности нет «форм», как нет «форм» и у права.

Собственность есть ПРАВО на имущество.

Бывает или СОБСТВЕННОСТЬ на имущество (на «средства производства») – или ПРИСВОЕНИЕ ИМУЩЕСТВА (преступление против права – против собственности и собственника).

.