Проблемы союзного с Белоруссией государства – это и немножко Путин.
До сих пор союзное государство России и Белоруссии не стало политической реальностью по одной единственной причине. Руководство Белоруссии и России по-разному видели и видят социально-экономическую модель устройства этого государства.
Да, в своё время Лукашенко сделал гениальный ход, предложив его создать. таким образом он смог сохранить у себя в стране очень много элементов социалистического устройства общества. Лично я уверен, что Александру Григорьевичу не удалось бы ни сохранить в Белоруссии подобие социалистического строя, ни самому удержаться у власти так долго, не существуй этих договорённостей.
Другое дело, если бы Лукашенко с середины 1990х годов был президентом России. В таком случае, имея за спиной гигантские ресурсы и остатки советской экономической и военной мощи, он вполне мог бы возродить подобие СССР. Кстати, такой шанс был у Зюганова, но он предал социалистическую идею и не стал бороться, предпочитая пожизненное безмятежное существование в думском кресле.
А у Лукашенко была только маленькая Белоруссия.
Договор о союзном государстве потешил самолюбие Ельцина. И даже российская либеральная элита спокойно отнеслась к этой идее, полагая, что когда произойдёт объединение, то это будет выглядеть как присоединение Белоруссии к России. Но время шло, а присоединения всё никак не происходило. Лукашенко тогда многих переиграл.
Оказалось, что белорусский лидер не собирался жертвовать общественно политической системой своей страны ради всенепременного объединения. И, что самое интересное, среди населения России у Александра Григорьевича все эти годы была огромная популярность.
То есть. Если бы в конце 1990х годов возник вопрос о реальном объединении России и Белоруссии и выборах руководителя общего государства, то выбрали бы Лукашенко.
В начале 2000х выбрали бы Путина, ибо его популярность как вытащившего Россию из кризиса была тогда безмерна.
Но уже к 2010 году шансов стать президентом союзного государства снова больше у Лукашенко. В данном случае я опираюсь на мнение многих людей, с которыми мне приходилось тогда общаться. И даже "крымская весна", думаю, не изменила соотношение популярности. Скорее всего Путин это понимает, тем более после не очень удачной пенсионной реформы 2018 года.
Путин-либерал и Лукашенко-социалист могут достигнуть компромисса по поводу союзного государства только в каких-то чрезвычайных обстоятельствах. Лично я пока таких обстоятельств не вижу.
Во время белорусского "выборного" кризиса 2020 года российские власти поддерживали белорусское руководство ровно настолько, чтобы там не случилось "украинского сценария". Убеждён, если бы не эта угроза, то они бы даже посчитали выгодным смещение Лукашенко.
И до этого на протяжении многих лет российское руководство не очень по-союзному вело себя в отношении Белоруссии, например завышали цены на сырьё, не желали полностью убирать пошлины в двусторонней торговле и т.д.
На данный момент, в том числе в связи с различными событиями 2020-21 годов вокруг Белоруссии, мы видим со стороны Москвы и Минска новые (хотя и небольшие) встречные шаги в деле создания союзного государства. Но до реального объединения ещё далеко.
И доля вины в этом лежит как на Лукашенко, так и на Путине (и либеральной российской элите).
Комментарии
Лично мне больше по душе первое. ))
Ну, это вполне ожидаемо.
Ах, ты боже мой, какая милота! Ну, душки же просто... Душат и душат, душат и душат...
Лукашенко: я готов расцеловать город Cочи за то что свёл меня с тобой!
Вот теперь я понимаю, что значит вцепиться во власть посиневшими пальцами... Смотрите, как вцепился-то в Вождя. Чёрта с два оторвёшь!
Вся лента в фотографиях сладкой парочки, обнимающейся на палубе "Тита..." яхты какой-то.
Брак по расчёту самый крепкий брак. И чем дольше и больше партнёры знают друг друга, тем крепче союз! Совет да любовь!
Путин от этой встречи ожидал, что Лукашенко перестанет артачиться и наконец-то согласится на полноценную интеграцию двух стран. Этого он ожидаeт каждый раз, когда у Лукашенко портятся отношен...
РЕШАЙТЕСЬ.
Щонэфмэрлики выбрали западный.
Так что посоветую написателю комментария под ником "Iгор Римарук" изучать историю.
А постить дурацкие картинки - на это много ума не надо. ))
Но во главе холера и чума.
"на протяжении многих лет российское руководство не очень по-союзному вело себя в отношении Белоруссии, например завышали цены на сырьё, не желали полностью убирать пошлины в двусторонней торговле и т.д." Россия и так всю экономику Белоруссии тянула на себе, забывая зачастую о собственных интересах. И если бы Лукашенко не мечтал так о императорской власти , то и событий бы всех этих не было и объединение произошло бы.
\ Лукашенко -амбициозный и очень самолюбивый человек. и предатель, каких поискать.... Захотел и нашим и вашим быть хорошим и плевать ему на белорусский народ. Упаси бог от таких руководителей.
А Россия что - "одновекторная"? )))
Если нам можно, то почему Белоруссии нельзя? ))
О том что мы "тянем" Белоруссию на себе - это старая заезженная пластинка.
В период распада СССР товарищ-господин Ельцин с другими товарищами много вещал о том, что Россия "кормит" остальные республики. Тогда отбросили всех от себя. И что - лучше стало? ))
И ещё. Вы не улавливаете очень важного.
Чтоб было полноценное объединение нужна единая общественно-политическая система.
А сейчас две разные системы.
В Белоруссии разновидность социалистической системы. В России система либеральная.
Пока не произойдёт изменений у нас или у них, полного объединения не будет.
Лично мне хочется, чтобы изменения произошли у нас. ))
Волею судеб оказавшиеся в разных государствах.
Вот только Лукашенко ещё с 1990х смог сохранить в своей стране более приличную социально-экономическую систему, чем установившаяся в России.
Уверен, что если в России начнётся социалистический поворот, то Лукашенко не будет долго думать и тут же даст добро на полное объединение.
------------
Что за хрень вы несёте? Путин в это вообще не играл, а как истинный либерал дал Украине возможность самой решать свою судьбу, не вмешиваясь, ибо эти лимитрофы круглосуточно орут о российской оккупации уже не первое десятилетие.
А нужно было дубасить эту тупую тварь-Украину палкой! И плакать не давать! Вот тогда бы они чётко понимали, что такое геополитические интересы региона, и как важно их соблюдать.. Но такие как вы и в этом случае нашли бы в чем его упрекнуть.
Вам в принципе все не нравится.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
И немножко Имперский Зуд в сидалище...и мода на такой зуд не прошла...жаль.
Нет, серьёзно.
Что во внутренней политике Путина не соответствует либеральной идее?
Так что корни по моему намного глубже,..
Да и сами белорусы и чистенькой и опрятной Белоруссии не рвутся в любой союз с грязной увы Россией,..
И это показали как раз протесты в Минске,..
Сами смотрите на массы протистущего в Белоруссии народу,.. С ездите туда пообщайтесь,..
Но не хотят этого общения прежде всего российские граждане,. Да и какое может быть общение, когда кто то посрав вокруг себя,,. И не помыв руки идёт общаться,..
Ну да у нас в РФ все чисто,.. Это я придумал мусорную проблему, это я в России,.. Закрыл приём стекла, запретил сбор и переработку мусора, это я в каждом городе насрал на улице и обоссал колеса на каждой российской машине,..
А то Путин то да Путин сё, а мусорит в своей стране себе под ноги тоже он,? Или я один всю РФ засрал?
Объединение вроде и выгодно обоим, но вряд ли случится.
Белорусам идти в подчинение России конечно не хочется, но и сохранить режим без нее вряд ли выйдет. Так что будут пытаться сохранить нынешний статус-кво.
России конечно интересно слопать еще одну провинцию, но давить на лукашенку нельзя. Если он уйдет, стопроцентно Белоруссия проведет наконец выборы и начнет путь на Запад
"Лукашенко и белоруссии большую поддержку оказывал и оказывает китай. Автор этого по-видимому не знает."
Оставим на совести комментатора написание названий стран с маленькой буквы.
Но по существу комментария хочу заметить следующее - это пустышка.
Подобный тезис не имеет отношения к теме статьи, так как никакого договора о союзном государстве Белоруссии и Китая в природе нет. )))