Российский производитель "Бука" подтвердил запуск ракеты, сбившей "Боинг" в 2014 году на Донбассе

Российский концерн "Алмаз-Антей" подтвердил запуск ракеты из "Бука", которой российские террористы сбили Боинг-777 Малазийских авиалиний.
Об этом в Facebook написал Российский авиационный эксперт Вадим Лукашевич, передает Цензор.НЕТ.
"Сегодня случилось важнейшее событие в деле гибели рейса МН17 - производитель "Бука" российский концерн "Алмаз-Антей" подтвердил запуск ракеты, сбившей малазийский "Боинг" над Донбассом 17 июля 2014 г., из района села Первомайское южнее г. Снежное", - говорится в сообщении.
Напомним, самолет "Боинг-777" Малайзийских авиалиний, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в районе Тореза
(Донецкая область).
В результате погибли 298 человек.
19 июня 2019 года Совместная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT) назвала имена четырех подозреваемых, которые считаются причастными к транспортировке и боевому применению ракетного комплекса "Бук", которым был сбит самолет рейса МН17. Трое из них - россияне. Это бывший офицер ФСБ, так называемый бывший министр обороны "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), генерал, а на время уничтожения самолета полковник ГРУ ГШ Вооруженных сил РФ, глава "ГРУ ДНР" Сергей Дубинский и подполковник спецназа ГРУ Олег Пулатов, в то время - заместитель председателя "разведывательной службы ДНР". Четвертый - украинец Леонид Харченко, который воевал на стороне "ДНР". Все они были объявлены в международный розыск.
9 марта 2020 года в Нидерландах начались заседания суда по делу МН17.
Комментарии
он носит клоунский колпак
Это тоже самое, если бы я как «независимый эксперт» спецслужб заявил, что посадка самолёта в Минске провели спецслужбы НАТО, чтобы подставить Лукашенко.
"«Алмаз-Антей»: в отчете JIT неверно смоделирован взрыв ракеты «Бука»
По словам советника главного конструктора, версия о запуске из Первомайского не выдерживает критики"
"«Алмаз-Антей» в итоге пришел к выводу, что ракета, вероятно, была выпущена из района южнее Зарощенского под углом 72 градуса к курсу самолета в горизонтальной плоскости, а не из Первомайского, находящегося приблизительно в 20 км к востоку. Тип ракеты однозначно определен как 9М38 с боевой частью 9Н314 (без двутавров)."
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/09/28/658884-almaz-antei-vzriv
Бу-га-га
До сих пор висит по адресу
https://tass.ru/boeing-presentation/tip-rakety/2023205
Алмаз-Антей - такие же брехливые пропагандоны, как и ты.
Меняющие своё "мнение" согласно поставленным целям.
Именно поэтому их послали с "их выводом", построенным на лжи
Комментарий удален модератором
пустослов...
Запомни кусок идиота, суд по гибели принцессы Дианы в 1996 году еще не вынес своего вердикта, дело продолжается.....
Ты главное жди......
Концерн "Алмаз-Антей" провел на сегодняшний день три эксперимента, которые подтверждают версию о том, что малайзийский Boeing на востоке Украины был сбит ракетой с направления населенного пункта Зарощенское...
где же он нашел это подтверждение? )))))
Засунь брехню Алмаз-Антея куда подальше. И лучше себе.
Для подтверждения версии о невиновсти России следует
сделать элементарное движение:
показать, где находился БУК №332 53 Курской ЗБ 17 июля 2014 года.
Ведь его же не было в Снежном, и вообще в Украине, да, патриот?
Именно предъявлением доказательств, что БУК №332 находился
в другом месте можно опровергнуть голландских прокуроров.
А не фальсифицированными "экспериментами" А-А для ватного стада.
сделать элементарное движение:"
Для подтверждения версии о виновности России следует
сделать элементарное движение: представить снимки с американского спутника. И всё.
Ракета бук стоит немалых денег.
Журнал получения этих боеприпасов с завода в России.
Поскольку боинг был сбит над ТЕРРИТОРИЕЙ УКРАИНЫ, так понятно щеневмерлым идиотам или нет?
Не России а Украины, Россия здесь вообще не причем.
А своими номерами и видео сляпанным на коленке....которое уже разоблачили можешь удавиться в сортире на хуторе.
Патриоты на зарплате в запале теряют способность читать и тем более, понимать прочитанное.
Болба Викиликсович Фенёк, я понимаю ваше пропагандистское желание
вместо ответа на вопрос,
вывалить кучу не имеющей отношения к обвинению России демагогии,
чтобы утопить в белом шуме то, что Россия
НЕ МОЖЕТ ответить: : где находился БУК №332 53 Курской ЗБ 17 июля 2014 года
Потому что он был в Снежном.
И обычно посылаю таких подальше.
Но здесь не упущу момент продемонстрировать - в который раз!!!-
своё интеллектуальное превосходство и твоё полное ничтожество
Это фото страницы 84 окончательного отчёта DSB,
опубликованного в октября 2015 года.
Под ним подписались 7 стран, в том числе и Россия
Итого: первый офицер (капитан) более 120 осколков( большинство - металл),
преимущественно в левой части туловища,
второй пилот - более 100 осколков
МО РФ радостно завопило - мы отправили ракету хохлам!!! -
вот и предъявляйте доказательства,
АКТ приёма-передачи с подписями принявших.
А опровергать враньё МО РФ - нахер кому надо.
Подтёрлись хохлы теми журналами.
Не получали мы ничего.
https://diana-mihailova.livejournal.com/5031938.html
Почему?
Потому что это фото для лохов вроде тебя под лозунгом:
поверьте мне на слово, это фото капитана.
Все ваши потуги поставить что-то под сомнение,
НИВЕЛИРУЮТСЯ и РАЗБИВАЮТСЯ нежеланием ответить на вопрос:
где был БУК №332 53 Курской ЗРБ 17 июля 2014 года.
Всё.
Нежелание отвечать - 100%% доказательство вины.
Ибо АЛИБИ не скрывают.
Вот так вот, товариСЧ болбавики
НИВЕЛИРУЮТСЯ и РАЗБИВАЮТСЯ нежеланием ответить на вопрос:
"Потому что это фото для лохов вроде тебя под лозунгом:
поверьте мне на слово, это фото капитана."
Ехай в суд и спроси там, чье это фото. А от разрыва ракеты оба пилота были бы превращены в бесформенные куски мяса.
где был БУК №332 53 Курской ЗРБ 17 июля 2014 года."
Я лично тебе уже давл ответ на жтот вопрос: в ППД. Ты знаешь, что такое ППД?
и прочих пропагандистов, не подкреплённое никакими доказательствами.
Официальная Россия не может ответить на вопрос:
где был БУК №332 53 Курской ЗРБ 17 июля 2014 года.
Всё.
Нежелание отвечать - 100%% доказательство вины.
Ибо АЛИБИ не скрывают.
Зачем Украина отрицала наличие у нее Буков? Зачем поставила их на БД в зоне АТО при отсутствии у ополчения авиации?
Ответы будут или сразу сольешься и пойдешь стирать шаровары?
Для того что бы РФ отвечала на вопросы она должна участвовать в расследовании инцидента.
Других способов просто нет согласно международных законов.
Кто они такие что бы задавать вопросы? На каком основании? Это территория России? Идитенахер!
Вот и весь разговор.
Я щас тебе таких буков с цифрами нарисую заебешься рассказывать кто где был.
При этом эта трехцифровая маркировка означает:
первая цифра - номер полка или дивизиона,
вторая - батареи,
третья - самой машины.
Соответственно, любая СОУ с номером 332 - СОУ номер 2 из некой третьей батареи некого третьего дивизиона.
Да их в России хренова туча.....
Отмазка не проходит.
Потому что Россия более 6 лет после крушения
отвечала, отвечала и отвечала.
Рассказывала всем, что это не мы,
вот вам данные МО РФ про украинский Су - это не мы,
вот снимок Леонтьева по Первому государственному каналу - это не мы
вот эксперимент Алмаз-Антея - это не мы,
вот Следственный комитет на полиграфе допросил - это не мы,
куча всяких пропагандистов - это не мы...
А "это не мы" доказывается просто - предъявляются доказательства,
что БУК №332 53 Курской ЗРБ 17 июля был ..., а не в Снежном.
P.S.
И не надо делать вид,что
в моём вопросе после слов "БУК №332" нету уточнения - "53 Курской ЗРБ",
и рассказывать мне про нумерацию, то что я и так знаю.
Я другу твоему по пропаганде фенеку даже фотки
наших Слуцких ( 56 ЗРБ ) Буков с такими же номерами демонстрировал.
почему Россия, более 6 лет рассказывая, что она невиновна
и приводя различные доказательства,
так и не привела главного, АЛИБИ:
БУК №332 53 Курской ЗРБ был там и там, а не в Снежном?
Вам шах и мат, голландские фальсификаторы!
Почему?
вместо ответа на вопрос,
вывалить кучу не имеющей отношения к обвинению России демагогии,
чтобы утопить в белом шуме то, что Россия
НЕ МОЖЕТ ответить: : где находился БУК №332 53 Курской ЗБ 17 июля 2014 года
Потому что он был в Снежном.
И обычно посылаю таких подальше
Российские СМИ могут говорить все что захотят.
простой вопрос тебе:
Конкретно какое ведомство в России отвечало ( с твоих слов) на вопросы?
Кто задавал эти вопросы документально, от имени каких органов?
================================================
Где, кто и когда это говорил.
МИД России?
МО России?
Президент России?
В ответ кому?
Ты не совсем вменяемый что ли? Дебилоид? Не понимаешь что такое международные отношения?
Я тебе перечислил ведомства ( в том числе МО), которые официально говорили
о невиновности России на специально организованных брифингах
Вот ещё одна официальная заява =В ответ кому?=:
"Заявление МИД России
Заявления, озвученные Совместной следственной группой (ССГ)
в ходе пресс-конференции 19 июня
о якобы причастности российских военнослужащих к катастрофе
малайзийского Боинга МН17, не могут вызвать ничего, кроме сожаления.
В очередной раз в адрес российской стороны выдвигаются абсолютно голословные обвинения, направленные на дискредитацию Российской Федерации в глазах международной общественности.
.. российскими профильными ведомствами был проделан
колоссальный объем беспрецедентных работ:
от рассекречивания данных о российской военной технике и
проведения сложного эксперимента концерном «Алмаз-Антей»
до передачи первичных радиолокационных данных и документации,
доказывающей украинскую принадлежность ракеты,
сбившей малайзийский Боинг,
а также высокоточных экспертиз, доказывающих сфальфисицированность видеоматериалов, на которые полагается в своих выводах ССГ."
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/...
Я ж тебе из перечислял -
МО, Следственный комитет, МИД,
Алмаз-Антей ( тоже не бомж, а госкорцерн)
На, изучай:
О ситуации вокруг расследования катастрофы малайзийского "Боинга" МН-17
https://australia.mid.ru/mh17
Собраны все брехливые заявления МИД РФ
и со ссылками на других.
Мне вот это нравится
"О новых обстоятельствах крушения рейса MH-17 Малайзийских авиалиний
17 сентября Министерством обороны Российской Федерации проведен брифинг по вновь открывшимся обстоятельствам крушения малайзийского «Боинга»."
В своём первом послании мне ты бодро начал:
=Концерн "Алмаз-Антей" провел на сегодняшний день три эксперимента, которые подтверждают версию о том, что малайзийский Boeing на востоке Украины был сбит ракетой с направления населенного пункта Зарощенское...=
а теперь спрашиваешь
==Где, кто и когда это говорил, что Россия невиновна=?
Тебе не кажется, что дебилоид - это ты?
Всё что заявлялось и всё что говорилось на брифинге и проводились исследования алмаз-антея это позиция России не в ответ на вопросы а просто позиция.
Это ответ на потоки лжи которые распространяются в интернете.
Ответ не кому то конкретно на заданный вопрос а вообще....
К проводимому следствию Это не имеет никакого отношения.
Минюст готов отстаивать позицию России в случае, если Нидерланды подадут жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В Минюсте также добавили, что пока не получали уведомления о подаче соответствующего документа.
Россия не назначала это расследование Россия в нём не участвует.
Это же просто....)))
Расследование ведет районный суд Гааги...... С тем же успехом мы можем проводить расследования в басманном суде.
=исследования алмаз-антея это позиция России=
=Это ответ на потоки лжи=
=Ответ ...вообще....=
Ха-ха-ха
=Это ответ=, но это =не ответ=!
"Деточкин...Он, конечно, виноват, но он... не виноват!"
Браво!!!
Когда пытаешься врать, всегда запутываешься.
И всё равно вопрос остаётся:
Почему же в эту =позицию= ,
в ответ на =потоки лжи=,
в =просто ответ=
не включить показ того, где был БУК №332 53 КЗРБ 17 июля 2014 года?.
Представляешь, как бы сразу укрепилась =просто позиция= России?
Всё прогрессивное человечество сразу бы увидело -
врут голландские фальсификаторы!!!
Говорят, сбил БУК №332 российский,
а его то там не было!!!! - вот, вот и вот доказательства - он в этот день
в КапьЯре тренировался!!!!
Так Россия этим и занимается в рамках =просто позиции=
( позиция называется - наврать с три короба)
"Следствием получены доказательства причастности
украинского военного самолета к крушению малайзийского «Боинга-777»
24 Декабря 2014
https://sledcom.ru/news/item/886815/
"15 ИЮЛ 2015, 19:19
СК РФ: малайзийский Boeing был сбит ракетой "воздух-воздух"
не российского производства
Представитель СК подчеркнул,
что это подтверждает показания свидетеля Евгения Агапова"
https://tass.ru/proisshestviya/2122685
"Возбуждены уголовные дела в отношении 20 высокопоставленных должностных лиц Министерства обороны Украины
11 Сентября 2017"
https://sledcom.ru/news/item/1162812/
P.S.
А расследование по Боингу ведёт международная следственная группа
представителей 5 государств.
В России возможно несколько СОУ 9А310 носят номер 332, возможно этот номер был поддельным, возможно в ПВО Украины так же есть СОУ с таким номером.
Украина отчиталась по своим средствам ПВО по учету средств, расходу, хранению ракет?
Нет журналов?
Где они?
Кто приказал уничтожить?
Выделить в отдельное расследование.......
Это было сделано? - Нет. ))))
Россия не собирается отчитываться где находятся её вооруженные силы и когда, эта информация секретная во всех странах мира.
Международное судебное право отличается от национального в одном принципиальном пункте.
Если для подачи иска одного физического или юридического лица к другому в рамках одной страны согласия ответчика не требуется, то когда речь заходит о международных тяжбах, это является обязательным условием.
То есть если Россия не согласится на то, чтобы ее судили, — никакой суд не состоится.
Расследование ведет обычный окружной суд Гааги, без разницы сколько стран дали свох следователей.
Еще раз: этот суд никто в России не уполномачивал.
Этот суд сообщил что вердикта в 2021 году не будет))))))))) вероятно 7 лет это мало?
P....
Да похер, сколько их.
Ясно и конкретно сказано следствием - БУК №332 53 КЗРБ
Всё.
Основная улика, которую вы не можете опровергнуть.
Зато многократно врёте, ПЫТАЯСЬ ОПРАВДАТЬСЯ:
".. российскими профильными ведомствами был проделан
колоссальный объем беспрецедентных работ:
от рассекречивания данных о российской военной технике и
проведения сложного эксперимента концерном «Алмаз-Антей»
до передачи первичных радиолокационных данных и документации,
доказывающей украинскую принадлежность ракеты,
сбившей малайзийский Боинг,
а также высокоточных экспертиз, доказывающих сфальфисицированность видеоматериалов, на которые полагается в своих выводах ССГ."
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3691613
И похер на ваши стенания - Украина то, Украина сё.
Сбил БУК №332 53 КЗРБ.
И похер на ваши уполномачивания.
Уже, как виновные, платите по санкциям - и будете платить ещё
Потому что сбил БУК №332 53 КЗРБ.
И это основная улика, которую вы не можете опровергнуть.
Врёте о чём угодно, предъявляете что угодно,
но только не местоположение БУКа №332 53 КЗРБ 17 июля 2014.
Ха-ха-ха
Место положения 17 июля 2014 года БУКа, перевозимого на авто или ж/д,
могущего самостоятельного двигаться, и за сутки оказаться
за сотни км от сегодняшнего положения,
огромный секрет в 2021 году.
Более идиотской отмазки не придумаешь?
.. российскими профильными ведомствами был проделан
колоссальный объем беспрецедентных работ:
от РАССЕКРЕЧИВАНИЯ данных о российской военной технике и
проведения сложного эксперимента концерном «Алмаз-Антей»
до передачи первичных радиолокационных данных и документации,
доказывающей украинскую принадлежность ракеты,
сбившей малайзийский Боинг,
а также высокоточных экспертиз, доказывающих сфальфисицированность видеоматериалов, на которые полагается в своих выводах ССГ."
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3691613
А вот про В.Лукашевича такой достоверной инфы нет......
Вся энергия уходит в никуда, безвременье ублюдочное.
Только грыземся и ненавидим друг друга и всех вокруг, ничего хорошего нет,
потомки нас будут считать полными дебилами и отморозками
Послушайте эти речи. Взгляните на эти морды.
Почувствуйте, как портянкой воняет любой их флаг.
Мы - жители страшной сказки, над нами сомкнулся Мордор,
Но нам не поможет чудо, не выручит добрый маг.
Здесь ложь заменила воздух. Здесь злобу зовут любовью.
Услужливая шестерка здесь выросла до туза.
Страна, где процесс мышленья наносит ущерб здоровью,
Где больно дышать, где стыдно смотреть зеркалам в глаза.
И снова на те же грабли! Опять - в выгребную яму,
Что вечно другим копаем, да сами - ее улов!
Здесь что говорить о мертвых - живые не имут сраму,
И бьют колотушки кривды в тамтамы пустых голов.
И вновь чем тупей, тем ближе. Опять чем грязней, тем лучше.
Внушает не страх - брезгливость казенных шакалов вой.
Дурдом пополам с борделем. Стабильность протухшей лужи.
Пародия на державу, кто нынешний фюрер твой?
Не лев, не орел и даже, при серости всей - не волк,
Не Карл, а плешивый карлик с глазами несвежей рыбы,
Бросающий в мирный город свой лейб-мародерский полк.
Нет, даже уже не Мордор - здесь нет и во зле величья,
Убоги слова и жесты, бессмысленен каждый шаг.
Холуйская добродетель потомственного двуличья,
Грызня из-за места в стойле, а всякий вне стада - враг.
Мерещилась нам напрасно в грязи золотая жила,
Цикличная безысходность безжалостна, как свинец.
Ты обречена, Россия, и ты это заслужила,
Осталась одна надежда - скорей бы уже конец.
Покуда гнилые когти опять не омылись кровью,
И вновь бедоносной сворой не попрана красота -
Умри, пропади, исчезни! И пусть на твоем надгробье
Ворованной вилки символ оттиснут взамен креста.
07.08.09
http://yun.complife.info/
https://zbut121.livejournal.com/6040.html
Это всё кремлёвская пропаганда"...
не надо постить фейки.
кроме того, никакую бесполетную над Россией никто не будет вводить, потому что самим невыгодно.
ввели над беззащитным государством относительно малого размера. а если бы Россия сама бы ввела в поддержку Белоруссии бесполетную зону, быстро опомнились бы. но Россия не поддерживает союзников и у России одни слова без действий, поэтому и никакой бук тоже не могла запустить, .
--------
Как не надо? А зачем тогда керкудуше комп?
Есть ссылочка?
https://nsn.fm/in-the-world/in-the-world-god-khayli-laykli-kak-fraza-britanskogo-premera-stala-memom
И что-то мне подсказывает, что Россия обвиснет судами, как игрушками на ёлочке.
небо над ДНР
Вообще то, доказательства всплывают еще на следствии. Но так и не всплыли.
Комментарий удален модератором
причем синхронно...
вот после этого - в помойку пост
Что, патриот, страшно?
Противно, что всеми силами защищал путинскую компанию,
а они оказались банальными бандюками?
"Facebook ", "Цензор.НЕТ" "nashdom.us" и сам, САМ! barbаmbia kerkudu!
Сдавайся ватник! Бойся! Теперича точно - усё!
Ракета, сбившая малайзийский самолет, была изготовлена в 1986 году в Долгопрудном, после чего отправлена в воинскую часть на территории Украины, откуда в Россию больше не возвращалась.
Да ты что?
Ты, может, и Акт приёма-сдачи с подписями принявших покажешь?
Или ты словам "Зуб даю!" шулеров из МО РФ безоговорочно веришь?
При получении техники в объединении подписывется акт приёма- передачи.
Древняя мудрость.
Молодец!
Уличил мой планшет в неграмотности.
Ну, не различает он тонкостей - где акт сдачи-приёмки,
а где акт приёма-передачи.
( впрочем, твой ещё хуже - =подписывется=)
Теперь предъяви этот самый АКТ с подписями принявших
Ответ №2 "( впрочем, твой ещё хуже - =подписывется=)"
А ты что, полагаешь, что акт приёма-передачи прикручивается гаечным ключом?
Угу, когда ответа нету, а признать,
что МО РФ банально соврало не позволяет врождённое
холопство перед властью, что остаётся?
Начать фантазировать про оппонента.
Молодец!
Настоящий российский патриот.
Продолжай в том же духе.
Разжевывать тебе ни чего не буду.
Не считаю необходимым тратить время на мотылька - однодневку.
Не считаю необходимым тратить время на мотылька - однодневку.=
Ой-ой-ой.
Сколько гонору и спеси у недалёкого неуча.
Нахрен ты мне суёшь ВНУТРИЗАВОДСКУЮ документацию
по изготовлению ракеты?
Где Акт приёма-передачи с подписями принявших ракету?
И куча других документов, сопровождающих отгрузку такого товара.
Например, документация КПП, амбарная книга кладовщика.
Где, например, приказ по заводу о назначении сопровождающего?
( а такие грузы в СССР без сопровождающего спеца
с завода-изготовителя на случай ЧП не перевозились)
И ещё десяток бумажек.
Где, неуч спесивый?
В поставку изделий включаются также формуляры на каждый агрегат, узел, прибор и пр. в которых отражаются все работы, выполняемые при их эксплуатации.
Это формуляр именно той части, где обслуживалась эта ракета. Акт приёма один, и "потерять" его не составляет труда, а вот формуляров могут быть сотни, особенно для самолёта, и уничтожить всё вряд ли получится. Вот один из них и проявился.
Ха-ха-ха
Я офигеваю от твоей тупости.
И что ж мы видим только обложку этого "важнейшего ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" ?
А не внутренности, где указана дата, вид ТО, фамилии и звания,
проводивших обслуживание?
Уж не спрашиваю, каким образом =формуляр именно той части=
через 35 лет оказался у МО РФ
=Акт приёма один, и "потерять" его не составляет труда,=
Конечно, конечно, на секретном советском заводе
потерян не только Акт, свидетельствующий о передаче ракеты кому-то,
но и ещё пару десятков документов, появляющихся при
отгрузке товара с завода
Расскажи это ватным бабкам на скамеечке у подъезда.
Кстати, акт это что, имя собственное? И с какого это ты пишешь существительное "акт" с заглавной буквы? Или ты о чём-то другом? Ну так вот этим и занимайся. Заодно изучай правописание, фонетику, морфологию. Хотя тебе это совсем не к чему.
Ой-ой-ой.
Сколько гонору и спеси у недалёкого неуча.
И это после написания десятка комментов с брехнёй,
но без ответа на вопрос : где Акт?
"И не забывайте надувать щёки, предводитель!"
Но ЧТО тогда вы захватывали в Крыму и Донецке, где были базы ПВО с БУКами?
Вот вы и сливаетесь вслед за изолгавшейся Феней.
Это контейнер с формулярами на авиационное оборудование изделия 48 (сейчас используется не по назначению):
Таких контейнеров 12 штук, на всё, что установлено на самолёте.
"Они отмечают в нем все что происходит с изделием в процессе эксплуатации" Правильно.
А именно: регламентные работы, ремонт, замены. Вот только делается это не на заводе, а в ЧАСТИ, где изделие эксплуатируется и куда изделие поставляется вместе с этими формулярами. В начале 90-х, при том бардаке, который творился повсюду, можно было потерять не только акт и формуляр, но и самое изделие. Но кое что из той огромной массы бумаг, сохранилось.
А теперь любителю Актов.
В формуляре записывается объём и дата выполненных работ, фамилии исполнителя и контролирующего. И кто же тут будет раньше срока публиковать эти фамилии? Чтобы их постигла судьба Волошина или диспетчера?
На мой простой вопрос ответ будет?
Да ты что?
Это просто тебе кремлёвская пропаганда про это наврала.
А ты прочти отчёт DSB
=Алмаз-Антей=
Бу-га-га.
Брехня Алмаз-Антея рассчитана только на российских лохов.
Ольховский, поскольку ты позиционируешь себя как гигант ума,
ответь на простенький вопрос:
зачем проводить натурный эксперимент ( который в любом случае невалиден,
так как на земле в статике нельзя воспроизвести кинематику на высоте 10 000 м)
тратить 10 млн, проводить ещё расчёты и расследования,
если доказать голландские фальсификации проще простого -
надо показать, где был БУК №332 53 курской бригады 17 июля 2014.
Он был не в Снежном, он был в другом месте.
АЛИБИ!!!
Итак: почему Россия не покажет, где был БУК №332 53 курской бригады 17 июля 2014 ?
То есть ответа на вопрос:
"почему Россия не покажет, где был БУК №332 53 курской бригады 17 июля 2014 ?"
у великого мыслителя нет?
Только повторение брехни из телевизора?
Ха-ха-ха.
Когда ответа нет, остаётся надувать щёки
Почему Россия врёт устами Алмаз-Антея?
НО почему Россия не покажет, где был БУК №332 53 курской бригады 17 июля 2014?
P.S.
Ты сюда приходишь гавкать во славу Путина,
повторяя весь пропагандистский бред?
Или что-то обсудить, высказывая СВОЁ ?
Вот и ответь СВОИМИ словами:
почему Россия не покажет, где был БУК №332
53 Курской бригады 17 июля 2014?
Это же такое АЛИБИ и посрамление фальсификаторов.
Недавно в Мексиканском заливе произошла катастрофа на нефтяной скважине в результате которой из-за разлива миллионов тонн нефти главное тёплое течение Атлантического океана Гольфстрим меняет своё направление и в Европе изменился климат - бушуют ураганы, на города обрушиваются наводнения, в центре западноевропейского полуострова летом выпадает снег, а зимой морозы достигают отметки в -30°.
Так может быть дело об ответственности врагов человечества виновных в катастрофе в Мексиканском заливе должен рассматривать Высший арбитражный суд Российской Федерации?
Откуда вы берётесь, малограмотные но с апломбом и претензиями?
Элементарный ответ - в катастрофе погибли граждане Нидерландов.
А так же, как и граждане других стран.
11 стран, граждане которых погибли, и Украина,
на территории которой произошла катастрофа,
постановили образовать СОВМЕСТНУЮ следственную группу и
поручить ей расследование от имени всех стран
В эту группу - JIT -входят представители
Нидерландов, Бельгии, Австралии, Малайзии и Украины.
Ежели ты не знаешь элементарных вещей,
какого хера вообще что-то пишешь?
Чтобы тупость свою показать?
Относительно того, что он вам ответил.
Практика применения Приложения 13 ИКАО Статьи 5.1 и 5.2.
Право на проведение расследования имеют:
1. Государство места события (Украина)
2. Государство регистрации воздушного судна (Малайзия)
3. Государство эксплуатант воздушного судна (Малайзия)
4. Государство разработчик и изготовитель воздушного судна (США)
Где тут Нидерланды? То что они там придумали некую "совместную" группу, и при этом на первоначальном этапе не включили наиболее заинтересованную сторону - Малайзию, так это исключительно с целью сокрытия реальных фактов.
В 13 Приложении ИКАО говорится совсем другое
https://dream-air.ru/tpl/docs/an13_cons_ru.pdf
Эти два еврейских клоуна спрятались в ЧС, поэтому для последнего привожу ссылку на Приложение 13 Издание одиннадцатое, июль 2016 года к Конвенции о международной гражданской авиации. Расследование авиационных происшествий.
Пусть прочитают ст. ст. 5-8 и 5-9 и поймут, что Нидерланды ни с какого бока к расследованию не относятся.
Там всё прекрасно прописано в соответствующей главе изучайте материал.
И не надоело ещё...
Калашникова следует посмертно осудить, сжечь и пепел утопить в Марианской впадине.
И:: "весеннее обострение"....
Сталин тоже людей не убивал, но куда исчезли миллионы?
откуда взялись миллионы?
Все "Буки" производились в России (СССР). Другой вопрос - какой тип ракеты и откуда была запущена? Пусть бы повторно, ещё раз показали номер той ракеты, которая была найдена хохландцами.
Мне повторно задать тебе вопрос: почему Россия не предъявляет АЛИБИ?
Так карты уже давно открыты,
заявлено, что Боинг сбит российским
БУКОМ №332 53 Курской ЗРБ из района Снежного.
И судят российских граждан за участие в доставке этого БУКа
к месту стрельбы.
Какие нахрен тебе ещё карты предъявить?
= вот тогда можно=
Про тогда тоже слабая отмазка.
Россия не ждала =тогда=, когда предъявляла все прочие
"доказательства" своей невиновности:
".. российскими профильными ведомствами был проделан колоссальный объем беспрецедентных работ:
от рассекречивания данных о российской военной технике и
проведения сложного эксперимента концерном «Алмаз-Антей»
до передачи первичных радиолокационных данных и документации,
доказывающей украинскую принадлежность ракеты, сбившей малайзийский Боинг,
а также высокоточных экспертиз, доказывающих сфальфисицированность видеоматериалов, на которые полагается в своих выводах ССГ."
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/369161
Почему такой избирательный подход?
Все "беспрецедентные работы" ( стоящие немалых денег)
здесь и сейчас, а самый главный аргумент о невиновности ( БЕСПЛАТНЫЙ!!!)
когда-то =тогда=?
P.S.
А...
заявлено, что Боинг сбит российским
БУКОМ №332 53 Курской ЗРБ из района Снежного".
То что заявлено, это ещё не доказательство (повторно - это надо осознать - не доказательство).
Следите за моей рукой - президент РФ В.В. Путин заявил, что РФ может признать факт, если будет полноценно участвовать в процессе экспертизы. Ну..., что там у американцев есть, чего они не показывают? Снимки? Вся загвоздка заключается в том, что они есть и у РФ. Потому запад тянет себя за хвост, вытряхивая насекомых.
А миссия России?
Неужто сбить Боинг БУКом №332 53 Курской ЗРБ,
не иметь мужества признаться
и врать, врать, врать?
А исчо оны Анжелу Девис в тюрьму посадили
и Мартина Лютера ...которы Кинг... убили.
А сколько индейцев - не сосчитать.
Полегчало после успокоительного?
Тогда давай ещё и подсластим горькую пилюлю:
хотя Россия и сбила МН-17, это не сравнить
с американскими действиями...
Так пойдёт?
Похер на ваше признание.
Когда это преступник охотно признавал вину?
Будете платить согласно решению суда.
А нет - всё конфискуют.
=Второй вариант, суд выносит решение, вот тогда РФ выкладывает свои козыри,
а вот какие они - это вопрос вопросов=
Ха-ха-ха.
Какой детский лепет.
И вера в чудо.
Козырь один - местоположение БУКа.
И этот козырь - у обвинения.
Нет у вас нихрена.
Вы сбили.
Что за истерика? Ведёте себя как кисейная барышня. Ещё раз повторю - решения суда нет, а на нет и суда нет, а вы уже в исступлении. Никакое местоположение БУКа ничего не говорит, если он даже там был. Откуда был выстрел и фиксация этого аппаратными средствами, а также тип ракеты - это главное. Андестенд?
Ха-ха-ха.
Какой детский лепет.
И стремление любой ценой уйти от вопроса, который разрывает мозг.
Главное - что вы вывалили кучу вранья, стремясь любой ценой оправдаться.
6,5 лет врёте, врёте и врёте
".. российскими профильными ведомствами был проделан колоссальный объем беспрецедентных работ:
от рассекречивания данных о российской военной технике и
проведения сложного эксперимента концерном «Алмаз-Антей»
до передачи первичных радиолокационных данных и документации,
доказывающей украинскую принадлежность ракеты, сбившей малайзийский Боинг,
а также высокоточных экспертиз, доказывающих сфальфисицированность видеоматериалов, на которые полагается в своих выводах ССГ."
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/369161
КОЛОССАЛЬНЫЙ, БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ объём вранья.
И всё - чтобы оправдаться.
Хотя оправдаться просто - показать БУК в другом месте.
Но нет...
БУК показать Россия не может.
Потому что он был в Снежном и сбил.
Вы сбили.
У нас была дискуссия?
Нифига себе...
Это твоё упорное нежелание ответить на вопрос:
почему Россия не предъявит в качестве АЛИБИ положение БУКа №332 17 июля,
хотя для своего оправдания приводила десятки других аргументов
называется дискуссия?
А по-моему - это стремление российского патриота
не смотреть правде в глаза и любой ценой уйти от ответа на простой вопрос.
После решения суда вы дружно начнёте вопить путинское:
"нас не пригласили к расследование, поэтому мы не признаём решение,
оно необъективное,сфальсифицировано и политизировано"
Холопы путинские, боитесь признаться, что вами управляют бандюки
Родной, Россию давно обвинили - аж с 2015 года,
после выхода окончательного отчёта DSB.
=тянут,понятно,ждут=
Ты вчера вылез из подвала?
Уже более года идёт суд над конкретными людьми,
причастными к этому преступлению России.
"Уже более года идёт суд над конкретными людьми,
причастными к этому преступлению России."
Датышо??? Обвинили Россию = обвинили ее главу, а судят кого то другого?
И как он мог подтвердить? У него что там, РЛС стояло?
Или тот, кто подтвердил подлинность Леоньтевской фотки?