Практический метод проверки водителей на алкоголь

Хорошо бы было Но это просто стёб

Я не против Но боюсь Гайцы не допустят такого безобразия

В думу, не немедленно, а только после того как депутаты тоже дунут в приборчик и депутатский показатель тоже прибавить к гаишному.

Зачем? В инструкцию по проверке вносится пункт о том, что результаты проверки водителя действительны только при предварительной проверке инспектора. В чеке печатаются 2 фамилии. Инспектора и водителя.

От том и речь.

Любая инструкция-суть акт подзаконный.А закона действующего пока в рф нет на сей счёт.

Отсюда=менять Закон о полиции(в этом контексте)

Действительно нереально

Ну хоть постебаться на эту тему

Что удивительно -менты и гаишники тоже люди И мы знаем об этом

Но когда становишся по другую сторону баррикад появляется стойкая уверенность что многие черты человеческие ими утеряны

Никогда так не делал но надо признать что мне такое и не предлагали

Я за рулём не пью Стаж 24г

Поэтому в марте этого года когда ехал из Нальчика в Ростов на Ставрополье мне скаали что я пьян я впал в лёгкий ступор от непривычности для меня такой ситуации Даже попросили подуть в легендарную трубочку(Дул впервые в жизни Оказывается дуть надо достаточно долго ) Я обьяснил инспектору о неприменимости трубочки Он это назвал подобием предварительного теста Раумеется изменений в цвете не произошло но инспектор увидел некоторое подобие нового оттенка в индикаторе И тут я понял что это предварительный тест на сообразительность Пока меня отправят на экспертиу пока я найду опять этого инспектора пока верну назад из его рук свои права пройдёт несколько часов Вспомнил сколько у меня мелких денег (800р) И обьяснил У меня 800 из них 600 мне нужно на бенин Могу отдать 200 Отдал и уехал

Немного а пьянку Но принимая во внимание её отсутствие-денег жалко

Вообще на Ставрополье менты голодные и жадные У нас в Ростовской области я с подобным не сталкивался

Согласен обсуждать (и серьёзно в том числе)

Только не понял что такое МО

МО - медицинское освидетельствование водителей не состояние опьянения.

Главная глупость (дикость тупорылость и тд и тп )по теме обсуждаемой статьи "0"промиле Я не медик и не знаю сколько естественного алкоголя есть в человеческом организме Но и это не важно

Если смотреть с позициии дравого смысла то ограничения алкоголя обусловлено соображениями безопасности движения А на каком пороге начинается реальнозаметное именение реакции водителя -вот этот порог и надо устанавливать Но не "0" Ведь "0" в природе несуществует И всё зависит от точности измерения

PS Водительский стаж24г За рулём не пью никогда Принципиальный противник езды под "мухой"Разумеется как и всякий водитель без восторга отношусь и характеризую гаишников

г Ростов на Дону 61 регион

В законодательной базе особо нечего обсуждать. Там все продумано. А вот в практике - как потом доказать в суде, что у айболита дудка "заряжена" ??? По практике - сталкивался с людьми, у которых при разном количестве и марке алкоголя, на ПМО результат был одинаковый... Интересно, как так ? СПб.

Возможно,за неоправданное направление водителя на МО ,учитывая потерю раб.времени,упущенной выголы и компенсацию за моральный ущерб,вычитать с гайцев энную сумму ?

Факт необоснованного направления на МО должен быть доказан. При рассмотрении жалобы на сотрудника ГИБДД возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых ействий. Он должен привести положения закона, которыми он руководствовался. Водитель освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий инспектора, но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

1.Подать заявление в суд о признании действий сотрудника ГИБДД незаконными и необоснованными. Естественно, - мотивированное. Можно одновременно подать жалобу в вышестоящую ГИБДД.

2.Если решение суда будет в Вашу пользу, - подать в суд материальный иск о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями сотрудника ГИБДД.

Требования о признании действий должностных лиц незаконными, а также исковые рассматривает федеральный суд (по месту жительства водителя, так и по месту нахождения ГИБДД), а не мировой.

Жалобу следует подать не позднее трех месяцев с момента нарушения инспектором прав водителя. Вышестоящая ГИБДД должна рассмотреть жалобу и дать ответ в течение одного месяца. В суде жалобы рассматриваются в течение десяти дней.

Не стоит путать обжалование постановления по Кодексу Российской Федерации об административных нарушениях и обжалование незаконных действий сотрудника госорганов, порядок которого изложен в Законе РФ от 27.04.93 №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», и в 25-й главе Гражданского процессуального кодекса РФ.

См. также: ФЗ РФ от 7.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" Ст.33. Ответственность сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения.

2. За противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

3. Вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Мое мнение: теоретически - возможно привлечь и взыскать.На практике - вряд ли. Если кому известны прецеденты - поделитесь! Мой e-mail: sara_zet@bk.ru.

Добавлю: нужна консультация юриста. Лучше не менее трех, т.к. у них, как у врачей, - с диагнозами и методами лечения напутано...)))

Вот поэтому и сложно доказать в суде, что МО проводилось с нарушениями закона: "...в системе нормативных актов РФ, определяющих порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами, наблюдаются неопределенность, несогласованность и противоречивость, которые при их применении влекут необоснованное и несоразмерное ограничение прав человека", - цитирую Данькова (мир. судья

Щелковского суд. р-на Моск. обла.) и Василенко (доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Моск-го экономико-правового института). Статью "ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БАЛАНСА ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ИНТЕРЕСОВ В ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ" можно прочитать вот здесь: http://www.samoupravlenie.ru/17-08.htm. Также предлагаю ознакомиться с законодательной базой:

- пройдите по ссылке http://www.alcotest.ru/law/vreminstr.htm

- найдите Пост. Правительства РФ от 10.02.2011 г. №64 (последний из принятых законов)

- слева -все законы, инструкции и т.п., действующие в настоящее время - всего 21.

Читайте! И, не дай Вам Бог, попасть в такую ситуацию, когда придетря доказывать, что Вы - человек, а не скотина. Не помогут!!!

Светлана, я не об этом... Я о том, что водитель ничем не защищен при прохождении именно МО ! Когда освидетельствование проводится на месте - обязательно присутствие понятых, но, как правило их нет. На МО присутствует только врач и ДПС и никто никогда не признается в том, что МО проводилось с нарушениями. А наши доблестные водители, как ни прискорбно, в большинстве своем не знают что и как должно проводиться. А на данный момент, многие даже не в курсе того, что уже год, как норма 0.00. Для того, что бы кого то защитить от произвола, в первую очередь необходимо, чтобы водитель знал свои права и обязанности, и какие действия в случае чего должны проводиться...

Негласное правило, причем во всех без исключения ситуациях, требующих рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, судья будет рассматривать дело так, чтобы ему было не обременительно. И государство делает все, что бы ему, государству было не обременительно. Суды завалены "мелочевкой". Причем вся страна не Москва, где для работы судов имеются более или менее пригодные условия. В подавляющем под суд выделяется Бог знает какие помещения. А тут еще "пьянь" всякую судить надо, и судят - виноват, по умолчанию виноват. А рот откроешь - умным обзовут и еще добавят. В тяжкие пускаться, это ж надо уйму времени и денег, не у каждого терпения хватит. Один из последних "перлов" нашего телевидения - купи видео регистратор и он тебе поможет в суде отстоять свою правоту. Чувствуете, о презумпции невиновности не слова, доказательства в свою защиту собирай сам, по принципу как бы чего не вышло.

По этому, в сложившихся на сегодня условиях в стране, мы все виновны. Виновны но не осуждены,и будем осуждены при первой же возможности.

И что мы будем делать? Правду доказывать? Скорее всего мы будем искать возможность договориться с чиновником, так оно дешевле и надежнее. Увы

"0" не существует в метрологии, это я как инженер, как киповец заявляю. Закон коррупционный. Но как пробить глухую стену? Где найти такого эксперта, который честно, не предвзято и неподкупно объяснит Думе, Президенту сей факт. Вот ведь в чем вопрос. Да как бы его еще слушать стали.

То что "0" не существует по метрологическим понятиям это однозначно и с этим ни один инженер (я тоже из их числа) спорить не будет

А по поводу Думы -там не обьяснения нужны а деньги

А по поводу президента -замена (ПО моему)

Опять вопрос. Где вменяемого то взять? У нас как, чем порядочнее человек, тем меньше он хочет публичности.

Простенький такой вопросик В нашем отечестве не вижу Может Меркель (прецедент был потом великой навали)

Полностью согласна с Вами, Евгений! И считаю. что незащищенность водителя при направлении на МО и проведении акта МО (точное название! - имеют, как хотят, - даже не извиняюсь за образ!), - гораздо хуже и отвратительнее неосведомленности о своих правах. Что толку от того, что я знаю?! ИДПС и наркологи - одна банда, а у суда, как верно отметил Валерий Баранов, - собственное убеждение: их добросовестность и виновность водителей имеют заранее установленную силу. Что делать предлагаете? Или так и будем полагаться на собственный кошелек или просто терпеть и позволять обращаться с нами, как со скотом? Мало того, что сама по себе процедура МО унизительна, так ведь они возводят это в крайнюю степень (хотя как вообще измерить унижения?!..), а после этого ты имеешь только одно право: его продлить. - в процессе обжалования.

Валерий! Я живу в г. Барнаул Алтайского края. Последние три месяца все свободное время, а зачастую и "несвободное" трачу на суды, жалобы и заявления. Да, безумно жаль потраченного времени.! Но я больше не позволю зарвавшимся существам с погонами или в белых халатах глумиться надо мной (не поверите, но однажды меня возили на МО четыре раза в течение недели!). Первое время было совсем тяжко, - устроили травлю, угрожали, советовали сменить номера на машине или автомобиль (он у меня приметный). Я решила по другому: пусть лучше уволят их! Буквально сегодня я была "вознаграждена" за свое упрямство: экипаж ДПС, увидев мою припаркованную машину, остановился в пятидесяти метрах и стал ждать заветного момента, когда я начну движение. Постояли пять минут и ... уехали. После я ездила по своему привычному маршруту и меня никто не останавливал! Думаю, что они приняли верное решение: не трогать стерву, которая заставит потерять минимум пять часов на МО, затаскает по судам и нашлет кучу проверяющих. Могу поделиться опытом и предлагаю объединиться для борьбы с беспределом.

Дай Бог Вам настойчивости, или как Вы говорите стервозности. И еще , Вы в городе живете. В городе, хоть в не очень большом, все госслужбы рядом, досягаемы. А в районе, а в чужом городе?

Вот по этому законодательно необходимо ограничивать права всех этих ГИБДД и им подобных.

А в идеале, я считаю, должно быть так, пока не наступили последствия, приносящие вред здоровью или имуществу других граждан, или я такие действия совершаю, что эти последствия могут наступить в любой момент, я перед законом чист. И нечего меня тормозить проверять, сверять и т.д.

РS

Пью таблетки и за руль не сажусь, как бы чего не вышло.

Вот не надо этого пожалуйста А то наша Госдума исправно штампующая предложения Гаи (наверно бесплатно) обьявит врагами народа авторов статьи и коммента

И будем мы с вами на северовосточных окраинах нашей родины во время перекуров разрешённых охраной рассуждать на темы совершенствования метрологической науки и обьективности гаишников

Да-уж Даже не могу представить версию развития событий

Всё правильно Вся страна прогнила А чем Госстандарт хуже? Деньги бизнес интерес

Да и "0" промиле тоже из этой оперы по большому счёту

Такие правила есть: см. Административный регламент ГИБДД (приложение к Приказу МВД РФ №185)

Остановка транспортного средства - пункт .63.

Меня больше умиляет реакция Нургалиева когда он узнает что мужа Светланы Медведевой лишили прав за пьянку

Да однозначно к лучшему Чем могло закончиться такое предложение даже страшновато представить Ведь ребятки с трудом стояли на ногах а наше Гаи (как впрочем ився милиция)интеллектом и порядочностью не блещут

Я Вас умоляю! У меня сосед - бывший ГАИшник. Он, даже на бытовом уровне - пакость.

а чего вы хотели ?Всю свою жизнь стоял на дороге и грабил шоферню Таким он и должен быть

Одним словом -гаишник

Выйдя на пенсию купил фуру. Теперь возит грузы. Чуть не со слезой, рассказывал, какие наглые менты на дороге, какие они вымогатели:-)))

Ну вот а говорят что менты -нищие Фура то денег стоит

Ну и пусть получает своим салом по мусалам

Странно но у меня в данном случае сочувствия нет

Вот именно - нищий! У него только ОДНА фура:-))). Сочувствие? Я бы им посочувствовал - у них бездетный брак. Но... их это устраивает. Всё-таки, этот мир достаточно логично устроен, Вам не приходило в голову?

Нет такое в голову не прихолило Я инженер и атеист

И по моему это слишком суровая кара даже для гаишников

Это МЫ считаем, что кара...

гаДишник

Полностью с вами согласен по поводу управления автомобилем под мухой Со мной такого небыло ниразу с 1987г

А мой стёб проявился по причине "0" промиле

Как инженер аявляю что -нуль-величина эфемерная и при повышении точности имерений -недостижима

А за убийство предусмотрено другое начительно более тяжкое наказание

Ну, совершенство методики измерения и установка минимального порога - это как раз-таки задача, которая всегда стоит перед учёными, решающими эту проблему.

Не столь и сложна эта задача Миллиончиков за 20 плохих европейских рублей и за пол года решить можно

А потом просто написать средне европейскую цифру и всё

Хватать из рук трупа права и дёргать во все лошадинные силы мотора А то принимая во внимание нашуполимилицию ещё и посадят за такой "труп"

Может возить с собой осиновый кол, святую воду и другие орудия борьбы с зомби )

Мне больше нравится вариант с серебрянными пулями Но для обсуждаемого контингента похоже лучше всего подойдут-дерьмовые

Да стёб это моё предложение Я прекрасно понимаю его нереальность и в Новороссе и в Ростове и везде в России