РПЦ строит 300 храмов в Екатеринбурге
На модерации
Отложенный
Cтало известно о планах Русской православной церкви построить в Екатеринбурге дополнительно 300 храмов. С просьбой рассмотреть вопрос о выделении земельных участков под них в городскую администрацию обратилась екатеринбургская епархия. Городские власти обещают рассмотреть предложение церкви. Представители других конфессий полагают, что епархии в первую очередь стоит сосредоточиться на работе с людьми.
Екатеринбургская епархия обратилась в администрацию города с просьбой разработать схему размещения в уральской столице новых храмов. Речь идет об отдельном градостроительном документе, где будет отражено расположение храмов с учетом их планируемой наполняемости в каждом районе.
«Сейчас идут переговоры о составлении техзадания для последующей работы муниципального учреждения. Как только будет рассчитано точное количество новых храмов, а также определены места их размещения, скорее всего, документ будет вынесен на публичное обсуждение и только потом рассмотрен администрацией», - рассказал начальник управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений городской администрации Михаил Вяткин. Он также высказал опасение, что в городе будет сложно найти свободные участки для строительства всех храмов, которые предполагает разместить епархия. «Тем не менее, мы готовы рассмотреть все предложения и попробовать помочь решить этот вопрос»,- отметил Михаил Вяткин.
Позиция епархии
В екатеринбургской епархии подтвердили, что намерения разработать план размещения новых храмов действительно существуют. Предварительно речь идет о строительстве 300 храмов в Екатеринбурге в течение ближайших десяти лет. «Одна из главных задач для нас - сделать так, чтобы церковь имела шаговую доступность. Сейчас в Екатеринбурге 26–28 типовых храмов при численности населения 1,4 млн человек. Если мы построим даже эти 300 храмов, то на 5 тысяч человек будет приходиться один храм, притом что в дореволюционные времена мы имели один храм на 1,5 тыс. населения», - рассказал первый помощник правящего архиерея екатеринбургской епархии, митрофорный протоиерей Владимир Зязев.
По его словам, сейчас получить земельный участок под строительство храма стало легче, но это происходит «все-таки пока не очень гладко». «Очень часто бывает так, что мы просим какой-нибудь пустырь, а нам говорят, что нельзя там строить, а потом смотрим, через год на этом месте открывается ресторан.
Мнение представителей других конфессий
Представители других конфессий неоднозначно восприняли планы епархии.
«Осилить строительство стольких храмов, а уж тем более содержать их, просто нереально. Если у епархии есть средства от прихожан или пожертвования, то, конечно, пусть строят. Если же эти проекты будут реализовываться с участием бюджетных средств, то это было бы несколько несправедливо по отношению к другим конфессиям», - пояснил имам одной из мечетей Екатеринбурга Амир бин Саид Музаффар, отметив, что Екатеринбургу также не хватает мечетей, которых в городе всего три. «Но на их строительство у нас нет денег», - отметил он.
«Думаю, епархии стоит сосредоточить свое внимание на работе с людьми, а не на строительстве храмов. По роду своей деятельности я часто бываю в колониях и вижу, что, к сожалению, работа священников слишком слабая. Вот туда надо обращать все свои стремления - там надо укреплять веру человека и обращать его на истинный путь»,- заявил председатель регионального центра чеченской культуры «Вайнах», член общественного наблюдательного совета региона за пенитенциарными учреждениями Адам Калаев.
Мнение экс-мера
Сенатор Совета Федерации, экс - мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий считает, что на территории уральской столицы нет места для строительства 300 храмов, предлагаемых к возведению Екатеринбургской епархией.
«Реально при сегодняшней очень плотной застройке в городе найти не то, что 300 мест, а 30 мест будет достаточно проблематично. Поэтому я не думаю, что кто-то из неких злокозненных соображений будет отказывать епархии. Мы поддерживали всегда разумные запросы епархии. Но, в этом вопросе нужно просто соизмерять масштаб запроса с масштабами наших возможностей. У нас никому ничего не запрещено просить. Другого механизма получить землю нет- нужно заявиться. Думаю, что администрация города должна оценить каждый из запрашиваемых участков. И если, в соответствии с генпланом ничего не мешает на этом месте, если это строительство не препятствует прохождению сетей, автомобильных дорог, если в соответствии с генпланом ничего не мешает на этом месте, если это строительство не препятствует прохождению сетей, автомобильных дорог, если это соответствует той схеме зонирования, то можно рассмотреть», - заключил Чернецкий.
Комментарии
А теперь ещё раз попытайтесь сказать то же самое, но уже зная значение слова "молиться" по третьему уровню понимания (по второму - "молить себя")....
Здравия!
А смыслов слов стучаться и ковыряться не было. Были слова Стучать, постучать, стучать по себе, ковырять, поковырять, ковырять себя. Добавки -ся в таких "бытийных" словах - поздние паразиты, когда люди перестали воспринимать Образы Языка. Поэтому, по-стебать-СЯ получилось :)))
А ведь она давно уже витает … .
Где-то читал… «домашняя церковь императрицы (какой-то)»
А что? Очень удобно. И ходить никуда не надо. Все коридоры ведут в храм.
И недавно, в Излучателе, было о чём-то таком же.
Но ведь, в принципе, можно и в каждой пятиэтажке….
И кровопивцы по углам
Трясутся в жадном предвкушеньи
чтоб каждый стал лишь только тенью
В ком Русский Дух, в ком Сила плещет.
На то попам дана большая власть
Не Нашими Богами, и не Нашей Волей
Не попируют оне всласть!
И снова будет нам раздолье!
Моё (копипаст разрешён)...
Информация о том, как буквили это слово до 1918 – очень интересна.
Вы можете сослаться на какой-то източник?
Чтобы у меня был в руках аргумент.
Википедия, определяя слово «грамота», тут же даёт (в скобках) – что лексическая эта единица – византийская… grammata.
Известно ли Вам, кто и когда изъял из корня одну фонему “м”?
1. Никто буквицу из слова не изымал, её там никогда и не было (вторая буква М - разрушает стройность Образа слова).
2. Не мы взяли слово у византийцев, а тупые греки взяли у эллин, а не очень сообразительные эллины взяли слово у этрусков. Этруски = Роусы. теперь понятно, почему через А, но без второй М? Греки разве смогут раскрыть слово в Образе каждого слога и в Образе каждой буквицы до самого глубинного 16-го уровня понимания? Сомневаюсь. А древнеславянский - может. Так кто чего и у кого брал?
3. Википедь - тот ещё "източник". Как из мутного родника Мудрость родиться может? Они постоянно все слова на тупой греческий натягивают, как будто своего, самого древнего в мире языка, нет. Что за люди?
4. По источнику - пока нет. Такое начертание видел воочию в каком то документе (фото в инете), было написано что-то "Грамата царя .......", но где видел - не могу найти. Как сквозь землю провалилась. И кстати не в первый раз такое. Копию на комп сделаешь - есть, не сделаешь - всё. Но я ещё пороюсь (я запрос не помню какой был), найду - сброшу.
И ещё большой бизнес... Правильно говорят, ООО РПЦ к Богу никакого отношения не имеет. Разве что светская монополия на право присвоения и толкования.