Жесткая вертикаль посредственностей

Французский писатель  М. Дрюон назвал  главную причину  упадка некогда процветающей  страны – средневековой Франции (поражения в войнах, нищету населения, междоусобицу) в череде управления ее посредственными королями.

          Для  выбора нашей страной  пути к процветанию, жизненно необходима как  смена власти, так и реприватизация (крупной собственности в виде национализации, средней в виде смены собственника, состоящего из больших групп мелких  собственников и акционеров).

           Какие же достижения имеет страна, где  посредственности захватили  власть:

- замораживание денег стабилизационного фонда для промышленности (многие всерьез говорят о супербережливости кудрина и премьера,  как о положительном явлении -  так надо тогда  всему чиновниченству  и себе зарплату урезать), и раздача их для банков-рантье,

- низкие социальные стандарты общества (размеры пенсий, пособий…), чем меньше обязательств для народа, тем  меньше усилий от власти,  ее нежелание трудиться,

- добыча природных ископаемых, ведущая к отсталости своей страны, и поддержке конкурентов в мире (как бы не была высока цена на нефть, цены на ввозимую продукцию  из нее будут еще выше в разы).

           А что дает  посредственный собственник промышленности (нередко за фантики приватизирующий предприятия):

- низкие зарплаты, как источник своей основной  прибыли, вследствие неумения организовать работу (а вот,  к примеру, скупать по дешевки, разбросанные территориально   здания  и  курсировать между ними круглосуточно всем службам предприятия, сжигая уйму бензина, всегда да),

- сокрытие налоговой базы предприятия и неуплата налогов (наши собственники такие же социально ответственные,  как власть лицемерно заботливая),

- экономию на качестве входных материалов на производстве (продажа дорогостоящей  продукции, сделанной из дешевого и неликвидного сырья).

           Весь секрет  экономического успеха  развитых и  быстро развивающихся  стран, и  заключался  в   конкуренции управленцем по результатам их труда, чего никакая  руководящая посредственность в России не приемлет и не  выдержит (в силу  своей ограниченности и слабости посредственности всегда порождают в своей деятельности застой и откат вниз,   и зачастую бывают более вредны для экономики, чем одаренные «одиозные» правители, как   при советском строе).

           Всегда посредственностям (руководителям и чиновникам) нужно  для своего покоя  и  комфорта «семейственность» - группа людей из родственников, близких друзей, послушных и льстивых подчиненных, их овации – в этом особенно крупные чиновники уподобляются  пустым телезвездам.  Им не нравятся профсоюзы, собрания мелких акционеров и собственников, полнота информации – все те факторы, которые потребуют от них быстрого отчета за свою деятельность. Не следует и забывать, что начальствующие посредственности и выполняют свою деструктивную роль:

- при постоянном смене кадрового состава в промышленности (увольняя или не платя заслуженную зарплату работникам,  тем самым препятствуют росту  их профессионализма)  для экономии средств и  поднятии своей самооценке (большинство  новых крупных и средних собственников выросло  «из грязи в князи» - и кладовщики абрамовичи, и шофера,  счетоводы..... ),

- при бессменности  кадрового состава чиновничества, создании кланов «рука руку моет» во власти,

- при выдаче своих ценных указаний (большая часть новых чиновников и собственников с трудом подаются обучению и иному миропониманию действительности) подчиненным профессионалам и удушении всякой инициативе со стороны  наемных работников и  чиновников подчиненного звена  (либо в виде порицания инициативы, либо в виде отсутствия материального стимулирования новых идей, приемов работы, инновационного подхода).

             Конек  руководящих посредственностей России -  в их в завышенной  самооценке (результаты работы как у  стажера, зато  похлебка как у генерала),

- их  главная цель - в удержании власти и собственности любой ценой,

- их сила в копировании  стиля поведения своего начальства, начиная с премьер-министра,  с его чисто феодальными подходами к решению любой проблемы  (что может и  нравиться  части населения, но только не за счет отторжения этого подхода  большинством),

- их идол – большие дармовые деньги,

- их суть- стяжательство, лицемерие, бездарность,

- смысл их жизни – демонстрация своих достижений с шиком перед полуголодном населением.

            А  вот результат их деятельности  - застой (даже не тот брежневский «забронзовевший», а новый «упаднический») для страны и бедность для  народа.

            Так  почему  в современной России  развитием науки и  реальным трудом занимаются многие одаренные личности, а вот управлением только такие как члены правительства в полном составе и бары-держиморды на предприятиях.