ИВС или наполеон или карьерист?!

   Осознание отношения к  сталинскому периоду - оселок нашего дальнейшего развития/деградации.

   СССР его времен или тирания автократии или государственный монополистический капитализм?
До-сталинский СССР, извиняюсь что?
   Полуанархическое территориальное образование с террористическим государство - образующим центром, сумевшим идеей, огнем и мечом изгнать и уничтожить оппонентов, защитить от внешних врагов и объединить разваливающуюся империю, преданную династией и "элитой"...
   "Аппаратный" захват власти ИВС со "сподвижниками", объединившимися "против" условных троцкистов и бывших "ленинцев" позволил воссоздать Державу на всей территории империи.
   Уничтожая противников госмонополии на власть, принуждая силой и страхом народ, ставший вдруг из подневольных крестьян и рабочих индивидуалистами за время разрухи, к работе на одного большого хозяина - Государство.
   Эти же крестьяне, которые жгли "столыпинских хуторян", попробовали работать только на себя. Многим, очень многим понравилось отвечать самому за результаты своего труда благосостоянием семьи и перспективой уверенности в завтрашнем дне.
   Монополия на власть обеспечивается и поддерживается монопольным распоряжением финансовыми, материальными и людскими ресурсами.

Именно это и обеспечила аппаратная, бюрократическая, репрессивная "вертикаль власти" созданная ОПГ под управлением ИВС.

   ИВС - не наполеон, а воспетый соучастниками из "вертикали", "литературной", кинематографической, эстрадной, политиканской, журналистской привластной "интеллигенцией", выдвинутый этой Властью публичный Лидер.

   Безусловно обладающий рядом выдающихся личных качеств.

   Назвать строй в СССР гос. капитализмом имеющим целью по Марксу - извлечение максимальной прибыли не совсем верно.

   Цель государства при ИВС - максимальное развитие и усиление собственно Державы, конечно не особо считаясь и с жертвами, но учитывая постоянно растущую потребность в грамотных, высококвалифицированных людских ресурсах.

   Именно этим обусловлены:

- силовое навязывание населению всеобщей грамотности, престижа образованности;

- "социальных лифтов" для наиболее способных и талантливых;

- жесткая личная ответственность, особенно для "кирпичиков" из "вертикали", управления науки и производства, ответственных исполнителей "на доверии"...

   Развитие практически всех отраслей обеспечивающих духовное, интеллектуальное, в его понимании, физическое здоровье и развитие НАРОДА. Отсюда приоритеты качества образования, здравоохранения, массы различных кружков, секций, клубов для творчества, физкультуры и спорта.
   Причем именно народа, а не создание тепличных условий для пожизненной синекуры даже самых приближенных "кирпичиков", а также социально и родственно близких им субъектов и отпрысков.
   Мера ответственности за результаты своих деяний привилегиями, карьерой, благосостоянием, доверием, а то свободой, здоровьем и самой жизнью - главное, что уничтожалось "парт- хоз- активом" с торгашами и менялами после 53 года...

   К 1985 похоже с большей частью основ построенного государства и "кирпичиков" из пост-сталинских руководителей, выходцев из социальных лифтов, справились.