Семь неудобных фактов о «зелёной» энергетике, о которых молчат СМИ
На модерации
Отложенный
Идея использования возобновляемых источников энергии, безусловно, звучит привлекательно, но само название обманчиво. Большинство возобновляемых источников энергии, за исключением древесины и навоза, на самом деле сильно зависят от ископаемого топлива.
Прежде чем познакомить вас со статьёй Гейл Тверберг, затрагивающей глубокие проблемы альтернативной энергетики, прошу вас обратить внимание на слова Билла Гейтса относительно перспектив «зелёной» энергии, которые, на мой взгляд, довольно точно иллюстрируют положение дел в сфере экологии:
Интервьюер: «Итак, многие люди настроены очень оптимистично, поскольку вы знаете, что затраты на ветровые и солнечные возобновляемые источники энергии снижаются, стоимость батарей снижается. Вы думаете, этого достаточно или нет?».
Билл Гейтс: «Это так разочаровывает, я имею ввиду — это на самом деле разочаровывает. Вацлав вчера сказал, что в Токио живёт 27 млн человек, три дня в году приходятся на циклон.
Знаете, за три дня это 23 гигаватта электроэнергии. Скажите мне, какая батарея, установленная там, сможет обеспечить эту мощность?
Я имею в виду, давайте не будем валять дурака. Вы знаете, что 100 долларов за киловатт-час — это ничто, это не решает проблему надёжности.
И помните, что электричество составляет 25% выбросов парниковых газов.
Всякий раз, когда мы произносим термин «чистая энергия», я думаю это запутывает людей, потому что они не знают, что это, они не понимают.
Я был на конференции в Нью-Йорке, не буду её называть, и собравшиеся говорили обо всём этом. Ребята-финансисты вышли на сцену и сказали, что они будут оценивать компании с точки зрения того, сколько эти компании выделяют CO2. И они собираются говорить, что вот эта вот компания выделяет много СО2, и думают, что финансовые рынки, как по волшебству, помогут сократить выбросы CO2 до нуля.
И я подумал, финансисты с Уолл-стрит, как вы сделаете сталь? У вас есть что-то в ваших столах, что поможет отлить сталь?
А что с удобрениями, цементом, пластиком? Откуда это всё возьмётся, вы знаете? Разве самолёт летит по небу из-за каких-то финансовых расчётов, которые вы рассчитали в Excel-таблице?
И они… это сумасшествие, называют это финансовым решением… я этого не понимаю, я просто этого не понимаю.
Нет ничего, что может заменить то, как работает сегодняшняя индустриальная экономика».
Оригинал статьи (на английском).
Комментарии
https://zen.yandex.ru/media/id/5fcb2776f504d07cdff43170/solnechnaia-elektrostanciia-dlia-moskvy-i-oblasti-609089584461ec746cc3e29f
Все остальные будут пользоваться ею бесплатно.
Вы готовы компенсировать траты на безумные проекты лично?
Даром такое не надо и за деньги тоже не надо.
Аккумулятор, как накопитель, безусловно есть. 400 ач.
До ближайшего столба по прямой всего около 500 м. Только это метры - река. Так что цена вопроса - несколько десятков млн р.
----------------------
Энергия берется из накопителя, а не напрямую с панелей. Про пасмурные дни и зимний период согласен, есть такая проблема.
Навязанные услуги. Впаривание ненужного товара. У Маркса это было.
ну, расскажи, сравни с результатами традиционной энергетики (с катастрофами под Норильском, Чернобылем, в Мексиканском заливе,....)!