О своём отвращении к советской власти сделал любопытные признания Анатолий Чубайс

Главный "приватизатор" страны Анатолий Чубайс раскрыл любопытные подробности о развале СССР, рыночных реформах 90-х гг., о роли Зюганова в победе капитализма в России и о сотрудниках ЦРУ в своём окружении в правительстве в 90-е гг.

Анатолий Чубайс. Фото взято из открытых из источников.

В этой статье хочу процитировать и дать свой комментарий очередным "откровениям" одной из "ключевых" фигур в современной политической "элите" России - Анатолия Чубайса, который , на данный момент, является специальным представителем президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.

Что за название должности, какие выполняет обязанности - так никому из простых граждан и НЕ понятно.

Ну да ладно. Это отдельная тема для разговора.

Итак, переходим к новой порции изречений этого "непотопляемого" и "живучего" деятеля нынешнего режима власти в нашей стране.

Думаю, что Анатолий Чубайс, в нижеприведённых своих словах, был достаточно искренен.

Читайте, думайте и делайте правильные выводы...

• О том, что, по мнению Чубайса, советская власть зиждилась на сплошном вранье:

"..Утром включаешь радио и слышишь радостный голос: «Здравствуйте, ребята. Пионерская зорька». Не знаю, насколько я сейчас изобразил похоже. Но это вот омерзительная ложь с первого до последнего слова. 100% того, что ты видишь, слышишь, понимаешь, читаешь, является враньем. И все прекрасно понимают, что это вранье. Оно так устроено..Будь это новости по телевизору, или будь это собрание трудящихся, или будь это первомайская демонстрация.."

Так, так...Хочется спросить у нашего "великого деятеля": а нынешняя власть у нас "святая" и зиждиться только на правде?...

• О том, почему его и ленинградский кружок молодых экономистов не перехватило КГБ:

"...Это было вполне серьезной такой темой, вполне взрослой угрозой на всех этапах нашего существования. Мы это прекрасно понимали и поэтому предпринимали целую систему усилий. За безопасность отвечал я, это была моя работа. И за то, чтобы не сел никто из нас, отвечал я. И это целая система мер, которая нами осознанно предпринималась.."

Думаю, что в озвученной теме Чубайсом, не так всё просто: не мог Комитет "проморгать" деятельность фактически антисоветского "кружка". А может КГБ сам участвовал в этом процессе?...

• Признания Чубайса в том, где они, "реформаторы", стажировались для подрыва СССР изнутри:

"..Стало совершенно ясно, что нет никаких шансов на сохранение Советского Союза. У нас специально по этому поводу был такой семинар, конференция в Альпбахе, в Австрии. Мы написали целую альпбахскую декларацию, смысл которой состоял в том, что с этого момента надо заниматься реформами России, а не СССР..."

Ну тут, думаю, даже нечего комментировать: Чубайс подтвердил уже известные всем факты о подготовке наших "младореформаторов" в Австрии в институте прикладного системного анализа. Именно там они "натаскивались" на развал Советского Союза.

• Признание Чубайса в том, что с момента развала СССР, государства в России не было:

"...Отличие китайского пути от нашего состоит в том, что Китай проводил экономические реформы с имеющимся государством. "Небольшое" отличие России от Китая в конце 1991 года состояло в том, что у нас государства нет. Его не существует...."

Действительно, здесь я согласен Чубайсом: то, что происходило в России вначале 90-х трудно назвать "государством".

• Отсутствием государства в начале 90-х Чубайс объясняет и чудовищность последствий для населения, проводимых рыночных реформ:

"...Отсутствие государства заставляет действовать с плеча, со всего размаха, начиная с шоковой терапии и отпуска цен. Просто потому, что все остальные варианты хуже..."

Т.е. Чубайс сейчас всю вину за те реформы, которые вызвали настоящую катастрофу для основной массы населения России, возлагает на отсутствие эффективных институтов государственной власти.

Так и хочется задать ему вопрос: а НЕ вы ли, господин Чубайс, с 1991 года возглавляли Госкомитет поу правлению госимуществом?

НЕ вы ли были в 1992-1996 гг. заместителем, а затем первым заместителем председателя правительства?

Разве правительство - это НЕ один из главных институтов государственной власти?

• О том,что Чубайс благодарен Зюганову за его нерешительность действий в 90-е годы, за его "устойчивость":

"...Это наше большое счастье, что он(имеет ввиду Зюганова) устойчивый. Мы все должны быть ему благодарны за то, что он устойчивый. Потому что количество сценариев или точек исторических, которые он мог развернуть на то, чтобы здесь собрать пару сотен тысяч людей и пойти на штурм Кремля, было несколько. В 1990-е годы были такие точки, до 1996-го года были такие точки..1993 год. Замечательный пример, но он не единственный. И в этом смысле, да, 1996 год сломал ему хребет. Прекрасно, вот именно такой он очень полезен(говорит о Зюганове)."

Действительно, здесь тоже соглашусь с нашим "спецпредставителем": большая доля вины, по моему мнению, в том, что в России установился дикий,ничем необузданный капитализм, лежит и на Геннадии Зюганове, который НЕ проявил тогда, в 1993 и 1996 годах, достаточной решительности и политической воли в принятии решений.

• Ответ Чубайса на вопрос о том,что в правительстве в его окружении в 90 -е гг. были сотрудники ЦРУ:

"...Ну Владимир Владимирович знает, о чем он говорит. В этом смысле у меня очень простой ответ. У нас, как известно, есть соответствующие структуры, которые должны заниматься выявлением, обнаружением и принятием решений по поводу такого рода товарищей. Значит, я бы хотел спросить, а чем они занимались? Чем занимались наши спецслужбы в 1992 году, 1993 году? Их вопрос. Провалили? Я бы нашел виновных и жестоко наказал..."

Все вы, уважаемые читатели, помните, когда президент Путин во время одной из "прямых линий" с гражданами, сам сказал о сотрудниках ЦРУ, которые были советниками у Чубайса в правительстве.

Но Чубайс и в данном вопросе перекладывает всю вину на спецслужбы: почему знали и ничего НЕ предприняли?

Удобная позиция, не правда ли?...

Все цитаты взяты из интервью Анатолия Чубайса изданию "Коммерсантъ", опубликованному 15.05.2021.

А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому поводу?