РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством
Ответственный редактор "Журнала Московской патриархии", официального органа Русской православной церкви, Сергей Чапнин назвал странным обычай поклонения Вечному огню и сказал, что в основе этого лежит язычество.
"Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале", — говорится в тезисах выступления С. Чапнина на заседании Совета по внешней и оборонной политике, опубликованных в блоге журналиста, сообщает портал "Интерфакс-Религия".
--------------------------------------------
По его словам, Победа в войне воспринимается сегодня как "единственное "священное" событие нашей истории XX века", а ее празднование "сконструировано" как религиозное действие.
"Так формируется подобие гражданской религии со своими правилами и ритуалами", — утверждает С. Чапнин, добавляя, что "в основе этой гражданской религии лежат языческие ценности, смыслы и символы, лишь отчасти модернизированные коммунистической пропагандой", и "ритуальные формы этой религии, в частности, предполагают всеобщее поклонение огню".
Редактор официального церковного журнала указал на "весьма опасные", по его мнению, черты культуры, "в центре которой находится "День Победы"".
К ним он отнес "сохранение и культивирование "образа врага"; тотальную героизацию войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии; острое переживание ущемленной национальной гордости ("Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены"); примитивное (языческое) понимание патриотизма; оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина".
По мнению С. Чапнина, в последние годы обостряется конфликт "между постсоветской гражданской религией и русской культурой, вдохновленной евангельским идеалом".
С. Чапнин также убежден, что "мы используем неверные понятия для описания окружающей нас реальности", в том числе когда речь заходит о русском мире. "Мы хотим говорить о русском народе и русской культуре. Между тем все это уже давно советское или, точнее, постсоветское", — сказано в докладе.
Комментарии
Родился в 1968 г. в Москве.
Окончил факультет журналистики МГУ.
В 1991-1995 гг. — председатель Православного братства во имя святителя Тихона, Патриарха Всероссийского. С 1995 по 1997 гг. — главный редактор информационно-исследовательской группы «Метафразис». В 1998-2001 гг. — главный редактор интернет-журнала «Соборность».
С 2001 г. — сотрудник Издательского Cовета, ответственный редактор газеты «Церковный вестник», ведущего периодического издания Русской Православной Церкви.
С 2004 года — основатель и исполнительный директор Международного фестиваля православных средств массовой информации «Вера и слово». С 2005 г. — руководитель исследовательского центра «Церковь в информационном обществе».
Распоряжением Святейшего Патриарха Кирилла в апреле 2009 г. назначен ответственным редактором Журнала Московской Патриархии. С мая 2009 года заместитель главного редактора Издательства Московской Патриархии.
29 января 2010 года утвержден в должности секретаря комиссии Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества.
> "мы используем неверные понятия для описания окружающей нас реальности", в том числе когда речь заходит о русском мире. Мы хотим говорить о русском народе и русской культуре.
какое прекрасное публичное САМОразоблачение! просто даже, я бы сказал, стриптиз!!! :)))
У католиков слова Папы приравниваются к словам апостолов, то есть к Евангелию, Папа - безгрешен.
У православных - Патриарх - первый среди равных ему священников, не более того (есть внутренняя иерархия , но она не касается канонической основы - Ветхого завета и Евангелия. Его слова - как и слова любого священника. Более того, от имени Русской православной церкви вообще никто не может говорить - все уже сказано в Евангелии и в той части, которая не противоречит Евангелию - в Ветхом завете.
О том, что от лица Русской православной церкви может говорить мирянин, каковым является этот главный редактор - вообще даже говорить смешно. Это его личное мнение далекого от истории человека.
этих лакеев власти в рясе,
и башкой ап стену
Не зря Петр-1 презирал этих гарантов тьмы, отсталости и агрессивного невежества.
передергивать нехорошо.
1. упустили из виду, что среди источников Православия есть не только Святое Писание, но и Святоотеческое предание - собрание сочинений некоторых канонизированных святых
2. существует, например, такой документ "Социальная концепция РПЦ". вполне себе даже "от имени Церкви" написан.
вы не напомните, в каком месте Евангелий (или Ветхого завета) я могу найти этот текст?
Предание - важная часть духовной традиции, но не канон.
То есть любое слово неканона может оспариваться. Канон - нет.
и в противовес этому слово Папы - неоспоримо.
Есть еще такая организация Патриархия, которая будучи юридическим лицом от своего имени издает соответствующие документы, но не от имени Русской православной церкви.
А другой иерарх - Протоиерей Всеволод Анатольевич Чаплин родился 31 марта тоже в1968 в Москве.
Они что, близнецы - братья? Неужели в Русской и Православной ... кроме этих дебильных клоунов не нашлось достойных русских священников? Они ведь позорят РПЦ своими идиотскими заявлениями. Неужели не видно, что клоуны засланы для дискредитации и уничтожения РПЦ?
2) Следует различать мирян и священников. Священник посвящен в таинство - мы нет, чтобы с ними спорить, надо самим быть священниками. Другой вопрос, мы можем с ними соглашаться или не соглашаться, но при этом следует исходить из того, что, возможно мы чего-то не допонимаем. С учетом того, кто у нас у власти, я думаю - это правильная позиция, подтвержденная не только уважением к сану, но практикой 20 лет, в течение которых нас препарируют на разделочном столе, а мы все-равно дружными рядами идем голосовать за своих мучителей.
про Папу Римского - даже и спорить не буду - зачем спорить с очевидным?
но мы-то вроде тут о Православной церкви рассуждаем?
о "Социальной концепции": в свое время для ее "легитимизации" был созван Собор. правда, ловким движением оказалось, что Собор был... архиерейский. то есть, принял ее не единолично Патриарх, а собрание епископов и архиепископов РПЦ.
потому и называется "... концепция РПЦ", а не "концепция Патриарха".
И антисанитария
Теперь и Высоцкого обвинят в ереси.
ППц-рпц!!!!
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса
Кто ни во что не верит, даже в черта назло всем
Хорошую религию придумали индусы
Что мы отдав концы не умираем насовсем
Стремилась ввысь душа твоя
Родишься вновь с мечтою
Но если жил ты как свинья
Останешься свиньею...
© Высоцкий
... ну этим то все и сказано... профессия сродняя древнейшей панельной накладывает неисправляемый отпечаток на всю жисть... проститутка на амвоне эт по современному... вскорести будем ждать поступления в ряды прохиндеев в РПЦ выпускниц стриптиз школ для выступления с клиросов для заманухи обывателей...
Пьяный Борька, прыгнул в тройку сел на козпа тронул
вожжи и от СССР - страны остались только черепки.
Хватай себе сувернитет! Но столько, сколько я хочу.
Кому и сколько захочу. Себе ж Россию отхвачу!
С ней буду делать что хочу.
Ему досталась вся Россия. Ее огромные просторы.
Ее от Сталина свободы, Ее спиртовые заводы.
А чтоб неравенство сровнять, (С народом чем то поделится)
С Гайдаром ваучер придумал! Решил с кадилом нам отдать
(Им только танки вразумлять). Но, тут же с кастой спохватился. Дефолтик учинивши нам, Он этот ваучер забрал, А, так как был забота – папа, своей семье его отдал. Кадило же оставил нам.
Он рассуждал примерно так. У нас народ на все горазд.
Попросит бога - бог подаст. А, чтобы он услышан был Политруков (политпопов)
Опять в попов своим указом превратил!!!...) Поэма Реквием - памфлет - 20Век
Боится её РПЦ,
Страх, как боится!
А на Руси всегда было поклонение духу предков,
КУЛЬТ ПРЕДКОВ!
И ничего нового в этом нет!
У РПЦ на глаза слёзы наворачиваются, когда видят,
как денежки бегут мимо их кассы.
Это сколько можно было бы заработать 9 мая,
если бы все, поклоняющиеся памяти жертв ВОВ
отнесли деньги в церкви?
Никак не могу понять, почему Идущие по Пути Христа не вытряхнут дурь из сектантов ЗАО "РПЦ"? Если они сами не очистят свои авгиевы конюшни, то вполне может быть, что сделают это если не атеисты, то сами язычники. В рамках очищения земли славянской от нечести бесовской и демонической...
Это ж надо! Детей солнца, демонами обзывать! Вообще ахринели, черти!!!
27. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, 28ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов." (Евангелие от Матфея)
Уважаемый, прежде чем о чем-то рассуждать, неплохо бы первоисточники почитать....... а то как-то глупо выглядит говорить о том чего не знаете.
Вот ссылка:
http://gidepark.ru/community/310/article/321256
Это для тех, кто ринется защищать "честь мундира" ЗАО РПЦ...
С какой стати слово принадлежит древним русам-язычникам? В древних дохристианских записках язычников оно не встречается. В то же время с 1056г. после раздела христианской церкви на Римскую католическую и Византийскую ортодоксальную, болгарская церковь стала называться "ПРАВОСЛАВНОЙ" - как дословный перевод греческого слова "ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ". Ну а христианство к нам пришло как раз из византийской Болгарии. Так что требуйте назад "копирайт" на слово не у РПЦ, а у наших славян-братушек болгар. Они его использовали раньше всех.
Болгарская православная церковь
http://www.bg-patriarshia.bg/
Православие
http://ru.wikipedia.org/wiki/ Православие
Вы никогда не задавались вопросом, почему Новый Завет так сильно отличается от Ветхого?
Сейчас ЛЮБОЙ может написать книжку, издать её и заявить, что это бог всё ему поведал! Чем сейчас отличается от того же времени создания НЗ? Ничем. Попытайтесь думать самостоятельно, а не пересказывать кем-то записанные догматы.
Любые догматы ложны в силу своей непреложности...
Там где нет роста, там не может быть Истины...
Ветхий Завет - Почти везде правдив, но не светлый Путь описывает эта книга. Некрономикон - лучшее название для этого труда.
Новый завет - набор зомбо-установок. Сочинение ЛЮДЕЙ, к пророкам не имеющего никакого отношения....
Понимаете ли, Лео Таксиль христианство видел и знает с расстояния спутника, находящегося на геоцентрической орбите без бинокля и приборов наболюдения :))* так что, увы, он для меня не авторитет, как, впрочем, для любого, пусть даже и атеиста, но разбирающегося в данных вопросах человека.
Если вы меня хотите в чем-то убедить - давайте ссылки, хотя бы, ученых исследовавших данный вопрос, а не комика.
Понимаете ли, Лео Таксиль христианство видел и знает с расстояния спутника, находящегося на геоцентрической орбите без бинокля и приборов наболюдения :))* так что, увы, он для меня не авторитет, как, впрочем, для любого, пусть даже и атеиста, но разбирающегося в данных вопросах человека. Вот только не надо мне рассказывать что с пятилетнего возраста Лео воспитывался в иезуитском монастыре и, мол, все знает. Как известно в иезуитском колледже Лео был отнюдь не отличником, а, даже,наоборот :)* Поэтому, увы, двоечников я никогда не слушал и слушать не буду.
Если вы меня хотите в чем-то убедить - давайте ссылки, хотя бы, ученых исследовавших данный вопрос, а не фельетониста и автора комиксов.
Ответтьте, дальше продолжим.
Тем не менее, "отвечу за базар".
1. РПЦ - церковь, действительно, ортодоксальная. За границей (где нет власти РПЦ) её только так и называют. Двльше, ортодоксия - это приверженность догматам, учение, построенное на догматах (словарь Ожёгова). Ортодоксия не = по смыслу ПравоСлавие, что подтверждается наличием других словосочетаний. Ортодоксальный иудаизм (тоже Православный?), ортодоксальная медицина (Православная?) и т. д.
2. Православие не может по-определению, быть христианским термином. Потому что: понятия Правь, Славь, Явь, Навь - Ведические понятия. Исключительно и только. Христианство не Славит Правь (достигая Прави, постигая Славь) - это исключено. Христианство не Славит, а молится, что противоположно по смыслу. Почему никто не пытается проникнуть в Суть Слов, что хранят секреты всего?
"Укры" сегодня убеждают всех, что в России русских нет и не может быть. И только потому, что понятие Киевская Русь - уникально. Но уверения в обратном не воспринимаются. Даже когда перечисляешь все остальные "Руси" (области Расении)..
Почему Вы всегда прячетесь под славянскими никами?
На ГП есть много достойных людей и собеседников с еврейскими именами/фамилиями. Но они почему-то никогда не оказываются иудеями. К чему бы это?
И все-таки, ответьте на мой вопрос.
В оригинале, Ветхий Завет написан на древнеарамейском (древнееврейском) и оригинал Нового Завета так же (древнеарамейском).
Если Вы готовы спорить со мной С ВЫСОТЫ некоего, другим недосягаемого, Знания, то Вы ДОЛЖНЫ были прочитать эти книги в оригинале. Т.е. на древнееврейском. А это возможно лишь, если Вы являетесь Левитом (посвещённым адептом иудаизма высокого ранга)....
Итак. С какой ахриненной высоты Вы намерены спорить со мной?
Причем тут "Правь" "Славь" "Навь" "Явь" ?
Слова ПРАВОСЛАВИЕ не было у наших язычников.
Совсем пустой базар.
Прежде чем ввязываться в спор, требуется хотя бы небольшое знание основ утверждений оппонента. В противном случае, вы ВСЕГДА рискуете оказаться в роли базарной бабки, что слышала звон, да не знает, где он. Несмотря на любезно предоставленную ссылку. Но вам же не надо.Вам сказали. Вы слышали...
По существу сказать нечего. Одни фантазии. В ссылке тоже нет никаких доказательств. Один треп.
Иерархическую модель общества и организованную религию (как инстумент контроля) принесли на Землю несколько тысяч лет назад другие существа, не люди. НЕЛЮДИ.
рептоиды shape-shifters
что это за создания? - посмотрите это видео до конца
ALIEN UFO DISCLOSURE
http://www.youtube.com/watch?v=P6Ltn06b5Ao&feature=channel_video_title
- зачем попы носят такие одеяния и плешегрейки?
- чтобы скрыть их рога и копыта.
.
Новый же завет написан был на арамейском (языке Христа) -Евангелие от Матфея, и на греческом языке - остальные три канонических Евангелия.
Так именно поэтому ВЗ и НЗ так разнятся в стиле изложения.
Что же касательно "зомбо-установок".... т.е. "убий", укради", "возжелай жену ближнего своего" для вас ближе и понятнее? :)))*
с чего начинается христианская мифологема?
- вот был ты свободный человек а к тебе пришли попы и сказали тебе что ты "раб" и у тебя есть невидимый "господь" и они, попы, его предстaвители а стало быть они твои господа которые теперь будут брать у тебя деньги а за это будут говорить тебе что ты должен делать.
Это было бы безобидно если бы попы не рвались к власти
над теми людьми кто не хочет иметь с этими мошенниками ничего общего.
A безобидна ли "христианская" лапша?
- мракобесы подменили людям их ЕСТЕСТВЕННУЮ МОРАЛЬ на придуманные ими "правила" сместив акцент на личную жизнь людей, на их сексуальные отношения что не имеет отношение к добру и злу а имеет отношение к вашему полному порабощению.
а ЕСТЕСТВЕННАЯ МОРАЛЬ не об этом!!!
ЕСТЕСТВЕННАЯ МОРАЛЬ о том что соплеменники должны поддерживать друг друга, помогать друг другу и по возможности не обижать других людей.
Но у попов и тех "властей" которых они обслуживают бизнес в другом: в паразитировании и в отуплении своих жертв.
http://rus-sky.com/church_his/mak2207.htm
"Православная":
http://icno.ru/doc/istoriya/xristianin-ne-znachit-pravoslavnyj.html
1. Мне попадался истинный 100% правильный перевод на русском (такие переводы делали во все времена, от Даля до КГБ).
2. Истинного перевода нет в массах, потому что настоящий текст ВЗ постоянно вызывал еврейские погромы. Сейчас запущена сказка, о трудностях перевода. На самом деле, то, что бродит по России - это самая гуманизированная версия реальных текстов.
3. Вы знаете, что в древнеславянском языке у каждого слова было 16 (!) смыслов. Что не мешает нам более-менее понимать друг друга общаясь на обрезанной версии того языка - русском. Смыслы слова никогда не отходят от Сути слова (не меняют общую вязь смысла в канве текста). Многоуровневое понимание смыслов служит исключительно для уточнения, конкретизации того или иного свойства чего-либо, этим словом названное.
4. Не надо меня упрекать в путании в Заповедях. Я знаю их из первоисточника, коим Библия не является. Ведичеству не один миллион лет, всё-таки, чтобы можно было обращать внимание на различные его вариации с приставками "РЕ-"...
3,4. Если вы из ведунов, то не стоит тратить на меня ваше драгоценное время - его и так вечно не хватает.
За сим прощаюсь, т.к. ни вам меня, ни мне вас переубедить не получится - так чего, опять же, время тратить?
P.S. Иисус Христос говорил на арамейском языке, а записывали за ним его ученики, апостолы.
если вредители активны а их совесть находятся в глубокой спячке то таких нужно либо изолировать от общества либо каким то образом попытаться разбудить их совесть "шоковой терапией".
нашёл для вас видео которые обьясняют разницу между Православием
и греческой сектой христианства:
Украденное ПравоСлавие
http://www.youtube.com/watch?v=_OGgwdXcA_c&feature=channel_video_title
Обрезание славянской памяти
http://www.youtube.com/watch?v=HqVGYTMdWKc&feature=relmfu
.
((Но единою истинною, спасительною верою считалась только православная. "Нет, - читаем в том же послании Феодосия, - нет иной веры лучше, как вера наша, едина чистая, и честная, и святая, т. е. вера правоверная. Живущие в сей вере могут и освободиться от грехов, и избегнуть вечной муки, и быть причастниками вечной жизни, и без конца радоваться со святыми. А сущему в иной вере, ли в латинской, ли в арменьской, ли в срачиньской, несть видети жизни вечной, ни части с святыми".))
И что? Здесь рассказано о христианских течениях в киевской Руси, что православная вера истинная, что "нет ее лучше, так как она едина чистая, и честная, и святая", т. е. она вера правоверная.
Кого вы дурите? О язычестве ни слова.
Врете не морщась? И не стыдно?
И на вранье собираетесь строить свою религию? - Круто!
Вы дарите крупный козырь всем религиям и позорите ложью свое "родноверие".
http://icno.ru/doc/istoriya/xristianin-ne-znachit-pravoslavnyj.html
Вы сами то читали? Здесь тоже нет никаких доказательств принадлежности слова "православие" язычникам. Одни фантазии ваших идеологов. С тем же успехом можете ссылаться и на свои комментарии
1.Под первой ссылкой ("Русская") в начале есть перечисление всех ГРЕКОВ устанавливающих христианство на Руси.
2.Христианство было записано со слов ГОРЯЩЕГО КУСТА!!! Это конечно, безспорное доказательство истинности. И сотни тысяч уничтоженных попами ведических книг - тому свидетели.
Ошибаешься идолопоклонник. Не все книги древние пожгли. Только хрен вам кто их покажет. Их только Наши, славяне видеть могут. Попам (Прах Отцев Предавших) не обломится Свет Истины принять. Задубовлённым и забесовлённым к Знаниям Высшим Путь закрыт.
И давало преимущество перед языческими народами.
Князь Святослав смог даже разгромить иудейскую Хазарию, а ведь христианкой вначале была только его мать.
И не пачкай своим культом Светлую княгиню Ольгу. В самопожертвовании великом Державу свою спасла. И разбитые Святославом хазары стали потом черноризниками и кровавыми крестителями земель русских.
Но не тебе раб своего бога-беса осуждать нас, сыновей солнца. Ваше время на исходе...
на мой взгляд.. И они зачастую бывают злыми, по взрослому.. Достаточно вспомнить Крестовые походы и инквизицию.. Мои многолетние наблюдения показывают, что богов больше боятся, чем любят.. В большинстве говорят: "богобоязненный" а не "боголюбивый". Наберите у себя в посте два этих слова, и Вы увидите, что на слове
"боголюбивый" - редактор выдает ошибку.. Может повзрослеете, Андрей.
Вы будете удивлены, но христианство - религия свободных людей. Все что говорится христианину в церкви всего лишь рекомендация, совет и не более того, а уж что и как делать, как поступать, вы решаете сами... уж поверьте мне... тут я лучше Вас знаю :)* так что рабства в христианстве никакого не предусмотрено. Знаю, знаю, сейчас скажете:"А как же раб божий?". Да будет вам известно, что в славянском языке слово "раб" обозначает "работник", а то что Вы имеет ввиду звучало как "смерд", "холоп". Кстати в английском, например, или французском переводах Библии переведено именно как "работник".
"Разве без пантеона разнообразнейших богов, нельзя быть порядочным, справедливым, благодушным человеком? " - НЕСОМНЕННО -можно!!!
Могу Вас отправить к притче о добром самаритянине - там это все хорошо описано. Для справки - самаритяне, в то время, были язычниками.
(см. дальше)
Так что не все так просто в крестовых походах.. не так как нам с Вами рассказывали об этом на уроках истории в школе.
Теперь насчет "богобоязненности".. Смысл богобоязненности в том что бы бояться ОБИДЕТЬ, РАССТРОИТЬ Бога своими неправедными поступками... а не то что "ой, боюсь, боюсь боюсь!" .. как чудища какого-то.... :)))* Смысл примерно такой - наверное у вас есть дети? когда они были маленькими да и уже взрослыми, и совершали какие-то плохие, нечестные поступки, Вы ведь расстраивались, правда же? Иногда, наверное, наказывали........ Так? вот такой смысл богобоязненности, а совсем не то что думаете Вы :)*
Знаете, еще древние греки, кстати не христиане :)))* говорили что если один из оппонентов переходит в споре на личности то у него, по-простому, либо нет аргументов, либо он просто глуп- выбирайте сами :)*
Удачи Вам в понимании и умении слушать других и осознании того что ваше мнение и знание не абсолют - есть люди поумнее и пообразованнее Вас ( я не себя, в данном случае имею ввиду).
Удачи.
А что вообще делать русским людям в этой еврейской конторе-провайдере еврейского б-га?
41 Вы делаете дела вашего отца. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был ваш Отец, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете Моей речи? Потому что не можете слышать Моего слова.
44 Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти вашего отца. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. 1 Иоан.3,8
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божьи. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога. Иоан.10,27; 1 Иоан.4,6
Есть у них и нормальные священники - патриоты, но им не дают ходу. Наше же правительство. Душенов - тоже православный священник. Сидит по 282. - Путин постарался к визиту израильского премьера в январе 2010.
Геенна - у нее нет голов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Геенна
привыкни к укоризне....
http://www.portal-slovo.ru/history/35601.php
Заключив мир с греками, Святослав вместе с дружиной отправился на Русь по рекам в ладьях. Один из воевод предупредил князя: «Обойди, князь, Днепровские пороги на конях, ибо стоят у порогов печенеги». Но князь не послушал его. А византийцы известили об этом кочевников-печенегов: «Пойдут мимо вас русы, Святослав с небольшой дружиной, забрав у греков много богатства и пленных без числа». И когда Святослав подошел к порогам, оказалось, что ему совершенно невозможно пройти. Тогда русский князь решил переждать и остался зимовать. С началом весны вновь двинулся Святослав к порогам, но попал в засаду и погиб. Летопись так передает рассказ о смерти Святослава: «Пришел Святослав к порогам, и напал на него Куря, князь печенежский, и убил Святослава, и взял голову его, и сделал чашу из черепа, оковав его, и пили из него». Так погиб князь Святослав Игоревич. Случилось это в 972 году.
Наводчики могли быть просто византийскими пленными, сбежавшими от Святослава к печенегам.
"От Руси до России". Только это книги, я их читал, а не в тырнете
Ну да ладно, я ему отвечу здесь...
Еще раз - я считаю что мне "досталось" если мне приводят аргументированные факты, а не типа "Мне попадался истинный 100% правильный перевод на русском (такие переводы делали во все времена, от Даля до КГБ)". Пустословное утверждение, не находите? Почему? да потому что человек либо это придумал, либо читал нечто выдуманное, ради сенсации, еще кем-то, а такого, в наше время, пруд пруди.
Знаете, я был, как-то, на выступлении "историка" Н.Старикова. Так вот выслушали мы его, а потом стали задавать вопросы. Так вот мне очень понравились некоторые его ответы на вопросы "из чего вы сделали такие выводы?", "на основании каких исторических исследований вы делаете выводы?", "где вы нашли эти рукописи?".. ну и т.д. и т.п. Ответом на все это было либо молчание либо невнятное лепетание.... так вот этот г-н, которого я только что процитировал, я думаю, будет выглядеть так же.. либо тот кто ему дал эту "библию"
Так что мне от оппонента, увы, не досталось, как бы вам этого не хотелось :)*
Не могут язычники привести научные и исторические факты для таких утверждений - нет оснований. Прави и Слави было, а термина "ПравоСлавие" - не было в истории язычества. Зато есть желание. Украсть. Потому и кричат на всех углах "Держи вора".
- На лжи строить ведическую религию? И чего она будет стоить? О какой Прави и какой Слави будет идти речь? - Это самоубийство.
Интересно, кто их на эту ложь надоумил? Наверное общий враг и христианства и язычников пытается таким образом сразу их же руками уничтожить обоих.
где к Земле и Природе относятся как к Матери с любовью и уважением.
Всё что естественно хорошо: любовь, секс, семья для рождения детишек, защита своих соплеменников, поддериживание ясности своего ума и морали в обществе.
Живите и не мешайте жить другим, ни людям ни животным ни природе.
А "христианство" можно было бы назвать греческой сектой иудаизма если бы вы не молились иконам что есть поклонение идолам и мертвецам, - что есть дьявольщина и чёрная магия.
Поэтому и результаты у христианства были такие же, - говорили об одном а делали другое, говорили о любви а сами сжигали людей на кострах, болтаете о человеческих ценностях и морали а сами вместе с преступными и антинародными властями жируете и разьезжаете на Мерседесах когда народ голодает.
христианский зомби-полудурок, Православие это не религия а мировозрение, где к Земле и Природе относятся как к Матери с любовью и уважением. Всё что естественно хорошо: любовь, секс, семья для рождения детишек, защита своих соплеменников, поддериживание ясности своего ума и морали в обществе. Живите и не мешайте хить другим, ни людям ни животным ни природе. А "христианство" можно было бы назвать греческой сектой иудаизма если бы вы не молились иконам что есть поклонение идолам и мертвецам, - что есть дьявольщина и чёрная магия. Поэтому и результаты у христианства были такие же, - говорили об одном а делали другое, говорили о любви а сами сжигали людей на кострах, болтают о человеческих ценностях и морали а сами покрывают преступные власти (это ваша ниша), жируют и разьезжают на Мерседесах когда народ голодает.
Русский народ должен сказать свое веское слово в таких церковных дискусиях, указав свое место греческой партии в Русской православной церкви, которая (греческая партия) неприемлет русское родноверческое предание. Вот в чем вопрос.
Постановления же Соборов поместных церквей, в том числе Русской православной церкви, крайне важны с точки зрения подведения дискуссии по тому или иному вопросу текущей религиозной жизни, но они не носят значения канона.
Другое дело постановления Вселенских соборов. Вот они носят значение канона. Тем более, что их больше не будет, а если будет, правоспособность его будет под большим вопросом и он, скорее всего, станет источником раскола всей православной церкви.
Язычество мне больше нравится. Более здоровая идеология, чем христианство. К жизни неизмеримо ближе.
Какое отношение имеет Отечественная война к язычеству? Никакого. Только в голове не совсем здорового человека может иметь.
Живут настоящим, а не прошлым, прошлого уже нет.
1) Русская православная церковь - это единственно, что осталось у русского народа из официальных русских названий (уверен, скоро русский язык в российский переделают). Русская православная церковь - для каждого русского независимо от его вероисповедания - это как хоругвь на поле боя - символ единения.
2) Русская православная церковь - является единственным хранителем русской культуры и русских традиций, по большому счету - единственным хранителем русскости. Не будет Русской православной церкви - русский народ быстро превратится в россиян, а затем - как получится - ли в китацев или в арабов, как когда-то кельты превратились в латинян без друидов и мы еще бы два поколения и превратились бы в советских людей.
3) Руская православная церковь как священническое сословие не должно вмешиваться во внутреннюю политику. Это дело русских лидеров, которых Русская православная церковь не то что никогда не отказывается благословлять, а делает это с готовностью. Не надо на церковь перекладывать свою неспособность вести русский народ к свободе.
Есть еще четвертый пункт, но он более емкий.
Священники ислама и иудаизма в отличии от христианства в сторону от своей паствы не уходят. Что же это у нас за "пастыри", что прячутся за спины своего стада? Где духовные лидеры нации? Среди духовенства нет? - Зачем тогда оно нужно? Вполне достаточно и Евангелия - Слова Божия.
Чаплины - Чапнины только во вред и России и русскому народу и русскому православию.
Даже Кирилл озабочен не деградацией России и тотальным вымиранием русских, а случаями неприязни по отношению к сотой доле всего населения страны - к евреям. Что еще то надо обсуждать?
"Неверные понятия для описания окружающей нас реальности" - схвачено довольно точно.
> "мы используем неверные понятия для описания окружающей нас реальности", в том числе когда речь заходит о русском мире. Мы хотим говорить о русском народе и русской культуре.
какое прекрасное публичное САМОразоблачение! просто даже, я бы сказал, стриптиз!!! :)))
Комментарий удален модератором
ну, и еще у его сына мелкий бизнес по развозу воды по офисам.
когда путиноиды его вышвырнули (с нарушенем закона) он подал в суд, а выплаченную ему сумму не засунул в карман, а вложил в дело - издание газеты, посвященной качеству продукции, продаваемой на рынках и в магазинах.
откуда я все это знаю? долго вместе работали, дружили, я к нему на чаек заходил...
кстати, мелочь: у нас в департаменте никто не брал взяток ;)
ну, если вы читали хотя бы тут, на ГП, мое жизнеописание, вы прекрасно представляете, каков сейчас мой достаток :)
а те свои способности, что я "выслужил", я приобрел не в адмнистративных коридорах, а кропотливо собирал с детства на территории воинской части, в казармах, генеральских кабинетах, на стрельбищах, в спортзалах, в библиотеках, куда я бегал, пока мои сверстники глотали "Ркацители" и "Абрикотин" в подвалах (впрочем, я тоже отдал дань, хе-хе). я вычитал их в научных и популярных журналах (от "Наука и жизнь" до"Зарубежное военное обозрение"), в словарях, в повестях Биленкина и Стругацких, и в прочей умной литературе. почерпнул у преподавателей в тех вузах, ТУ и курсах, на которых учился. позаимствовал у неглупых людей, с которыми работал. на экспериментальном заводе, где мои шаловивые ручки (а иногда и мозги!) ковырялись в фишечках, которые и сейчас стоЯт на боевом дежурстве, защищая нежные афедрончики тех, кто сегодня презрительно обзывает меня "лузером", "попрошайкой" и прочими столь же приятными словами ;) ...
Горьковский Университет - это вообще рассадник умнейших людей страны! там я задержался настолько надолго, что еле сумел сбежать - а то бы пришлось заканчивать ;)
в отраслевом институте Управления автопромом, где мне пришлось ездить в Москву не только для нелегкого общения с заместителями министров и начальниками отделов Автопрома РСФСР, но и для работы над интересным (тогда, и для меня) проектом по линии КГБ.
даже потом, в пенистом бизнесе конца 80-х, на совместных пьянках с местным партхозактивом и комсой - и то попадались умные люди!
и я учился, учился, учился, впитывая информацию, как губка...
даже потом, когда пришлось распустить бизнес, отдать долги и наняться в книготорговую контору работать за еду и ночлег (на книжных пачках на складе) я все равно учился - читал книги :)
был 92-й год, меня использовали как расходный материал, сажая в камаз и швыряя под бандитские пули. а я - учился.
ну а в администрации мне повезло только в одном: Петрович окончательно поставил на место то, что осталось от моих хиленьких от природы, мозгов.
спецназ КГБ, подразделение "А". то самое, которое кто-то из журналистов обозвал "группа Альфа". человек, к которому приезжают на день рождения убеленные сединами и увешанные орденами старшие (по званию) офицеры и прилюдно, не обращая внимания на растопыренные глаза и отпавшие челюсти соседей, отдают ему честь.
вот из ЭТОГО ученичества и ЭТОЙ дружбы я выжал, разумеется, все, что мог (для самосовершенствования, конечно, а вы о чем подумали ;)?). и все, что мог, отдал взамен.
и теперь я твердо уверен: случись любая заваруха, любой бой - он мне всегда прикроет спину. как, впрочем, и я ему.
вот ТАКОЕ - действительно не купишь ни за какие деньги. какой бы нИ был достаток.
ну тут уж не надо драматизировать. половина того, что я написАл, относится к периоду ПОСЛЕ 91-го. заявление об уходе после прихода мэра-путиноида я положил на стол в 2002-м году, в октябре, 30-го. Петрович тоже не прогнулся, хотя Медведев (тогда еще руководитель администрации президента) и вызвал его в Москву и имел с ним беседу - "не договорились" (с) (эхх, счас, бедняга, наверно, последние шерстинки себе вырывает во всех труднодоступных местах, хе-хе)
да что там: полностью с ног до головы обо$ранный ("криминал рвется во власть, ы-ЫЫ!!!") вечно снимаемый с выборов нижегородский бизнесмен Андрей Клементьев - тоже не согнулся (не смотря на все новые и новые суды и срокА)...
есть у нас еще СОВЕСТЬ в пороховницах!
а вот у них с порохом уже напряги начались ;)
а когда третья волна кризиса (которой уже недолго ждать) сметет западных хозяев - что они будут делать? когда останутся наедине с нами? :)))
так что, готовьтесь, Александр! придется пожить и в ТРЕТЬЕЙ стране ;)))
как, ...ть, ДОСТАЛО!!!
ну ничего: я - существо УПОРное ;) хе-хе :)))
"такое впечатление Иван васильевич, что вы бредите когда говорите"
Да, видать даже господу надаела постоянная интерпретация его мыслей и он насылает на определнных деятелей слабоумие
А поклонение РПЦ - невежество.
Сценарий борьбы одинаков - клевета и наказание, уничтожение.
Как-то спросил в церковной лавке, почём идолища (крестики), так пришлось спешно уходить, потому что отдышавшись от поперхнутости слюнями, мне ТАКОГО наорали, что "святые" угодники довольно потирали лапки :)))
А как же молебны по усопшим???
Про поклонение огню: очередной пиар ход, по очернению Дня Победы. С таким же успехом постановку свечи в церкви, можно приравнять к поклонению огню))) Задачу, поставленную кем-то, по искоренению и мозгов и памяти российских граждан всего, что связано с СССРом, выполняют на "пять с +", выдать хорошо "бабла" сыпанули)))) Если даже сам патриарх такой бред несет, что слушать противно, что уж говорить о мелких "сошках"))) иМХО
"Апокалипсис изображает ад в виде “озера, которое горит огнём и серой” (21:28). Если это в самом деле так, то температура ада равняется 445 градусов по Цельсию, поскольку именно при такой жаре сера кипит и превращается в пар. А теперь промеряем температуру в будущем раю. Пророк Исаия говорит, что в раю “свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро” (30:26). Но если Солнце и Луна вместе будут давать в восемь раз больше света, чем сейчас, то они своим светом, как подсчитали специалисты, нагреют землю до 540 градусов. Таким образом, температура рая на 95 градусов выше температуры ада, а грешникам на том свете будет гораздо прохладнее, нежели праведникам."
- Смотри! Видишь?
- Да.
- Понимаешь?
- Нет.
- Почему?
- Этого не может быть!
- Но ты же сам видел?
- Это обман. Мне померещилось. Этого не было. Потому что, этого не может быть никогда!
И поэтому мне очень часто жаль людей, которые даже увидев Истину воочию, не ХОТЯТ ничего менять и остаются в таком привычном самообмане. А там, где непривычно - там просто страшно....
говорится в тезисах выступления С. Чапнина на заседании Совета по внешней и оборонной политике...
- Чаплин, где вы берете такую хорошую колумбийскую дурь??? Во штырит не по- детски....
Если следовать логике тезиса Чаплина, то в Иерусалиме "священный огонь" выходящий из скалы -тоже исчадие ада???? А свет, который жжет Чаплин у себя в приходе, тоже берется из нефти ( из земли) из АДА то бишь!!!!
К слову сказать, иконки, образки, освященные амулеты в киосках, и церквях которые продаются не язычество ли????
Спасибо за поправку. Но суть моего ответа не изменилась от этого.
Еще раз спасибо.
лично у меня есть привычка: если решил написать ответ непосредственно в тему, сначала прочитываю все комменты (правда, на предмет "не написал лу уже кто-нибудь то же самое"), хе-хе ;)
а бесов изгонять надо, постОм и молитвою :)))
Оправдаться могу лишь тем что его пост вышел на 5 минут раньше моего и возможно пока я писал свой, не читал пост Стерляжникова...
я - атеист. Мне молитва не помогает :-))))
PS Боги имеют гончарные ноги...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И если так утверждает, то он - нечестивец поганый /как на Руси говорили /
+ Вам.
"Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня" - написано для кого? для язычников поклоняющихся нескольким богам. Знаю, знаю - сейчас скажите, мол, а как же Святая Троица? Скажите мне Казим, Солнце божье творение? Да! Солнце, одновременно и звезда, т.е. небесное тело, и свет оно нам дает и тепло. Триединство налицо :)* ну неужели Творец ниже своего творения? :)* Бог может быть каким угодно и нас с вами,о том каким ему быть, не спросит.
Дальше....
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им"... Скажите мне, Казим, у вас фотографии дорогих и близких вам людей есть? не бывает ли у вас такого, что вы в мыслях своих, глядя на фотографию дорого человека, общаетесь с ним? Ну не было во времена Христа фотографии :))* вот и писали портреты на досках, т.к., например, на материи было очень дорого. Так что "не сотвори себе кумира" обращено, опять же, к язычникам, которые из дерева или из камня, или из любого другого материала делали себе фигуры, например, животных и поклонялись им как богам. (читай дальше)
Православные же или католики, молятся у иконы молятся БОГУ, а не иконе. Икона же является только помощницей в молитве и не более того. Ну согласитесь - гораздо удобнее смотреть, во время молитвы, на изображение того кому молишься, а не на серую стену )))*.
Ну и напоследок... надеюсь вам понравится -
Зийара - посещение могил святых - остаётся распространённым обычаем в некоторых регионах исламского мира. У этих гробниц и воздвигнутых при них мавзолеев проходят молебны, праздничные службы по определённым правилам. Широко бытует мнение, что паломничества к усыпальницам некоторых особо почитаемых святых, например к гробнице имама Али в городе Наджаф или имама Хусайна в городе Кербела, могут быть приравнены к умре - малому паломничеству в Мекку. Есть такое? Есть!!!! Т.е., фактически, тоже создание кумиров, тоже создание "друзей" Богу..... Так чего тогда христиан обвинять в том что делаем сами? )))* Как там насчет соринки и бревна в глазу? :)))))))*
Что в Исламе тоже много течений и сект, это я в курсе. Ну в частности - те кто сейчас называют себя ваххабитами, по сути, таковыми не являются... поскольку даже учение Аль-Ваххаба исказили в котором, лично я, ничего плохого, для Ислама, не вижу... поправьте, если я не прав.
Предвижу ваше "Бог не нуждается в помощниках"..... хорошо, а как же тогда ангелы и архангелы существующие еще до творения мира и участвующие в нем?
" Фотографии есть у многих. Вопрос в том как вы к ним относитесь. Если просто как к фотографии это одно. Но если вы начинаете разговаривать с фотографией, одушевляя ее - это уже идолопоклоничество." - вы молодец, сами себе и ответили:)* Так вот, христиане икону не одушевляют и разговаривают не с ней, с иконой, а с тем кто на ней изображен, но, еще раз, христиане всегда понимают и знают что исполнить их просьбу может только Бог, а даже не святой. вот так
(см. дальше)
2. Истинно правильная Церковь. В изначальной традиции христианской церкви было, да и сейчас оно есть, такое правило - в сан священника, пожелавший и достойный им стать, возводился рукоположением, т.е. накладыванием рук на голову уже ранее рукоположенным епископом. Первыми же священниками были 12 апостолов, которых обучил сам Христос и которые были возведены в этот сан снисхождением на них Святого Духа в виде языков пламени. Далее же 12 апостолов уже рукопологали священников, предварительно, естественно, обучив их.
Все это называется апостольской преемственностью. На сегодняшний день апостольской преемственностью обладают, в равной степени, католическая, православная и старообрядческая церкви. Так что все эти церкви можно назвать истинными.
.И тем не менее они считают друг друга отступниками?
Насчет фотографий, фотографию вы смотрите, а к иконе, к изображению на ней обращена мольба. Это разное. Говоря о изображении мы говорим о намерении в отношении ее. Если вы создали изображение с намерением поклонятся в ее сторону обращаясь к ней это одно, если вы сделали фото как кадр из жизни, либо написали картину как искусство или интерьерное оформление это уже иное.
Поверьте мне - я христианин (католик), причем не номинальный, а "действующий" так сказать :)))* Так вот, еще раз, поверьте мне, христианин, при молитве, на икону смотрит только как на изображение, а не как на самого Бога, но мысли все его обращены к Богу, икона же только помощница в молитве и христианин НИКОГДА не будет думать что перед ним сам Бог. К святым христианин обращается только с тем чтобы тот или иной святой тоже попросил перед Богом за него, вместе с ним о том что ему, христианину, действительно, необходимо, а уж исполнить или нет эту просьбу решает ТОЛЬКО Бог, поскольку сам святой не в силах исполнить просьбу. В благодарственных молитвах ( т.е. говорит спасибо) за исполнение просьбы христианин, опять же, обращается только к Богу, а святого благодарить за помощь, но не за исполнение того или иного желания :))))*
Насчет иконоборцев знаю, читал... одна беда -эти иконоборцы забыли что первую икону (картину) написал сам ученик Христа евангелист Лука:)*
Ну и насчет "причесывания". Поздновато меня "причесывать".... не получится :)))*
"Насчет фотографий, фотографию вы смотрите, а к иконе, к изображению на ней обращена мольба." - простите, Казим, но вы просто упрямы! Я вам уже в тысячный раз повторяю - христианин молится НЕ ИКОНЕ, а БОГУ и мольба его, христианина, обращена к БОГУ, а не к ИКОНЕ! Поклоняется, кланяется во время молитвы, христианин тоже, не ИКОНЕ, а БОГУ!
Вот честное слово - я не сержусь, не гневаюсь, но я устал вам это повторять. Понимаете как интересно - вы не верите мне, христианину, когда я вам рассказываю о христианстве и его понятиях и догматах.
Ну согласитесь же что вы хуже меня знаете христианство, поскольку никогда им, христианином, в отличие от меня, не были. Ну не стали бы вы учить ядерной физике, скажем, Курчатова? :)))*
Среди сынов Израилевых было двое братьев, один из которых совершал грехи, а второй усердно поклонялся Богу. Постоянно видя, как брат грешит, правоверный говорил ему: "Прекрати!" Однажды он вновь застал его, когда тот совершил грех, и сказал: "Прекрати!" Тот ответил: "Оставь меня с моим Господом! Разве ты послан наблюдать за мной?" Он же сказал: "Клянусь Богом, Бог не простит тебя". Когда же их души покинули тела, и они были собраны пред Господом миров, Бог сказал тому из них, кто усердствовал в поклонении: "Знал ли ты обо Мне? Или же ты обладал Моим могуществом?" А затем Он сказал грешнику: "Ступай и войди в рай по милости Моей", — и повелел относительно другого: "Отведите его в Огонь!".
Будете удивлены, но Католическая церковь считает Православную (включая Старообрядческую) церковь церковью-сестрой. Ну а что Православная Церковь считает католиков схизматиками...так я в этом не виноват:)))*. Кстати, заметьте схизматиками, а не вероотсупниками - это разное.
Путаете Вы также "Бога"=Абсолют - неличность, не существо с развоплощенным богочеловеком Иисусом, который на миллиарды просьб ответить не способен.
Бытие развоплощенного Иисуса в мире ином подобно бытию святых. Но откликнуться на все просьбы всех одновременно в разных местах молящих он не способен.
Обращаются не к иконе, а к тому кто на ней изображен!
Хорошо, последний мой аргумент:)))* : я, в свое время, два года жил в Набережных Челнах (Татарстан)... зашел там, как-то, в мечеть. Общался с мусульманским священнослужителем. Простите, я плохо разбираюсь в иерархии исламских служителей, но по христианским понятиям он был настоятелем мечети. Так вот, я ему, честно, сразу, сказал что я христианин и в мусульманство переходить не собираюсь, мне просто интересно посмотреть изнутри на мусульманский храм. На что он мне ответил что христиане для мусульман являются верными, при этом он мне дал прочитать несколько сур из Корана (Трапеза и Корова... кажется... сейчас точно не вспомню). Беседовали мы с ним примерно час. Так вот.. если по мнению исламского священнослужителя христиане являются верными, людьми книги то, значит и молятся они правильно..... или будете спорить со священнослужителем? :))))*
Насчет умершего - простите, а разве по Исламу рая не существует? ))))*
Еще раз, последний - к святым обращаются за помощью, чтобы святой, вместе с вами, так же как вы, попросил у Бога помощи для вас. Святой для вас, в данном случае, является вашим другом и помощником, что ли..... Давайте так - пример из нашей с вами жизни: бывает же так, что ваши друзья идут к кому-либо, например к вашему начальнику, чтобы попросить за вас, с какой-либо просьбой. Одно дело если вы у начальника попросите сами, а другое дело просьба коллективная, правда же? Конечно же начальник и так вас услышал и знает какой вы работник, и знает чего вы достойны, а чего нет. Так же и Бог, конечно же, знает все о вас, но когда за вас еще просят и другие то тут дело другое...... опять же повторюсь - недаром Бог создал себе помощников - ангелов и архангелов. Кстати, к ангелам и архангелам тоже можно обращаться с просьбами в помощи :)))*
Главное тут "Клянусь Богом, Бог не простит тебя"... не человеку решать что сделает Бог. У христиан есть такое понятие: "Не клянитесь ни небом, ни землей, ни другой любой клятвою - будет вам да-да, нет - нет, а все остальное от лукавого"... а уж, тем более нельзя клясться Богом.
Насчет того кто из людей достоен быть святым сам Господь подает знак людям. Ну например - после переворота 1917 года большевики стали хоронить своих комиссаров в псковских пещерах, где монахи хоронили своих братьев и тела их оставались нетленными, т.е. не подверженными гниению, а тела тех кто ныне причислен к лику святых даже не высыхали, т.е. были как живыми. Так вот..... тела большевистких комиссаров гнили за милую душу :)* Казим, я это видел своими глазами. Могу еще рассказать об Александре Свирском.... как его тело долго хранилось нетленным в лаборатории военно-медицинской академии под названием "труп неизвестного мужчины" и как оно, тело его, замироточило когда стали служить молебен.... опять же это было на моих глазах..... ну и т.д и т.п. Вы не считаете это знаками от Господа?
Рай существует независимо от конфессии и мировосприятия человеком. Он априори есть. Но говорить о том кто попадет в Рай, а кому быть растопкой в аду ни дано никому. Это есть сокровенное о котором знает только Бог. И даже если предположить что некто попал в Рай, то как вы можете просить у него? Единственное, умершие в судный день могут свидетельствовать о вас. Но до той поры ни один умерший не может помочь вам. Потому все мольбы должны быть обращены к Богу и только к нему. Ибо он есть Бог всемогущий, повелитель судеб и создатель всего сущего. Ни в каком писании Бог не призывает человека молить святых о помощи и т.д. Этого нигде нет. Будь они вам хоть тысячу раз вам друзьями. Ну нет этого. Ну пусть хоть один теолог укажет а то что Бог нуждается в таких помошниках. При жизни вы можете делать за кого угодно дуа (мольбу). За усопшего и за живого. Но Бог не нуждается в неких святых посредниках через кого молят Его. И даже к ангелам не обращаются за помощью. Не наделил никого из своих созданий Бог этим. Никого.
"Как попросить своего ангела-хранителя о помощи? поговорить с ним, т.е. помолиться ему. значит ангелам, все-таки, молиться стОит :)))" - ну вы опять начинаете )) Это называется многобожие, придание господу сотоварищей. Выше уже говорили и цитировали даже о том что Бог один и молится надо только ему. Вы даже сами сказали что молитесь и обращаетесь только к Богу (правда посредствам икон), а сейчас уже говорите о мольбе к ангелам... Ни в коем случае.
-Я всегда была верна Господу. Я исполняла всего его заветы. Я дела все о чем о меня просил.
-Бог просил тебя что что сделать???
-Да, очень многое...
-Выходит, что Бог сказал: Ты нужна мен Жанна!!
-Нет.. Но .. он подавал мне знаки..
-Знаки.. Каие знаки???
- Ветер... Ветер!!
- Аха.. Ветер..
- И тучи!!.. И звон!!..
-Ну да.. Звон...
- А потом танец... Танец...
- Угу.. Танец..
- И меч!!! Лежащий среди поля...Это был знак!!!
- Нет.. Это был просто меч.. в поле..
- Нет... Нет.. то был знак..
- Нет.. то был меч среди поля..
-Он же туда не мог сам залететь??!!! Нет.. Мечи не летают по воздуху!! Как он там очутился?
- Верно.. Каждое явление имеет массу причин.. Потому есть множество объяснений тому как меч мог оказаться посреди поля... "Случайно вывалился у всадника..." - Вполне приемлемое объяснение... Может быть и другое "В сражении выбили из рук и он улетел в траву"... Однако есть еще и другие варианты "Бежал человек от врагов и просто выбросил его" .. И самый простой вариант "Был убит в поле человек и меч остался там"...
Почему "замалчивают" Буса Белояра. Ну скажите мне, а почему в нашей истории много чего "замалчивают"? а потом многие "историки", после прекращения "замалчивания", делают на основе этого пустые"сенсации", ни на чем не основанные, или наоборот - серьезные историки открывают для нас то что было за "семью печатями" при большевиках, и не только, а им, этим ученым никто не верит.....
К чему, к кому отнести Буса Белояра - я, лично я, пока, не знаю, т.к., увы, не имею достаточно фактов, а верить на слово, в последние несколько лет, не привык, пока не узнаю факты неопровержимые..... вот так.
ну да ладно....
Казим..... вот мы все пытаемся обсуждать христианство, его, скажем так, "недостатки".
Я же, со своей стороны, могу предъявить много "претензий" исламу и тоже, со своей стороны, как христианин, буду прав. Не находите?
У меня, кстати, к Исламу не "претензии", а также как у вас, некоторые "непонятки" некоторых (простите за тафтологию) постулатов.
А вообще, если честно, я считаю Ислам НАИБОЛЕЕ близкой к христианству религией... даже если брать все "ветви" христианства :)*
Чуть позже, если не возражаете, напишу вам в "личку".
Далее... Молитва к ЛЮБОМУ святому заканчивается :"Моли БОГА о нас святой (такой-то), испроси у НЕГО для нас .......", далее, после этого идет :"Слава Отцу, и Сыну, и Святому Духу и ныне, и присно, и во веки веков. Аминь" Заметили, прославляется только Бог и , и к святому идет просьба молить БОГА, а не к святому чтобы тот исполнил то-то и то.... хоть и в "предварительной" части и могут звучать такие слова как "помоги", "сделай" и т.д.
Понимаете, это церковный канон, т.е. правило. Молитва к святому, как правило, одна не произносится - вначале читаются "предварительные" молитвы, в которых идет обращение к Богу и прославляется Бог и только потом молитва к святому... ну а чем завершается я уже написал
Вердикт : идиотам место в дурке.
С другой стороны, его идеи являются отражением в извечной борьбы в Русской православной церкви двух течений. Одно течение: строгое следование греческим традициям в церкви и идейное, переходящее в духовное подчинение Русской православной церкви Греческой церкви. Другое течение: русское течение, вбирающее в себя на уровне традиций и миропонимания древлеправославную русскую веру. Например, к греческой школе относился патриарх Никон, нововведения которого привели к расколу в Церкви.
Я, например, являюсь сторонником русского течения в православии, то есть не отрицание дохристианских традиций, а понимание того, что само христианство как таковое проистекает из русской веры, являясь, по сути дела, ее венцом и завершением. С этой точки зрения, ни в коем случае нельзя как баптисты ограничиваться Евангелием. Сокровенная сила русской православной веры - в ее мнотысячелетних русских традициях, которые приобрели в православной вере свое новое развитие.
Более того, древние русы никогда не были язычниками, мы всегда верили в единого Бога - имя ему Род. Язычниками были греки и римляне.
ога . Андрей Первозванный был, конечно, русский. Иоанн Креститель - русский. Иисус - русский. об апостолах и говорить нечего!
евангелисты писали свои тексты на греческом и древнееврейском исключительно для маскировки, а на самом деле это переводы с Велесовой книги!
Франциск Асиззкий и Козьма Индикоплов - русские.
а самым русским из них, был, конечно же, Василий Великий ;)
> русы никогда не были язычниками, мы всегда верили в единого Бога
да! да! никаких Перунов, Даждьбогов-Стрибогов, Лад и прочих персонажей никогда не было! древнерусские летописи - фальшивка! Княгиня Ольга никак не мога принять христианство, поскольку уже была христианкой в 18-м колене: наоборот, это она распространила христианство по славянскому мру при помощи своих единокровных братьев Кирилла и мефодия! "Слово о полку Игореве" написано в тайных лабораториях КГБ!
... весна продолжается! :)))
Проблема родноверия, на мой непросвященный взгляд, что в родноверии использовалось два почти равнозначных синонима - лик и бог. Все так называемые боги - они не были богами, ибо Бог был один, а были его ликами. Все эти Даж-боги, мары, свароги - это были ликамипо степени старшинства. Бог же был один. Священники, которые несли слово Божья приходили в разные страны и рассказывали о Спасителе, и люди обретали веру в него, что нисколько не поколебало их веры в во Всевышнего.
А основоположник генетики кто был по национальности? Не русский, правда же? так может вам и генетику тогда отвергнуть, а?
А чего вы компьютером пользуетесь? ведь его не русский изобрел!
А мобильная связь....
Ну давайте, выкиньте из своей жизни ВСЕ нерусское! Бред, правда же?
Действительно - весна продолжается.
вы иронии и сарказма в моих словах не заметили? смайлики читать не умеете?
вот стОит только продолжить маразматическое высказывание до полноо абсурда, как сразу начинают считать АВТОРОМ маразма :(
Так что молчать бы им щаз в тряпочку. Совсем обалдели, лезут куда не надо.
Последнее время заявления РПЦ напоминают логику блондинки, у которой "язык без костей"
Это во-первыхЪ
А во-вторыхЪ это то, что РПЦ сотрудничала с немцами. Никто не забыт, ничто не забыто....
а вам, как большому знатоку истории, не мешало бы вспомнить первоначальное значение слова secta - ВЕТВЬ. значение "отрезанн(ая/ое)" появилось значительно позже.
но все же: "несть власти аще не от Бога" - кто сказал?
кто-то служил молебны за здравие Сталина, кто-то молился за фюрера...
"Господи, прости им, ибо не ведают, что творят!" (с)
но поди объясни это современным нациоАНАЛистам, фашистам и прочим, рвущимся к власти (и кроме НЕЁ, любимой, ни о чем не желающим знать) существам! :)
В июне 45-го Редигер-младший вместе с отцом был послан в Иерусалим в составе группы чекистов решать проблемы по созданию Израиля. Видно, мальчику было больше, чем указано в официальной биографии чекиста-попа.
Комментарий удален модератором
Поклоняюсь фотографии, на которой изображена женщина...
Я язычник???
Что-то у РПЦ "перегорело".
И РПЦ - туда же?
Это уже теоретическое богословие и коньюнктура общества, казалось бы, не должна
влиять...
Видимо, РПЦ перестала сама "светить", если огня боится.
Кое-что, прада, верно сказал.
"сохранение и культивирование "образа врага"; тотальную героизацию войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии; острое переживание ущемленной национальной гордости ("Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены"); примитивное (языческое) понимание патриотизма; оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина".
Да, слишком много на государственном уровне спекуляций на тему Победы, очень хорошо научились манипулировать за счет тех, кто эту Победу добывал. А те, кто там был, свою правду уже не скажут. Но РПЦ забеспокоилась не за правду - конкуренцию почуяли. Как это народные святыни, да не под их контролем!
РПЦ пристроилось в хвост папе римскому, объявлявшему крестовый поход против СССР, что говорит о несамостоятельности ее на сегодняшний момент и зависимости от Ватикана.
Иоанн Павел11 тоже объявил крестовый поход , но наши попы вместо того, чтобы требовать отказа от него со стороны католиков, потакают им.
Крестовый поход против России официально еще не кончился. А РПЦ, соответственно, в Ватикане и в католических странах считают от дьявола.
А вообще РПЦ, как была навязанной насильно на Руси, так она время от времени и продается дальше. Касательно моего имхо. Вера - есть вера. Церковь, - есть церковь. И если по поводу первой можно дискутировать, то по поводу второй - из всех щелей, просто лезет желание манипулировать людьми, и хапнуть себе денег побольше. Пример с вечным огнем, как нельзя лучше это демонстрирует, на чьей она стороне. Такого кощунства от церкви, несмотря на всю ее продажность, я не ожидал.
А оригинал-то вот он: вот его и надо обсуждать, если есть желание :)
http://polit.ru/country/2011/05/05/culture.html
Стоить заметить, что свои мысли Чапнин высказывает не на страницах своего журнала, а на абсолютно светском сайте. Так что в данном случае его мнение-это только его мнение.
p.s. а с копипастой все-таки осторожнее на будущее :)
Если кто-то что-то пишет в журнале под некоей официальной эгидой, то, в принципе, можно толковать написанное, как позицию всей этой организации. В данном же случае высказывается личное мнение на свободной площадке. То есть будет неправильным проецировать это мнение на всю организацию. Так же, как и в политике.
А у нас до сих пор советское отношение, подход. То есть, все, кто принадлежит к какой-то общественной организации, должны быть как один, иметь одно мнение, ходить строем.
У меня вот например четкая позиция. Любая церковь - просто аферисты, так что мне вполне понятно почему человек может "на работе" говорить одно, а в светском блоге писать другое. т.е. ни капли не удивлен.
благодатный огонь в Пасху у них тоже объект поклонения......
и поклоняться изображению трупа человека убитого на кресте это более правильно ?
- Вечный огонь - язычество
- Александр Невский - простой бандит
- Преклонять колени перед ветеранами - героями - ужас, грех и насилие над личностью
- Гагарин бабник и алкоголик
.... и этот список можно продолжать и продолжать. Одни пишут потому что им уже промыли мозги, другие потому, что сами их промывают. Даже если человек против всей этой грязи. Каждый раз после прочтения статей капля по капле закладывается сомнение. Вот так переписывют историю народа, и уничтожают его самосознание.
И вообще, человек которому в каждой горящей спичке чудится адское пламя, скорее всего нуждается в пристальном уходе.
И, в общем-то - всё. Вот и отличие от другого рабочего дня.
Со временем, кстати, так и будет.
Считалось, что силы природы могут быть положительны, полезны и отрицательны, вредны в зависимости от циклов природы.
Огонь ВСЕГДА был позитивен.
Кстати, в славянской традиции НИКОГДА НЕ было ада (слово "ад" - заимствованное).А это - другая система взаимоотношений между людьми. Возвышенная, построенная на ВЕРЕ В ЧЕЛОВЕКА.
Как говорится, дай волю дураку...
----------
Все должны поклоняться их доскам.
А вот это высказывание меня вообще прибило "мы используем неверные понятия для описания окружающей нас реальности" этому Чапнину "Матрицу" на ночь показывать нельзя было, хорошо что он "Кошмар на улице Вязов" не посмотрел.
Бог один раз наказал подобных "богослужителей" в 1917 году. Ведь всё
делается по воле бога. Чапнин знает за что была спослана кара божья.
За нарушение заветов бога. Сейчас церковь делает бизнес покруче тех,
кто "служил" до 1917 года. Кара бога будет соответственно покруче.
Церковь всё больше стала проявлять свою нетерпимость к светской жизни и вмешиваться в устоявшиеся традиции общества. Патриарх оправдывает нацизм, на Дальнем Востоке сносят памятник Войнам, чтобы на его месте заложить церковь, в Крыму священники отказываются освещать Поклонный крест.
Почему я должен что-то думать про канонизацию Николая II, например? На самом деле: кого хотят, того и канонизируют. Может быть они завтра Ельцына канонизируют, какое мне дело, почему я должен про это думать?.
Выдуманные страдания, которыми шантажируют попы человечество, - большое преступление церковников за две тысячи (!) лет.
Так сделано было намеренно и
всё подтверждает это ..((
Проклятье им на их жирные загривки!
Видно, на всякий случай ...
Комментарий удален модератором
не бывает без благословения высшего должностного лица.
Особо - публичные заявления. Цензура в РПЦ - жесткая. А реверансы о частном мнении - хитрость.
Родился в 1968 г. в Москве.
Окончил факультет журналистики МГУ.
______________________________________________________
ОМГ! Я, как родившийся в 1966 году и закончивший факультет журналистики ЛГУ, скажу: есть мнение, что г-н Чаплин разговорился и не остановится до тех пор, пока не объявит себя голосом Господа. Вот такие нам Православие и сведут в могилу. Коммунисты не согнули, а изнутри сами попы справятся на 5.
Чаплину надо что-то сказать, что бы видели, а что говорить-ему безразлично.
Пиарится
Комментарий удален модератором
Этот отчет является историческим документом найденным в кладовой монастыря под Ленинградом в 1925 году.
Один маляр по имени Всеволод был приглашен на работу в церковь для обновления росписи икон и купола храма. После выполнения работы настоятель предложил маляру написать отчет за проделанную работу. Последний не будучи знаком с тонкостями бухгалтерии, написал следующее:
1. Увеличил небо и прибавил звезды. - 1. Руб.
2. Раскрасил место рождения Христа. - 1. Руб.
3. Поправил одежду Адама и Евы после искушения. - 1. Руб.
4. Промыл мудрую деву и потом покрыл ее два раза. - 5. Руб.
5. Отделал Варвару у входа. - 10. Руб.
6. Деве Марии сделал нового младенца. - 10. Руб.
7. Поправил ангела и вставил перо святому духу. - 3. Руб.
8. Отделал по разу дев венценосцев. - 3. Руб.
9. Покрыл три раза святую Магдалину матом. - 5. Руб.
10. Разделал линии и поставил крест над всеми святыми. - 10. Руб.
-
Итого: 47 рублей.
На отчете имелась резолюция: "Оплатить счет этому дураку, иначе он всех святых перепортит".
Настоятель монастыря Елантий.
Комментарий удален модератором
А вечный огонь на братской могиле символ РА - света, светлой памяти о людях отдавших жизнь за свой народ!
то в мир выходят мертвецы,
и сатана и их брат всесущний,
и лезут в уши и наши души.
Им не дано любви понять,
огнь Господний не даёт покоя,
во всё они всё видят в чёрном свете,
и нет живых людей на белом свете.
Им мрак и чернота милей всего,
народный подвиг им черней всего,
и сатанисты вы на свете этом,
в вас нет любви Божественой на свете.
Продали дело вы своих отцов,
и прославляете каких-то подлецов,
огонь Святой, что Бог даёт на Пасху,
вы тоже погубили без опаски.
Создание Божье хулите все вы,
огонь нам Прометей всем подарил, учти,
и жизнь свою отдал за нас людей,
а без любви его добил, ты есть злодей.
И нет в тебе огня ЛЮБВИ,
по свету бродишь зомби-человек увы, увы, увы.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/56846-blagodatnyy-ogon-sovremennogo-ierusalima-yavlyaetsya-rukotvornym.html
Кому интересно, прочтите.
Это наше русское, это наша сущность, это наши исконные традиции. Традиция предавать огню умерших - славяно-арийская. В центре капищ разводили огонь и приносили жертвы нечеловеческие (то что росло в лесу ягоды, цветы ...), человеческие (то что сделано руками человека - пирог, хлеб ...).
Огню как символу подземного божества приносили человеческих жертв. По свидетельству археологов и историков, у славян более длинное время хранилось обычай трупоспалення. Отзвуком представлений об огневой стихии потустороннего мира является традиция зажигать свечи в доме и на могиле умершего. Обязательным элементом древнейших захоронений была красная охра.
Проявлением уважения до так называемого “земного огня” было чествование домашнего очага. Его считали частью небесного огня. Люди верили, что уклад жилья должен воспроизводить общий свитоустрий. Лишь при этом условии жизни человека будет гармоничным, а жилье станет надежным убежищем и защитником. Печь в таком случае была местом сакральным. Здесь через жертвоприношение, молитвы и выполнения ритуалов, происходило общение человека с миром богов и предков.
Небесным огнем считали солнце и молнию. Солнце – главным источником света и тепла. Оно дает жизнь. От него зависит все в природе, а значит и человек. Солнце символизирует знание, справедливость, милосердие, победителя неправды и всевозможного зла. В древности солнце изображали как женщиной, так и мужчиной, потому оно не есть определенного рода. Женщина, как и солнце, дает жизнь. Рожая она дает людям светло.
Очень интересная информация, очень.
Власть уже пора свергать!
то все про Бога позыбыли,
хотя в церквах крестятся все,
про крест Христовый позабыли.
И крест земли понёс Христос,
его ЛЮБОВЬ нас всем дороже,
но на законы все его,
мы плюнули все в жизни тоже.
Что толку, что носим крест на шее,
в груди креста в помине нет,
его мы продали за деньги,
и в этой правде весь секрет.
И сердце нашем крест есть Божий,
но мы закрыли сердце для Христа,
его покрыли коркой ледяною,
и в камень превратили мы сердца.
Мы выгнали ЛЮБОВЬ свою из сердца,
из сердца выгнали Христа,
и лики продаём с крестом Христовым,
и Бог во веки не простит продажи этого КРЕСТА.
ПАМЯТЬ ОТЦОВ ПРЕДАВШИХ . Явная подмена понятий.
Прокуратуре пора заинтересоваться данным господином. с очень дорогой стрижкой.
Н.А. Бердяев
С уважением guenplen.
Пусть тогда поклоняются язычники, безбожники, огнепоклонники и проч.
"Вьется в тесной печурке огонь" :0)
То, что про Бога забыли и вдарились в погоню за наживой. Это как назвать?
Это - бесовщина. И причём оголтелая. Пусть заткнётся. Не тебе судить о людях. Ты - не Бог.
Евгений Лесин
* * *
Раньше мы носили кеды
И глядели на закат.
Раньше был парад Победы,
А сегодня гей-парад.
Раньше пили мы портвейны,
Ели кашу из крупы.
Раньше плавали в бассейне,
А сегодня тут попы.
Закатали свои рясы,
Заплясали, как клопы.
Сплошь попы да пидарасы,
Пидарасы да попы.
Улыбнула ошибка многих форумистов - Чаплин ,Чапнин... Настолько уже все привыкли к мракобесию Чаплина, что и это ее проявление, не сомневаясь, приписали ему! Я бы на месте этого чиновника от царствия небесного задумался о,если не душе и духовности, то хотя бы о собственном общественном лице ! Неприглядное ,однако ,отражение....
Кто это они- герои такие?! Да рабы божьи. Бог из на землю пустил, бог их и убрал с земли...
И самое противное, что когда нацисты сюда с крестами да под лозунгом "Gott mit uns" — "Бог с нами" пожаловали народ наш выбить, наши люди безо всяких крестов и богов, а со звездой и верой в Победу планам божьим воспрепятствовали. Вот этого прощать нельзя!
Соотечественники, да сколько же мы будем уши-то под лапшу паразитов подставлять? Они же поодиночке и иолпами нас и дебилизовать и уничтожать уже не один десяток лет продолжают!
Соотечественники, а чего мы их боимся? Их же не так и много! И сами-то они ни на что не способны, только воровать!
и голубые
видимо пиарится по поводу своего аукционирования
раз микрофон в руки попал
честь имею
РОСсия - РУСь - снаРУЖи от РОЖдённая - от РОДа ЯЗыческого.
АЗ - самоопределение Бога - ЯЗыческое.
И всё ЭТО - на РУСском (РОД) ЯЗыке (АЗ) - ЯЗыческое РОДное (РОдина, приРОДа снаРУЖи - РУСь) по законам отражения окРУЖающего процесса исторически в ЯЗык : самоосознаю РУСь - значит я - АЗ, т.е. проще - РОСС и Я.
Тогда может надо перейти на еврейский от Бога я-Х-В-е, так он тоже от ЯЗыческого Х-У-й (Хер, Хрен, Род), т.е. и там и там код восприятия ПРИЧИНЫ Бытия.
Короче, у Чаплина видно начальный уровень посвящения в ПравоСлавие или он отрабатывает дезинформацию в виде ширпотреба по чей-то воле. Не будет же он ВАМ докладывать о ПравоСлавном понимании высшего уровня посвящения Христа, т.е. в Сыновей Бога - АЗов.
Пора догадаться, что кто говорит на Русско-Православном ЯЗ-ыке, автоматически становится кандидатом в АЗы (ЯЗ). Т.е. ЯЗык - СЛОВО от АЗа, потому и ЯЗычество - каждый СЫН Бога (РОД, Яхве) - так утверждает Ветхий Завет и так утверждал Иисус Христос.
Это ВАМ не Талмуд с Каббалой интерпритировать, тут - всё СЛАВНО и ЯСНО.
Можете глянуть в википедию.
Всё складно для Православия.
Чаплину нужен базар-пиар. Выискивают причину "освятить" продукт Газпрома как свечи - у газпрома денег много на это мероприятие от РПЦ,и могил и памятников с Вечным Огнём немеренно.
Мне вот тоже эта фамилия навевает ассоциации весьма далёкие от благочестивости... Случайность?
4) Церковь и православные люди не могут и не должны осуществлять насилие в отношении государства и начальствующих лиц. Именно поэтому священники не поднимали народ на бунт в 17 веке, а уводили народ в леса (в леса ушло до 50% населения), положив началу старообрядческого православия. Современное русское священничество, если будет поднимать народ на бунт, вот тогда действительно перестанет быть и русским, и православным, уподобившись Солженицыну. И в этом есть очень важная философская правда: если ты борешься с государством своего народа - ты борешься за ухудшение жизни русского народа. Будет плохо государству - будет плохо и русскому народу. Пусть государство нерусское, но другого пока у русских людей на территории РФ нет: а будет плохо этому нерусскому государству - будет плохо и всем русским людям. Поэтому долг Русской православной церкви из существа православия и вот из такой, скажем, философской основы - молиться за РФ и его начальствующих лиц.