Демократический СПИД, или знамение для России!

О чём речь, Говорящая Голова?

А вот о чем:

"Россия сейчас сырьевой придаток капитализма и больше из себя ничего не представляет." = "Ничего не умеешь"

"Россия станет великой страной, только в одном случае – отказ от мирового капитализма и проявляя новую идею мирового мировоззрения." -> "Проще застрелиться"

А я считаю, что ЛЕГЧЕ ИЗМЕНИТЬ САМОЕ СЕБЯ, ЧЕМ ПОМЕНЯТЬ ВЕСЬ МИР (МИРОПОРЯДОК). Или Вы не согласны?

---А я считаю, что ЛЕГЧЕ ИЗМЕНИТЬ САМОЕ СЕБЯ, ЧЕМ ПОМЕНЯТЬ ВЕСЬ МИР (МИРОПОРЯДОК). Или Вы не согласны? ---

Да, такое только Вы считаете.

Разве мало было людей, которые меняли мировоззрение человеков, а значит, изменял миропорядок?!

Если бы не было таких выдающихся человеков, которые меняли под себя весь мир, то все были бы только говорящими мартышками.

Менять мировоззрение в естестве человечества, иначе просто смерть бессмысленности и безумие от безысходности.

Да, Россия даст то, что мир не ожидает и даже не может предвидеть стандартным мышлением логики.

Россия даст то, что к корне отличается от того мировоззрения, которое сейчас как бы господствует в умах цивилизации потребления.

Не было таких выдающихся человеков. никогда, а если кто и был, то миропорядок менялся веками. Одного знаю только - Христос, и тот умер в страшных мучениях, а мир как был грешным, так и остался, более того, еще более жестоким стал. Так что верьте, сидите на печи и верьте. Мели, Емеля, твоя неделя!

---Одного знаю только - Христос, и тот умер в страшных мучениях---

Умер и Воскрес.

Вот через Иисуса Христа, мир и станет другим.

И.В.Сталин считал Русский Народ остовом и стержнем СССР. И все лучшее от гениев Народа он внедрял в Державу в интересах трудового Народа. Единственное, что не дали ему сделать, это разогнать змеиное кубло парт верхушки, отравившей его и начавшей перестройку с 20 парт съезда.

Что-то из знакомого ранее и пройденного.

Вы случайно не из тех, кто сам решает, что такое ересь и потом поджигает дрова под приговорённым еретиком?!

Кстати!

Капиталистический дракон сломает зубы именно об православие русского народа.

---Кто конкретно (должность, фамилия, имя, отчество, адрес) в государстве может сделать социальный заказ на создание технологии

замены старого мировоззрения на новое.---

Нет никаких технологий на замену мировоззрения.

Это всё проявляется самим развитием цивилизации.

Всё имеет своё развитие, поэтому и смена мировоззрения будет эволюционно созревшим естеством самой цивилизации, как необходимость выживания, всего человечества.

Эволюция, а не революция.

---Кто конкретно (должность, фамилия, имя, отчество, адрес)---

И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и ВОСХИЩЕНО было дитя её к Богу и престолу Его

Вот об этой Личности я и говорю, которая уже есть и скоро явит себя в России.

"Нет никаких технологий на замену мировоззрения".

Уважаемое Слово. А вдруг они уже есть и только ждут своего времень.

Вот в это хочется верить.

Удачи вам.

"Вот об этой Личности я и говорю, которая уже есть и скоро явит себя в России."

Если эта личность что-то собирается делать и надеется на положительный результат

у неё не может не быть технологии получения этого результата.

Даже у чуда всегда есть технология, которая для нас пока может и не постижима ввиду ограниченности

наших знаний и способностей.

---Даже у чуда всегда есть технология, которая для нас пока может и не постижима ввиду ограниченности наших знаний и способностей---

У чуда, может быть всё что угодно, в том числе и технологичность исполнения.

Я говорю, о учении, которое не имеет техники обучения.

То что Личность собирается делать, будет исполняется не по технологии, а по вере, которая возрастает до совершенного состояния Личности, через построения смыслового способа мышления.

Это будет не технология, а именно естество свойств смысла Слова.

Человеческий язык будет способен понять это естество, именно отсекая всякие технологии.

Технология это построение формы.

Вера это стремление к свободе, где любая форма, есть ограничение свободы Личности, которую не строят, а растят, ибо это свойство Жизни

Смерть это фиксация души в форме кристаллов прошедшего времени.

Свобода это упразднение времени и смерти.

---А вдруг они уже есть и только ждут своего времени---

Я уже сказал, что новое мировоззрение ПРОИЗРАСТАЕТ из развития самой цивилизации.

Новый Мир это генетика человечества, ему не нужно технологических разработок.

Именно человеческие разработки довели этот мир, до своего логического конца, когда технологии начинают работать не на выживание, а на самоуничтожение человечества.

Да, всему своё время.

И это время Нового Мира уже созрело.

Человек может жить и без технологий.

Человек не может жить без веры, превзойти мир технологий и упразднить смерть.

"Я говорю, о учении, которое не имеет техники обучения".

Учение, которому нельзя научиться это всёравно, как жирность без жира,

или влажность без влаги. Не кажется ли вам, что так не бывает.

Может быть вы говорите не об учении.

Ведь оно по определению нужно для того, что бы учить или учиться кому-то у кого-то.

Может я заблуждаюсь. Но как по мне это очевидно.

Извините за дотошность.

Удачи вам.

"Человек не может жить без веры, превзойти мир технологий и упразднить смерть".

А не кажется ли вам уважаемое Слово, что может быть технология продвижения по пути:

от вары к надежде, от надежды к любви, от любви к радости, счастью, блаженству, святости,

преображению, которое кстати и ведёт к бессмертию.

Может это именно тот путь о котором говорил спаситель.

Тогда тут без технологии не обойтись. Правда это уже не обычная технология.

Тут я с вами соглашусь. Но тоже технология последовательного изменения доминирующего

чувства в сознании верующего в своё развитие человека.

Без веры тут конечно ни как.

Тут я с вми тоже солидарен.

Но и без технологии, как по мне, тоже не получиться.

Или может быть я ошибаюсь?

Удачи вам.

---Может я заблуждаюсь.---

Вопрос не заблуждения, а некого иного способа мышления, который открывает учение.

Вы говорите, о технологии, как о некой методике, например, как у протестантов в проповедях, которое в итоге ничего кроме промывания мозгов не даёт и получают только уродливость сектантства.

Проблема технологий это не свобода мысли, а наоборот, создать форму, которая есть догматическое учение.

Я говорю, не о технологии, а наоборот, отказ от стереотипов мышления и определять свойство Свободной Личности, открывая естественное понимание смысла Жизни.

Христос проповедовал, то что сейчас называется Новый Завет, но то что Он проповедовал, сейчас пытаются упаковать в формы религиозного служения, вырабатывая свои технологии закрепощения человеческого сознания и поэтому ни одна конфессия, выстраивая технологии теологическими формулировками, только запутывают человека.

---А не кажется ли вам уважаемое Слово, что может быть технология продвижения по пути:

от вары к надежде, от надежды к любви, от любви к радости, счастью, блаженству, святости,

преображению, которое кстати и ведёт к бессмертию.

Может это именно тот путь о котором говорил спаситель---

Вы как раз имеете стереотипы мышления и не способны понять естества проповеди Христа.

Если бы, это было, так как Вы описали, есть стремление людей построить технологии достижения счастья, блаженства, святости и прочая вкусного получения удовольствия, то человечество давно бы было в раю.

Христос вообще ничего не говорит о счастье, но говорит о радости.

Может Вас не удивляет, что в Библии вообще нет ни одного упоминания о человеческом счастье, но говорится о Радости, которая совершенна.

Радость совершенной бывает, а вот счастья нет.

Вы всё смешали в кучу, а смысл каждого слова вы просто не понимаете, так как о них говорит Сам Спаситель.

Вы не можете отделить человеческое от Божественного.

Вот чтобы понять Божественный Замысел и нужно отказываться от человеческого.

Человек как яйцо.

Человек это скорлупа. Белок это сознание. Надо чтобы желток стал Личностью и родился, как бы Свыше.

Вот об этом и говорю.

Формирование из желтка в живой организм, это не технология, ибо это естество.

Вот религии это не курица, а технология инкубаторного стандарта.

То что проповедует Христос это то, что должно прорасти своим естеством, в своё естество и достигнуть свободы и Жизни.

А цыплят в инкубаторе, готовят только на убой.

Правильно, Виктор, человек без веры жить не может, ибо начало знания лежит в вере. Сказано: "Блажен тот, кто не увидивши поверил". Вам сказали, вы поверили и начали размышлять по поводу сказанного. Нельзя быть отрицателем и отметать все только потому что это кажется не реальным. Вы принимаете все. как рабочую версию, как гипотезу т придет время, когда даже самое фантастическое из сказанного перестанет для вас быть фантазией. Придет время, Виктор, и вы узнаете, что можно превзойти мир существующих технологий и победить, так называемую смерть. Вы и сейча ее победили, но вынуждены воплощаться и развоплощаться. Но придет время и вы воплотившись уже никогда не развоплотитесь, если сами этого не захотите. Сейчас перед вами стоит задача возрождения России и вы участвуя в этом обсуждении уже закладываете камни в Её становление. Уважаемое Слово прав и Вы дорогой, Виктор, правы У каждого свое понимание правды, но каждый идет к Единому пониманию. Так, что успехов вам. Единственно чему не научились здесь в ГП его участники, так это умению убеждать, без амбиций и нетерпеливости. Все требует времени и терпения. Если этого нет, то тогда не стоит и писать. Я так понимаю.

"Я говорю, не о технологии, а наоборот, отказ от стереотипов мышления и определять свойство Свободной Личности".

Уважаемое Слово допускаете ли вы себе мысль о том, что может быть создан стереотип оптимального

/читай не стереотипного/ поведения в разных жизненных обстоятельствах. И если появиться такой

стереотип, который соединит науку и религию, прошлое и будущее, душу и тело, чувства и знания,

тогда останется создать учение позволяющее его освоить. Вот о технологии освоения этого стереотипа

оптимального поведения я и говорю. И это ни по одной позиции не противоречит тому, что говорите

вы уважаемое Слово Голос.

Если я не прав, поправте меня.

Удачи вам.

"Уважаемое Слово прав и Вы дорогой, Виктор, правы У каждого свое понимание правды, но каждый идет к Единому пониманию".

Уважаемый Юрий! Спасибо за очень содержательный комент. Я как раз и говорю о разном понимании

этапов единого оптимального /читай праведного/ пути развития человека как фрактальной системы.

И то, почему в святом писании нет ни слова о счастье, мне тоже понятно. Это не противоречие, а скорее

поддтверждение того, что этот стереотип нестереотипного оптимального поведения работает.

Удачи вам.

"Христос вообще ничего не говорит о счастье, но говорит о радости".

Всё правильно! Ведь праведный путь состоит из двух этапов.

Первый этап увеличения благополучия: вера, надежда, любовь, радость.

Второй этап увеличения благосостояния: счастье, блаженство, святость, преображение.

На первом этапе человек развивается как единица /элемент/ природы.

На втором этапе человек развивается как единица /коллектива/ общества.

По этому он и сказал свои десять заповедей, которые позволяют достичь радости.

Для достижения счастья, блаженства, святости, преображания нужны ещё двенадцать

заповедей, которые бы не противоречили заповедям Христа, а органично их дополняли.

А вот для освоения этих заповедей нужна специальная технология обучения.

В основе которой лежит реальный образ праведного пути развития человека.

Что бы осмыслить и понять этот образ нужна другая система образования.

Я именно это имею ввиду.

Удачи вам.

---А вот для освоения этих заповедей нужна специальная технология обучения.

В основе которой лежит реальный образ праведного пути развития человека.

Что бы осмыслить и понять этот образ нужна другая система образования.---

Для того чтобы то что проповедовал Христос - Царство Божее на земле как на Небе нужна не технология, а Личность, подобная Христу.

Образование это образ, запечатлённая икона Святости.

Образование Образа, не технология, на поток не поставишь.

Не разрабатывать технологию образования, а помогать открыть человеку его естество, то, что Господь приготовил, только для него, которое он и будет реализовывать для всего общества, делая его идеальным... для своей же реализации становления, на путь совершенствования своей Личности.

Христос только посадил своё Слово, которое возрастало 2000 лет.

Теперь это надо собрать в одним урожаем и снова насадит уже не отдельным полем, а по всех земле.

Чтобы изменить то, что сейчас происходит в мире, нужна Личность.

В Откровение об этой Личности и говорится.

Об этой Личности и говорю

Придёт Дух Истины и наставит на всякую Истину

--По этому он и сказал свои десять заповедей, которые позволяют достичь радости--

Вы имеете ввиду заповеди - не убей, не укради, не прелюбодействуй и прочие?

Эти заповеди были даны евреям, для того, чтобы в их народе по соблюдения этих заповедей, пришёл Спаситель.

Спаситель дал только одну Заповедь - Да Любите друг Друга, как Господь Возлюбил вас.

Остальные это наставления.

Заповеди Моисеевы уже не способны выполнять свою миссию для всего мира.

Это заповеди только для одного народа.

Замысел Бога, для всех народов, стать единым народом Божьим.

Поэтому Христос и упразднил заповеди данные Моисею.

Народ стал служит не Богу, а просто тупо выполняя предписание, то что собственно Вы и называете технологией.

Евреи (Пятикнижие (Тора)) это отработанная технология, которая и распяла Христа.

Но, Христос сказал, что придёт Тот, Кто наставит вас на всякую истину.

То, есть Наставник.

Наставник это не технология.

Здесь отношение проявления естества человека в Личность и это индивидуально для каждого отдельного человека.

Естество единого общества это Один Бог, один народ, одна вера.

Вот чтобы в этом обществе не было противления, в человеку нужен Наставник проявлять Личность.

"Придёт Дух Истины и наставит на всякую Истину".

Вот я как раз об этом и говорю, что наставит. А что значит наставит.

Как по мне то научит более разумному поведению.

Или как говорите вы "поможет открыть человеку его естество, то, что Господь приготовил"

Я не вижу здесь противоречий, хотя чувствую, что вы вероятно по привычке возражаете.

По крайней мере я это чувствую по тональности вашего поста.

"Образование Образа, не технология, на поток не поставишь".

Почему нельзя поставить на поток освоения единого графического образа

процесса развития человека. В чём вы видете сложность если этот образ

уже создан и логически, математически и лингвистически обоснован.

Может я опять что-то не понимаю.

Удачи вам.

---хотя чувствую, что вы вероятно по привычке возражаете.

По крайней мере я это чувствую по тональности вашего поста.---

Чувствовать через тональность поста!

Виктор.

Так без обид. Рассмешили.

Я вообще не говорю о чувствах.

Это свойство человеческое и Бога не определяет никак.

Я никогда не возражаю, потому что понимаю всё, что говорю сам и слышу от Вас.

Виктор.

---В чём вы видете сложность если этот образ

уже создан и логически, математически и лингвистически обоснован---

Сложность не для меня, а для Вас.

Вы рассуждаете, как материалист.

Может и не считаете себя таким, но вы размышляете установленными стандартами.

Бога нельзя создать, не логикой, тем более математикой, что собственно одно и тоже. Не лингвистикой, и тем более философией (и теософией в том числе).

Единственный путь к достижению совершенного состояния это отказ от логического построения мышления.

Единственный путь, это стремление к проявлению в себе Личности, котрая и преодолеет смерть, но не придуманными технологиями, а именно своим естеством.

Я уже говорил Вам, что технологии это только смерть.

"Единственный путь к достижению совершенного состояния это отказ от логического построения мышления".

Отказ от логического построения это, по сути, отказ от логоса, то есть от слова божьего.

Надеюсь вы не об этом хотите сказать.

Есть как минимум две логики.

Первая логика изменения форм материи. То есть формальная логика.

Вторая логика изменгения содержания. То есть логика изменения доминирующих

чувств в состоянии организма человека.

Правильно ли я вас понимаю, что вы отрицаете

существования логики проявления у человека доминирующих чувств его сосотяния.

Если так, тогда ответте пожалуста на вопрос: "Можно ли постигнуть истенную радость без веры".

И если вы скажите нельзя, то я скажу, что вы себе противоречите. А если вы скажите, можно

тогда зачем нужна вера?

Удачи вам.

---Отказ от логического построения это, по сути, отказ от логоса, то есть от слова божьего.

Надеюсь вы не об этом хотите сказать.

Есть как минимум две логики.---

Могу ответить словами Булгакова: - Осетрина бывает только одной свежести, первой и последней.

Так и с логикой.

Логика одна.

Естественно и Ваше деление только на логики только ваше недоразумение свойств смысловой нагрузки.

Есть слова, которыми говорит Бог.

А есть слова, которыми дьявол искажает действительность и реальность смысла слов Бога.

Так вот логика это уже то, что отвлекает от Бога и смысл этого прост как прозрачность воды, логикой познать Бога невозможно.

То есть само естество Вам кричит в уши, которые забиты бананами, логика это от дьявола и путь построения логического мышление, есть дорога в ад.

Логикой сделали бомбы, силой которых можно взорвать весь мир!

Тогда о какой логике Вы говорите, как отказ от Бога.

Именно само естество говорит, что путь к Богу, способность мыслить смыслом исполнения Божьего Замысла.

Если атомные бомбы от Бога, то Ваш бог, сатана и дьявол.

-Первая логика изменения форм материи. То есть формальная логика.--

Это первая и последнее значение логики, менять форму материи

---Вторая логика изменгения содержания. То есть логика изменения доминирующих чувств в состоянии организма человека. ---

Это не фторая, а та же.

Только логика не меняет содержания, не способна, а вот одеть, завернуть, упаковать, в форму служения это по её части.

Логика это построение конструкции из слов, смысл которым придумывает сам человек.

Чувства это то, что есть естество формы человека, то есть неизменны.

Можно или притуплять, либо обострять качественные свойства чувствительного значения.

Но это отдельная тема.

Логика со смыслом не дружат.

---"Можно ли постигнуть истенную радость без веры".---

Вы или читаете не внимательно, либо думаете о своей и не замечаете, что я пишу.

Истинная Вера, это начало стремления к совершенному состоянию Личности.

Вера она вообще одна - православная.

Остальное только религиозные верования.

Вера, в человека врождённое качество Личности, как и способность говорить.

Вот только логика одевает веру в форму и заставляет служить начальствующим.

Вера это только начало пути к достижению совершенного состояния, которое есть Любовь, Смысл Жизни и Радость, которая совершенна.

Радость это состояние Любви и она льётся из внутрь человеческой Личности, как живой источник неиссякаемой Жизни и Любви.

"Это первая и последнее значение логики, менять форму материи "

Я с вами соглашусь если вы говорите о логике изменения форм.

Но есть же логика изменения содержания. Или вы её отрицаете.

И тем самым хотите сказать не важно, что будет в начале вера или радость.

Я то как раз полагаю, что всё начинается с веры и как только она получает

признаки подтверждения, тогда появляется надежда, как только надежда

получила подтверждение, хоть маленькое проявляется любовь, а когда чувство

любви становиться достаточно сильным проявляется радость.

Не веселье, а радость, как чувство разумной достаточности во всём.

Или может быть не так. Если не так, то поправте.

Удачи вам.

"Вот только логика одевает веру в форму и заставляет служить начальствующим".

Значит вы согласны с тем, что логика это инструмент, это средство.

Как и нож. Им тоже можно резать хлеб, а можно убить человека.

Но это не значит что нож сам по себе это плохо.

Так и логика. Её можно использовать для убийства, можно использовать для

развития человека. Или вы и здесь возразите.

А может быть следует веру использовать для улучшения жизни угнетённого народа.

Вы против этого не будете возражать?

Удачи вам.

Начинаем гонять из пустого в порожнее.

-Но есть же логика изменения содержания-

Это только Ваше предположение

Логика одна и единственная

Содержание это сущность, то есть изменить никому не возможно ибо это от Бога.

Логика ничего не меняет, кроме форм словесных конструкций которую сама и строит

Логика не меняет содержания, это нонсенс

Остальное просто набор слов, то есть типа белые стихи.

Радость, как чувство, осознает человек плотский, как некое проявление эйфории. Но Радость, которая совершенна, это уже состояние Личности

Это как любовь

Человек принимает за Любовь, то что Любовью не является, но за любовь выдаётся - чувства

Любовь это не чувство, а состояние Личности имеющего веру и смысл ЖИЗНИ

За чувство которое представляют как Любовь, выдают чувства влюблённости, привязанности, влечения, увлечения, восхищения, обладания и прочая эгоистическое свойство человека

Сами сравните, Любовь, которое есть состояние Бога и

"любовь" которую чувствуют в телепроекте "Дом 2 или как разводить кроликов с одной извилиной и той, только для секса"

---Удачи вам. ---

Вы хотите пожелать того, чем не владеете.

Если у человека есть Вера, то при чём здесь языческое верование в удачу

"Логика не меняет содержания, это нонсенс"

Правильно ли я вас понимаю, что процесс синтеза нового состояния

вещества вы отрицаете. При синтезе же полностью может изменится

содержание. Ви и это будите отрицать. Значить банальное приготовление

писчи по вашему это нонсенс. И вы будете утверждать что нет логики в

проготовлении вкусного борьща. По вашему надо заложить всё сразу и

надеятся только на милость божую. Как-то не очень понятно.

Удачи вам.

Я Вам уже сказал, что мы говорим на разных уровнях понимания.

У Бога нет никакого синтеза.

Вы рассуждаете, как человек, который не может думать дальше рамок физико-химический процессов и реакций.

Бог это не синтез веществ, потому что Бог это состояние Любви, Смысла Жизни и Совершенной Радости.

Бог не материя.

Жизнь это не синтез изменяющих материю вселенной.

Жизнь это не человек.

Жизнь это Бог.

Я вообще ничего не отрицаю, ибо Вы об этом говорите, значит это уже есть, но это только Ваше решение на уравнение, которое не верно!

Но, правильный ответ на это теоретическое упражнение, Вы должно найти сами.

"мы говорим на разных уровнях понимания".

Вот теперь уважаемое Слово Голос я с вами полностью согласен.

И это меня радует. Мы разговариваем на разных платформах понятий.

Но я не вижу противоречий в том, что вы говорите с тем, что я об этом

думаю. Извените ещё раз за дотошность. Благодарю за терпение.

Искренне говорю вам спасибо за очень содержательные ответы.

Удачи вам.

Наталия, умейте просто увидеть то, что сказано иносказательно. Автор этого блога увидел, вот и вы учитесь увидеть. Хотя и ваш скептицизм идет на пользу уже потому, что вы хотите возрождения России, но не знаете, как. От того вы и сердитесь на автора, нона самом деле на себя. Но как бы то ни было, но свой камень в возрождение страны вы уже положили. Спасибо вам, дорогой друг, Наталия.

Да не сержусь я . Мне просто смешно такое читать.

Библия - это история еврейского народа.

Не исследованное Вами и очень поверхностное суждение.

Так, ради зубоскальства.

Библия, это как мозайка, её надо правильно соединять своими способностями мыслить, чтобы видеть всю картину Замысла и понять, что будет в будущем.

Библия это всё таки не историография евреев, а Замысел Бога, для всего человечества.

Для Бога нет иудея и русского. Нет американца и араба.

Для Боге есть человек, которого Бог и создал.

Бог создал не еврея, а человека.

---Написано :" Спасение от иудеев"---

А разве кто-то это опровергает?!

Иисус, Сын Божий, Христос, который и есть Спаситель, пришёл через избранный народ.

Через Него и Спасение человека!

Не еврея, а человека!

Только почему Вы решили, что избранным народом могут быть только евреи.

Господь сказал: Много званных, мало избранных.

То есть мало, уже не один.

К тому же сказал Господь: - избранные не были достойны.

Значит, как и положено, тех, кто не достоин, будут считаться и вероотступниками.

Что и произошло с евреями.

Но и в этом случаи это ещё не говорит, что они не примут Христа.

Христос сказал: Пришёл к своим, свои не приняли.

Потому то Замысел Бога это всё человечество, а не один земной Израиль, который вечно боролся с Богом.

---Евреи, а не русские - это народ Божий. Мы - привитые язычники.---

Народ Божий тот, кто имеет Веру в Господа Иисуса Христа, Сына Божьего, которого Бог Отец и послал для спасения народа.

Божий народ, по семени не Авраамову, а по семени Слова Божьего.

Иначе какой это Бог, которые создал человека, а потом спасает только избранных.

Бог определяет избранных, для спасения всех остальных.

Был народ еврейских определён, как избранник. Но, эти времена прошли.

Тварю всё Нового: - Говорит Бог!

Евреи, как религиозное формирование, распявшее Христа, выполнили своё предназначение и теперь 2000 лет несут наказание (за Богоотступничество не самое страшное) были готовы проявить Христа, но не способны принять. Что говорит о разности религии и Веры.

Вера евреев в Единого Истинного Бога не уничтожена.

Даже наоборот, Христос насадил Новое Семя нового народа, которое и есть Россия, которое проявляет Утешителя, Святого Духа, который и есть воплощенная Вера.

Евреи проявили через себя Христа.

Россия проявляет через себя Святого Духа.

Не просто духа, безтелесного, а Личность.

Поэтому и говорю о младенце мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным.

---Библия - это история еврейского народа. ---

В этом Вы истинно заблуждаетесь.

Библия Ветхого Завета это запечатлённая Вера.

А Новый Завет это запечатлённое Слово Божье.

Вера проявляет Иисуса Христа.

Слово Господне проявляет Святого Духа.

Это миссия России и православия.

---Никто не знает жизни путь,

Мы можем лишь предположить,---

Христос сказал: - Я есть Путь, Истина и Жизнь.

Так что Ваше предположение уже ложно.

Христос сказал: - Познайте истину и истина сделает Вас свободным.

Истина познаваема!

Истина уже познана, что и проповедую.

Мне жалко Ваш добровольно-принудительный пессимистический оптимизм.

Путь Жизни это Жить без смерти.

И нет проблем начать этот Путь Жизни.

Тогда желаю Вам бессмертия.

---Тогда желаю Вам бессмертия.---

Желаете даже не понимаете смысла сказанного.

Бессмертия даже Вам не пожелаю.

Бессмертными бывают только Кащеи и Горцы.

Но итог их страх смерти, которая все же побеждает бессмертных.

Бессмертные это постоянная борьба за жизнь, так и не достигнув совершенного понимания Замысла Бога.

Бессмертие это сатанинское искушение, то есть способ заблуждения.

О бессмертии мечтает сатана.

Бессмертие это обратная сторона смерти, а не Жизни.

Жизнь обратной стороны не имеет.

Смысл Жизни не в бессмертии, а Жить в Любви и свободе.

Жизнь, которая с избытком.

Это не борьба за жизнь, а становится самой Жизнью, которую не может одолеть смерть, потому, что Жизнь упраздняет смерть, победой Воскресшего Христа.

Тогда желаю Вам того, что Вы сами себе желаете.

Замечательно!

И я Вам того же!