РОССИЮ ПОГУБИТ "НЕПРАВИЛЬНАЯ" КОНСТИТУЦИЯ
Неблагодарное это дело - оценивать Основной закон государства. Особенно, с точки зрения права, ведь Конституция сама по себе является основой законодательства. Вот разве что прибегнуть к нормам международного права, благо Конституции сделать это позволяет (п. 4 ст. 15).
Другое дело – смысловой анализ. С этих позиций и попытаемся рассмотреть статью 3 Основного закона учреждения, именуемого «Государство российское».
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации названная статья определяет многонациональный народ России. Но что же это такое - народ?
Термин "народ" употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны вне зависимости от его этнической принадлежности. Но как можно наделять властью население, если оно обязано подчиняться государственной власти?
На самом деле единственным источником власти над государством является общество. Но у нас, к сожалению, принято смешивать термин «народ» (население страны) с термином «общество» (совокупность субъектов, обладающих правами человека).
Общество, конечно же, превыше государства, которое, в свою очередь, превыше отдельных граждан. Но, как мы уже заметили, общество состоит из субъектов, каждый из которых обладающих правами человека. Откуда же взялись эти права?
Думаю, что нам их даровал Тот, Кто превыше всех по определению.
Предшествующие рассуждения потребовались, чтобы доказать главную мысль: общество вправе контролировать государство и, в частности, судебную систему. См. http://gidepark.ru/community/666/article/339213.
Государство российское, конечно же, нуждается в оздоровлении. Подходящий для этого инструмент существует. Это общественный контроль. И, прежде всего, над судебной системой.
Отсюда вывод: сумеем мы - члены общества - наладить такой контроль, значит у нас есть шанс вылечить главно свое учреждение от всех его недугов, включая системную коррупцию. Ну, а если не сумеем, сохранить это учреждение в целости нам не суждено...
Комментарии
Чтобы дать оценку, необходимо прочитать. Не просто прочитать, а понять прочитанное. Чтобы понять прочитанное, надо перевести более 150-ти слов иностранного происхождения на родной язык, после чего становится ясным, в чём, конкретно, "истинность" и "ложность".
В школе учили: "Государство" - аппарат насилия одного класса над другим. Настанет ВРЕМЯ, когда "государство" отомрёт автоматическим путём". Может быть, настало это ВРЕМЯ?
Только я бы, с вашего позволения, добавил.
Не только перевести и понять на свой хлопский розум, а постигнуть их истенный смысл.
Согласитесь со мной, что это не менее выжно.
Пора уже заканчивать жизнь без здравого смысла.
Удачи вам.
Так, статья же об "истинности" и "ложности".
И Я о том же: "каждое слово "на весы" - "Чтобы слово значило?" с точки зрения "здравого смысла".
Спасибо за поимание
Это как то так?
Ну,скажите "каждый гражданин имеет право на достойную жизнь?"
Конечно, нет. То есть мы имеем неработающий на большинство граждан документ.
Так, декларация о намерениях.
А коммунисты народ кинули: 70 лет они приучали нас жить в социальном государстве, которое, благодаря престройке, разом превратилось в капиталистическое, в котором каждый сам по себе. И мы здесь - в гайдпарке тоже каждый сам по себе...
Раскрыли? Теперь статью 4 о государственном суверенитете, все три ее пункта, можете спокойно спускать в унитаз...
Кто её писал и под кого?
Есть, правда, общества, именуемые "малинами" - так там понятия. Туда и катится общество наше...
+++1000
Необходимо вносить изменения и дополнения.
Страной должны управлять профессионалы, деятельность которых должна контролировать общественность.
Страной должны управлять наиболее достойные ее представители. Честные, умные, патриотически настроенные ее граждане. Они должны формировать основные направления развития страны.
Юристы-лингвисты и пр. профессионалы, должны только грамотно формулировать в виде законов их светлые мысли.
А разве не было случаев в истории, когда странами управляли кухарки, ефрейторы, полковники, писатели, рабочие? И не всегда неумело...
Мне бы не хотелось вспоминать про Гитлера и Пиночета. В этом рду еще есть такой славный пример, как писатель Вацлав Гавел. Сокойно и умело справился с проблемами, хоть и не профессионал.
Надо ИСПОЛЬЗОВАТЬ Конституцию - КАК РЫЧАГ для "ПОНУЖДЕНИЯ К ЗАКОННОСТИ"!
А - при этом - само собой возникнут темы УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ текста.
Т.е., надо ставить лошадь впереди телеги. "Так думаю", как говаривал герой одного фильма.
+++
Человек и общество.
Возникновение общества обязано существованию общения между индивидуамами, и это общение положило начало возникновению культуры, сущностью которой до настоящего времени была и остаётся способность и возможность договариваться между индивидами и социумами.При этом необходимо совмещать интересы личностей в обществе, потому что сама по себе личность вне общества развиваться не может, в свою очередь, общество развивается вместе с развитием личностей"Общественная история людей есть всегда лищь история их индивидуального развития, сознают это они или нет" К. Маркс.
А как развивается человек?в каких пределах?Но он может и не развиваться!...может деградировать и общество может вырождаться!
Короче! Надо дать определение развитию человека(деградации), цели его существования и параметрам, описывающим эти процессы.
Целью развития есть повышение качества жизни человека и продолжительности её.В процессе развития изменяется(повышаетс, расширяется) сознание человека.
"Это и есть основной документ ..."
ВЫ правы.
На основе "Основного Закона (Конституции)" разрабатываются все подзаконные акты.
Если имеются недочёты в "Основном Законе (Конституции)", естественно, они будут в подзаконных актах.
***
"... поработать над ним должна академия наук, затем она должна пройти экспертизу и после этого обнародована для изучения обществом. Должен быть организован комитет который бы принимал замечания от народа. И после утверждения всех поправок или части их конституция должна быть принята."
Замечания от народа были, и находятся они в соответствующем Комитете ГД. Если бы ГД своевременно внесла предложенные изменения и дополнения, то многое уже изменилось бы к лучшему.
Одни Райскии понимают что к чему!
Так вот, параметром, определяющим развитие(деградацию) человека являются его ПРАВА И СВОБОДЫ!
Человеческое общество в целях самосохранения изначально было демократическим, т.е. равноправным, но люди- разные, в целях сохранения общества часть людей вынуждена была добровольно отказываться от некоторых прав и свобод добровольно, в дальнейшем, в целях развития общества, часть людей стали принудительно лишать прав и свобод(в результате захватнических войн).Рабовладельческие империи, это вершина и конец развития человека за счёт лишения его прав и свобод, когда человек утратил все права, включая право на жизнь(рабам не разрешали заводить семьи и заниматься экономической деятельностью, т.е. самим заботиться о своём пропитании).Вот откуда настоящее желание наших людей(рабов)о заботе со стороны хозяина!
А приматам, читай макакам - Конституция ни к чему.
Возразите? Ну-ну. Лишенные территории, собственности, устойчивых доходов, четких моральных установок, с разрушенной предыдущей иерархией, постоянно ограбляемые, обираемые и обманываемые, "россияне" поведением своим напоминают даже не павианов, макак.
И это до тех пор, когда народ не объединится и не покажет зажравшейся и охамевшей "элите" ее место...
В России феодализм начал формироваться с 1861 года, в США- с 1864го.Чем зарактеризуется развитие России с 1861 года?Ростом численности населения, крепостным(рабам) было разрешено заводить семьи и 1-2 дня в неделю разрешили работать на себя и свою семью на выделенном для прокорма семьи земельном участке.Развитие началось отлично!. Но...семьи(из-за отсутсутствия света)были по 10-20 душ!, земли стало нехватать, появились кулаки(капиталисты от селького хоз) и безработные пролетарии, и...наука, обеспечивающая инновации!Таким образом, были заложены основы капитализма.Но,...капитализм теперь нужно охарактеризовать так:становление права на частную собственность на землю и ..
Но вцелом согласен - начинать надо с установления прав собственности на все! Прежде всего на землю!
Человеку нужно не 3 аршина земли!!!
Первая статья (первый пункт) должна быть такой:
"Каждому равную долю в каждом природном ресурсе."
А на какие шиши будем содержать государство, финансируя так называемые государственные услуги?
Налоги не понадобятся, если учреждение, именуемое "государство", будет содержать совокупность субъктов, именуемая "Общество".
Валентину показалось, что в народе я выделяю некое подмножество, которое, дескать, и называю обществом, то есть совокупностью субъектов, обладающих правами человека. Отнюдь! Считаю, что каждый из нас от рождения и даже раньше – еще в утробе матери – наделен правами человека. Но далеко не каждый, осознавая себя гражданином государства, осознает себя членом общества. Именно поэтому общество, которое, казалось бы, превыше государства, оказывается во власти государства. А это самый настоящий разврат.
Википедия - это свободная энциклопедя.
Это тот самый процесс участия трудящихся в управлении производством, с целью роста производительности труда(развития человека) и трансформации частной собственности в общественную за счёт автоматизации и дальнейшего совершенствования производства, которого нас лишили коммунисты, отобрав физически землю и средства производства у населения.Тем самым, они сказали:население, занимайтесь рабским трудом и за счёт этого развивайтесь, а мы пока займемся управлением вашей собственностью.
1.Первобытная демократия.
2.Разные формы рабства,
3.Феодализм, отвоевание народом права на жизнь.
4.Капитализм, отвоевание народом права на частную собственность на землю и средства производства,
5.Демократия представительная, отвоевание человеком права на Власть.
6.Демократия прямая, формирование гражданского общества за счет совершенствования прав и свобод человека.
Вот Вам вся история, из неё надо понять в обязательном порядке ВСЕМ!:Развитие человека и общества обеспечивается исключительно совершенствованием его прав и свобод, определяется развитие(или деградация) ростом производительности общественного труда, и этот рост изменяет отношение к собственности в сторону обобществления экономического(не принудительного).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что от чего зависит более?
Наш разум? Или редкий случай?
Который вдруг помимо воли
Свой норов обнажит могучий.
Мы можем думать что угодно-
Рассчитывать, прикидывать,-
А случаю не надо долго
Нам планы опрокидывать...
Это как кости в домино,
Построенные чётко в ряд,
И только упадёт одно
Звено, как все уже летят.
Умом мы можем рассчитать
Последствия явления,
Но не дано предугадать
Случайного падения.
Тогда, скажите: сам закон
Зависит от явления
Или случайно должен он
Зависеть от падения?
И почему один лишь раз
Достаточно свалиться,
Никто не остановит нас?
Судьба не воплотится!
Вот так устроен этот мир:
Первично в нём - случайное!
Хотя и разум как кумир
Явленье чрезвычайное.
Что от чего зависит более?
Наш разум? Или редкий случай?
И почему не в нашей воле
Закон предугадать могучий?
Как слово наше отзовется...
Ф. И. Т.