Правительство Нидерландов подало иск против России в ЕСПЧ

Комментарий удален модератором

Почему-то мир считает, что доказательств,

что Боинг сбит БУКом №332 53 курской бригады,

достаточно.

Россия признана виновной, приговор - санкции.

Сейчас идёт первый суд над участниками,

причастными к этому преступлению.

Комментарий удален модератором

Ну,ты и клоунесса за углом,обхохочешься.Огороворочка по Фрейду у тебя,однако )

Эти "твои" материалы 100%-й фальсификат.Который европидерасты из эспэчэ должны легализовать,как доказательство вины России.

Вот,мол,вам вина России,вынесите в отношении ее вердикт "суда"-виновна.

И ваш американский хозяин вами будет доволен.Похлопает по плечу и даст печенюшку пососать.А может и еще чего,достав из широких штанин,в качестве безценного груза )

А если не осудите Россию,то и к вам из цру приедут "Петров и Боширов" с "Новичком",разъяснить вам вашу неправоту.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да.

С октября 2015 года, когда вышел окончательный отчёт DSB,

установивший причину крушения:

ракета комплекса БУК, выпущенная из района Снежного.

Сей район находился под контролем сепаров и россиян.

А чуть позже был установлен и конкретный БУК -

номер 332 53 Курской бригады.

Приговор, кстати, России вынесен - санкции.

В уголовных судах не судят государства.

Германию за 2 мировую ни в каком суде не судили.

В судах судят конкретных граждан.

Как ныне судят 4 граждан за участие в этом преступлении.

ТовариСч!

ЕСПЧ не будет устанавливать, виновна Россия или нет.

Он будет устанавливать размер компенсации, которую Россия будет выплачивать,

как виновная в сбитии Боинга.

БУКом №332 53 Курской бригады.

Что есть установленный и неопровержимый факт.

Граждан судят не за сбивание, а за участие в доставке

российского БУКа №332 53 Курской бригады в район Снежного,

откуда он и сбил Боинг

Повторение малограмотного вранья российской пропаганды

никоим образом не влияет ни на суд, ни на реальность.

Повторение российской демагогии, рассчитанной на несведущих людей,

никоим образом не влияет на установленный факт

из-под Снежного, находившегося под контролем сепаратистов,

стрелял российский БУК №332 53 Курской бригады

На это ответило расследование DSB.

И это никоим образом не опровергает факт сбития Боинга российским БУКом.

Вот ИХ вину суд и доказывает.

Запуск БУКом №332 53 Курской бригады из района Снежного

не оспаривается.

Ага. Еще в момент падения Боинга.

Комментарий удален модератором

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Сдулся сразу) А сейчас под клоном вылез.

Чего к России то доеб**лись? )

направили гражданский самолет в зону боев?=

Да.

"Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял

надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет"

Но я попробую. Вся информация из отчёта DSB

"В 13,00 (15:00 CET), в позиции приблизительно 40 морских миль после waypoint PEKIT, летный экипаж MH17 обратился с просьбой к Радару Днепра для изменения их следа путем .... отклонения в 20 морских милях к северу, во избежание погоды, связанной с кучево-дождевыми облаками на следе самолета"

Разрешение было получено

Причём это было в секторе 1 Днепровского радара,

до любимой рашенпропагандой Петренко, которая приняла самолёт

в секторе 4 ( белая линия на фото - границы секторов. )

Итак: Боинг МН-17 летел по выбранному Малазийскими авиалиниями

маршруту ( трасса L980) штатно, в обычном рабочем режиме

через район, где к ...

Да наплевать, что делали украинские БУКИ.

Даже если их было 100500 и ещё приехали румынские на подмогу.

Обвиняют российский БУК №332 53 Курской бригады.

И хоть ты тресни, рассказывая про Украину, виновная - Россия.

"Обвиняют российский БУК №332 53 Курской бригады."

Серьезно?? А автоматы и пистолеты еще не обвиняли?))

https://maxpark.com/community/4109/content/7390360#comment_104720279

Они что, реально держат весь мир за таких же дебилов, как они сами?

Вы можете сколько угодно отрицать это,

только санкции это не отменит

Доклад DSB, подписанный 7 странами, в том числе Россией - бред?

Дорогая Клавдия Ивановна, а не могла ли бы ты предъявить документы,

где и в какой точке Боинг изменил маршрут?

Умная Маша, а ты не могла бы подтвердить документами вот это:

= Боинг шел своим маршрутом и эшелоном, но был направлен диспетчерской службой=

Где,как и в какой точке это произошло?

Ну, чтобы не выглядеть брехливой и не очень умной?:

Так я про них и говорю.

Кричи, не кричи - они есть.

Понравились ли тебе мои картинки про Нюрнберг?

Значит, возразить нечего.

Конечно, это неблагодарное дело - отвечать на неудобные вопросы.

Куда приятнее - собраться в ватный кружок,

и радостно пересказать друг дружке очередную порцию кремлёвского вранья.

Ты хоть удавись, викиликс, в своей демагогии и вранье.

Или башку об стенку разбей.

Украину никто не обвиняет.

Виновная - Россия.

Платит и будет за это платить.

Россию, Маша, обвиняю не я.

А мир, состоящий из многих государств и организаций.

Как бы вы тут не плевались и не врали друг другу, и всем прочим.

куда самолет направили днепропетровские диспетчера?=

Бу-га-га.

Совсем плохо с головой у старичка?

У тебя есть доказательства, что =диспетчеры направили=?

Предъяви.

Вот когда предъявишь доказательства, тогда и отвечу.

Ты понимаешь, что отрицаешь официальный документ

Международной организации авиаперелётов, под которой стоит

подпись РОССИИ и где утверждается:

"самолёт летел запланированным маршрутом и курс НЕ МЕНЯЛ"?

Или ты дошёл уже до такой степени маразма, что ничем не подтверждённое

враньё от какого-то левого источника выше

официального международного документа ?

Маша, а ты при написании "мудрых" мыслей вождя оргазм

случайно не испытываешь?

Сразу отвечаю на 3 твоих поста.

@@@

одноразовый отвечает Мария Рыжова на комментарий сегодня в 20:38 #

=А участие России ... уже доказано?=

Да.

С октября 2015 года, когда вышел окончательный отчёт DSB,

установивший причину крушения:

ракета комплекса БУК, выпущенная из района Снежного.

@@@

DSB работала под эгидой ИКАО - Международной организации гражданской авиации,

куда входят все летающие страны.

И вы можете с феньками сколь угодно долго рассказывать друг другу

ватные сказки про хозяев и т.д.,

только это ничего не изменит.

=====

Вот здесь

https://newsland.com/community/5392/content/niderlandy-napravili-isk-v-evropeiskii-sud-po-obvineniiu-rossii-v-krushenii-lainera-mn17/7389904#/comment-104719857

НИ ОДИН, НИ ОДИН

патриотический товарищ, включая вашего друга фенека,

не ответил на простой вопрос:

почему Россия страдает под санкциями 6лет,

несёт репутационные и материальные потери,

но не демонстрирует оправдывающих её документов по БУКу?

@@@

tataZ агентМоссадЦРУ отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий сегодня в 14:14 #

Заявление голландского рас...

только санкции это не отменит

----------------

То есть, наличие санкций само по себе является доказательством вины России?))) Бгггг)))) Это прям новое слово в юриспруденции.

"Обвиняют российский БУК №332 53 Курской бригады."

Серьезно?? А автоматы и пистолеты еще не обвиняли?))

Не вижу ответа)

"Обвиняют российский БУК №332 53 Курской бригады."

Серьезно?? А автоматы и пистолеты еще не обвиняли?))

Не вижу ответа)

Объясняю до доступном примере:

если вас назвали шлюхой из-за того, что несколько свидетелей

утверждают, что вы трахались с заведующим

хирургией прямо у себя на бухгалтерском столе,

защитить ваше доброе имя не помогут ваши рассказы о том,

что это была Клавка из отдела МТС или у хируга импотенция...

Оправдаться поможет только одно:

документы и свидетели, показывающие что Елена в этот день

не была на работе, а была в другом месте.

Так и здесь: Россия потратила кучу сил и средств,

нагородила кучу вранья, пытаясь оправдать себя и обвинить Украину.

А доказать алиби России и выбить КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ

у обвинения очень просто - надо просто показать,

что БУК №332 53 бригады 17 июля был в другом месте,

а не в Украине в Снежном.

Ну ка, напрягись и ответь:

почему Россия д о сих пор не предъявила этот аргумент,

посрамив голландских клеветников?

Блин, надо же быть таким примитивным брехуном:

"летный экипаж MH17 ОБРАТИЛСЯ С ПРОСЬБОЙ", а не направлен

И это является вполне штатной ситуацией, не выходящей за пределы нормы.

Отклонение от центра коридора 19 км.

И связь была, и самолёт летел по всем известной трассе L980,

никуда не сворачивая и маршрут не изменяя.

Через район, в котором до МН-17 17 июля пролетело около 160 бортов.

А ты бредишь про =направил в зону боевых действий=,

малознающий неуч.

посрамив голландских клеветников?

========== ========

Как только американцы предъявят миру свои спутниковые снимки, сделанные в указанное время, тут же РФ поделится с миром своим алиби о местонахождении своего Бука в указанное время. Именно в таком порядке, пмсм.

Кто это и когда отрицал?

=диспетчерский пункт отправил самолет в зону боев=-

Это, дедушка, не логика, а маразм.

Вроде этого - если у дедушки есть член, значит, он насильник.

Вопрос простой, 5 раз уже у тебя спрашиваю:

каким документом ты это подтвердишь

=диспетчерский пункт отправил самолет в зону боев=?

Логика -

всякое утверждение должно быть обосновано.

Документом.

Итак ?????

Бу-га-га.

Родной, это Россия ОБВИНЯЕМАЯ,

это она несёт репутационные и материальные потери из-за того,

что её признали виновной в сбитии Боинга.

Это она должна быть заинтересована в восстановлении своего доброго имени.

И это величие =Именно в таком порядке= было бы оправдано,

если бы Россия тихонько сидела в сторонке - мол, нам до лампочки,

мы тут ни при чём.

Но Россия заполонила всё медиапространство своими фейками и враньём,

пытаясь оправдаться и снять с себя вину.

Без =именно такого порядка= предъявляла диспетчера Карлоса,

Су-25 на высоте 10 км, фотки Леонтьева с "украинским" МИГом,

околонаучную фантастику Алмаз-Антея,

и прочее и прочее.

Всё вывалила, кроме главного доказательства своей невиновности.

Так что, гражданин, ваш ответ называется неубедительная отмазка.

Кстати, а это не вы украли кошелек у одной подслеповатой старушки надысь в магазине на перекрестке? Есть ли у вас что-либо сказать в свое оправдание?

У военных это называется - стремительным маневром

вышел из под огня противника.

Напоминаю: тема беседы - действия России. ДЕЙСТВИЯ.

Россия на протяжении 6 лет вбросила в информпространство

множество "аргументов", призванных доказать невиновность России

и вину Украины.

Множество.

Кроме одного, самого главного, одним махом доказывающего

невиновность России и голландские фальсификации -

свидетельства, что БУК №332 53 бригады 17 июля был в другом месте, а не в Украине.

Вопрос: ПОЧЕМУ?

Ответ, самый простой и очевидный:

потому что нет у России этого аргумента "БУК был в другом месте"

БУК был в Снежном.

Как бы печально для вас это не звучало, товарищ Константин....

"летный экипаж MH17 ОБРАТИЛСЯ С ПРОСЬБОЙ"

На этом я закачиваю с тупым безмозглым бараном,

у которого просьба экипажа = приказ с вышки.

Ничего умного от тебя не дождусь.

Ха-ха-ха.

Маша всеми силами старается избежать ответа на неудобный вопрос,

могущий вызвать когнитивный диссонанс.

Россия на протяжении 6 лет вбросила в информпространство

множество "аргументов", призванных доказать невиновность России

и вину Украины.

В том числе И ВРАНЬЁ ПРО ВОЛОШИНА

Множество.

Кроме одного, самого главного, одним махом доказывающего

невиновность России и голландские фальсификации -

свидетельства, что БУК №332 53 бригады 17 июля был в другом месте, а не в Украине.

Вопрос: ПОЧЕМУ?

Ответ, самый простой и очевидный:

потому что нет у России этого аргумента "БУК был в другом месте"

БУК был в Снежном.

Но Машеньке страшно даже подумать, что Путин ...свят! свят! свят! ...

может быть виновен в этом преступлении.

Блин, это писец.

ГДЕ я такое сказал???

перемывали мне косточки и рассказывали, какие вы умные

Минобороны России на брифинге от 26 сентября 2016 года:

признало, что рассказы про Волошина - Брехня

https://www.youtube.com/watch?v=dzeFFCBDt-w

8.16 Проигрывая файл от момента обнаружения и до текущего времени,

НИКАКИХ СТОРОННИХ ВОЗЖДУШНЫХ ОБЕКТОВ

поблизости от малазийского самолета радиолокатор не фиксировал

8.55 Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолета,

наблюдаем ОТСУТСТВИЕ СТОРОННИХ ОБЪЕКТОВ вблизи малазийского самолета...

11.46 Тщательный анализ записанной информации

показывает, что вблизи малазийского самолета Усть-Донецкий радиолокатор

НЕ НАБЛЮДАЛ НИКАКИХ СТОРОННИХ ОБЪЕКТОВ,

которые могли бы стать причиной его разрушения

(заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса «Утёс-Т» НПО«Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков)

12.45 Боинг двигался по международной воздушной трассе

Приятно выглядеть ватной дурочкой?

Комментарий удален модератором

Тебе с этим к психиатру, а не ко мне.

Извини.

Твои свидетели могут утверждать всё, что угодно - это только их слово против моего.

Мало того, ты даже можешь предъявить фотку, где посредством фотошопа налепил моё лицо поверх своей морды, а грязный придорожный сортир, где ты ублажаешь своего случайного партнёра, объявить бухгалтерским кабинетом. Этого всё равно будет недостаточно, чтобы признать меня шлюхой, даже если общественное мнение формируется такими же дегенератами, как ты сам. Тебе придётся поискать какие-то более существенные доказательства моего морального падения плюс ещё и заручиться показаниями того самого зав. хирургией (кстати, ты не уточнил, какой именно хирургией: эндокринной, гастро-, кардио- и т. д., сразу видно, что ты дилетант в этом вопросе, как, впрочем, и во многих других). И при этом, заметь, я вовсе не обязана предъявлять тебе и твоей своре дегенератов доказательства своего алиби, я лишь буду молча наблюдать за твоими ужимками и прыжками, фиксируя все твои попытки опорочить моё честное имя.

ЗЫ А теперь по существу вопроса: места дислокаций российских средств ПВО - это военная тайна. Ни одно государство не обязано и не станет публиковать такие данные. ...

Сколько и чего вбросила беллингкэт вы считать не станете? Так вот, неважно, кто, что и где говорил, суд во внимание принимает только факты. А даже факт нахождения российского Бука на Украине не доказан, во всяком случае я об этом не слышал. Если тот суд вдруг посчитает, что этот факт доказан и привяжет его к росс. гражданам, тогда РФ и сообщит суду такую информацию, если это будет необходимо для оправдания росс. гр-на.

Американцы официально заявили о своих спутниковых снимках через час после сбития боинга, но потом дали задний ход, к ним у вас претензий нет, хотя это решающее доказательство чьей-то вины.

Мы, как страус, прячем голову в песок.

Говорим о чём угодно, упорно избегаем ответа на вопрос.

Страшно, Константин, взглянуть в глаза реальности?

===

Россия осуждена и приговорена к санкциям.

И ещё раз с точки зрения патриота.

1) Россию оклеветали

2) Все оправдательные аргумент от России 6 лет объявляют не существенными

3) У России есть АЛИБИ - БУК №332 17 июля был в другом месте, а не в Украине.

Почему Путин его не предъявляет?!?

Он что - враг России?

++++++

И не надо про Беллингкет, ЦРУ и рептилоидов.

Почему РОССИЯ И ПУТИН не действуют, не дают отпор

клеветникам, не восстанавливают доброе имя?

это если тебя на этом основании не лишили всех премий и доплат

А Россию лишили и Россия НЕ наблюдала молча.

Россия на протяжении 6 лет вбросила в информпространство

множество "аргументов", призванных доказать невиновность России

и вину Украины.

Множество.

И РАСКРЫВАЛА секреты - и Алмаз-Антей по БУКу,

и МО РФ по заводу в Долгопрудном.

Потому отмазка, что расположение 53 Курской бригады, фото расположения

которой из космоса не видел только ленивый, - секрет, не проходит.

Но Россия не привела одного, самого главного аргумента,

одним махом доказывающего невиновность России и голландские фальсификации

свидетельства, что БУК №332 53 бригады 17 июля был в другом месте, а не в Украине.

Вопрос: ПОЧЕМУ?

Ответ, самый простой и очевидный:

потому что НЕТ у России этого аргумента "БУК был в другом месте"

БУК был в Снежном.

Не на эту. А про поражение Боинга.

Я помню, как ты вертелась , чтобы соответствовать линии партии.

Сначала было так(твои линии - чёрные)

Ибо ты думала, что нос самолёта смотрит вправо:

А когда я тебя объяснил, что нос смотрит вниз,

ты быстренько изменила показания:

Вот в этом и есть ваш "патриотизм" : вертеться и врать,

лишь бы совпадать с властью

Вот и сейчас вертишься, но ответа не даёшь

на вопрос в простенькой ситуации:

1) Россию оклеветали

2) Все оправдательные аргумент от России 6 лет объявляют не существенными

3) У России есть АЛИБИ - БУК №332 17 июля был в другом месте, а не в Украине.

4)Почему Путин его не предъявляет?!?

Он что - враг России?

P.S.

Ты уже пятая, кто отправил меня в ЧС за этот вопрос.

Но ни они, ни другие так и не ответили

Ибо ответ разрывает мозг "патриота"

Ну, не надо

Санкции за сбитие Боинга идут отдельной строкойц.

Там и Алмаз-Антей, запрет на ввоз в Россию оружия и

товаров двойного назначения и т.д.

И не надо бла-бла-бла про всё что угодно.

===

1) Россию оклеветали

2) Все оправдательные аргумент от России 6 лет объявляют не существенными

3) У России есть АЛИБИ - БУК №332 17 июля был в другом месте, а не в Украине.

Почему Путин его не предъявляет?!?

Во что должно волновать патриота.

Россию втаптывают в грязь, она месёт репутационные и

материальные потери, а Константин преданно оправдывает бездействие:

=Россия выдает информацию так, как считает нужным=

Тольку от выдаваемой Россиейц информации - ноль.

Почему не предъявляется козырь?

АЛИБИ, разоблачающее всех этих последователей =дранг нах остен=

-----------

Повторяю, контрпцептив, я отправила тебя в ЧС потому, что ты, не в силах опровергнуть или хотя бы понять то, что я пыталась до тебя донести, начал мне хамить. Ты туп до неимоверности и гадок душой - в этом твоя проблема.

Это всё.

Ещё раз: проблема в том, что Россия ОТВЕЧАЛА.

Много-много раз., стихами и прозой, картинками и мультиками.

ОТВЕЧАЛА.

И Министерство обороны,

и Следственный Комитет,

и Алмаз-Антей.

Отвечала всем, чем угодно: враньём, подтасовками, передёргиваниями,

уводом в сторону.

Отвечала всем, кроме убойного аргумента :

"БУК №332 53 бригады 17 июля был в другом месте, а не в Украине"

Почему?

Простенький вопрос.

Зачем тратить10 млн. российских денег на эксперименты Алмаз-Антея,

если можно совершенно бесплатно продемонстрировать,

например, приказ по 53 ЗРБ о направлении БУКа №332 в составе

всего подразделения на полигон в КапьЯре?

И пару фоток экипажа из тех мест с местной бухгалтершей

или кочегаром дядей Васей?

Для всех желающих.

уводом в сторону.

---------------

Чё??? Это говорит контрацептив, который молится на мульты от билингкэт?))))))))

Ничё.

Вернись в Россию, речь о ней.

О том, как она пыталась оправдаться.

И отвечала всем, чем угодно: враньём, подтасовками,

передёргиваниями, уводом в сторону.

И Министерство обороны,

и Следственный Комитет,

и Алмаз-Антей.

Отвечала всем, кроме убойного аргумента, своего АЛИБИ :

"БУК №332 53 бригады 17 июля был в другом месте, а не в Украине",

разоблачающего все мульты и фальсификации.

Почему?

Простенький вопрос.

ЗЫ Россия дала вам исчерпывающий ответ по обломкам ракеты, и что вы на это сказали?

Россия опубликовала отчет Алмаз-Антея, и что вы ответили?

Допустим, Россия опубликует координаты Бука на тот момент, и каков будет результат?

Да точно такой же! Потому что вам, ушлёпкам, хоть ссы в глаза!

Поэтому нет смысла метать бисер перед свиньями и отвечать стихами на собачий лай. Понял?

Всё, пшёл вон, достал уже(

Начнут рыпаться "...экспортёры...." - баблишко-то и заморозят - и трындец! Прошщай счастливое будущее на Лазурном берегу!

А то, что они граждане России, не имеет никакого значения?

))))

РФ давно признана виновной и ей вынесли приговор: санкции.

DSB

Cлышал что-нибудь о такой?

Это высший суд ИКАО.

Вы не больны ли какой либо болезнью?

Оно никогда не отвечает, хотя "Ихтамнеты" впоследствии оказываются "блестяще проведенной операцией".

Ну, и прочие "мелочи", типа "отпускники", "заблудившиеся" и т.д.

)))

Человек с рейтингом -580 не может быть не больным, по определению.

Идите, лечитесь любезный.

А государства не судят в уголовных судах.

И потому на вопрос Каменского =Кто вынес приговор?=,

ответ - DSB, вполне себе уместен

Ибо это высшая инстанция, созданная ИКАО для вынесения вердикта

по техническим причинам катастрофы Боинга МН-17

И вердикт DSB- Бук из района Снежного.

Который контролировали cепары и россияне

И результат вердикта - санкции.

https://ria.ru/20190911/1558535688.html

Никакие "вердикты" самозванных организаций никакого отношения к реальной действительности не имеют.

Напоминаю, что у Коперника и у Джордано Бруно

рейтинг среди каменских был ещё ниже.

Никоим образом себя не сравниваю с вышеуказанными товарищами,

просто указываю, что среди любителей Путина его нелюбитель

будет ...

Так что лечиться надо тебе, каменский,

если ты по советской привычке смотришь КТО сказал, а не ЧТО сказал

"Игорь Стрелков:На спусковой крючок войны нажал я"

https://www.youtube.com/watch?v=2AtTSo_HpY0

Это потому что у тебя нет способности думать и всё критически воспринимать,

а есть советская холуйская привычка истиной считать слова ̶о̶ч̶е̶р̶е̶д̶н̶о̶г̶о̶ ̶г̶е̶н̶с̶е̶к̶а̶,

и менять истину вместе с новым генсеком.

А всё, что не совпадает с ныне властными мыслями, для тебя враньё

="ЧТО соврал" я никогда не смотрю из за полного отсутствия интереса.=

Бугага

Не читал, но осуждаю

Как это знакомо...

Под этим вердиктом стоит подпись России.

И на основании этого вердикта на Россию наложены санкции.

И на основании этого вердикта ныне в Голландии судят Россиян.

И твоя тупая спесь и отрицание этого на эту

реальную действительность не влияют

На рейтинг его взгляните . Ну не может народ так ошибаться и называть дурака умным и наоборот .

Он же врет как Филарет с Данченко , а Вы с ним пытаетесь нормально говорить .

=На рейтинг его взгляните=

О ещё одна любительница рейтингов..

Может, Вы сподобитесь ответить на вопрос, на который не ответил

НИ ОДИН, НИ ОДИН

патриотический товарищ, включая вашего патриотичного друга каменского

почему Россия страдает под санкциями 6лет,

несёт репутационные и материальные потери,

но не демонстрирует оправдывающих её документов по БУКу?

Почему вы городите тонны лжи, рассказывая про свою невиновность,

обвиняете следствие, Украину и т.д.

вместо того, чтобы предъявить миру убийственный аргумент:

БУК №332 53 бригады 17 июля находился не в Снежном, а ТУТ И ТУТ.

Шах и мат голландским клеветникам?

Ответ будет?

Или я отправлюсь в ЧС, чтобы не мешать Лизоньке в ватном кругу

рассказывать какие вы умные и с рейтингом?

Ваш друг каменский уже отправил меня в ЧС.

Чтобы я не нарушал спокойствие в его уютном ватном мире

и не задавал вопросов, от которых

у него наступает когнитивный диссонанс.

Судя по тому, что Вы считаете его слепую и нерассуждающую веру

в излагаемые им пропагандистские постулаты

нормальным разговором, Вы недалеко от него ушли.

Прощайте, Лизонька.

Из ЧС я Вас не потревожу.

Когда не в состоянии аргументированно ответить на вопрос,

а не хочется себя чувствовать никчёмностью,

остаётся раздуться от спеси и величия в обществе такого же

никчёмного фенека...

Это народ ошибся с вашим рейтингом ?

Прям сотни людей дураки , а Вы весь в белом .

Смешите людей дальше . Здесь таких тысячи пребывали !и пропали !

Не пишите мне , противно с вами общаться. Ваш удел это Филарет с Данченками и цунями вот им и пойте дифирамбы .

Я не люблю врунов .

А по-моему, это я вместо ответа на вопрос:

"почему Россия не предъявит документы, свидетельствующие,

что БУК №332 53 бригады 17 июля находился не в Снежном,

и не разоблачит фальшивое следствие"

услышал злобное гавканье по своему адресу.

У Лизоньки нет ответа?

Кроме, как поместить меня в ЧС?

Вопрос то не исчезнет -

сколько бы вы тут не посылали проклятий на мою голову -

Россия ОБВИНЯЕМАЯ, это она несёт репутационные и

материальные потери из-за того, что её признали виновной в сбитии Боинга.

Почему она не предъявляет алиби?

Что здесь непонятного ? А ?

Больше предупреждений не будет .

Но такая вонь идёт от одного " одноразового " !

Вы просты, как носки за 36 копеек.

Мне просто было с точки зрения психологии посмотреть,

как вы будете крутиться, чтобы не

отвечать то на простой вопрос.

Страшно даже подумать, да?

Путин не предъявляет такое простое алиби для обеления России,

неужели он виноват?!?

Непереносимая мысль для ватного мозга

одноразовый отвечает Lucy Kutuzava на комментарий сегодня в 10:07 #

Ваш друг каменский уже отправил меня в ЧС.

Чтобы я не нарушал спокойствие в его уютном ватном мире

и не задавал вопросов, от которых

у него наступает когнитивный диссонанс.

Судя по тому, что Вы считаете его слепую и нерассуждающую веру

в излагаемые им пропагандистские постулаты

нормальным разговором, Вы недалеко от него ушли.

Прощайте, Лизонька.

Из ЧС я Вас не потревожу.

Вам уже много людей сказали кто вы . Неужели не понятно ?

Пошёл вон вонючка брехливая , сиди в стойле с другими баранами !

Это касается как сбивания сливок, так и катастрофы МН17.

Потому что российский БУК №332 53 Курской бригады

17 июля 2014 из района Снежного выпустил ракету, сбившую Боинг.

Именно там занимаются подобными делами.

Вы можете сколько угодно надувать щёки и изгаляться,

только Россия без Спортлото уже платит через санкции,

и ещё заплатит через суд.

ЕС и прочим начхать на ваши сомнения - Россия уже платит

И что это такое "Россия платит"? Кому платит?

У меня такое ощущение, что вы бредите?

А ты не видишь, патриот путинский?

А 2 года не достроенный СП-2 и недополучение планировавшейся прибыли - это не плата?

А задержка с построением самолёта МС и опять неполучение прибыли - это не плата?

А отказ от Суперджета?

А запреты по импорту других технологий и оборудования,

когда Россия вынуждена тратить деньги на свои разработки - это не плата?

Это дополнительные расходы, которая Россия легко может себе позволить.

Сегодня независимость могут себе позволить лишь несколько самодостаточных стран в мире, и в их число входит Россия.

Это просто объективная данность.

=Это дополнительные расходы=

Это те же яйца, но вид сбоку.

=Сегодня независимость =

Бу-га-га.

Эту сказку, когда независимостью называют бла-бла-бла изгоя,

которого никуда не зовут,

можешь рассказывать ватным бабушкам

Так всегда бывает с людьми дурного воспитания и недалёких.

Отправляю вас на вечное поселение в ЧС. Вы это честно заработали!

Теряю веру в Человечество.

Предлагаю вам извиниться за свое "триггерство" в конфликте, а после мы можем спокойно расстаться или наоборот полемизировать, но уже не в "урко" стиле.