Немцов vs Навальный: одно дело?

С интервалом в неделю в марте этого года Екатеринбург посетили двое известных в политических кругах человека: Алексей Навальный и Борис Немцов.

            Алексей Навальный – блогер, юрист, создатель сайта «РосПил.ru» защитник прав моноритарных  акционеров и борец с коррупцией.

            Борис Немцов – политик, оппозиционер правящему режиму, лидер движения «Солидарность», один из создателей Партии Народной Свободы, борец с коррупцией.

            И я встречался с ними, разговаривал и, несмотря на то, что они оба, как все честные люди в нашей стране, оппозиционеры и борцы с коррупцией – вижу между ними кардинальное различие.

Алексей Навальный «кошмарит» коррупционеров, вытаскивая на всеобщее обозрение их неприглядные делишки, повышает издержки их воровства – при той системе мониторинга госзакупок, которую он пытается создать, воровать становится всё трудней. Он считает успехом, если в результате его деятельности нерадивого чиновника увольняют или он его побеждает в суде. Вот тут я с ним начал спорить: мой жизненный опыт говорит о том, что борьба с конкретным чиновником почти ничего не решает: пусть даже уберут нерадивого – на его место назначат другого. Такого же. Или – хуже. По одной простой причине: у них «радивых» не бывает. Система не та – нельзя быть в борделе девственницей. Да никто и не старается. Яркой иллюстрацией этого тезиса служит история последних трёх лет деятельности Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Свердловской области.

Три года тому назад её возглавлял А.Г.Попов. К службе было много претензий, на неё жаловались, с ней судились – и выигрывали. Её заставляли хоть как-то шевелиться. Затем Попова убрали. На его место встал В.В. Щепотин, на жизнь которого почти сразу было совершено покушение. Затем поставили А.Н. Новокрещенова. Сняли через год с небольшим. А затем в этот «террариум единомышленников» назначили стороннего управленца – А.Р. Салихова. Он и возглавляет ФССП по Свердловской области сегодня.

            И вся работа окончательно встала.

Я и Навальному напомнил этот принцип: «от перемены мест слагаемых сумма не меняется». От наших чиновников «выхлопа» всё равно не будет. Не по причине их вредности, а по причине условий их существования – от начальника они зависят, а от потребителей своих услуг, то есть рядовых граждан – никак. Бюрократов менять – только время терять.

            И ещё одно соображение: деятельность Навального зависит от Федеральной Антимонопольной Службы – ФАС. Именно им Навальный пишет свои бесконечные жалобы, отменяя итоги коррупционных торгов. ФАС возглавляет Игорь Артемьев – человек, которого никто не упрекнёт в продажности. Бывший или настоящий член партии «Яблоко» Это я к вопросу о том, на что способны демократы. Да на всё способны, не хуже других. А если завтра Артемьева снимут? И на его место посадят (у нас по-другому не бывает) верного путинца, православного единоросса – что тогда?! Кому будет писать Навальный? С кем сотрудничать?

            Немного другое дело – Немцов. Борис Ефимович смотрит в корень и пытается этот корнеплод выковырнуть из высокого кресла. Кто является архитектором нынешней бюрократической машины?  Кто является могильщиком реальной демократии в России? Кто является противником любых выборов? И – кто, в конечном счёте, является «замковым камнем» здания сегодняшней коррумпированной власти?

            Наш герой – Путин Владимир Владимирович.

Вот Немцов на нём и сосредоточился. И долбит в одно место с упорством Сизифа: Путин должен уйти. Россия – без Путина! Власть должна меняться!

            И у Немцова есть план. Он выступил одним из создателей Партии Народной Свободы вместе с Владимиром Миловым, Владимиром Рыжковым и Михаилом Касьяновым. План, составленный Миловым, называется «300 шагов к свободе» и рисует преобразования, которые необходимо начинать в России. Этот план отвечает на главный вопрос, задаваемый оппозиционерам: «Ну, уйдёт Путин – и что дальше?» Как будто после Путина жизни не будет.

            Немцов понимает, что для решения проблемы с коррупцией (и многих других проблем страны) надо бороться с причинами её возникновения и менять всю систему.  И пытается сделать это, оставаясь в рамках Закона.

            В общем-то, они оба мне симпатичны. Оба – молодцы. Но, доведись вдруг им участвовать в честных свободных (просто революция получается!) выборах, свой голос я бы всё же отдал Борису Ефимовичу Немцову.

            Потому что он видит будущее после революции.