МУЖЧИНА ? ,,, ИЛИ ?
МУЖЧИНА ? ИЛИ…
В одной семье росли 2 сына. Учились в школе хорошо, гоняли на велосипедах. Вот уже старшему Семену 18 лет, а Гоше 15 лет. Семен армию отслужил, пошел работать и учиться. Потом женился, они отдельно живут. Родили дочь. Родители внучке рады. А Гоша пошел на соревнование - велосипедные гонки. Упал, сломал ногу. Был сложный перелом, долго восстанавливался. В армию не взяли. Окончил курсы программистов, работает. Начальство его нахваливает: очень толковый молодой человек. Только у мамы на душе не спокойно. Не интересуют Гошу девушки, все сидит за компьютером, мало с кем общается. Мама не отстает: что с тобой сынок? И Гоша рассказал, что в 16 лет с ним переспал мужчина и с тех пор они вместе. Его - Гошу все устраивает. Только девчонки пристают, но они мне не интересны. Мама в шоке. Как такое могло случиться в моей семье? Она умоляет сына ничего не говорить отцу, ибо он таких людей презирает.
- Сынок, ты хоть для вида прогуливайся с девушками. А то отец начал думать, что ты больной.
- Я здоров, мама. У меня все в порядке. На работе меня по службе повышают. Говорят, голова моя хорошо работает.
- Сынок, ты же дружил с Сашей. Она одна, без парня - пусть тебе другом будет, как раньше.
- Но я не хочу.
- Я же не прошу тебя спать с ней.
Просто погуляй, в кино своди. Пусть люди видят тебя с девушкой. Ей тоже будет приятно. Я теперь боюсь за себя. Сердце стало шалить, сны плохие снятся.
- Хорошо, только ради тебя - погуляю, подружу с ней, как в детстве.
У матери теперь постоянная головная боль: как вернуть сына на путь истинный? Она ходила к сексопатологу, к психиатру и другим специалистам в этой области. Но никто не брался ей помочь. А тут муж начал разговоры вести: женить надо Гошку, успеть его детей посмотреть – понянчить. Мать в ужасе. Она просит сына куда – то в другой город переехать подальше от отца. Гоша переехал на другой конец города. Больной отец туда не ездит, лишь по телефону звонит. А бедная мать мечется между ними, не зная чем помочь сыну и пряча свою беду ото всех.
МОЖЕТ КТО – НИБУДЬ ЗНАЕТ - КАК ЕЙ С ТАКОЙ БЕДОЙ СПРАВИТЬСЯ?
Комментарии
слышала это от человека не зависит.. или не так?
“Основная истина, которую вы как родитель должны знать, такова, что ни молитвы, ни лекарства, ни порка, ни сочувствующая терапия - едва ли помогут, чтобы устранить гомосексуальность из человека, где она уже пустила свои корни. Вы должны принять состояние своего сына или дочери как окончательное. Забудьте всякие мечты, что завтра ваш отпрыск увидит свет истины; прекратите навсегда ваши предположения о браке” (стр. 251).
Как правило, у тех, кто борется за "права" евреев, гомосексуалистов и прочего бионегатива - у них самих что-то не в порядке. Об Альберте и Леве мы уже говорили, да и у Сахарова под конец жизни то же явно было что-то не в порядке с психикой. И жена его была абсолютная психопатка. Полуеврейка-полуармянка мадам Боннэр, которая по утрам бреется...
*- Да и дети Сахаровой-Боннер почему-то Янкелевичи...
- Да-да-да. Там такая куча, такая свалка, что сам черт не разберет. Я не хочу сейчас уходить в сторону. Я просто привожу пример. Кого этот вопрос заинтересует - может сам покопаться в архивах.
Продолжим цитирование официального заключения Следственной комиссии Конгресса США: “Присутствие извращенца в правительственном учреждении оказывает развращающее влияние на его сотрудников.
“Гомосексуалист склонен окружать себя другими гомосексуалистами не только в своей личной жизни, но и на работе. Если гомосексуалист получил работу в правительстве, ОН ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ПЫТАТЬСЯ УСТРОИТЬ ДРУГИХ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПОСТЫ”(стр. 273).
Все это, повторяю, взято из официальных документов Конгресса США.
Чем же отблагодарил русских людей беглый маркиз де Кюстин? Когда он вернулся во Францию, то написал злобную и клеветническую книгу о России, которая и по сей день является классикой русофобства. То есть за добро он отплатил злом, ложью и клеветой.
Интересно то, что предисловие к последнему американскому изданию этой клеветнической книжки написано одним из крупнейших американских дипломатов и знатоков России Джоржем Кеннаном, который долгие годы был американским послом в Москве. Я думаю, что все это субсидирует отдел пропаганды ЦРУ и переиздание этого грязного пасквиля является составным элементом того, что называется психологической войной.
- Да-да-да. Интересно то, что этот беглый маркиз де Кюстин, этот лжец и клеветник, оказывается, был самым, что ни на есть отъявленным педерастом. Когда он вернулся во Францию, то из-за этой своей пагубной страсти он имел там большие неприятности. Начались даже судебные процессы. Мошенничество, растление малолетних...
*- Похоже, беглый маркиз де Кюстин был членом того самого Легиона. Вот поэтому-то похоже современные легионеры и вытащили на свет его "творения". Они постоянно пытаются навязать русскому народу комплекс вины, комплекс неполноценности...
============================================
Этим опросом всё сказано!!! Но люди слепы или чего-то боятся. Другого ответа я не вижу.
В этой теме Вас не видно было, ЖАЛЬ. http://gidepark.ru/user/209043391/poll/50273
Да потому что Они не больные вовсе.
Они просто по-другому этот мир видят и чувствуют.
http://gidepark.ru/user/209043391/poll/50273
Если Вам это трудно понять, то это уже проблема.
Именно Ваша, извиняюсь. ((
Хм! Какого хрена тогда постоянное стремление заявить о себе, устроить гей-парад? Или это для Вас не агрессия?
потому и решил.. что у него кто-то совета просит или помощи на худой конец..
"Возлюби ближнего своего" - вот истина из первых уст.
Не можешь - проблема.
Значит решите её в следующей жизни.
Я одно скажу... Если мой сын станет педрилой, я самолично его удавлю, так, что об этом никто не узнает(!). А если нет - отрекусь от него публично, и не получит он от Рода нашего ни медяка ни помощи, кроме скверны и проклятий!
Второй вопрос: вам не приходит в голову, что у сына, кроме вас, еще есть мать и она его в муках родила и любит, и его смерть для нее будет страшнее собственной смерти?
Вполне возможно, он воспитает человека неизмеримо более достойного и порядочного, чем вы.
А то, что сейчас...сын за отца не в ответе... СМЕШНО! Развели ПИДАРАСТИЮ!
Что касается матери... Не беспокойтесь, она даже не узнает что с ним!
Извиняюсь, что по ошибке поставил минус.
А дети у Вас есть?
Я не хочу, что бы мои дети об этом знали. Я не хочу, что бы они воспринимали это как норму. Я не хочу, что бы их первые сексуальные пробы оказались гомосексуальными. Такие вещи фиксируются, происходит запечатление - есть такой механизм восприятия. Я не хочу, что бы кто-то из моих детей вследствии этого стал гомиком.
У Вас, похоже детей нет. Или Вас по фиг, как что у них будет?
Не надо врать, сударыня!
Полно врать-то...
Понимаете, человек - гибок. Для любого ребенка точка отсчет, начало координат - это то, что с ним. Приучите его к блинам - и будут они для него естественны. Приучите к рису - рис будет главным. Дайте первый яркий сексуальный опыт гомосячий - и будет настройка не на тот пол. Это - как точка бифуркации, как водораздел. Когда даже дуновение может сыграть роль.
Когда водораздел пройден, назад уже не вернешься.
В случае если души нет, вся ваша конструкция - псу под хвост. И она там
Уж мой то точно никогда пидаром не будет!
И еще... уж "глубоким стариком" стать мне тоже не судьба))). А вот вам)))))) Вот над вами точно поизгаляется новое поколение потреблядей))))) Вот в этом я более чем уверен)))
Удивительно то, что Николаевская Россия это сегодняшняя Россия. Вот это и вызывает у Вас такое неприятие де Кюстина, что готовы оболгать его в чем угодно.
Вообще-то я атеист.
анекдот смешной. ))
Но в жизни всё намного сложнее.
тов. Вадима Козлова не помню и с ним в одни ворота уж явно не пытаюсь играть.
Излагаю свою точку зрения и всё.
===
Если Вы не можете уважать выбор других людей, то и Ваш, извините, никто уважать не соберётся никогда. Только под дулом автомата разве что. Ели это Ваш идеал общественных отношений - флаг Вам в руки. А мне такие знамёна ни к чему. ((
Тогда весь научный потенциал будет брошен на появление лекарства от этой "болезни".
А пока этого нет, то зачем вешать ярлык БОЛЬНОГО на здоровых людей?
Опрос показал двоякость понимания близких понятий.
Одно вроде б признаётся большинством вполне реальным, а другое вовсе не признаётся таковым.
Странно получается.
И главное что никто не видит противоречия внутри самих себя и в отношении к взаимосвязанным понятиям.
===
Люди слепы или чего-то боятся. Другого ответа я не вижу. ((
А на счет фантазий это даааааа-Вы попали в точку-люблю пофантазировать!))))
а можно узнать,а как они будут надо мной изголяться???-честное слово.дико интересно узнать))))
Когда-то мать у меня спросила - если все будут головой в стену стучать, и ты начнешь?
Надо жить по-уму, а не по доброте.
Доброта может далеко завести. Что бы ущербный, кому не повезло, чувствовал себя комфортно, ведь не станешь же искусственно увеличивать количество ущербных? Кроме гомосексуально ориентированных есть еще и одноруки, одноглазые, одноногие. Есть слепые и глухие, есть эпилептики, да мало ли кто есть? Что бы им было комфортно, будем пропагандировать их ВЫНУЖДЕННЫЙ образ жизни, будем рекрутировать для их комфорта нормальных?
Меня утешает, что лучше Вас. И в отличии от Вас, думать умею. :)
Удачи!
Я вообще собралась с Гайдпарка уходить-одно словоблудие и только....Есть такое выражение-растекаться словами по древу..тут такое и видится....
И вам-Удачи!))))..
Перелом ноги это болезнь? Нет, это травма. в зависимости от степени травмирования в случае ноги "вешают" разные ярлыки: хромой, инвалид, рупь двадцать.
Опрос? Вы что нибудь знаете о "конкретной социологии"? О том, что стоят эти опрос для адекватного, научного познания? Видимо ваша не компетентность в этом безпредельна.
Люди бояться нарушений, особенно тех, которые наносят вред им лично их родне и детям, с обществу в целом.
сексуальные отклонения наносят вред социуму, для меня это очевидно. И чувства маргинального, в основном, бесполезного меньшинства печалят меня меньше.
Сверху был выродок, снизу был слабак.
Выродки бывают. В кунсткамере есть целая коллекция таких. По разным параметрам.
возлюби БЛИЖНЕГО своего(!!). С каких это пор пидоры стали ближними?
Трактовать писание, до сих пор не изхвнстно откуда взятое, - это...
СВОИ мысли то вообще имеются?
Все в палату №6, строем, товарищи. Хоть какое-то равенство все почувствуют.
Вы думаете что все так и хотят отдаться другим? женщины по своей причине, мужчины по своей. Не предполагаете, что для некоторых: любить и быть любимым - это не просто слова-прелюдия к движениям типа "вперёд-назад".
От одного слова пидор, меня воротит от Вас.
Ну да, Вы ж этого и желаете.
===
"Секс-машинам" не место в современном мире.
Как у большинства так и у меньшинства есть много сторонников таких отношений.
Мне такого не надо.
Лучше тогда одному жить.
Но тогда не лезьте к людям с ВОПРОШАНИЯМИ типа: щас как познакомим тебя с хорошей девушкой, ну а дальше...
Н-Е н-а-д-о.
===
Если Вам попроверять хочется, так вызовите себе шлю.у/ера и вперёд.
Вам - удачи, и хорошего настроения.
Люди с нетрадиционной ориентацией так друг с другом себя не ведут. не верьте сказкам. Там всё по взаимному согласию.
гомофобия - придумали именно ЛГБТ, дабы указать на то, что это комплекс неуверенности собственной в своих предпочтениях.
===
Я ещё не решил для себя из кого я буду.
---
Пока что мне нравятся своего пола представители.
Не все - однозначно!
Мне вообще нравятся просто люди, это потом я начинаю думать стоит ли продолжать отношения дальше.
Просто безудержный секс не для меня.
Если нет чувств, то нет ни секса и тем более любви.
===
Программой продолжения рода не "ОЗАБОЧЕН".
Сначала надо многое взвесить в жизни и потом принимать решение.
А уподобляться животным, извините, но я ПАС.
===
Единственное удручает - это то, что я даже не знаю как познакомиться с "не теми".
Их ж не видно невооружённым взглядом.
А раскрашенные мальчики/мужчины - нонсенс.
Мне такие неприятны немного, но я понимаю что с ними не так. У них это даже не болезнь. Это выпендрёжничеством зовётся.
Самих себя такие люди просто "утеряли" и ндентифицируются как могут.
(((
Я ж не ребёнок, всё понимаю. И тогда с какого хр.... таких как я обзывают... всяко разно?????? Это то на что похоже по-Вашему? ((
===
По моему - это гомоофобство, т.е боязнь "заразиться" самим. ))
Потому и неприятно.
За совет - спасибо. Но хочу жить здесь, здесь мои "корни" и именно в этой стране хочу наладить жизнь всех людей, которые мне дороги.
И сваливать, как буржуй или пиндос не собираюсь ВООБЩЕ.
Это "моя" земля и "моя" страна навеки веков.
===
Я жду вообще-то прихода новой "религии", если можно так выразиться. РЕЛИГИИ РАЗУМА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
п.с.: мне парады не нужны и агитация тоже ни к чему.
Мне надо лишь, чтобы информированными были люди и не метались в истериках, когда чувствуют себя самого отличными от остальных. А были счастливы и приносили пользу обществу трудом и общественно-значимой деятельностью своей.
Ах да, ещё чтобы ярлыки не вешали, пиндосами и т.д. не называли, и уважали выбор каждого, в том числе и сексуального партнёра.
Очень своевременный акцент на ватниках и кирзачах. Кстати, зря не видите связи. В качестве "терапии" - деревенский воздух, сенокос и пышный зад доярки Глашки сделают своё дело в области смены ориентации. Это практически панацея. В деревне гомиков нет, может, только приезжие дачники, но они сидят тихо, знают, что будут посажены на кол.
Однополой любви по видику ты явно пересмотрела. Я умолчу чего боюсь я, и за кого боюсь, но одно могу спрогнозировать точно. При любом раскладе и смене религий, тебе, Инна, светит в одной руке пульт от видика, а в другой - крепкий, деревенский огурец.
Деушка, вы тоскливы, как Питерский понедельник. Так что я с вами на этом закончу.
Тем более, я уже. похоже, в ЧС.
Пол есть у тела человеческого.
Душа с своём роде единственна и неповторима.
Вот те или иные признаки, присущие "м" или "ж" многие и принимают за пол души. Нет его, повторюсь.
А раз нет, то и спроса с людей тех или иных действий нет, ни мужского рода действий, ни женского.
===
Отсюда вывод: никто не может диктовать или нраво-поучать другого человека, кроме как объяснять и информировать его о... том... том и ещё о том... Выбор за каждым из нас.
---
Вот только видится мне что те, которым в своё время не разрешали или не дали произвести тех или иных действий, просто завидуют, чёрной злостью.
Так как им не ясно вовсе: как можно быть счастливым тем образом, который многим не нужен, неизвестен, неясен и потому "нафиг его".
***МЕЖ ТЕМ, МНОГИМИ НЕИЗВЕСТНЫМИ ВЕЩАМИ СЕЙЧАС ПОЛЬЗУЕТСЯ ДОБРАЯ ПОЛОВИНА БОЛЬШИНСТВА НА ПЛАНЕТЕ!!!***
процесс идёт долго, это понятно. Но, блин, в век развития технологий и информативности, ЧЁ ТОРМОЗИМ-то? общаться надо, а не закрывать глаза на непонятные вопросы, которые решать всё равно придётся в качестве РАЗУМных существ, а не животных. ))
ТУПИК выходит, уважаемый.
ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ - развитие самого человека, личности, раскрытие его качеств с большей степенью КПД для общества вцелом. ИТОГОМ станет процесс законченного эволюционирования человека, как вида на Земле.
===
А Ваши "плодитесь..." - это оставьте для животного мира с парой потребностей, низшего уровня, в отличие от пяти основных (по Маслоу) потребностей человека.
Не существует понятия "плохое" или "хорошее" без оценки со соторны, но судить о положительности момента предстоит тому кто по уши в ситуации, а не бабушкам(дедушкам) на лавочке (в блогах)
Т.е., подписываетесь под словами "Пусть живут, но никакой пропаганды (прямой и косвенной) и рекрутинга (прямого и косвенного)"?
И вообще, тут годится ЛЮБАЯ отрицательная обратная связь для уменьшения коэффициента распространения гомосексуальных установок.
Установка сексуального партнера - вещь практически ненаследуемая, а приобретаемая.
Почему так думаете? Старость - время просмотреть свою жизнь, время вынесения взвешенных суждений.
В суровых условиях всегда юзался совет старейшин, не слышали о таком? :)
Если у первых генетический сбой или душа не того пола, вторые - это результат неправильного запечатления, то третьи - это те, кто ищет выгод, или глупый сноб.
Переучивание левшей в правши заканчивалось проблемами с психикой. Куда вы лезете со своим "как справиться с такой бедой"? Примите со смирением и любите ребенка таким, какой он есть!
Ужас! Двадцать первый век на дворе, а в головах паутина средневековая.
К Алексею Афонасьеву у меня нежная привязанность. -:)))
Не поддается это лечению! Хоть это Вы понимаете, Гиппократ-2011?
А я считаю. что рост 185 см - отклонение от нормы. У нас в Башкирии увидеть высокого гармонично сложенного мужчину - чудо из чудес, которое выпадает далеко не каждому.
Ну-с, приступим к укорачиванию Алексея Афонасьева? Нечего ему демонстрировать свою непохожесть на "нормального" россиянина - метр с кепкой и пузом. -:)))
Как-то так.
Но кто рекрутирует мою дочь или сына - тупо убью.
Все остальные Ваши негодования - производные от невежества, любимейший. -:)))
Что сейчас? Не надо ухаживать за девушкой поскольку за тобой уже ухаживает педик? К чему идем? К Содому с Гоморрой намбер ту?
Ну вот нет же ручного тормоза у Вас, а педаль заело, ей богу. ))
Прочитайте опрос про душу и её пол. Там половина опрошенных считают это врождённым и вообще не касающимся тела, воспитани или ещё чего-нибудь.
"Если есть проблема - ищи её в себе! как-то так. )))
В чем видите неверность использования? Мобилизация в значении недобровольный призыв.
Если будет кого-то рекрутировать - да!
"Прочитайте опрос про душу и её пол. Там половина опрошенных считают это врождённым и вообще не касающимся тела, воспитани или ещё чего-нибудь."
Глупости. Сказки Вашего сообщества. Такие же как и повышенный интеллект, или особая богоизбранность.
Во-вторых, "задать" сексуальную ориентацию невозможно.
Выходит, Вам и мне - счастье в личной жизни, а геям - пожизненное дизертирство и прятки по погребам? За что? В чем вина мальчика. что он таким уродился?
Это не болезнь. Это, как я уже говориа, леворукость в обществе правшей.
Не бойтесь за популяцию хомо сапиенс. Шиш нас изведешь. Плодимся, как тараканы.
Нас, правильных, давно уже доит власть и разного рода "духовные наставники" типа Русской Православной Церкви.
спасибо
В противовес им, ставлю Вам плюс.
Гомосексуализм раньше тоже относили к перверсиям (хотя это не мешало быть ему одновременно и ориентацией), но в МКБ-10 он уже таковым не является. Возможно, и в МКБ-9 не является, тут я точно не знаю.
Вполне литературное, медам-с! Больше сказать нечего, пытаетесь к словам придраться?
"Во-вторых, "задать" сексуальную ориентацию невозможно."
Такой вердикт вынесли в Вашем узком гомосексуальном кругу?
Мадам, человеческий мозг - гибкая вещь. Если не верите, поинтересуйтесь у психиатров что такое "индуцированный бред".
Еще поинтересуйтесь, насколько разные бывают культуры.
При росте ребенка точка отсчета, ноль координат для него это то, что вокруг.
Воспитать можно хоть кого. Особенно, если это делать методично.
А за того парня, который гей, тоже?
Если, как и в случае с "признанием педерастии ориентацией", под давлением педофильского лобби эта болезнь будет признана продажными чиновниками "ориентацией", Вы тоже согласитесь? :(
А почему Вы спросили?
Вообще, кто-то мудрый сказал - от чего врач лечит, от того его и надо лечить. :)
И что, давно в психиатрии перестали заворачивать в мокрые простыни, использовать ИКТ и ЭШТ? Сульфазином давно перестали пользовать болящих? :)
Вот геи и переучивают кого могут.
Вы "со смирением примете все как есть", объясняя это 21 веком и будете гордиться своей толерантностью? Али к батарее его привяжете и отходите ремнем по заду? И еще момент. Вы обратили свое внимание или нет, что в этой статье были такие слова "И Гоша рассказал, что в 16 лет с ним переспал мужчина". Кабы про своего сына такое узнали, тоже приняли бы это "с любовью и смирением", и аппетитно завтракая с мужем, рассуждали бы- "Куда нам лезть со своим "как справиться с такой бедой"?
Сможете ответить не для "имиджу", а для совести?
Смирение - это бессилие что-либо изменить.
Желание добра родителями искалечило множество жизней детей. Вы даже этого не знаете?
Как Вы думаете, человеку нравится быть "не как все"?
Вывод лежит на поверхности. Если Вас изнасиловали - подавайте в суд.
Мое собственное мнение в данном случае не важно. Потому что когда я не работе, я в первую очередь врач, а потом уже человек. И, знаете, именно этого люди от врачей и ждут. Потому что если врач в операционной начнет сочувствовать вашей болячке или говорить "а мне кажется, все не так уж страшно", вам будет плевать на "его мнение". Я могу высказать свое мнение о балете или книге, но тут моя профессиональная стезя.
Но я смотрю вы быстро на попятный пошли. То "поинтересуйтесь у психиатров", то "фу, психиатрия". Противоречие самому себе - дурной знак. Проверьте свое психическое здоровье.
Кстати, психиатр в Вас не чувствуется. Вы - точно практикующий психиатр? Или когда-то закончили курсы психологов? ;)
Но Вы не ответили ни на один вопрос.
Меньше читайте желтую прессу.
:)
Она у меня в блеклисте с такими тупицами в компании - пальчики облизать можно! Зверинец собрался - отпад! :)
"Во-вторых, "задать" сексуальную ориентацию невозможно." - это же тоже песня! Особенно, из уст психиатра. Вообще психиатр-фаталист - это прикольно... :)
Как будто человек - это паровоз на рельсах. Если ребенка растить среди людоедов - он будет людоед. Если растить среди гомиков - тоже будет гомиком. Человеческая психика гибка до какого-то возраста и пластична. Психиатр, который утверждает обратное, должен быть пациентом.
На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.
На парламентской сессии 14 февраля рассматривался вопрос о минимальном наказании и о том, как осужденные реагируют на лечение, которое является частью наказания. Доктор Вернон Куинзи и доктор Хуберт Ван Гиджсегхем, эксперты в данном вопросе, присутствовали в качестве свидетелей.
«Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это – просто иллюзия, — сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. – Педофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью».
«Настоящие педофилы предпочитают сексуальные отношения только с детьми, а это — то же самое, что сексуальная ориентация. И сексуальную ориентацию такого человека невозможно изменить.
Проплаченный педерастами написал, а Вы верите?
На 100 человек 12 педерастов?!
Вы с математикой - дружите? :(
"Родитель №1" - решение матерей и отцов одиночек?!
Извините, возникает такое ощущение, что все поддерживающие педерастов больны вместе с ними.... :(
Нет слов... :(
В чём же "ущемление" матери, воспитывающей детей, если они называют её мамой? В чём ущемление детей, когда они знают, что папа есть, или умер, или, развёлся?
Детям и маме лучше будет, если её будут называть "родитель №1"?
Да, убейтесь головой об стену!
Решение принято педерастическим лобби а правительстве.
Только больные педерасты испытывают проблемы с идентификацией их в семье. Не назовёшь же мужика, который долбится в ягодицы - "мамой"... Как и того, кто его долбит, не назовёшь "папой", поскольку всё что от их фрикций рождается - ДЕРЬМО!
Тьфу!
Езжайте в пиндосию. Там найдёте единомышленников и сочувствующих... :(
Пример "детей-волков" также, как и Ваши примеры, очень показателен. они же имеют тела людей, а чего тогда ходят на четвереньках и рычат?
В топку педерастов и толерастов!
Педерастов, толерастов, дерьмократов и либерастов в этой теме предостаточно.
Если человек называет "адекватными единомышленниками" тех, кто поддерживает педерастов, кто он сам?
В пиндосию.
Я у нее за тролля. Поскольку задал несколько профессиональных вопросов, на которые бы повелся любой психиатр. Молчунов среди них не бывает, а тут... :)
После запечатления сложно что-то изменить. А мужики все родом из детства. Начала сексуальность проявляться рано, какие-то пробы со сверстницами, типа игры "в доктора" с обнажением и прикосновением половыми органами, а тут сработала фотовспышка импритинга, и все - запечатлен в мальчике сексуальный объект.
Совсем не обязательно он станет насильником или развратником малолеток - дальше уже дело совести, но маленькие девочки его будут эротически возбуждать. Если ведет себя по совести - то даже несколько полезен, способствует пробуждению сексуальности девочек.
Другое дело, если запечатление на свой пол, если какой-то педик им попользуется, или в доктора поиграет не с другим полом...
С ног на голову всё у человека... :(
Американцы сами закладывают сокращение численности.
"Эта Ашлей", "квадратный рыжий кот", - в каждом Вашем слове хамский тон, пренебрежение и неуважение к людям. Кто Вам дал право так вести себя с людьми? Вы на каком основании себе это позволяете?
И на фига? В письме потом как передать английское произношение?
Было бы надо - английскими буквами бы написал оригинальное написание. Но - мы на русском сайте, пишем по-русски, так что вполне достаточно транслитерации. И зачем писать Лайла, когда Лила - понятнее, и легче транслитерировать.
"безграмотный Вы и ни в чём не заинтересованный человек"
Откуда такие выводы? Вы уверены, что английский Вы знаете лучше меня? Или русский?
Или просто за гомо-подругу обидно? Или за другие свои аккаунты? :)
""Эта Ашлей", "квадратный рыжий кот", - в каждом Вашем слове хамский тон, пренебрежение и неуважение к людям. "
Вдруг они честно заработали пренебрежение? :)
Хамства же в моём русском написании их никнеймов не вижу в упор. Внятно объяснить сможете, в чем углядели? И под каким микроскопом, и каким платиновым эталоном пользовались...
"Кто Вам дал право так вести себя с людьми? Вы на каком основании себе это позволяете?"
Дон Кихот, я Вас узнал, снимайте маску!
Не умничайте, сударыня! Просты Вы, смешно, когда умничать пытаетесь...
Впрочем, можете на меня подать в суд, вызвать на дуэль или принять яду.:)
Насмешили, поржал, спасибо. :)
Сказал, что не надо гомосячьей пропаганды? Ну очень оскорбительно. Для женщины. :)
Хамство какое! :)
===
Ну можно же сказать: не надо пропаганды иной/не традиционной/альтернативной/многосторонней ориентации.
---
))) кстати слово многосторонней больше подходит к "не тем". )))
---
Вообще-то многие слова для всех одинаково оскорбительно звучат, не зависит это от того, касается ли озвученное слово человека или нет.
===
...Ну Вы, блин, даёте...
Я Сейчас только заметил. Озвучиваю мысль: Этими словами Вы ставите под сомнение силу/качество собственного воспитания своего ребёнка!!!
Вы боитесь чего-то. Чего, мне теперь стало ясно. ((
===
Мы такие какие мы есть.
Ни убавить, ни прибавить.
На этом и остановимся. ))
Сказать можно по-разному. Но фигня всё это, насчет слов. Ну лысый я, и что?
Или политкорректненько - человек иной волосатости? :)
А если человек выбирает настырность - почему я не могу выбрать синоним, представляющийся подходящим для настырного? :)
Если Вас станет слово лысый как-то "обижать", то да.
И Вы можете этого требовать от других.
Здесь же явно присутствует элемент некоего оскорбления/принебрежения/не уважения как человека.
===
Умный человек не сподобиться до... Н И К О Г Д А. (такое моё мнение)
Настырных нужно несколько осаживать. В словесном мире только так получается.
Если другого слова нет, то никуда не деться.
===
Например: лысый и бритоголовый. Второе - явно похожее, но ...
Так и с - гомосеками/педиками/пидор.(а/аса)ми и геи/нетрадиционной ориентации...
===
Я не говорю что цвет ГОЛУБОЙ - люди вообще "боятся" произносить и заменяют его светло-синим или вообще - синий (не "синяк" есс-но).
---
Что за идиотизм в массах?
===
Сами себе же "оковы" и навешивают... ((((((((
Это манипуляция. Ломать человеку жизнь, подкидывать проблем... Рекрутёров - в топку!
Родители вкладывают себя в своих детей. Так же, как их родители вкладывали себя в них. Жизнь - это как переходящий капиталл. Этот Гоша взять - взял, а никому дальше не передаст.
Мир людей стоит на том, что они способны на поступки, которые ИМ ЛИЧНО не приносят никакой пользы, окромя морального удовлетворения. А, бывает, и этого не приносят. Без этого качества мир людей был бы невозможен. А был бы мир ... кого-то другого.
Даже когда гомосексуализм был уголовно наказуем - даже тогда человек не совершал никакого насилия над чужой личностью, вступая в подобные отношения. Добровольные, разумеется, тюремные порядки я не имею в виду. То есть, они просто варились в своём котле, и ничьих интересов, окромя государственной озабоченности процентом рождаемости - не задевали.
А ловить людей и убивать их - совсем, совсем другое дело. Чикатилло, кстати, был гетеросексуален. ТАк что уголовщина и насилие над личностью хорошо, как видите, согласуется с "нормальной" ориентацией. Большинство тюремных насильников - тех, которые "опускают" - тоже гетеросексуальны.
Есть над чем подумать?
Вообще, меня всегда поражало, что большинство геефобов - мужчины. Это, знаете, просто преобладание обезьяньего иерархического инстинкта над разумом и усвоенной культурой вместе взятыми. :))))
"Сильным альтруизмом" страдают не только люди, но и павианы, собаки, волки, многие социальные виды. И социум держится на этом, плюс структура его построения.
А не страдают "сильным альтруизмом" - гуппи, например. Оставляют много потомства, правда, сами же его и жрут.... Или иные газели, которым проще отдать кого-нибудь на съедение, чем противостоять хищнику. Размер им не позволяет. :))) В этом случае - он имеет значение.
К сожалению это - норма.
Сексуальные отношения регулируются инстинктами куда сильнее, нежели ... другими сторонами человека. Да и рождается человек в культурном отношении с нулевыми показателями, и только с возрастом что-то усваивает.... Другое. Небиологическое.
Мне хочется им сказать: заведите собачку.
Желательно - плюшевую. Потому что живую для таких - жалко....
И - культура не может "требовать". :)))) "Требует" - диктатура, а культура всего лишь даёт варианты желательного поведения. И, кстати, меняется понятие о "желательном поведении" - постоянно. Двести лет назад для одних наших предков было желательным поведением снять шапку и низко склонится, когда мимо шёл другой
"Инвестиции" свои защищает отец семейства и эгоистирует ещё на этот счёт. ))
Но вот всё время вспоминаю слово и всё время его же и забываю. ((
Вы если бы не знали всяких "сказок" про..., тоже так думали бы???
===
Не суди да не судим будешь.
Не надо врать! Мало у кого из обезьян это включено в иерархические отношения, это раз.
При чем тут разум? Разум таки и говорит - если сбит нюх, и самец прыгает на других самцов, а не самок, этот генный набор осужден на исчезновение.
А уж насчет усвоенной культуры... Это Вы, милочка, усвоили гомосячью культуру. Большинство не настолько продвинуты.
А что касается "вовлечения".... Вот интересно, Вас можно вовлечь в гомосексуальные отношения? Или - в связь? Только не говорите "нет" сходу. "Мужская дружба", особливо юношеская, настолько напоминает влюблённость, что если о ней говорить на языке, у которого отсутствуют родовые окончания глаголов - то различить будет невозможно. И ревность, например, нормальное явление. :))) Это что касается отношений. А вот то, что касается связи - тут сложнее. Вовлечь человека, у которого к этому нет склонности - практически невозможно. Это же просто неприятно. Мне, например, неприятно, когда ко мне прикасается чужой человек, и когда женщины целуют - тоже не фонтан вообще. :)))) Думаю, если Вас
И не путайте Вы истинных гомиков с их "попсовой" разновидностью. :))) Боря Моисеев, нормальный, как минимум бисекс, нормальну уживавшийся с бабой и родивший нормального сына, Зверев и прочая - ничего общего не имеют с людьми, у которых "стоит" на своих, а на противоположных - "не стоит". И попсовые гомики мне тоже противны - как любая фальшивка. :))))
Не дано этого мне и всё тут.
Вы тем самым берёте на себя функции Бога. Не мгого на себя то берёте?
Господи, как иногда противно понимать людей.... :((((
Андрей, моё мировоззрение действительно построено не на основе христианства, в котором мужеложство - грех и пакость, а на основе, близкой к дзен, где эти вопросы (как и половые вообще) - не имеют не то, чтобы основополагающего, а вообще никакого значения. Там неважно, какая у тебя ориентация, и даже неважно какого ты, собственно, пола. Важно - КТО ты. :))))
Но Вам до этого ещё очень и очень далеко. Пока Вы свои абсолютные истины обойдёте или перелезете - состаритесь уже, и просветление, может быть, настанет у Вас естественным путём. :)))
Только быть счастливым будет уже поздно.
Всё прочее - остановка жизни.
И не надо никаких тупых точных подсчетов.
Завела кошку. Потом из альтруизма позволила ей котят. Никому не нужны? Альтруизирует дальше. И вот уже квартира полна кошек, за квартиру невмоготу платить - только только на корм кошкам хватает. И вонь для соседей.
Нравится чистый альтруизм?
Обманули Вас. Нельзя быть такой доверчивой. :)
"Андрей, моё мировоззрение действительно построено не на основе христианства, в котором мужеложство - грех и пакость, а на основе, близкой к дзен, где эти вопросы (как и половые вообще) - не имеют не то, чтобы основополагающего, а вообще никакого значения. Там неважно, какая у тебя ориентация, и даже неважно какого ты, собственно, пола. Важно - КТО ты. :))))"
У них всегда была проблема с перенаселением и недостатком ресурсов. Если достигнем такой плотности - чего бы и не пошиковать? Миллион в педики, миллион в монахи - нас хватит. А пока - не хватает.
Я счастлив так, как Вам и не снилось. И по поводу звука хлопка ладони могу столько всего сказать... Вам и не снилось такое просветление... :)
Кстати, последнюю фишку слышали - есть мнение, что педофилия это не патология, а ориентация. Дело идет к отражению этого в МКБ. Так что скоро под словом педик непонятно будет кто - то ли педераст, толи педофил. А вообще для двух полов как-то многовато ориентаций, не находите?
Господи, как иногда весело понимать людей! :)
Совсем уже запутался. :)
Кастрировать нужно насильников и рекрутеров. Неважно, педо или гомо.
Просто Вам хочется думать, что Вы правы, и что Вы - умнее меня. Пожалуйста, Вы можете так думать сколько угодно, не разводя при этом здесь болтологию, которую я сотни раз слышала от других. :)))
Если нет других аргументов, считайте так просто по желанию, без аргументов. :)))
Настоящий альтруизм - туп. Ну, подкормил я голодающих голубей в плохой для них период. Ну, больше дожило до хорошего. Больше размножилось, больше дожило до следующего плохого. Что дальше? Подкармливать большее количество? Так на следующий год их будет еще больше. Предоставить их ихней судьбе? Значит, я своим альтруизмом добился только того, что больше умрет.
Эгоистичный альтруизм - уже не альтруизм. Волчий вожак, добравшись до скота, режет его больше, чем ему надо - для слабых членов стаи. На первый взгляд альтруизм (не для себя), но если вдуматься - в собственных интересах, поддерживая голодных членов стаи. Для кого, как не для него они нужны? Так что и ни фига не альтруизм.
Как насчет педагога, который будет заниматься с Вашим ребенком? Как насчет тренера? Как насчет вожатого, с которым ребенок идет в поход? Неинтересна их ориентация? Или интересна, потому что собираетесь с ним спать? :)
Если на реалии, то почему упомянули МКБ?
"вы не находите, что скажем отказ добровольный от секса, тоже вроде как ненормален, но многие так поступают - их тоже лечить?"
Многие - это большая часть? :)
Наверное, что-то не в порядке. Лечить? Сомневаюсь, что такое лечится. Как и гомосексуализм. Не та еще медицина, не та...
Вот Вы электрон видели? Нюхали? Чупали? Лизали? Или одна баба сказала? :)
Или электрона нет, а электроника - вообще только кажется, и в розетке никакого тока нет? :)
"Многие - это большая часть? :)" - нет не большая. А что, обязательно должна быть большая? то есть если большая часть потребляет алкоголь, то те кто не потребляет - ненормальные? Обязательно ли ВСЕ ЧТО ДЕЛАЕТ ИЛИ НЕ ДЕЛАЕТ БОЛЬШИНСТВО (я о юридически законном) обязаны делать все-все-все?
". Не та еще медицина, не та... " - да... не доросли ...или наоборот не пали мы ещё до медицины, вроде той которая убила Тьюринга Алана
И Вы это объективно говорите, конечно же? ;)
"И потом кроме МКБ есть ещё своя голова на плечах."
Вы точно не женщина? А то сильно женская логика. Сплошные противоречия.
"А что, обязательно должна быть большая?"
Обязательно. Когда говорят "многих из них уж нет", это говорят о том, что большей части нет.
А вот половина всегда равна другой половине. И говорить "большая половина" - это противоречие.
Кривую НОРМАЛЬНОГО распределения Гаусса видели? Крайние формации - они и есть крайние. Своего рода - эксперимент, проба. Дальше - проверка объективной реальностью. Или ухудшает выживаемость, или улучшает, или нейтральный.
"Обязательно ли ВСЕ ЧТО ДЕЛАЕТ ИЛИ НЕ ДЕЛАЕТ БОЛЬШИНСТВО (я о юридически законном) обязаны делать все-все-все?"
А Вы попробуйте поездить на авто в левом ряду, ответ придет сам. :)
"А то сильно женская логика. Сплошные противоречия" - это очень хорошо, что замечания по существу закончились и пошел переход на личности. Равно как и словесная игра ниже
"Или ухудшает выживаемость, или улучшает, или нейтральный." - а такой пространный вопрос можно? Вы людей регулярно сексом для улучшения выживаемости не мечтаете заставить заниматься? Ибо жесткое применение математических функций к поведению людей и законам их описывающих... однако
Никаких переходов на личности. Сначала вы сказали, что ориентируетесь на реалии. Хорошо. Потом Вы упомянули МКБ как высший для Вас авторитет. Это нечто официальное. Впрочем, не гарантированное от ошибок. Реалии сразу идут побоку. Потом Вы сказали, что официоз это и есть реалии. Это только для подчинного МКБ чиновника правильно.
И потом еще приплели, что кроме МКБ есть своя голова на плечах - еще тот извлекатель истин, особенно если человек никогда на этой области не был зациклен.
Держите в авторитетах уж что нибудь одно, а не лебедя, рака и щуку.
Значит, не надо вам в лоб КамАЗа, что бы узнать ответ на свой простой вопрос "Обязательно ли ВСЕ ЧТО ДЕЛАЕТ ИЛИ НЕ ДЕЛАЕТ БОЛЬШИНСТВО (я о юридически законном) обязаны делать все-все-все?"? :)
Господи, ну скажите, что лажу ляпнули - Вам же будет легче! :)
"Вы проще говоря утрируете."
Никакого утрежа. Просто выдал Вам ситуацию, по которой Вы сами ответили на свой вопрос. Ответ-то Вы знаете. Истинный полный ответ. Со всеми исключениями.
"Ибо жесткое применение математических функций к поведению людей и законам их описывающих... однако"
Нормально математика работает на это. С условием - что группа довольно многочисленная.
И вообще, любая наука, в которую не пришла математика - суть болтология.
"К тому, что претендуете на Истину В Последней Инстанции." - где я такое говорил или претендовал?
"упомянули МКБ как высший для Вас авторитет" - где было про высший?
"Потом Вы сказали, что официоз это и есть реалии" - что за ерунда? где про официоз и что это есть реалии?
"еще тот извлекатель истин, особенно если человек никогда на этой области не был зациклен." - вот тут ваше личное мнение не имеющее ко мне никакого отношения.
"Держите в авторитетах уж что нибудь одно, а не лебедя, рака и щуку. " - а на основании каких таких правил я должен подчиняться этому совету? Тем более что ваше представление о прямо-противоположных источниках явно высосано из пальца
Если вы прикидываете дурачком - это не ко мне. Для этого есть доктора.
"Ответ-то Вы знаете." - вы уже телепатию практикуете? И это тоже не ко мне.
"И вообще, любая наука, в которую не пришла математика - суть болтология." - no comments
Не дано. :(
Где Вы найдете такое большинство, что бы делало ровно одни и то же действия?
"Если большинство будет голосовать за ЕдРо - я тоже обязан это делать?"
Большинство людей ест. Можете не есть. Скажете - Вы не должны. Большинство дышит. Вы не обязаны делать вдох за вдохом... :)
""И вообще, любая наука, в которую не пришла математика - суть болтология." - no comments"
Если и это для себя еще не вычислили - то я Вам почти завидую... :)
Итак, все таки к чему пришли?
Это Вы попробовали отмахнуться словом ВСЁ. Что уж Вы под этим имели ввиду - Вас спрашивать надо.
"среди которых и неприятный вам МКБ"
Нет у меня такой эмоции к нему. Он вообще не в той плоскости где есть такие градации.
"Нет у меня такой эмоции к нему" - это хорошо. А зачем пытались мне приписать любовь к нему?
Не любовь. Наоборот. Авторитетом ставят для себя одно. Вы на одно сослались, потом на другое, потом на третье. Несолидно... :)
Да. Что касается формулировок - вполне готов. Врожденное чувство русского языка.
"Вы готоры принимать решения интимного плана за других людей?"
Зачем?
Фигушки! Человек тем и отличается от животных, что судит и рассуждает. Вы можете отказаться от моих суждений, но это не есть гуд для Вас.
"Вам я ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН."
Никогда не говори "никогда". (с)
В том смысле, что КОЕ-ЧЕГО всё таки должны. Я не насилую Ваших родственниц и не убиваю Ваших родственников. И Вы ДОЛЖНЫ это не делать в отношении моих. Или считаете НЕ ДОЛЖНЫ? :)
Ну уж насчет того, что когда я встречаю какого-то человека, я его оцениваю - слушать мне его, или не Учитель он мне, скорее я ему - я Вам даже ничего не буду говорить, Вы не понимаете этой иерархии, у Вас американское, когда каждая табуретка считает что она умнее всех. :)
"Вы можете отказаться от моих суждений, но это не есть гуд для Вас." - это угроза? Это нехорошо.
"В том смысле, что КОЕ-ЧЕГО всё таки должны. " - лично вам - ничего. Ни юридически, ни морально.
"Я не насилую Ваших родственниц и не убиваю Ваших родственников" - а что, есть предпосылки?
"Вы ДОЛЖНЫ это не делать в отношении моих. Или считаете НЕ ДОЛЖНЫ? :)" - вы извращаете смысл слов. Не в первый раз уже. Лично вам как личности в отношении рассматриваемого нами вопроса - я вам ничего не должен. А вот я обязан соблюдать юридические нормы окружающего моего социума.
"когда каждая табуретка считает что она умнее всех." - так не будьте тогда табуреткой, кто же вас заставляет?
Дурак не учится на своих ошибках, умный учится. А мудрый - учится на чужих ошибках.(с)
Вы правда еще даже до этой мысли не дошли?
"это угроза? Это нехорошо."
Никаких угроз. Элементарная потеря суждения от стороннего взгляда со стороны.
"лично вам - ничего. Ни юридически, ни морально."
Правда, не понимаете?
Должны-должны. И юридически, и морально. Например, не перекрывать мне кислород. Или не сбивать меня машиной. Так же как и я Вам это должен. Но только если признаёте аналогичный свой долг.
"а что, есть предпосылки?"
Всегда есть. Вы и этого не знали?
"я вам ничего не должен"
Должны. Иначе я Вам ничего не должен. И могу в отношении Вас делать что угодно.
"А вот я обязан соблюдать юридические нормы окружающего моего социума."
Вы все эти нормы знаете? :)
Закон - вторичен. Он - отражение морали. Если здесь и сейчас считают, что за украденный кусок хлеба нужно убивать - дело закона взять под козырек.
"так не будьте тогда табуреткой, кто же вас заставляет?"
Да я в общем-то и не табуретка. Я в иерархии. Есть те, кого мне слушать и впитывать, есть те, кому меня слушать. А вот у Вас нет об этом еще понятия.
"у и" - это у Вас от того, что хорошо с русским? :) А "Я ещё раз скаже"?
Сэр, у меня тупая врожденная грамотность. И языки я просто чувствую. И не только человеческие.
Фраза Ваша "Вы готовы ЛИЧНО для других судить что есть любовь, а что нет?" - ужасно корявая. И неоднозначная. "ЛИЧНО", например, в ней может относится как к "Вы", так и к "для других". И в ней нет ничего о навязывании.
"Должны-должны. И юридически, и морально. Например, не перекрывать мне кислород. " - нет. Я никому ничего не должен. И вам в первую очередь. Вопрос ведь в том, что я могу делать это и понести за это наказания и хуже от того что я сделаю будет мне, вам или кому-то ещё. Но о долженствовании нет и речи.
"Вы все эти нормы знаете? :)" - это не имеет отношения к разговору.
"Иначе я Вам ничего не должен. И могу в отношении Вас делать что угодно." - конечно можете. Вы сами выше это сказали. И мне вы так же ничего не должны. Вы себе должны.
"А вот у Вас нет об этом еще понятия" - не телепатируйте. Это вредная привычка - развивает невероятную гордыню.
Но там есть и по сути. Не заметили?
А сама мысль - как бы и по боку, как бы и не аргумент. Ну что ж - "имеющий уши да слышит" - давно сказано не мной.
""Должны-должны. И юридически, и морально. Например, не перекрывать мне кислород. " - нет. Я никому ничего не должен. И вам в первую очередь."
Значит, и я Вам ничего не должен. Значит, имею право задушить. Этого хотите?
""Вы все эти нормы знаете? :)" - это не имеет отношения к разговору."
Имеет-имеет. Если не все - то наверняка кучу по незнанию нарушили.
Тогда ждите. Если никто Вам ничего не должен, тогда найдется кто-то, кто имеет право убить Вас, завладеть Вашим имуществом и поразвлекаться с Вашим ребенком. И даже упрекать его за это будет нельзя - он не должен вести себя мирно.
Ну и наконец вы успешно попытались применить несколько спекулятивных методов ведения дискуссии: как то "Введение в заблуждение", "Изменение направления" и особенно "Изоляция" - что это означает думаю вам известно
Ну и наконец, чтобы вернуться к сути вопросов: по МКБ гомосексуализм не является болезнью - на этом все сказано. Не нравится? подавайте жалобу.
В вопросе долженствования - ребенок родителям ничего не должен, все зависит от его доброй воли (коя идет от воспитания), потому как он не собственность родителей.
Думаю на этом все
Первая сигаретка очень вкусная?
Или, стакан водки приятен языку?
Вы - примитивнейший педерастический демагог. :(
Толерастить, как Вы это предлагаете? :(
Тьфу!
Вы не видите, например, постоянного вовлечения людей в курение, употребление алкоголя?
Эти "занятия" также противоестественно, как и пихание члена в ягодицы, так же приносят вред здоровью и психике, обществу, семьям.
Или, скажете, что этого не существует? :(
Результат гнилой толерантности, угрожающей продолжению людского рода. А так же результат гомосячьего лоббирования.
Хотя, по большому счету - как бы и не болезнь. Хотя есть и этиология, и патогенез, и течение, и прогноз (неизлечимость).
"В вопросе долженствования - ребенок родителям ничего не должен"
Это если собачёныш. Там - только они ему должны.
А у людей "ребенок ничего родителям не должен если он выродок".
И окружающим ничего не должен. Например, может врубить на полную музыку ночью. Или мочиться в подъезде.
Не будьте смешным.
"ребенок ничего родителям не должен если он выродок" - ой-ой, даже мысли не свои.
Ну это и правильно, с таким средневековым отношением...
"Не будьте смешным. " - да кто бы говорил, патриархальный вы наш.
Но я сделаю последнее исключение.
1. "Результат гнилой толерантности, " - толерантность позволяет вам, вашим детям (надеюсь что вы не оставите их после себя - премия Дарвина была бы людям подобным вам самой лучшей наградой), вашим предкам и предкам предков остаться и оставаться в живых.
2. "угрожающей продолжению людского рода" - этот случай называется поиск угрозы оттуда, откуда её нет. Человечество вымрет гораздо быстрее от множества других более актуальных опасностей. Но если следовать вашей логике - нужно уничтожать не фертильных особей, инвалидов, ввести многоженство с обязательством минимума приносимых детей, и вообще ввести евгенику как обязательную гос.политику.
3. "Это если собачёныш. Там - только они ему должны." - такое отношение к детям я уже прокомментировал - вы просто умудрились все мои комментарии пропустить мимо ушей. Собственничество по отношению к детям вполне могут и не ограничиваться вашими фразами, а пойти гораздо дальше и выглядеть в ваших глазах относительно нормальными. Скажем выбор супруга или друга..а?
Толерантность не должна быть абсолютной. Когда она приближается к абсолюту, она становится гнилой. У любой вещи есть оптимум.
"Но если следовать вашей логике - нужно уничтожать не фертильных особей, инвалидов, ввести многоженство с обязательством минимума приносимых детей, и вообще ввести евгенику как обязательную гос.политику."
А еще что за меня скажете? Следуя моей логике... Не следуйте за меня до упора никогда. У меня абсолютно целый лоб. Хватит того, что Вы толерантность до абсолюта двигаете. :)
""Это если собачёныш. Там - только они ему должны." - такое отношение к детям я уже прокомментировал - вы просто умудрились все мои комментарии пропустить мимо ушей. "
Наверное, Вам очень мало лет. Или сказывается то, что у Вас никогда не было и никогда не будет детей. Даже не даете себе труда прочитать что я написал. А надо еще вдумываться.
"Скажем выбор супруга или друга..а?"
Насчет супруга - вопрос сложный и неоднозначный. А вот насчет друга - четко могу сказать, с кем дружить не стоит. С кем дружить стоит - сложнее. Но тоже возможно для того, кто разбирается в людях и межличностных отношениях.
"Толерантность не должна быть абсолютной." - вот тут редкий случай когда соглашусь. Единственная ваша здравая мысль. То есть гомосексуализм, равно как и сексуальное поведение вообще не должны быть навязываемы.
"А еще что за меня скажете?" - за вас я ничего не говорил - учимся читать, если до сих пор не научились. Я сказал, если следовать вашей ущербной логике о том, что те кто по вашему не исполняют естественных задач по человекопроизводству (что даст вымирание человечества) - суть ущербны.
"Или сказывается то, что у Вас никогда не было и никогда не будет детей." - мне 36 и у меня дочка 9 лет. Этого достаточно чтобы вы наконец перестали истерить относительно моей персоны и наконец занялись нашими вопросами?
"Хватит того, что Вы толерантность до абсолюта двигаете" - где такое было? вы просто как-то бредите сегодня.
"То есть гомосексуализм, равно как и сексуальное поведение вообще не должны быть навязываемы."
Гомо - не должен быть навязываем. А вот к норме должно быть подталкивание. Дабы пограничных избавить от проблем.
"Я сказал, если следовать вашей ущербной логике"
1.Моя логика не ущербна.
2.Не "следовать", а продолжить ее в бесконечность, доведя до абсурда.
""Или сказывается то, что у Вас никогда не было и никогда не будет детей." - мне 36 и у меня дочка 9 лет."
Тупо не верю. .Вы согласны на ее рекрутинг в лесби?
"А вот к норме должно быть подталкивание" - ого... у вас склонность к этому? Не оригинально. Это показывает склонность к педофилии и уголовно наказуемо.
"Не "следовать", а продолжить ее в бесконечность, доведя до абсурда." - вы можете сколько угодно продолжать. Я же сказал только то, что сказал
"Тупо не верю. " - не сомневался ни на йоту в ваших умственнных способностях.
"Вы согласны на ее рекрутинг в лесби? " - на личные вопросы я отвечать не подписывался. И уж тем более вам. Но я сегодня добрый даже с альтернативно одаренными вроде вас и отвечу: я буду любить и уважать её такой, какой бы она ни была. Растлевать всевозможным людоедам я не дам, и имею на то законные механизмы, а кем она станет потом - ей решать.
И какую публику я навлекаю на свою голову. :))))
И понимаю, что поддержание беседы с подобной публикой - пустая трата времени. А вот ники и фамилии прочесть и запомнить - не вредно. Чтобы потом не вляпываться и понимать с кем имеешь дело.
Вы спорили с утверждением, что педерастия - может быть наведённым качеством.
Я предложил Вам примеры наведённых занятий, которые вредны по своей сущности и противоестественны природе человека.
Что Вы не поняли?
Вы - яркий пример толерастов. Не разбираетесь в вопросе, но тупо стоите на своём.
Радостно, что таких как Вы - единицы.
Просто даю Вам понять, что вести беседу в таком тоне, который взяли Вы - не буду.
Я, как любой человек, могу заблуждаться, заблуждаться можете и Вы - как всякий человек.
Но обсуждать что-то и приближаться к истине можно только с вменяемым человеком, который уважает собеседника и допускает мысль, что сам он тоже может быть неправ.
Вы таким человеком не являетесь.
Поэтому беседы не будет.
Не потому, что мне нечего сказать, а потому что говорить Вам - пустая трата времени.
Моя жизнь состоит из времени.
И тратить его на Вас - я не буду.
Это всё.
В пиндосию, к либерастам, толдерастам и дерьмократам!
Тьфу!
:))))
Меня всегда забавляет реакция быдла, когда не ведёшься на их быловские уловки. :))) Спасибо за развлечение. Прощайте.
Какие "уловки"? :(
1. Вы спорили с утверждением, что педерастия может быть наведённой.
2. Я предложил Вам рассмотреть с точки зрения "наведения" курение и алкоголизм.
Что не понятно, "не быдло"?
Интеллекта не хватает для понимания?
Тьфу, примитивы... :(
(Александр Родионович Бородач))
Только жестко.
Это ненормально, что бы об этом не хрюкала либерастня.
К сексопатологу.
Показать по всем каналам телеелевидиния, после показа число жопоозабоченных резко сократится.
а может потому.. что мы менее агрессивны?
Просто "американская вонючка" оказалась самым эффективным средством (в купе с касторкой дает наилучший эффект).
и как должна относиться к тому.. чего даже не видела.. живьём? ))
совершенно индифферентно..
иногда всё же стоит делать попытки.. понять нас.. пользительно..
своего рода тестом ))
и Вы на него повелись.. была уверена на 100 %..
что ответите слово в слово.. именно это..
как же предсказуемы мужчины..
ессно.. это дело личное.. как и что.. сколько и когда..
никогда не жаль времени на изучение психологии человека..
мне всегда ЭТО интересно.. каждый человек - это целый мир! и он - фантастика!
Комментарий удален модератором
В христианстве этой целью является спасение ЛИЧНО своей души.
Продолжение РОДА- это из язычества.
Изменяем под себя среду обитания, уничтожаем при этом основы жизнеобеспечения множества живых организмов, загаживаем попутно всё и вся. Стремительно растущая экономика Китая выжигает полностью все природные экосистемы, на земле уже ничего не растёт, в реках плавают только пластиковые бутылки, мегаполисы плодят горы мусора возле себя.
Вот и включаются защитные механизмы ограничения численности охреневших организмов в виде эпидемий, общего вырождения и т.д.
Так что гомики тут вполне "в кассу".
Позвольте ответить тоже вопросом: "чем лично Вы готовы пожертвовать ради спасения этого рода, и чем- ради спасения своего ребенка (матри, отца)"
Мне ответ на этот вопрос не нужен. Он нужен Вам. Именно Вы для себя должны выяснить, принадлежите ли Вы к конкретному РОДУ или роду гомо сапиенс вцелом
#
сегодня в 9:58
Рейтинг +2
Ответить
Это Вы не из христианства, а из иудаизма. Именно там Соломон развлекается с малолеткой. В новом завете есть прямое отрицание Рода.
Но если урод заявляет право на то, что бы уродов было побольше, что бы ему чувствовать себя комфортно - это уже не урод. Ффтопку таких!
Не верьте в кино. Если ребенок будет воспитываться гомопарой - ничего хорошего его не ждет.
http://www.youtube.com/watch?v=-lgQ_2qlOfo
http://www.youtube.com/watch?v=nr8oJqpwZz4&feature=related
Скоро от гНомиков прятаться будем!
Может пора отпор дать уродам, чтоб не повадно было, чтоб суки по норам попрятались, а не парады устраивали?
физиологические приспособления положено по прямому назначению использовать.
в данном конкретном случае мальчик просто малость попутал с сексуальностью.
1) сильная и властная мать дала ему страх перед женщинами.
2) травма дала комплексы.
3) первых сексуальный опыт с мужчиной ... дал понять, что можно иметь секс не прикладывая усилий.
в общем какой он гей. он обычный пидорас))))).... выпороть и отправить в нормальный правильный мужской коллектив, где ценят женщин.
был у меня такой знакомый бисексуальный. С женщинами , говорил, мороки много.. ухаживания то да сё.. с мальчиками проще...
Рекрутинг называется.
И скказала кроха:
Дядя с тетей - ХОРОШО,
Дядя с дядей - ПЛОХО"
А почему это беда? Он что, насильник, вор, злодей, мучитель?
Тут не в сыне, а в силе духа родителей противостоять общественному мнению, которое, увы, только жрёт. На эту тему есть хороший фильм, правда он про другое, но по сути - про то же самое. Это "Мусульманин" В. Хотиненко.
Сына надо любить таким, какой он есть. Я понимаю, если бы он был наркоманом или алкоголиком. Тут физически всё очень тяжело, рвутся жилы, а тут..
Беда. Его гены не получат продолжения. Родительские заботы, отданные ему, не будут переданы дальше. Это как кастрация. Или Вы кастрацию за беду не считаете?
И что? Кстати, что, от этого Гоши?
"Во-вторых, гомосексуалист - это не человек, неспособный к продолжению рода и к акту с женщиной. "
Гомик не способен к акту с женщиной. Иначе это уже не гомик, а би.
"И может случиться так, что он передумает."
С фигов?
"В-третьих, на мой взгляд - отношения "родители-сын" - это что-то возвышенное, а не бартер."
Это передача по цепочке огонька жизни. Нечто переходящее, а не выданное для траты.
"Надо принимать таким, какой есть. "
Не надо за это убивать. А принимать безропотно - совсем не надо. Он - предатель миллионов своих предков.
"Родители убийц, насильников, сволочей своих детей защищают и не стыдятся."
Это если они не люди. Если их родительство - чисто звериное. И не врубаются, что есть другие родители. Это понятно, что воспоминания о убийце-насильнике у них есть и чисто положительные, он был невинным ребенком. Но теперь-то он уже не ребенок, и не невинный. И в этом есть и их вина. Поэтому защищая таких, надо стыдиться.
"Какая у человека вина?"
Предатель и сачок.
Вы большой учёный...
>>Он - предатель миллионов своих предков
Послушайте, кого он предал, если он таким родился??? Что ему нужно делать?? Уйти из жизни? По такой же логике, если в роду были одни голубоглазые, а потом вдруг родился кареглазый, то кареглазый тоже предатель что ли?
"Послушайте, кого он предал, если он таким родился???"
Настоящих, урожденных гомо - мизерно мало. Настолько должна быть четкой эта мутация. Большинство - рекрутированные, результат импритинга при первых сексуальных пробах, которые кто-то ему устроил гомосячьи. Причем он сам может об этом и не помнить. Так что большинство - не родилось такими.
Думал, не найду нормальных. Только прошу, взгляни на проблему шире, как государственный человек.
Мы вымираем. На нас не надо тратить взрывчатку! А какие территории! А какие багатсва, ресурсы!
Только чуть пособить: побросить наркоты из Афгана и Таджикистана,другого дурмана, убить остатки национального самосознания "Нашей Рашей", и все превратимся в "суровых русских мужиков в розовых труселях", не дающих потомства!!!!!
Дерьмократию из вас, молодёжь, нужно выбивать на казачьих сходах кнутами! Это прочистит вам мозги и сделает казаками и атаманами, а не слюнявыми педерастами!
Сначала изучите вопрос, а потом словами бросайтесь.
А нравились мне возможно всегда мужского пола люди. НО Я эТОГО могу не помнить же! ))
Кто не смотрел этот фильм, очень советую посмотреть.
А Гошу может спасти только вера. Ему нужно просто взять в руки Библию (если он православный. Читать эту книгу, вдумываться, перечитывать...
Инстинкт продолжения рода сформировался в такие давние времена, и так отстроен за это время, и так защищен...
Много Вы видели животных с его нарушением? Спросите у скотоводов. Много интересного узнаете.
Завязывайте реабилитироваться за счет опускания других, не надо заниматься ни самообманом, ни обманом нормальных.
Конечно же я.
Мне пришла мысль о том, что я всегда был таким (разным), просто данное действие меня освободило от собственного внутреннего противостояния, появившегося ввиду наличия общественного и единственно правильного образа/плана жизни - гетеросексуального.
))
Может это отмазка моя такая, а может так оно и было "задумано".
Я сам не знаю этого.
===
Но мне вот неприятно даже думать о том, что мой собственный выбор в жизни (по-Вашему запечатление) мне же и не дают сделать.
Всё время пытаются "навязать" свои приоритеты в жизни.
Единственное что я должен в этом мире - помогать родителям, если им нужна моя помощь, но никак не жить так, как они того хотят. Зачем проживать "чужую" жизнь, когда своя собственная может быть не менее интересной и продуктивной...
Вам его уже сделали.
Совсем не обязательно делать ВСЕ пробы. Некоторых проб просто не должно быть. А то дойдем до полного абсурда - что бы по закону каждый попробовал всё. И секс с гомосексуалистом (тут работает правило "кто первый встал, того и тапки") и нечто убойное с первого раза - та же наркота.
Или, может быть, Вы жалеете о том, что не выцепил Вас когда-то рекрутер из наркош, не уговорил всеми правдами-неправдами ширнуться, не поколол Вас недельку, так что бы уже не слезли с иглы? Хотя есть наркота, с одного раза привязывающая. Есть люди с одного раза даже с легкой наркоты присаживаются.
Кто-то же когда-то лишил Вас такой иниции, гоняя наркоманов...
Не все надо пробовать. Некоторые пробы изменяют нас.
Не буду вдаваться в подробности, но некоторые моменты и я упустил в статье своей. Рано людям некоторым знать о других сторонах моей жизни. В своей то разобраться не могут подчас.
---
Да, меняют, согласен.
Однако многие пытаюся не только отрицательного не давать своим детям и окружающим, но и много чего просто существующего.
Вот не дадим Вам и всё. По-нашему это и то Вам не нужно. А кто решил-то что надо, а что нет.
И тем более не зная человека судить его.
И пил и курил и косяки дымили в юношестве. И ничего. Дальше мне не интересно, да и не надо. И сейчас не злоупотребляю. Не моё это и другим объясняю что то что они находят при употреблении, можно получить более здоровыми способами.
===
Пробы меняют не нас, а наше отношение к миру и соответственно наш выбор и приоритеты.
Мы какими были рождены, такими и останемся на всю жизнь.
Ну и что что все разные. Главное - Уважать друг друга и !не навязывать! своих приоритетов остальным.
Вот не дадим Вам и всё. По-нашему это и то Вам не нужно. А кто решил-то что надо, а что нет."
Пока у моего ребза нет способности просмотреть до конца последствия далеко идущего поступка - я решаю за него. Я за него отвечаю перед Богом, и перед ним.
Я говорю - нет пробе наркоты. Я знаю, что она всякая. Есть и такая, что вызывает зависимость чуть ли не с первого приема. Есть еще индивидуальная чувствительность. Я говорю - нет гомосексуальной пробе. А это возможно только через отсутствие информации об этом. Пусть до поры у моих детей не будет этого знания.
"Мы какими были рождены, такими и останемся на всю жизнь."
Т.е., мы не растём? :) И фенотип - это сказки? :)
Гибкие мы. Куча механизмов для приспособления. Жизненная программа задана только в общих чертах генетически. Типа: оргазм - это хорошо. И без уточнений, что может быть бесполезным.
И сексуальный объект не задан явно. Ибо мало ли какую роль в популяции индивиду придется исполнять. Может, по его роли ему будут доставаться только старые самки.
Потому и не задан сексуальный объект явно, а оставлено это дело на запечатление первого опыта.
=один вопрос остался=
когда наступает эта пора по-Вашему?
===
Мы люди и вольны сами решать: когда? зачем? сколько? как?
...
о животных не запаривался, скотоводов мало вокруг осталось. ))
Никто и не реабилитируется.
===
Я просто неадвно от друга услышал слова: зачем я тебе такой?, мне женщины нравятся...
Чувствую в его словах ВЫНУЖДЕННОСТЬ поведения, навязанную гетеро-пропагандистским обществом и возможность порицания его самого при отходе от таковых "общественно-стадных" гетеро-отношений. Я нутром чую, что ему с женщинами неуютно и с ними он исключительно из-за чувства самообладания и их самоотдачи ему. Насколько оны ему внутренне не подходят вижу. Его внутреений мир настолько сложный, что дибилистически-тупой подход к жизни, которым больше страдает как раз женская половина человечества ему омерзителен уже давно.
Так он себя чувствует самцом в "зоопарке", извиняюсь.
Иного общество ему предложить сейчас не в силах.
Я даже могу предположить что и его дама сейчас его "стращает" обнародованием его некоторого "свободного" поведения окружающим.
ВОТ ОНО - бабское общество.МУЖИКИ вымерли, увы.
===
Мы люди и вольны сами решать: когда? зачем? сколько? как?"
Если придумывать глупее - на фига?
Древние греки, когда пировали, время от времени отходили, пару пальцев в рот, блевануть - и опять пировать. Просвещенные древние римляне для этого пользовались пёрышком. Считаете, это они умно придумали, в этом настоящий признак человека мыслящего? :)
"Я нутром чую, что ему с женщинами неуютно"
Не верьте этому чутью. Самообман называется. Даже результаты научных опытов разнятся в зависимости от от того, какого результата ждет экспериментатор.
" Его внутреений мир настолько сложный, что дибилистически-тупой подход к жизни, которым больше страдает как раз женская половина человечества ему омерзителен уже давно."
Фигня всё это. Внутренняя сложность - она не для полового общения. Сколько угодно сложных людей, они стараются общаться с подобными себе, но полового возбуждения это нисколько не вызывает. Это уже приключение духа, а не приключение тела.
А "Левая рука тьмы" Урсулы ле Гуин? Читали? Настоятельно рекомендую. А шестое путешествие Гулливера Фридьеша Каринти? А любопытный мир в трилогии "Против глупости - Сами боги - Бессильны" - там вообще три пола, рационал, эмоционалка и пестун, которые позже сливаются в одно жёсткое существо, уже не способное размножаться?
Еще какая-то вещь встречалась - там на планете после ядерного конфликта на поверхности жить стало невозможно, развелись мутанты. И возник интересный уклад - женщины были общие, служили для размножения, брак заключался между двумя мужчинами - это была больше боевая двойка для выхода на поверхность. Если они захватывали женщину чужого клана, она была эксклюзивно только для них двоих.
Ваша программа ясна как день божий.
Моя Вам не известна, даи многих других людей тоже. Так почему Вы всё таки уверены что у всех программы то одинаковые? Может Ваш ребёнок здесть для другой цели, нежели большинство - для плодитесь и размножайтесь.
Что с этим то делать будете? Всё равно как на каторгу жените его и детей-внуков потребуете???
Вы если любите своих детей, А НЕ СЕБЯ, то что бы !они! ни !выбрали!, а не "им подставили на выбор !"один"! вариант" - поможете им в этом выборе, который их развивать будет.
Вы путаете - СТАРАТЬСЯ и ОБЩАТЬСЯ.
---
Возбуждение его я не раз видел, наверное это просто физика. ))
С чего Вы взяли, что только женщинам пресуща нежность/ласка/теплота/понимание/красота и чистоплотность внутри и снаружи?
---
Точно, внутренняя сложность для....??? Ну расставьте все точки над "и".
Она дляяяяя...???
===
А вот это уже как раз эгоизмом и называтся, когда родитель "диктует" своим детям СВОЁ видение их развития.
Мне жаль, что Вы так и не были счастливы действительно в "своей жизни". Были бы, то и не лезли б другим и в том числе к своим детям.
Своим примером прожитого - да, показать.
Но не требовать того же!!
И как бы Вам оно ни казалось другим/правильным/не правильным, мне индифферентно это всё.
Интересны живые люди, их проблемы и жизнь, их мысли, позывы, желания и причины действий.
Интересно что же дальше будет, пусть без меня, но...
Интересно узнать себя, свои возможности, а не МОИ ВОЗМОЖНОСТИ ПО СРАВНЕНИЮ с Вашими или чьими-то ещё.
===
Людмены живут чтобы «любить» «духовно развиваться»! Эти сделают то: что сделать невозможно и даже чревато ужасными последствиями! И никто кроме их не осуществит того чего делать конечно же нельзя! Но сделать нужно! Управляет ими «Эмоционально творческий мозг человека»! - Как написал один из ГайдПаркеров.
И это не отговорка для Вас от меня по поводу моего поведения и действий в этом мире. Это моё видение меня самого со стороны.
Ну и пусть меня не понимают многие и моих причин к действиям "не видят".
Потому что они МММОООИИИ.
Я уважаю их причины и действия, они дилжны уважать мои.
Мы друг другу не мешаем и это главное!!!
Есть кривая нормального распределения Гаусса. Работает почти везде. Открою Вам большой секрет - среди Ваших предков не было ни одного, у которого не было бы подпрограммы размножения. И у них у ВСЕХ эта подпрограмма отработала. Согласны с этим, или будете пытаться мне доказать что-то другое?
"Может Ваш ребёнок здесть для другой цели, нежели большинство - для плодитесь и размножайтесь."
Вот только не надо рэвольюцъонной патетики тут - первым делом самолеты, а потом о себе. Продолжение рода - задача №1, все остальные уже так... Никакая ни подвиг, ни единая теория поля, ни работа Перельмана этого не заменят.
"что бы !они! ни !выбрали!"
Богу - богово, кесарю - кесарево. Мы - слуги двух господ. И гены нужно дальше передать, и что-то сделать. Причем, первое - важнее.
"Вы путаете - СТАРАТЬСЯ и ОБЩАТЬСЯ."
Уже путаетесь в словах.
"Точно, внутренняя сложность для....??? Ну расставьте все точки над "и".
Она дляяяяя...???"
Это путь мало для кого. Популяция не может содержать много особей с повышенной внутренней сложностью. У нее есть свои минусы. Многая знания - многая печали (с)
Чего? Что-то совсем стегаете. Или импортные установки срабатывают типа "нельзя детей приучать к горшку"? Сначала родитель за своего ребёнка решает ВСЁ. Потом, постепенно, по мере взросления права на какие-то решения переходят к ребенку. И это мудро, и это передача опыта. Если Ваши предки не знали отличия гуманитария от технаря, не могли оценить интеллектуальный уровень, то с моими было не так. И даже помню слова бабки - Андрюшка у нас умный. Про брата и сестру так не было сказано никогда.
Если Вы представляете меня тупицей, который когда-то решил - а будет мой сын скрипачом/адвокатом - Вы дико ошибаетесь, батенька. По себе судите? Или по своим родителям?
Умно растить человечка - это большая работая. Но Вам этого не понять. По-настоящему человек становится взрослым, когда его дети становятся самостоятельными. Вам это не грозит.
Ошиблись. И был, и сейчас счаслив.
"Были бы, то и не лезли б другим и в том числе к своим детям."
Родительскую ответственность Вы никогда не поймёте и не ощутите. А она еще бывает разной.
Напрасно. Только познавая умные возможные варианты можно приблизиться к понятию объективной реальности, двигаться в сторону Бога.
"Интересно что же дальше будет, пусть без меня, но..."
Ни фига не интересно. Было бы интересно - читали бы. Лукьяненко - вообще умница. Правда, сейчас маленько исписался.
"Мы друг другу не мешаем и это главное!!!"
Тот, кто работает на ухудшение будущего, которое для моих детей, мне мешает. Очень сильно. Тот, кого собственный разум заводит в ловушки, и он начинает доказывать другим, что быстроногий Ахилл не догонит черепаху - вреден.
А трагедии делает общество.
Относись оно к каждому с пониманием, не было бы сломанных судеб и "дёрганья" в разные стороны из за неизбежности последствий. (((
Не согласен. У бабушкиной сестры была эпилепсия. И что с того?
Она всё равно не смогла примириться с тем что.... Все знают чем грозит такое заболевание. Но тогда, в 40-50-е гг тем более ей было страшно. Может за себя, а может и за своих детей, за мужа. Да какая разница. По словам матери - она так и осталась старой девой. Вот Вам и программа. Зато она помогала жить своей сестре, прабабушке вести хозяйство. Ведь после войны много мужчин просто "пропало" с лица земли. Помогала расти сестринским детям и когда бабушке было некогда от работы, то я думаю и в такие моменты она несла свою ношу по отношению к родственникам.
Не всегда количество рождает качество. Над качеством надо "поработать".
Да нет ни первого ни второго ни тем более тертьего. Есть жизнь, та которую ЖЕЛАЕШЬ прожить, а не та, которая нужна родителям или обществу!!!!!!!
---
Стараются тогда, когда не могут или не готовы полностью внутренне. Причины разные. А Общаться - быть самим собой.
---
Дак путь - есть путь. Хоть в этом согласны. Слава Богу.
Вот тогда и объяснить не желаете: зачем на пути этом чинить препятствия человеку обществом порождённые?
И она не в том заключается, что направить на "путь", а в том, чтобы вообще ПОКАЗАТЬ пути эти и их камни и колдобины и овраги.
А уж какой дорогой идти ему - его выбор, по его способностям.
Не видеть и не всматриваться в человека - вот страшнее всего что.
Это как учить летать пингвина, "крылья" то есть же. )))
Ага. Кулику на откуп дать детский дом и дом престарелых, Чикатило-старшему и младшему - Суворовское училище...
Понимание - только до тех пор, пока нет вреда. А когда начинается вред, и закон это не отследит и государство не примет меры - начнутся суды линча и тупой отстрел. Оно Вам надо?
Вот вся эта Ваша пропаганда... Несколько человек под кучей ников. Большинство - тупенькие. Не могут понять, что менталитет гомосексуалиста отличен от менталитета гетеро примерно настолько, насколько отличны мужской и женский. Пытаются внушить какую-то смешную лажу. Типа, как слепой бы начал зрячему объяснять как это здорово быть слепым...
Вот Вы, зачем эту шумиху поддерживаете? Неужели не понимаете, что чем больше шумите, тем больше восстанавливаете людей против гомосексуалистов. Большинству - по фиг. Но если реклама становится навязчивой - это восстанавливает против. Зачем Вам это надо?
А еще если женщину убить, и на этапе распада молочной кислоты и повышения температуры трупа, производить коитус - ощущения тоже незабываемые, кончить в горяченькую... Или развивать любопытство в отношении того, как здорово чувствовать себя богоравным вершителем судеб, облив котенка бензином и чиркнув спичкой...
Некоторые пути - однозначно спрятать!
Нет никакой стороны.
У меня другая задача "на носу" сейчас.
Пусть разум и заводит в ловушки, но я пытаюсь из них выбраться и надеюсь у меня это получится.
Вы же ходите по круга и детей своих в ту же "карусель" пристраиваете.
Понимаю однако что это легко и Вам и ?им?, но...
Быстроногий Ахилл, в воде её не то что не догонит, но и потонет без отдыха на суше или каких-либо ещё причин.
Черепахе своё, ему своё. Тут и думать нечего.
Лукьяненко молодец не потому что "открыт" всем. И своим трудом помогает многим понять НЕ то о чём пишет, а то в чём живут все. Ведь для всех реальна лишь ЖИЗНЬ, а не его труды. Они для этого и предназначены, чтобы "пробулы" заполнять кому-то. Им и нравится поэтому "он".
Но не у всех пробелы одинаковы и не всем одно и тоже изучать нужно.
Были бы все одинаковыми, жыли бы в "каменном веке".... )))
Бабушкина сестра совсем не является Вашим предком. Папа и мама. Их папы и мамы, и так далее.
"Есть жизнь, та которую ЖЕЛАЕШЬ прожить, а не та, которая нужна родителям или обществу!!!!!!!"
А вот здесь уже нужна мудрость. Ибо будешь оценивать как прожил, когда уже будет что-то поздно менять. И если увидишь - вот ошибка, вот еще, и вот, не в кайф будет. А потом еще будет суд души вне тела...
Так что помудрее надо жить, глядя на жизнь глазами старика-себя и глазами души...
По-видимому слова стараться и общаться для Вас имеют какой-то нераспространенный смысловой узел.
Путь может быть правильный, а может быть неправильный.
Я и не претендую ни на технаря, ни на гумманитария, хотя... ))
Нет не по себе. МЕня, как недавно сказала мать: просто развивала и хотела вырастить меня ЧЕЛОВЕКОМ, другой задачи у неё не было.
И всегда я был "тихим", но постоять за себя мог, боялся лишь последствий. Меня достаточно трудно разозлить вообще. На "всё" у меня есть ответ и причины известны многие. Но от этого не легче ж.
Растить человечка - дествительно работа. Скажу больше: та работа, за которую платят - в какой-то смысле должно быть хобби.
Настоящяя же - та о которой Вы и упомянули. Я пока не готов к ней. Как только так сразу. ))
Вот Вам и ответ. САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ Ваши дети станут тогда, когда Вы дадите им информацию, пусть с подтекстом, но дадите всю без остатка "на потом".
Вот в тот момент Вы и станете взрослым!
Будете их оберегать черезмерно, то и Вам этого не испытать.
Нет. Это апория Зенона. Скорость Ахилла - десять метров в секунду. Скорость черепахи - метр в секунду. Фора у черепахи - сто метров. Когда Ахилл их пробежит (за десять секунд), черепаха сдвинется на десять метров. Когда Ахилл одолеет и их (за секунду) - черепаха сдвинется на метр, когда Ахилл одолеет этот метр - черепаха сдвинется на дециметр. И так далее. Получается, никогда не догонит.
Образец, как разум и логика могут завести в ловушку.
"Были бы все одинаковыми, жыли бы в "каменном веке".... )))"
Есть приключения тела, есть приключения духа.
Мы слуги двух господ. Своей животной ипостаси, которая с нас снимает свой оброк в интересах продолжения существования нашего вида. И еще мы слуги ментальной сферы. В ментальной - распределение ролей, узкая специализация, которым несть числа, своя область деятельности, свои знания. Там одинаковость противопоказана. Иначе сразу пойдет упрощение.
А вот в жизни тела... Природой предусмотрено только две специализации. Прочее - от лукавого. Любое усложнение - суть ничто иное как изврат.
А Вам не кажется, что это уже чересчур? :)
У этологов есть разные стратегии. Ваша называется "отпорщик".
Нет. Первая ступень - это когда ребенок сможет отвечать сам за себя. Вторая ступень - когда сможет отвечать за других. И произойдет это независимо от меня.
И инфу они могут глотнуть где угодно. Например, в праздничном ощущении от гей-парада.
Уверен что следующее будет более понимающим, это видно уже сейчас невооружённым взглядом, по крайней мере у нас, в России.
)))
Это как один смотрит левым, а другой правым глазом. Оба видят, но по-разному. ))
===
Информация информации - рознь. Тут многое зависит от стороны восприятия!!! )
Глазами старика можно остаться им на всю жизнь, надо и теми и другими смотреть - так ЭФФЕКТИВНЕЕ, по-моему. Что я и пытаюсь сделать.))
Не нам судить о словах и их смысле.
Я так их чувствую.
===
Это как мой приятель (друг) говорит, есть овод (муха такая кусачая), Я говорю что есть и паут. Он с уверенностью в своих словах мне объясняет, что "я говорил всё детство и юношество неправильно", такого слова не существует. )))))
Вот и смысл нам спорить, если жили мы по-разному, а имеем в виду одно и тоже. ))
Не существует понятий/вещей правильных/не правильных/нормальных и не очень... Есть принятое и известное многим и изветсное не многим, впрочем как и действия одобряемые теми, и не теми ВВИДУ именно их мнения.
Всё что не мешает одному, может быть и у другого, если проще. Выражение конечно сложнее по-смыслу, но мне просто лень объяснять. Да я и уверен, что Вы понимаете что я имею ввиду.)
===
Вы перегибаете. Я за равенство и информировнность, а не за самоподнятие за счёт других и издевательств.
При должном воспитании человек и сам поймёт, что ему надо, а что нет.
Последнее суждение - самое правильное. Когда уже знаешь максимум. Остальные выносятся в дефиците инфы и осмысления.
Есть считаете, что нет правильных и неправильных действий, попробуйте есть суп вилкой, а воду носить решетом... :)
Здесь же суть не дальше убежать, а бежать туда куда хочешь и скорость не всегда важна! )))
---
Слуги то слугами, но если для человека важнее одному служить, а другому прислуживать, то выходит некий перкос по-Вашему. С этим Вы и боретесь по-ходу.
Такая идеология любого ставит в "тупик", которого нет вовсе. Так как и та и другая сторона нашей жизни может развиваться и бе ПОСТУЛАТОВ "плодитесь и размножайтесь"!!!
---
И любое упрощение - тоже тот изврат о котором говорите Вы.
===
Выходит там упрощать нельзя, а тут надо. Вы определитесь в направлении развития, пож-ста.
МОЖЕТ стоит выбрать середину и развиваться всесторонне? Так вроде выходит: одно другому помогает. Это как коэффициент одного другому даётся. И что в этом плохого, если шире становится и там и там?
Причины могут быть разными. Эта причина не поможет ей. Там всё сложнее на поверку будет. ))
Называйте это как "отпорщик", я называю "ПОЧЕМУЧКА".
И пока на последнее "моё почему" я не слышу ответа, и мне "втюривают" некие недоказуемые аксиомы, я принимаю их за теоремы. И так во всём, наверное. Такой вот я, не простой. ))
Не можете ничего предложить?, не пиняйте на общество.
Пиняйте на себя, так как являясь "ячейкой" такого общества Вы выходит не предприняли "ничегошеньки" для того, чтобы был этот выбор и эта возможность у Вас!
===
Тут я как раз о инфе и говорю. Если Вы самине готовы разьяснить ребёнку те или иные вещи, то Вам же проще их просто запретить, а не проделать кропотливую работу над собой, дабы имея опят рассуждения прийти к выводу и озвучить его своему чаду. У нас как всегда нет времени, нет того , другого. Всё это оговорки. Если НАДО, то сделать прийдётся, как бы сложно это ни оказалось впоследствии. Ведь именно Вы сможете взвесить все "За" и "Против". И проинформировать, пусть с уклоном, НО НЕБОЛЬШИМ, иначе это он почувствует.
"Запретный плод сладок".
Меньше таких плодов ребёнку показывай и будет счастье. (Не в смысле о них не говорить, а в смысле что все плоды доступны, но не все им могут быть интересны на пробу).
:-)
или совсем нет.
(((
Те у кого не проявится будет всю жизнь мучиться и мучить свои семьи. Вот что получится.
...
Надо закругляться, а то мне уже читать неудобно "сбоку" ))
Это удобно. Вот и всё.
Не всем удобно, то что удобно кому-то, например Вам.
От того это и есть Ваше мнение и видение и чужого от этого не пропало с лица земли. Оно есть.
Главное не "пропустить" СВОЁ развитие, а не общественно сильно значимое, как например "плодиться и размножаться" и быть счастливым !от себя!, мира вокруг и гармонии меж "сторонами".
Едят же японцы многие и китайцы палочками "своими". Что..., та же вилка, кстати и ничего, не вырождаются, а наоборот. ))
===
Речь о информированности, а в какой степени решать Вам. Но РАВНОЙ информированности. Дети, да и взрослые не всегда готовы то или иное принять, не говоря уже о ПОНЯТЬ.
Это как блюдо готовить которое "хочет" попробовать ребёнок.
Объяснить надо о всех ингредиентах, входящих в такое блюдо.
А уж есть ему его или нет - он решит сам. Не всегда и ингредиенты то понятны, так как растут не везде, а картинки маловато как-то.
===
Что приготовите, то и будет есть всю жизнь, почти. ))
Есть еще и асексуалы.
"Отныне доктрины растления людей работают, в основном, против самих же порочных, ведут их ко все более масштабному самоуничтожению. У сил зла и войны есть два варианта: либо преобразиться и начать восхождение вверх, либо неотвратимо самоуничтожиться в своих же разрушительных, порочных энергиях, которые отныне не должны и не смогут ввергнуть мир в предсказанный всеобщий апокалипсис."
Все, кто хочет добиться большого чуда, купите маленькую книгу П. Кэдлера «Око возрождения» или «Небесное Око» (или скачайте ее из архива газеты «На грани невозможного»: http://www.gazetangn.narod.ru/archive/oko.html, или http://vedruss.ks.ua/
«только подумавший коварно и подло, или выпустивший агрессивную и негативную энергию из себя, неважно кому, уже включает в своем организме механизм вырождения и распада»
БЕЛАЯ КНИГА ЖИЗНИ: http://alexstar007.narod.ru/51.htm
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274805
Для чего мы любим
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274678
Сколько раз мы живем?
--------
Что ты обособляешься? Вы, сектанты, не выживете, если вся Россия рухнет!
Знаешь правду - иди в притоны, на дискотеки и спасай молодёжь! Если погибнешь - душу спасёшь, как сказал Спаситель!
В человека это уже заложено природой самой.
Ну раз многие этого не понимают, как видно, так это ничегошеньки ж не изменит.
Понимания нам всем не хватает, начитались всякой ереси про "плодитесь и размножайтесь". Так раньше церковь своих прихожан восполняла: чтоб дань ей платили родами и руководить чтоб всеми вами. Всего то и делов.
А вот тому "переспанцу" за рекрутинг шестнадцатилетнего пацана в гомики - кастрацию прописать. И тату на лбу.
10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
11 Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них.
12 Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них.
13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
14 Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами.
15 Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте.
16 Если женщина пойдет к какой - нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них.
И толкования старцев:
http://www.ni-ka.com.ua/index.php?Lev=prlds
Читайте на здоровье:-)
Алексей, Вы можете просто ответить или нет?????
вопрос могу и повторить: "...как мужчина с мужчиною?"
===
Что мне читать все трактаты умалишённых прихвостней религиозных течений.
Вы ответьте на вопрос, а потом я решу: изучать мне дальше вопрос этот или нет.
(Я ж не в первом классе и Вы мне не учитель, заинтересуйте сначала собеседника.)
===
Мне нужен конкретный ответ на конкретный вопрос.
Если ответа нет, то и не фиг МАСЛО МАСЛЯНОЕ городить.
===
В детском саду занимайтесь внушением и зомбированием, уважаемый валерий.
Когда включаете телевизор, вилку вставляете в розетку или в пытаетесь состыковать две вилки? Или розетку с розеткой тоже стыкуете?
До целого мужчина мужчиной не дополняется. Как и женщина женщиной.
Нет тока, если у батарейки оба вывода минусовые. Или плюсовые. Только Инь и Янь.
Как мужчина с мужчиной - это только спать, а не пытаться продолжать род или ласкаться.
Андрей не несите пожалуйста чепухи.
Вы ещё скажите что на тех местах которые предназначены нам природой для того и для того написано - ДЛЯ "этого", ДЛЯ "сего". )))
Да никто и не хочет из 2-х мужиков делать одного МУЖИКА.
Продолжать род можно и по другому, договорившись между "М" и "Ж". )))
Жить люди хотят друг с другом свободно и чтобы на них пальцем не показывали.
===========
А вопрос так и остаётся открытым. (((
И ответа на вопрос просто Он не знает и Вы уствти тоже. ((
Под библейские сказания свою тему вешаете.
Мне то без разницы кто знает а кто нет про то, да про это.
Многие часто начинают "Сочинять" вот это и напрягает салость.
Выходит одним сочинять можно, а другим нет и слушать Мы их совсем не будем и не собираемся. )))
По нынешним временам когда вроде нормальные люди вырождаются в дебилов сын работающий (т.е. зарабатывающий себе на жизнь сам) и у которого светлая голова просто замечательно. Вне зависимости от того с кем он спит.
Ты считать умеешь? 1,3 миллиарда расплодившихся китайцев уже придумали способ, как не погибнуть от нашёй ядерной дубинки! Нас они не боятся! Нет армии, больная молодёжь... Всего-то 140 миллионов перегрызшихся между собой туземцев!
Они бесплатно пообещают каждого поить водкой до смерти в собственной квартире, тоже бесплатной - и Россия продана!
Этот план уже начал осуществляться в Хабаровске. Хабаровчане в ожидании экономического чуда и последующего земного рая!!!
Комментарий удален модератором
Выход - уничтожение генетических выродков и повышение рождаемости! Вспомни Тараса Бульбу! Мать, скажи отцу об этой беде в роду и застрелите выродка, соблазнившего вашего сына! Если младший сын не выздоровеет и не посеет семя через несколько лет, а отец не доживёт - старший сын должен убить брата! Кровь извращенцев ложится на них самих! Греха в том нет, чтобы его уничтожить! А таких, как ты, глупая женщина, должен учить муж вожжами! Ума нет - держи язык за зубами и рожай ему наследников! Так нация самоочистится и выживет! Тьмы китайцев на пороге! У них геев нет, им некогда - детей клепают по ночам! Новое азиатское иго грядёт!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У всех свои тараканы, у негров они белые.
Господь карает преступивших Его границы эпидемиями, страданиями, природными катаклизмами. К примеру, известно, что в дни, когда свирепствовал в Новом Орлеане и его окрестностях ураган «Катрина», в городе проходил «международный съезд сексуальных меньшинств». Делегаты съезда предлагали потребовать у правительства узаконить однополые браки.
Все эти стихийные бедствия, неизлечимые болезни из-за грехов наших.
Когда по ТВ показывают сюжеты о гомосексуалистах и лесбиянках...это вызывает какое-то особое отвращение — эти люди кажутся омерзительными....
А дискутировать на столь"благодарную"тему - можно вечно. Только вот нужно ли?
Комментарий удален модератором
А Нур Б - говорит за ребятню, которая когда видит что то незнакомое - отдается любопытству. А в передачках подобного рода - немало таких "мухлевок", которые играют на ребячьем духе противоречия, стремлении "быть не в стаде" и т.д и т.п.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Маме не нужно впадать в драму, окажется либо в больнице, либо в могиле. Ситуация нестандартная, но ничего страшного не произошло, если сын счастлив.
не развалилась. К сожалению вы упустили время, когда можно было скорректировать ситуацию,
а конкретно отец, на котором лежит полная ответственность в воспитании сына-мужчины.А сейчас
живите дружно, сын сделал свой выбор окончательно.
------
главное не упустить время пока система .... не развалилась
------
Как,думаешь, Россия уже прошла "точку невозврата"?
80 тонн ежегодного потребления тяжёлой наркоты,(на США и Канаду - 20 тонн), 18 литров чистого алкоголя на каждого, включая грудничков, духовная пустота, когда всем на всех на...ть. И явная убыль населения в миллионах, несмотря на то, что китайцы просачиваются сквозь кордоны мелкими группами по миллиону...
А вы тут дерьмократию разводите, которую вам американы навязали, как розовые очки!
Все они жаждут ваших, молодёжь, территорий!
За время их оккупации в Афгане производство опийного мака там возросло в три раза!!! И весь конечный продукт поступает в Россию! Это не война нового типа? Скажем, химическая?
государства, скорсть и темпы процесса зависят от Власти, которую мы
выбираем, а следовательно и всех нас. Мы и каждый в ответе за своих детей и
за свою гражданскую позицию.Cпасибо.
нормальный образ жизни. И отношение знакомых, людей деликатных, морально поддерживает. Да, это проблема, беда, но жизнь продолжается. И девушку он себе нашел с той же проблемой. Любят они друг друга. И ребята талантливые. На работе знают о его болезни, относятся толерантно.
Но представьте себе, что они и им подобные будут устраивать парады, пропагандировать ВИЧ и.т.д., как это понравится окружающим? Кто-то скажет: - сравнил, - спид опасен для окружающих, а сексуальная ориентация - дело сугубо личное. Правильно. Пока остается таковым. Но разница в том, что ВИЧ опасен непосредственно для людей, а пропаганда сексуальных аномалий несет опасность для общества, что, впрочем, с точки зрения либеральной, пустой звук.
они как бы издревле под хвостик баловались, да и сейчас в связи с тем что женщин на всех не хватает, не прочь, но как то опасности для общества не видно. Не вымирают гады.
На самом деле шумиха с этими гейпарадами людям, типо описанного Гоши, совсем ни к чему
1. Отцу и матери надо постоянно подчеркивать значение семьи в жизни человека и важности продолжения рода, значение детей и все такое. Искать примеры из жизни известных людей, кумиров молодежи, имеющих много людей.
2. Отец должен стать другом для сына, вовлекать его в мужские дела, в зарабатывание денег.
3. Аккуратно вовлекать в религию (любую), где приветствуется традиционный уклад семьи.
4. К врачам не водите. Посещение доктора только еще больше утвердит парня в мыслях, что он не "такой".
5. Чаще пусть контактирует с братом.
6. Возможно он просто комплексует перед девчатами, побаивается их, опасается, что секс не получится. Спровоцируйте. Ничего зазорного. При царе родители нанимали специальных "учительниц" или горничных для этих целей и все было в порядке.
А вообще эта "голубая" зараза еще принесет немало бед, поскольку они вообще распустились и скоро своих депутатов избирать будут.
Какой оголтелый пессимизм!
Но бывает и хуже. Когда даже вид живого существа, подходящий для спаривания, не определяется.
А бывает и еще хуже - когда неважно живое существо или мертвое.
А бывает и еще хуже - когда не обязательно существо, когда только предмет какой катит.
Вон какие перспективы у Вас для дегра... пардон, просветления... Через зоо, через некро до фетишизма...
Тогда Вам наверное сразу по экономике дадут нечто большее, чем магистрская степень... :) Глядишь, в Гайдары назначат. :)
А Гоше, я так думаю, если понадобится помощь или совет в этом вопросе, так он сам об этом скажет или попросит... Главное, не стоит ему это навязывать, надо просто показать ему что рядом с ним есть близкие люди, которые понимают всё и всегда готовы помочь...
А вот что бы пропагандировал, особенно среди неустоявшихся детей, что бы рекрутировал, искусственно расширяя для собственного комфорта круг ущербных как он, что бы всякие гей-парады устраивал - это в топку!
Поймите правильно - я не осуждаю, а интересуюсь.
У моих друзей схожая ситуация...
- На Гоге.
- С ума сошел? Он же малшик!
- Ни хрена себе малшик - трыдцать пять лэт!
На самом деле, все совсем не так. Начиная от микрофлоры и смазки и кончая зачатием.
Палочка дедерлайна (дедерлейна) живет только во влагалище. Влагалищные отделения бывают только во влагалище. Если веками туда, наверняка уже вошло в потребность.
А уж насколько женщине нужна семенная жидкость (которая частично всасывается слизистыми влагалища) - это вообще отдельная ПЕСТНЯ.
Не повторяйте гомосячьих сказок.
" А уж про зачатие вообще молчу. Уверяю Вас - это вовсе не цель жизни."
Это для гомиков и лесби. И для кастратов. И для чайлд-фри. Которые все суть мастдайцы.
Ну это не столько потребность, сколько физиология человека. Про "влагалищные отделения" вот ничего не слышала. Насколько женщине нужна семенная жидкость - да не насколько. Тем более, что нормальные люди предпочитыют презервативы. Так что, не надо пестней.... Насчет же зачатия - действительно, глупо пытаться доказать упертому человеку, что вокруг все разные и никто не обязан жить в соответствии с его представлениями о жизни. Ну есть у Вас куча детей - ну и живите себе спокойно. Что ж Вы всем это пытаетесь свои установки.
Все действия делятся на помогающие продолжению рода, безразличные и мешающие.
Чайлд-фри, или гомосексуализм явно мешают продолжению жизни. И кто знает, с какого порога это станет критическим? Иногда мелочи хватает кинуть на чашу весов, что бы чаша перевесила другую.
"Насколько женщине нужна семенная жидкость - да не насколько."
Сведения противоречивые. Но, по здравому рассуждению, в механизмах популяции должно быть заложено избавление от бесполезных членов. Через какие механизмы, через какие сигналы? Представляется, что отсутствие попадания семенной жидкости в женщину, вполне может быть таким сигналом.
"глупо пытаться доказать упертому человеку, что вокруг все разные и никто не обязан жить в соответствии с его представлениями о жизни."
Это не его представления. Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ продолжения жизни.
Знаете, это похоже на ребенка, который лезет к розетке и смерти, и объясняет другим, что имеет право делать что хочет.
Был бы не ребенок, сказал бы - хочу убить себя, и всё - вопросов нет. А лучше бы, что бы не ставить никого ни перед каким выбором, делал бы это втихушку.
Разум подтверждает правильность инстинктов.
и очень многие с годами обретают только болячки.. но не мудрость..
- это не вина их.. но беда..
Ирина, включите логику. Геев потому и задвигают подальше, потом что у людей есть дети и внуки, и никто не хочет, что бы их дети и внуки пошли по этому пути.
Это как с радиацией. Можно, конечно, настроиться так, что радоваться ее проявлениям. Но куда как умнее не допустить ее распространения.
Гей-парад - это распространение.
Мне их жалко. Поэтому я не хочу, что бы их становилось больше.
Разрешить гей-парады, ввести в школе уроки толерастии, на которых неустоявшихся детишек учить тому, что это нормально - прямой путь к увеличению числа тех, у кого будет эта беда.
Не надо с больной головы на здоровую.
"оценивайте людей по делам их."
Именно это я и делаю. Если люди требуют гей-парады и однополые браки - хреновые это дела. А уж кто там как половую разрядку испытывает, если это не касается непричастных - мне глубоко по барабану.
"Если запретить парад , то и геев не будет?"
Если постоянно будут гей-парады, если с первого класса будут расказывать, что это ничего такого, нормально, думаете, количество геев не увеличится? :)
"Пойду я пожалуй отсюда."
Пожалуй, пора... :)
Гомосексуализм - это ущерб и порок, кто бы что ни говорил. Ради спокойствия и комфорта ущебных увеличить их число в десятки раз за счет своих детей - это не толерантность, это мазохизм. Я - не мазохист. Поэтому не ждите от меня смирения и готовности отдать детей в жертву чьей-то испорченности.
Хотите парад? Парадируйте. Но так, что бы дети не видели. В четыре часа ночи, например, и что бы ни малейшего шума. Или где-нибудь в тундре, где нет детей. И никаких свадебных кортежей с двумя невестами или двумя женихами. Пусть дети этого не видят.
Мне когда-то отец, упокой господи его душу, когда я только начал задумываться почему так много не по уму у нас, кричал "Партия тебя выкормила, а ты!.."
Смешно? Не менее смешно сейчас Вы сказали.
Нельзя, что бы дети знали о том, что часть людей живут так неправильно. Пока они не осведомлены, геев будет значительно меньше. Не надо искусственно увеличивать количество живущих неправильно. Нельзя рекламировать алкоголь, наркотики, терроризм, нездоровый образ жизни, членовредительство и гомосексуализм. Почему Вы хотите для гомосексуализма сделать исключение? В чем Ваш интерес?
Уход ребенка в гомосеки - это всегда трагедия. Пусть их будет меньше.
Пусть будет навязчивый разврат, когда будет казаться, что все сами ну вот прямо 10% с таким точным врожденным изменением? Мне это не подходит.
"А вы предлагаете закрыть глазки и сделать вид, что всё у нас хорошо"
Нет. Если нет навязчивой пропаганды гомосексуализма детям - от этого действительность изменится. Если уж в ком сидит, и само вылезло - что поделаешь? А если в ком-то и близко ничего не было, а вовремя убедили и подсеяли - сие есть зело суксь.
Пусть потом, уже инициированный гетеросексом узнает о том, что есть гомосексуальность - трагедии не будет. Если человек в душе гомосек, он к этому придет.
Тогда остается его только пожалеть. Если не будет напоказ это выпячивать.
Отцовские-то какие-то установки просыпаются, видит, как другие мужики со своими детьми... Настроен человек на это. Отработать надо эту подпрограмму.
Чего нет, того обычно больше всего не хватает...
Мне практически не свойственно ошибаться... :(
За жизнь настропалился выслеживать разные истины.
Еще когда электроникой занимался, понял, что бывают другие взгляды и убеждения, но это не помогает их обладателям налаживать сложные уникальные устройства.
Батя был очень сильный логик. Правда логика у него была сильно линейная. Я ушел дальше. А старший сын - еще дальше, но, похоже, он перешел оптимум.
Что за акция была Ваших? Никогда столько нигде в сети не встречал.
Тьфу!
В пиндосию, к педофилам!
Следует ли их считать нормальными?
Тьфу!
Это не человеческая, а фашистская позиция.
Сегодня вам не понравился Вася Иванов, потому что он, в отличие от вас, гей. Расстрелять Васю!
Завтра вам не понравился Петя Сидоров, потому что, в отличие от вас, блондин, а не шатен - расстрелять Петю!
Послезавтра вам не понравится, что Маша Сидорова, которая, в отличие от вас, женщина - расстрелять Машу!
И вообще - расстрелять всех, кто не похож на Д.Морозова!
А поскольку не похоже все человечество - расстрелять все человечество!
ЭТО - ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ?
Это - скотство... причем самого грязного пошиба.
и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?
с этикетом вроде разобрались, теперь давайте о прокачке серого вещества которую начинать надо бы с себя, ибо разговор о том, что все чего я не понимаю - уродство, как раз и есть основной признак быдла (читай: ограниченного человека)
Поправочка. Ориентация - не "отличающаяся от моей", а "фатально нарушающая продолжение рода". И тогда всё станет на места. :)
Лично я ущербных людей (так-то - неспособных произвести потомство, безногих, безруких, слепых, в общем, с любой урезкой базового потенциала) считаю частично способными на то, на что способен я. Т.е., частично людьми. Т.е., недочеловеками. Если Вы настолько человечны и гуманны, что считаете их равноправными - выдавайте слепым права на управление автотранспортом, принимайте безногих курьерами, эпилептиков садите за руль общественного транспорта, дураков выбирайте в президенты. Только, пожалуйста, в специальном городе для самоубийц.
Вам не приходил в голову такой вопрос? :)
У меня тут от всех высказываний пришла интересная мысль)))))-мужчины кричат ,что кругом одни геи,а женщины-что мужчин настоящих( я не про ориентацию говорю)-не осталось)))))).Интересная парралель выстраивается!))))))
"И главное оно всегда было в христианстве- не смотря на порицание."
Все два килогода наблюдали без перерывов? ;)
И и идет дело к идиотизму - регистрация браков, дети на воспитании, уроки толерантности... :(
если нет то рекомендую почитать на тему монашеских и духовно-рыцарских орденов.
одно то, что содомия была объявлена инквизицией противозаконной, говорит о её массовом распространении, наравне с ведьмовством.
На заборе часто много чего написано бывает. Сколько не заглядывал за него - нету там написанного! :)
Вы такой большой, и в сказки верите?
"говорит о её массовом распространении, наравне с ведьмовством."
Массовое - это сколько? 50%? 10%?
Верили бы Вы в Курочку-рябу - это не так смешно. :)
К некоторым людям оно подходит словно с них писалось.
если вы полагаете, что исторические хроники и работы на их базе- сказки, то вперед: смотрите телек- слушайте президента и протоиерея Чаплина, они вам много интересного расскажут, в том числе и по мировой истории.
А есть еще тот переспнец, который в шестнадцать пацана наставил на хреновый путь... Есть гарантия, что пацан со временем сам не подастся в переспанцы-рекрутёры?
вы при передаче денег что ли присутствовали, или так- для акцента добавили сей умственный выкидыш?
Читайте внимательно, понимайте правильно, запоминайте (с) Голован Щщекн.
Безмотивных поступков не бывает. Я выдал три варианта Вашей мотивации, которые вижу, и не выдал несколько обидных. И прямо спросил - какой у Вас мотив.
Комментарий удален модератором
Здравый смысл должен победить. Иначе жизнь закончится.
Хорошо что родители успели остановить эту гадость.
Что это такое - "ориентация"?
Детей насиловать тоже - "ориентация"? :(
Почему, педерасты греки не устояли перед римлянами?
Почему, педерасты римляне не устояли перед варварами?
По ходу дела узнаешь много интересного..
Тусуйся в своём либерастском дерьмократизьме...
В пиндосию!
когда прочтешь достаточно для нормального разговора- приходи, по-ВЫкаем
Если у кого-то генетически нарушен инстинкт продолжения рода - он тоже урод.
У Вас нарушен базовый функционал?
Вы знаете тогда сколько людей-уродов живет у нас в стране????Подозреваю прекрасно понимаете и что,всех к стенке.а может лучше сразу-в газовые камеры??????
Если врожденная аплазия матки например - то вполне да.
В русском языке слово "урод" умеет значение "имеющий врожденный дефект". А то что им быдло пользуется для оскорблений - это проблема быдла. Вообще же, этимологически слово восходит к понятиям урожай, роды.
В польском языке (родственном русскому) - другая поляризация этого слова. "Урода" по-польски - красота. Журнал у них даже был такой, возможно, и сейчас есть. Кстати слова дебил, имбецил, идиот - это тоже не оскорбления, а медицинские термины, отражающие степень умственной дефицитарности.
"Подозреваю прекрасно понимаете и что,всех к стенке.а может лучше сразу-в газовые камеры??????"
Зачем? В древней Спарте так и делали. И не было бы у них ни Хопкинса, ни, подозреваю, Перельмана.
Тот, кто считает, что такое действие нормально - ненормальный.
Доступно?
Болезнь необходимо признать и лечить.
Урод, который не лечит болезнь, а заражает окружающих должен быть изолирован и проходить лечение принудительно.
Женщины, больные бесплодием, выходят на улицы и хвалятся своей болезнью? Они не прилагают усилий к лечению?
принять правду, и помочь ее принять своему мужу.
Разврат-раз в рот раз в зад,раз в рот раз в зад.
Какому нормальному мужч. понравится брать в рот чужой член в говне? Наказание или пытка,садизм!
Срочно сказать отцу , вычислить садиста и поступить по справедливости
И главное не давать ему мужиков, сначала его будет сильно ломать, а потом пройдет.
Такое впечатление, что Гоша для отца - всего лишь средство реализиации его амбиций. А если Гоша был бы нормальной ориентации, но в принципе жениться бы не хотел? Или детей не мог бы иметь по ряду причин? Сдается мне, что отец его стал бы презирать точно так же, как и гомосексуалистов.
Да, родителям это тяжело пережить. НО! Ежегодно рождаются тысячи детей с физическими увечьями, психическими нарушениями, и их родители находят силы справиться с этим горем и не отвернуться от своих детей, и не возненавидеть их. А по логике некоторых комментаторов, и этих детей надо "на обочину и в расход".
А Вы не путаете амбиции с целями жизни?
Если получилось - то получилось. Но распространение нужно пресекать.
Не дай Бог никому такого, согласны?
Комментарий удален модератором
Что делать такой мамке? Не защищать сына, не скрывать его позор, а вышвырнуть его из дома и забыть о нем. У сильных и порядочных родителей - сильное потомство. Нужно уметь не только прощать, но и не прощать мразь. Даже если это твой ребенок. Так было в древние времена, когда в мальчиках воспитывали дух воина и защитника отечества.
Рецепта четкого я Вам дать не смогу, т.к. на своем опыте с таким не сталкивался, но:
Что побуждает человека принимать то или иное решение, меняющее его жизнь? Да практически любое случайное событие. Случайное в том смысле, что на одного оно подействует а другой и внимания не обратит.
Могу посоветовать поискать литературу, в которой пропагандируются такие ценности жизни как продолжение рода, взаимоотношения мужчины и женщины (забота о ней/ее защита), воспитание детей. Да возьмите даже воззрения древних славян. Только не надо подсовывать книги типа "семья и я" явно говорящие об этом, начиная с названия.
Мммм... да что далеко ходить, возьмите "Удар русских богов" (Истархов) хотя бы, да не все может быть в этой книге гладко и не все Вам понравится, но ведь основная проблема же не в этом.
Другое дело когда организм - общество ослабло. Сразу начинают расти всякие опухоли в виде педиков. Начинается борьба за права всяких там меньшинств и открытая пропаганда педиков. Очень радует,что большинство постов в данной теме таки за ЗДОРОВОЕ общество.
В нашем православном мире нет места педикам. А бедной матери даже не знаю, что сказать. Жалко ее очень.
В 1832 году параграф 995, карающий за мужеложство, был введён Николаем I и в уголовное законодательство Российской империи: наказание составляло до 5 лет ссылки в Сибирь;
По моему:
1 Завалить педофила (лучше по мучительней)
2 Сына попытаться излечить
3 Попытаться понять где была ошибка в воспитани
Обчество из русских уверенно становится пидарским..
Деградация ускоряется геометрически.
Одно исключает другое.
Подтолкнуть легко... :(
Открою Вам большой секрет - они не будут до конца счасливы, если у них не будет детей.
Знаете, если еноту-полоскуну не представить возможность болтаться в воде, то потребность велика настолько, что он эти движения производит вхолостую...
Можно себя убедить - ну нет у меня ноги, а виноград один фиг зелёный, но это даже хуже плохонького протеза...
И сколько бы Вам слепой не пел, что ему и так хорошо - дурак он, петь такие вещи надо только себе и себе подобным. Другие не поймут. И даже сломать могут убежденность, что и так хорошо.
Кстати, и она наступает куда как раньше, чем психическая.
Объективная реальность это обязательно покажет. Правда, может показать и через несколько поколений.
А вот я Вам не счастья желаю, а удачи - так надежнее. :)
Можно настроить себя, что бы не думать о своей ущербности, можно протез приспособить вместо отсутствующей ноги. Можно себя утешать. Но не надо ущербному доказывать всем подряд, что он не ущербен. Сами бы посмеялись над слепым, который бы сказал, что он ничуть не беднее Вас на впечатления и информацию об окружающем мире.
Не убеждайте неущербных в том, что ущербные - не ущербные.
Озвучка правды не бывает гнусненькой.
"Но я от крую Вам большую тайну - не все любят детей и хотят их иметь."
Угу. Моральные или генетические уроды этим отличаются.
"Даже не все, у кого уже есть дети, любят их. "
Не надо пихать это слово в любое место. Оно от этого размывается и тухнет.
Детей не любят. К детям привязаны. Те, у кого нет детей, этого знать не могут. Привязанность появляется после появления ребенка.
"у других этого комплекса нет но от этого они не хуже Вас"
У кого нет детей, те не могут знать, что они к ним будут чувствовать. Это заранее не вычисляется.
"Ну не могут все люди испытывать исключительно Ваши эмоции и желания..."
Генетические уроды без родительского инстинкта не могут испытывать эти эмоции. Ну а насчет желания... Как можно знать, желаешь ли ты того, чего у тебя нет? Имхо, этого никто не может.
Вот если обзаведётесь, вырастите его, только после этого есть право сказать - не хочу его, по фиг он мне. Всё включается вовремя, а не до того как...
Если Вы могли заметить, ВСЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ ПЕДЕРАСТОВ - ЛИБЕРАСТЫ И ДЕРЬМОКРАТЫ.
Это - проект запада.
Засланцы, разрушающие Россию и Мир.
Свобода не должна быть абсолютной.
Там, где этими проблемами не заморачиваются, выплывают другие проблемы - в виде наплыва турков или арабов.
Думаете, так просто Саркози отвязался на приезжих? Там потихоньку начинают понимать. Косово уже показало завершение подобных сценариев.
Каждый человек имеет право на частную жизнь И если его частная жизнь не представляет угрозы безопасности окружающих людей (угроза для жизни) - никто не имеет никакого права вмешиваться в эту его частную жизнь.
И пока россиянское общество, которое все еще Вперде, этой простой мыслью не проникнется и не начнет, наконец, уважать себя, в первую очередь - а ЛГБТ являются неотъемлемой частью этого общества и по-другому, как бы оголтелым гомофобам, националистам, фашистам, коммунистам, некоммунистам и проч. и проч. ни хотелось бы, - по-другому не будет.
И у гомофобов будут продолжать рождаться геи и лесби. И у фашистов - они тоже будут продолжать рождаться. И у всех других наци или не наци они тоже будут продолжать рождаться - как это происходило, происходит и будет происходить всегда, покуда человечество существует. Ну, или пока способов внутриэмбриональной коррекции не найдут.
И слава богу - миром движет разно-, а не однообразие.
А всем гомофобствующим следует задуматься о собственном психическом здоровье. Непременно. Ради того, хотя бы, чтобы, наконец, перестать быть Вперде.
Беда в том, что большей частью они не рождаются. Их рекрутируют. Пропагандой, парадами, уроками толерастии - когда неопределившимся детишкам рассказывают, что это ничего, это нормально. А детишки потом это и пробуют. И происходит запечатление. Неустоявшаяся психика пластична, за норму может считать что попало.
"А всем гомофобствующим следует задуматься о собственном психическом здоровье."
Не надо им задумываться. Они здоровы. Нормальный родительский инстинкт заставляет их защищать своё потомство от рекрутинга в гомосячью жизнь.
Не верьте гомосячьим сказкам - что они такие родились. Тех, кто такой родился - мизер. Большинство - рекрутированы. Не верьте им, что гомосексуализм сопряжен с талантами. Не верьте их понятиям, по которым они большинство людей подозревают в латентной гомосексуальности. Не верьте даже их страшилке, слову "гомофоб" - никто не боится. А вот их судьбы для своих детей никто не желает.
Если разрешить их парады - их количество увеличиться за счет глупых детей. А оно - надо?
Разве только им - что бы чувствовать себя комфортнее. Ибо ощущение собственной ущербности присутствует.
Успокойтесь - не только в России.
Кстати, еще при Вашей жизни увидите, как либеральный запад будет это сворачивать и замалчивать.
Хотя, вообще-то наверное они правы... Если у человека нет ни инструмента, ни умений - оно надо, что бы он это делал?
Кстати, ваш гей всегда с собой сверлилку носит? :)
Честно говоря, я вообще не понимаю, когда люди радуются любой халяве. Чужой труд не надо уважать, его надо оплачивать.
Или Вы вовремя не сделали звонок... :)
Что бы делали Вы, если бы он подошел к Вам с просьбой что-то сделать для него? Полы там помыть, или еще чего?
Ну и вроде - долг платежом красен. А Вы вроде приняли так, что это так и должно быть...
Как будто он Вам был просто обязан.
Да еще и вывод сделали, что человек хороший. :)
Хороший - это тот, кто какие-то свои ресурсы отдает за красивые глаза? :)
Но я надеюсь, что Вашу тираду не стоит понимать так, что ВСЕ голубые - хорошие люди, а ВСЕ натуралы - так себе? :)
Хоть если бездельник помогает, хоть если бездельнику помогают - ничего подозрительного! :)
Да я и не говорил, что они становятся злобными буратинами от этого. Но к детям их - не пущать!
И ваще - чмоки-чмоки! :)
Сколько с педерастами ни сталкиваешься, всё повторяют одну и ту же историю в разных вариантах: "... попросила мужиков помочь - не помогли. Пришёл педераст - помог. С тех пор я стала толерасткой.... "
Педерасты под разными никами пишут пургу. :(
Причем, и такой, и сякой, и качок, и без ужимок... :)
Частенько за разными женскими никами прячутся. :)
Причем, один и тот же - за несколькими. По словечкам и особенностям речи узнаётся.
И довольно до фига простых. Делают вид профи, начинаешь прощупывать - ни фига. Любой профи бы повелся, жаргоном бы сыпанул, а они делают вид, что обидемшись на наезды в ЧС.
Не попался бы добрый дядечка-переспанец, а была бы какая-то тетка или девочка - было бы по-другому.
А может, запечатление и раньше произошло - пошалил какой гей втихушку с пацаном, покайфовал... :(
С другой стороны - сына же всё устраивает - несчастным он не кажется. Может маме уже пора успокоиться и перестать по психиатрам и сексопатологам бегать? Дайте ему спокойно жить - так как он это считает правильным.
Есть. Недопущение всяких гей-парадов, замалчивание этого варианта от детей, дабы не делали сексуальные пробы в этом направлении, и изоляция добрых дядечек-переспанцев с шестнадцатилетним пацаном.
Лекарство конечно не абсолютное, но в разы сократит количество этих поворотов.
Я категорически против любого сексуального просвещения моих детей гомиками!
Кто способен из нас, нормальных, пойти на это? Гея "перевоспитать" невозможно! Если он гей, это его проблемы. Главное остаться ЧЕЛОВЕКОМ.
Среди геев же обычно убеждение, что латентно гомосексуальны все. Что стоит ему дать попробовать гомосятинки любому - тут-то тот и проявится. И предлагают, и дают. В том числе и детям, у которых еще гибкая психика и нет архетипа сексуального объекта.
Пусть живут, как хотят. Но кто полезет к моим детям...
Вам нравится то, что Вы видите и читаете?
Некоторые - до какого-то возраста дураки. А есть и такие, что всю жизнь.
"Во-вторых, я ничего не пропапгандирую,"
Если не пропагандируете, то стоит молчать.
"но вот если решу - то у Вас точно не стану спрашивать, а можно ли."
Насчет себя - решайте как Вам угодно. Насчет пропаганды всякой чуши - не смейте.
"Ваш совет могу переадресовать к Вам же - тихонечко старьтесь и умирайте, без воплей как это хорошо и правильно жить так, как живете Вы."
Я эту землю и эту жизнь оставляю своим детям. И хочу, что бы вокруг них всё было правильно. Вы никого после себя не оставляете, поэтому не Вам решать, какая должна быть жизнь после Вас.
Не передергивайте. Не смейте - это в отношении не Ваших детей.
"И в любом случае - мне решать, какая жизнь должна быть при мне"
Вы не оставляете никому эту землю, поэтому у Вас нет стимула оставить ее в порядке. Поэтому не Вам решать, какая должна быть жизнь при Вас - Вам-то всё равно что после Вас останется.
"указывайте своим детям"
Собиратесь указывать моим детям - потому и указываю Вам. Не собираетесь указывать моим - мои указания не для Вас. Сложно или понятно?
"А чушь или не чушь - буду решать я."
Не будете решать. Поскольку не заинтересованы в том, что бы будущее было лучше для жизни. А заинтересованы в том, что бы будущее было лучше для вымирания.
Мне не интересно только с непонимающими людьми.
А что это Вы реплику задвоили? Непонимание доходит до действий на сайте? ;)
Любить надо людей, какими они ни были бы. Но людей. Не НЕлюдей. И гомосексуалистов природных около 8 процентов. Стоит ли этот вопрос обсуждать? Есть более насущные темы - КАК жить в стране ВВП и его команды...
А выродков и среди так называемых нормальных хватает... и здесь они тоже наблюдаются к сожалению. Извилина-то одна...и та - прямая.
Не верьте гомосячьим сказкам. Настоящих, природных, у которых это зашито в ПЗУ - мизер. Подавляющее большинство - жертвы гибкости мозга, его способности к обучению через запечатление. Ну и соответственно сложившихся обстоятельств. Бушевали у мальчика гормоны, а не нужен он был никому из девочек или тетенек, а тут добрый дядя сделал минетик, и импритинг и сработал...
Или, по другому сценарию - знал и слышал о таком. А тут кто-то из таких же недотёп-сверстников предложил - а давай попробуем...
у меня у самого внутреннее непонимание и негативное отношение к этим проблемам расстаяло неожиданно -
один раз ехали всей семьей и застряли в очереди на границе - у обочины две особи одного пола (специално пол не называю) выражали явные симпатии друг другу, но в допустимых рамках приличия, хотя и заметно -
я резко выразился -
а моя дочь несовершеннолетняя сказала - " это лучше, когда люди любят друг друга, чем ненавидят".
Ненависть страшное чувство.
Очень хотелось бы чтоб люди были по крайней мере терпимее друг к другу - интимная сторона жизни должна быть тайной... и никто не в силах изменить природу, это всегда было в истории человечества - любите своего ребенка всегда и никогда не предавайте его, как бы трудно не было - на жестокость общества есть одно единственное оружие -любовь.
Найти этого активиста и оскопировать его, чтобы больше других на заражал.
Можно конечно сделать операцию по изменению пола, что безумно дорого - но такие люди живут после операции по статистике в среднем 10 лет...
Одно дело распущенность общества ( здесь я на вашей стороне ) - и совершенно другое физиология и отклонения в гормональном развитии человека - тело одного пола - а железы внутренней секреции вырабатывают гормоны противоположного - или Вы просто не знаете, что проблема в этом?
Это ваши слова я привел, уважаемый Тот самый....А к чему? А к тому что все это, как ни хочешь, но является отклонением от нормального. Естественно это сказывается и на развитии человека и его психики. Вот вы задаете вопрос про ребенка с отклонениями. А вам что, не известно про семьи в которых дети- шизофреники? Родители же их не убивают! Но они их лечат и для этого существуют целый ряд клинических учреждений по профилю. Тоже отклонения. А если они объединятся и захотят пройти парадом по Москве, требуя свое право на место в обществе? Преподавать в школах, быть капитанами океанских лайнеров, водить машины, руководить стройками и заводами. Вы же, надеюсь, такого не допускаете?А, ведь, они себя больными не считают. А мы, общество, ущемляем их права, заставляя при сдаче на права предоставлять справку психиатра. Давайте отменим и дадим им в нашем обществе свободу! Вот тогда уже я у вас спрошу про вашего ребенка и что вы с ним сделаете, в случае рождения!
писал о терпимости к чужим проблемам....
а ВЫ мне в ответ очень много букв написали .... зачем?
А у этих это не проблема. Это распущенность и неуважение к обществу. А проблемы начнутся у вас, когда ваши дети и внуки будут вместо того, чтобы деду подарить своего ребенка, будут покупать чужого.
А мужчина всегда сильный и великодушный, именно потому, что он мужчина - это аксиома ...
Несчастной матери можно посоветовать прочитать книги Григория Петровича Климова:"Божий народ", "Князь мира сего" , "Имя моё легион"
и все остальные, всего семь книг. Г.П.Климов посвятил исследованию этого вопроса более 50 лет своей жизни, пишет прямо и очень понятно, даже не подготовленному читателю.
..по монастырям : подавать на " Неусыпаемую псалтирь" .
Монахи вымолят!