Можно ли в России заработать честно миллиард долларов?
На модерации
Отложенный
Чтобы заработать сто тысяч или миллион долларов нужно организовать производство и собрать коллектив, скажете вы. Еще можете добавить, что один в поле не воин.
На самом деле и один человек в поле воин и один человек может очень сильно повлиять на наше общество и даже на мировую цивилизацию. Я не буду перечислять список ученых позапрошлого века, а остановлюсь на людей, которые живут сегодня вместе с нами и еще здравствуют.
Все мы знаем Билла Гейтса, и как он стал миллиардером, а ведь все началось фактически с одной идеи. Недавно мы читаем, что Билл купил за $8,5 млрд. Skype, и что удивительно эта программа написана не где-то в «Силиконовой долине», а совсем в небогатой маленькой стране - Эстонии. Вся эта сумма составляет больше всего годового бюджета Эстонии. Неожиданно, не правда ли?
В России уже многое рассказано, что строится собственная так называемая «Силиконовая долина». Какие революционные мировые проекты будут в ней создаваться до сих пор неизвестно.
Но эта статья не об этом. А здесь главный стоит вопрос. Можно ли в России реально честно заработать одному человеку миллиард или больше долларов?
Мы все знаем, что в России можно что-то выгодно купить, перепродать и заработать. Произвести что-то такое, чтобы заработать такую сумму в одиночку наверно сегодня невозможно, так думают многие. Я не знаю ни одно случая, чтобы честно кто-то смог заработать такие деньги не на перепродажах, не на нефтедолларах, а именно на науке, открытии.
Возможно, кто-то здесь расскажет, поделится, как можно стартонуть, если есть великая у вас идея.
Не секрет, что у кого есть деньги – ищет великие идеи, а у кого есть идея – ищет инвестора. В Интернете есть множество сайтов с возможностью найти друг друга. Как правило - этот механизм не работает в действительности и уже многие сталкивались с такой проблемой.
До бюджета не добраться, там свои сложные требования и сейчас выстроенная такая цепочка проблем с оформлением, что нужно иметь целый институт, чтобы получить финансирование на стоящее дело. Из-за этих барьеров ученые, изобретатели предпочитают свою разработку продавать почти за бесценок в другие государства.
Это не только в России, а происходит на всей территории бывшего союза, очевидно еще с тех времён оставшийся механизм общения с народом, когда один человек – это ничто, а коллектив – это то, что нужно для организации и получения инвестиций.
Весь мир сегодня не тот, который был 20 лет назад и мы никак не поймем, что нужно не писать новые законы, а учиться у других стран, где уже все выстроено и налажено в экономике, культуре, производстве. Почему нельзя взять все хорошее и перенести на собственный народ? Наша культура другая – нам говорят? Ничего, мы можем хорошее быстро принять и привыкнуть. Вспомните, как быстро все перестроились, когда шла водочная война и когда днем, во время работы, проверяли кинотеатры. Все сегодня зависит не от народа, а каким образом будет вести рулевой наш корабль.
Если мы не изменим этот механизм – эффективного внедрения технологий, идей, изобретений, реализации новой продукции, то мы будет все больше и больше превращаться в третьи и четвертые страны с отсталой экономикой. Если будет механизм, что чиновник узнав, что у вас есть то, на чем можно заработать и приложат сами максимум усилий, чтобы реализовать это в производстве, то вот тогда и будет новая революция, движение и прогресс.
Так получается, что мы уже ничего не можем выпускать конкурентно способного из области радиоэлектроники. Где наши сотовые трубки, современные передовые телевизоры, компьютеры или хотя бы материнские платы к ним. Нет нашего ничего! Так и в других областях.
Какой выход их этого?
Если по какой-либо причине невозможно оставить комментарий, например по причине большого количества комментариев, то перейдите по этой ссылке, на эту же тему. Ссылка на сайт. (Гайдпарк в Беларуси)
Как я честно заработал $14 млн.
Как стать миллионером и при этом не сесть в тюрьму?
(Проект - подписное издание на рассказы и повести, состоящие из 10 книг с видеоматериалами. Весь материал основанный из личного жизненного опыта, с возможностью и умением зарабатывать, строить свой бизнес).
Ожидаемый запуск проекта-сайта 6-8 июня 2011 http://www.bank.superakter.ru/
Комментарии
Для этого нужна правильная идея. Среди наших читателей есть такие, которые работают, живут рядом с такими людьми. Пишите мне напрямую, не в обсуждение.
Поговаривают, что на одном этаже пишут вирусы, а на другом антивирусы, чтобы продавать свое ПО. Сам он это отрицает, но бизнес есть бизнес и все в нем возможно, в том числе и такой ход.
Заметьте, что в самой Винде есть специальные тормоза, которые специально тормозят, чтобы Вы установили более новую операционку и купили более мощный компьютер. Эти тормоза при обновлении они увеличивают и понуждают человека переходить на другую операционку и железо.
Я не понимаю, с какой стати Касперский должен инвестировать в какие-то левые проекты? Он не инвестор, у которого куча денег, а он не знает, куда их девать. У Касперсого есть СВОЙ проект. Вот в него он и инвестирует.
На счет вирусов на одном этаже и антивирусов на другом - бред. Любому специалисту это очевидно.
Вы хотели пример того, как можно заработать миллиард честным путем. Я такой пример привел. Ну не миллиард, но 800 миллионов - жто уже близко. :-)
К примеру Вы придумали новый двигатель дла автомобиля и Форбс его может оценить в какую-то круглую сумму. Вот и все.
Если у человека были бы эти деньги живыми, то обязательно он вкладывал бы в резервный бизнес, так как его дело может быть вытеснено другим конкурентом в любое время и он потеряет все.
Посмотрите на показатели даже крупных компаний. Сони сегодня в убытках. Самсунг в лидерах. JVC более - менее.
Если серьезно, то конечно же это оценка совокупной стоимости бизнеса. То есть того, за сколько этот бизнес РЕАЛЬНО можно вот прямо сейчас продать. При всем уважении, я сильно сомневаюсь, что найдется кто-то, кто даст вам сейчас 200 миллиардов за ваш бизнес. А раз так, то ваш бизнес 200 миллиардов не стоит. А вот что Касперский может прямо сейчас за 800 миллионов продать свой бизнес - ни капли не сомневаюсь.
У Форбс реальные оценки. За это его и ценят.
Для резерва деньги отдают профессиональным управляющим, которые вкладывают их со сравнительно низким риском и сравнительно невысокой доходностью. Процентов 20 годовых считаются в этой области очень неплохим показателем.
БОльшие показатели доходности требуют уже не "вложения" денег в некий абстрактный бизнес, а активного участия в нем. Понимания перспектив, участия в разработке стратегии, контроля и т.п. Это работа венчурных фондов и банков.
А чтобы конкуренты не вытеснили, надо СВОИМ делом заниматься постоянно и тратить на это максимум усилий и максимум ресурсов. Что, собственно, Касперский, похоже, и делает.
Я понимаю, что оценка бизнеса не имеет отношения к оценке вложений. Но тем не менее, это цена, за которую бизнес у вас готовы купить. С учетом всех его потенциальных (но тем не менее реальных) перспектив.
Я, безусловно, могу придумать нечто, что при условии покупания каждым жителем Земли принесет мне миллиарды. Только вот одна проблема - мнение жителей Земли относительно того, стоит ли это покупать, может не совпасть с моим :-) Собственно этим аналитики венчурных фондов и занимаются. Они оценивают, насколько обоснованы рассчеты авторов гениальных изобретений.
Если ваши ожидания относительно того, что ваш проект через два года будет стоить 200 миллиадров, хоть в мизерной степени обоснованы, то даже если ваши ожидания завышены в 100 раз и проект через 2 года будет стоить не 200, а "всего" 2 миллиарда, то жалкие 10 миллионов вы в венчурных банках найдете с легкостью.
Это старинная и совершенно идиотская легенда, что разработчики антивирусов сами же и вирусы пишут. Никогда такого небыло. Не могу утверждать, что никто и никогда ни разу ни одного вируса не написал, но никогда это небыло хоть сколько-то массовым явлением. Вирусописатели всегда отличались большой продуктивностью и обеспечивали антивирусные фирмы работой с большим запасом.
Дело в том, что с начала 90-х годов количество новых вирусов постоянно превышало возможности разработчиков антивирусов по их "переработке". Приходится разрабатывать все новые и новые инструменты, позволяющие упростить и автоматизировать их анализ. Так что в написании вирусов самостоятельно просто небыло никакого смысла. Всегда были идиоты, которые делали это совершенно бесплатно. :-)
Комментарий удален модератором
Мунякин молчит. Ваш ответ не может быть засчитан.
Юлиус Фучек, чуть ниже, пояснил, что я имела в виду.
По вашему заработок путаны относится к честному заработку?
А если вы предлагаете услуги в таком трудоустройстве, то кем являетесь вы?
Комментарий удален модератором
"Ведь, в некоторых случаях москвич может внезапно стать миллионером продав квартиру в центре города, а что дальше, если есть готовность приумножить грамотно этот капитал.
Для этого нужна правильная идея. Среди наших читателей есть такие, которые работают, живут рядом с такими людьми. Пишите мне напрямую,..."
Вспомнили? Скажи:" Крекс-пекс-фекс. И не забудь полить водой. И на утро вырастет дерево, всё усеянное золотыми"
Комментарий удален модератором
Прощайте, Анатолий, и, надеюсь, навеки.
Комментарий удален модератором
А честно, если просто:"идея"="доход"? Без "уникальная" и "сверх".
Проблема в том, что зачастую какой бы уникальной не была идея, ее востребованность рынком =0, а некоторые "уникальные идеи" могут убить целые отрасли существующей экономики, что опять же не выгодно.
Так может быть не гнаться за эфемерной уникальностью, не измеряемой ни в каких единицах, кроме уверенности автора идеи, а заниматься "обыденным", но эффективным? Как показывает практика, второе превалирует.
Вы знаете что все что продается на самом деле стоит в 10 раз дешевле и остальное это незаработанные деньги. Реально беззин стоит 2-70 - 3-60 за литр, но остальное это нас грабят. Людям дают побольше денег и тут же их отнимают по другим статьям расходам.
Так лучше может быть их вовсе не давать нам, а сделать цену ту, которая реальная.
Хотите сказать что если Скайп написали 5 человек, то получив 8,5 млрд. долларво они присвоили общественный труд? Чей? Ваш?
2. Кто Вам сказал, что я не богат?
Вы правильно написали, что любой проект несет риск, но самый критичный и наименее оцениваемый в количественных показателях - это риск, связанный с невостребованностью.
Очень много перспективных вещей, действительно перспективных, но не востребованных рынком и потребителем. Которые не выгодны в реализации именно сейчас, но могут стрельнуть через лет 15-20 и более.
Гейтс удачно выбрал свою нишу, даже фактически сам создал ее под свой бизнес - он талантливый предприниматель в первую очередь. А смеяться будут над любым новым и необычным проектом, именно из-за его необычности. Но Вы даже не описали, что же Вы такое новое изобредили, а уже уводите разговор в область аналогий, хотя и не понятно, что сравнивать.
Комментарий удален модератором
В России даже парнеры выстраивают механизмы и продумывают как после совместной деятельности и после завершения всей разработки, потом присвоить все себе. Продумали они не всё и просчитались. Обманули только самих себя, потеряв не один млн. дол. Претензий ко мне не имеют, так как их механизм оказался утопическим и нереальным.
Тот кто разрабатывает сложные проекты и стоит во главе тоже не спит (это я про себя).
Комментарий удален модератором
Во времена СССР, когда не наживались жулики - очки стояли 2 рубля. Стекла для очков 56 копеек (это не обработанные, круглые - комплект). Что такое 2 рубля? Это 100 ученических тетрадей по 12 листов. Это килограмм колбасы по 2,20.
Сегодня в фирменном салоне очки стоят 200 долларов при их себестоимости в 100-1000 раз ниже. Вот он и наживается на этом.
При такой накрутке процессор компьютере должен стоить 200-500 тыс. долларов.
Возьмите тот же скайп. Его создатели не изобрели вообще ничего, как, впрочем, и Гейтс. Вы в курсе, что кроме скайпа существуют десятки, если не сотни тысяч провайдеров IP телефонии, которые оказывают примерно такие же услуги - бесплатные звонки между "своими" абонентами и дешевые звонки на обычные телефоны? И эта индустрия существовала многие годы - задолго до появления скайпа. Она полностью стандартизована, тысячи компаний производят специальное оборудование и большинство неглупых компаний только SIP-телефонией и пользуются уже лет десять.
Тем не менее, 8 миллиардов стоит только скайп. Просто потому, что у него огромное количество абонентов. А абонентов у него много исключительно из за того, что у создателей была идея, как им свой продукт двигать на рынке.
Поэтому слово SIP знают только специалисты, слово Скайп - практически все.
Наш НК не подразумевает честного предпринимательства на ниве разработки и производства чего нибудь нового и сложного. Выгодно добывать песок, но не выгодно производить из него чипы.....
А кто боится или не хочет по жизни шевелиться - тот "лежит на диване", довольствуется малым по большей части и вещает о всеобщей справедливости, равенстве и честности.....
Каждый выбирает то, чего достоин, и на что у него мозгов хватает. Это, пожалуй, единственный + нынешнего положения в стране. Реальное равенство возможностей и желаний - такое истинно честное по дарвину и природе полностью справедливое.
"Ты не такой как все? У тебя есть 1-10 лимонов зелени? Звони!"
Вы уж извините, никогда тот, у кого есть 1-10 000000 $, не позвонит.
Если Вы не желаете даже в общих словах рассказать, чего же Вы такого уникального изобрели, то может ничего и нет? Таких рационализаторов с "уникальными идеями", которым чиновники и тупыте жмотливые толстосумы не дают развернуться в нашей стране очень много.... к сожалению.....
Я ознакомился с вашими ссылками и Вашим личным сайтом.
Далее мое личное мнение:
Вы зря потратили 2,5 лимона - их можно было использовать с большей пользой, к примеру помочь выпускникам и воспитанникам детдомов.
Я не знаю на ЧТО Вы собираетесь потратить, именно потратить, а не вложить, все 8 лимонов. НО, именно сейчас, то что есть на Ваших страничках напоминает БРЕД не специалиста, внезапно почувствовавшего себя понявшим мироздание.
Предлагаемая Вами технология, это всего лишь модификация современных поисковых систем... и все, не более. Все остальное - лишь словесный налет для потешания собственной значимости.
Я не дам Вам своих ни 1, ни 10 лимонов зелени на этот проект - риск не возврата инвестиций близок к 100% именно из-за невостребованности. Нет у Вас ни уникальности, ни практической значимости, ни новизны. А кубики перекладывать нас научили родители много лет назад, и выдавать это умение за что-то сверхъестественно новое ........ ну увольте, сударь, от такого ........
Вы совсем ничего не читали, так как за 10 минут чтения невозможно во всем этом разобраться. У меня нет никакого потешения и я работаю как могу и как получается. Мне значимость ненужна, как многим молодым.
Уникальность проекта в том, что некоторыми свойствами уже воспользовалось больше 10 млн. человек. Есть сайт на 7 языках.
И насчет 200 миллиардов ..... я знаю, что буду делать со 100 лимонами, даже с 200 лимонами, но ... не знаю, нафиг мне 200 хулиардов???? Они мне просто не нужны. Деньги - это оценка нашей деятельности и инструмент. Я себя на так не оцениваю, и столько инструмента мне не нужно, мировую экономику можно подобрать под себя, а в ней столько-то нет ))))))) т.е. заработай кто-то 200 хулиардов через год - мы с вами и всеми окружающими снимем штаны, что бы выжить...... я не хочу умереть в муках совести )))))))))))))))))))))
Вывод: вложить 10 лимонов в детей выгоднее, отдача будет не через год конечно, а лет через 20-30, но если с умом и любовью вложить, то отдача будет несоизмеримо больше, даже с 200 миллиардами.
1. В.П. Попов. Основы теории цепей.
2. Гоноровский В.С. Радиотехнические цепи и сигналы.
3. Петров Б. М. Электродинамика и распространение радиоволн.
Они Вам очень помогут в Ваших исследованиях.
Желаю удачи.
http://www.world-job.net/ на одном из сайтов побывало более 10 млн. человек. Сайт не обслуживается и инфа наполняеться только клиентами. На самом деле у нас в серверном пуле все сайты мира и весь интернет на всех языках мира. Вот Вам еще пробный испытательный сайт работающий как системе Интернет, так и в системе АГИС. http://spb.agisnet.ru/
Этот движок сайта разрабатывали московские представители Гугла. Это сайт как демо вариант будущей технологии. Просто отрабатывали некоторые свойства.
Магомед, а как вы собираетесь создать нелинейное пространство?
и дизайн приятный
и инфой наполненно какой-то
и верстка качественная
НО ГДЕ УНИКАЛЬНОСТЬ???? ГДЕ ЧТО-ТО, ЧТО ХОТЯ БЫ ОТ ТОГО ЖЕ ГУГЛА ОТЛИЧАЕТ НАСТОЛЬКО, ЧТО БУДЕТ ЧЕМ-ТО НОВЫМ?
Да и полезность по сравнению с существующими сервисами где для пользователя?
Учите матчасть, Магомед!
Вы устанавливаете ПО АГИС так же как и браузер и у вас получается совершенно другой браузер, который творит чудеса.
Можете вы на каком-либо браузере за 5 минут качнуть 2000 страниц на скорости 2 мегабита и потом изх открывать на своем ноутбуке и в поезде читать, отвечать на вопросы и т.д.? В АГИС это не только возможно. Там сотня таких новшеств, которые невозможны в Интернет.
Там можно стартовать с флешки на чужом компьютере, например на MAC и откроется ваш браузер АГИС с вашими сохраненныеми страницами, таблицами.
Вы можете приехать в Китай и не зная языка подойти к сенсорному информационному киоску и воткнув свою флешку получать всю китайскую информацию на родном (любом языке мира), несмотря что там китайцы писали на своем.
Вот там сайт о работе на 7 языках. Размещаете на русском, а китаец вас найдет на китайском или любом другом.
Но это конечно не все. Всего много. Вы совсем не читали сайт.
http://www.superakter.ru/agis/
Просто Вы ставите систему АГИС и может забыть об Интернете какой он был. Все будет по-другому. Это программный продукт, к которому привязываются тематические направления выполненные в стандартах и опираются на классификаторы.
Магомед, конечно, чисто методами математического моделирования можно построить такое пространство, но боюсь, тогда нам с Вами в нем жить будет невозможно.....
А вообще Вы уникум, порадовали сегодня меня, да наверное и не только меня, а всех читателей, знакомых с минимумом по радиотехнике и электродинамике. Спасибо Вам. ))))))))))))))))))))))))
Это видео как Стив Балмер (Майкрософт) покупает Скайп за 8,5 млрд. дол.
http://blogs.skype.com/en/2011/05/microsoft_will_acquire_skype.html
А это текст на сайте.
отвечать на вопросы - тоже не проблема, чем счас и занимаюсь, была бы связь. И где тут новшества?
2. У меня есть загрузочная флэшка с которой я могу загрузить свою оську со удобными мне программами и моей инфой на любом компе, правда на маке не пробовал.....но их настолько мало, что наверное и не прийдется. Где тут новизна?
3. У меня в моей мотороле вехе есть программка сканера с камеры для андроида и там же онлайн переводчик. Китайский переводит с этикеток великолепно и японский тоже. Причем именно иероглифы переводит лучше, чем к примеру английский текст. Где новизна?
4. Мне работа в качестве наемного служащего к счастью не нужна, слава богу, уже давно не пользуюсь сайтами о работе. Где новизна?
Опишите настолько кардинальное и удобное отличие Вашего АГИСа от возможностей и сервисов инета одним предложением? Так, что бы пользователь понял сразу: "Вот то, что мне нужно!!!!" И принес к Вам денежки повизгивая от счастья....
Может и Вас мелкомягкие купят......
))))))))))))))))
Skype, исполнительный директор.
Скайп был первым УДОБНЫМ для пользователя инструментов голосовой и видеосвязи. И очень оперативно совершенствовался своими создателями по мере надобности, отслеживая требования пользователей и времени, сохраняя этим свою новизну и полезность.
Насчет страниц, давайте посчитаем:
я пользуюсь форматами fb2, htm, txt для чтения (согласен, что избыточная информация там присутствует, но, давайте не будем на нее обращать внимание) Примерный размер книги на 300-350 страниц (кстати, еще каких страниц, тут тоже надо договориться, для удобства будем считать страницу 48 символов в строке и 42 строки на экране - это как в блокноте) - это примерно 650 кБ объем файла, сучетом того, что он еще зазипован - это примерно 100 кБ. Т.е. 1 стр примерно= 0,4 кБ (при условии архивирования, но все библиотеки архивируют тексты книг, так что это уточнение верно). В битах это 3277 бит.
Теперь- 2Мбита/c*60*5 = 600 Мбит информации.
Сколько страниц мы скачаем за 5 минут: 600Мбит/3277бит~=183094 страниц. Ну, дам Ввам фору в 83 тысячи страниц, так что свои 100 000 страниц текста за 5 минут на 2 Мбит/c скорости скачаю запросто, остальное время уйдет на щелканье мышкой.
Однако Вы можете написать ему в блоге Skype в рабочем порядке, на сайте есть форма отправки сообщений.
Владимир, Вы так и не ответили мне на мой вопрос, как пользователя: что же у вас такое новое, что бы я отказался от уже освоенным мною инструментов и перешел на ваш продукт?
И учите матчасть.
А в остальном, вы только подтвердили мое мнение, что "мы" - это сильно разграниченное и поделенное на классы сообщество и за всех НИКТО не имеет права говорить.
А почему чиновник должен примазываться к моим идеям? Что бы получить свою долю! Пока будут посредники в лице чиновников между генераторами идей и капиталом , который может реализовать эту идею, хорошего ничего не будет.
Чиновник, это тормоз не только у нас.
Нет такой профессии, как чиновник. Чиновник, это человек, который должен РЕГУЛИРОВАТЬ, но на деле получается, что он берёт на себя функции контролёра и от персонального мнения зависит пропустить или не пропустить дальше какую то идею или рацпредложение. Пока в это рацпредложение не впишет себя, дальше дело не пойдёт. А оно мне надо? Получается посредник-дармоед за которым нужен контроль, а за этим контролёром другой. Это целая пирамида ничего не делающих полезного для общества. Я, понимаю, что они тоже люди, но эти люди- паразиты, которые присосались на тело государства, а значит всех нас.
Когда такое говорил Путин и где?
Чиновник, по определению, делать ничего не хочет и не будет, а только "стричь", и при первой возможности вас отстранит от дивидендов...
"Почему нельзя взять все хорошее и перенести на собственный народ?" -А кому это выгодно будет?Теперешним чиновникам,полагаю, так хорошо на откатах и взятках.Система выстроена, новациями не озадачивается,особо не утруждается - только перенаправляет финансовые потоки в своих интересах,а живет не хуже упомянутого Билла Гейтса,над которым и ухмыляется.
Проблема не в том,чтобы "заинтересовать чиновника перспективной идеей",а чтобы удалить чиновника от влияния
на инновационный бизнес и свести "на нет" его возможности по казнокрадству, вымогательству и коррупции.
"Мы уже ничего не можем выпускать"-это верно,а знаете почему? На производстве заработать нельзя, на производстве можно только украсть вложенное в него. Выгода появляется на стадии продажи. Потому и самый геморройные этапы убраны, а торговля и посредничество (не говоря уже о полулегальных схемах) приносят деньги быстрее и без особого риска.
А "выхода" - нет, есть задача - жить!
С уважением, Жертв
http://www.superakter.ru/agis/
Комментарий удален модератором
Касперский подходит?
ABBYY?
не каждый может писать на английском. На русском - получишь гроши, и то не факт
обманывать .
не только изобретатели... Любые талантливые люди: художники, писатели, даже певцы и просто артисты - талантам развиться не дают.
Проект - революция в области... ЧИСЕЛ. Проект "Новая числовая эпоха".
В двух словах.
Есть два источника чисел - счет и измерение.
Для счета используются целые числа и тут нет проблем.
А вот для измерения используются неправильные числа.
Как создать правильные числа для измерения, как перестроить всю компьютерную вычислительную технологию, как изменить всю технологию использования чисел в науке, инжинерии, во всех областях техники - об этом проект, потенциал которого даже не миллиарды, а триллионы.
Желающие поучаствовать в этой революции предлагайте свои услуги
В нашем мире, чтобы стать материально богатым, нужно воровать и предавать.
Комментарий удален модератором
В том же месте, где и все остальное...
Великие люди разных эпох говорят о евреях. (почитайте и сделайте выводы! Все 1:1)
Евреи говорят о себе.
http://radioislam.org/russ/veloevr.html
И ПОПЫ тоже оттачивали веками и вот на молили себе!
Разводка по-христиански (Еще один борец за народ, живет только у него на горбу!)
http://irwi99.livejournal.com/tag/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2
1. Как украсть Курорт. Гундяев В. М. - Патриарх Всея Руси, Семёнов В. Ю., Путин В. В.... (не зря ИХ к стенке ставили евреи в 1917!)
http://irwi99.livejournal.com/tag/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2#asset-irwi99-104046
Как РПЦ восстанавливает «историческую справедливость» (молитесь люди, молитесь, только лоб не расшибите!)
http://irwi99.livejournal.com/tag/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2#asset-irwi99-83835
Про МЕНДЕЛЯ и ЛЫЖНИКА не говорю! ЭТО САМОРОДКИ СОВРЕМЕННЫЕ!!! Гребут, где только можно!!!
И адекдот в качестве "ответки":
- Моня, скажи. что бы ты делал, если бы у тебя был $1млрд?
- Ничего бы не делал?
- Но почему?
- А зачем?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Догонять не надо,нам нужно идти на опережение.Во всех областях.Нужна реализация прорывных технологий,но для этого необходима политическая воля власти.
Власть не финансирует-она создает условия для финансирования.
Садовник не выращивает яблоки-он сажает яблоню и помогает ей расти.
Если собрать всех писателей умных мыслей, которые сидят на разных форумах, то участь бизнеса будет предрешена изначально.
А Государство есть коллективная распорядительная собственность чиновников.
Но мы не бедные люди и не торопимся на поклон к Государству Российскому или американскому.
На одной такой разработке создалась в Швейцарии компания ENUMAX (enumax.com) и она сейчас стоит миллиард Шв.франков = долларов. С 200 тысяч за два года подросли до миллиарда. Зайдите к ним на сайт, там интересно, и ссылки на наш институт сохранили они. Мы им патент просто подарили, а они нас оттуда через год выдавили. Да и слава богу, а то с таким народом общаться, хуже некуда. Да и нелегко летать в Цюрих да читать там лекции разным инвыесторам миллиардерам и мультимиллионерам из разных стран, и каждый раз срочно, немедленно и мгновенно. Ну их совсем.
Кто Вам что-то должен дать? Как оказалось, что бюджет, которыей вроде должен что-то двигать - ничего совсем не дает. Даже на такие предложения, когда копни и будет кусоко золота - они не дают денег. Бюджет - это официальный продуманный механизи по изъятию денег у бизнесменов и перераспределения его по своим чиновничьим карманам. Иногда онги говорят, что они вот де собирают на что-то или финансируют что-то. Оказывается что это они сами себя финансируют и ставят своего человека, который за это финансирование будет им откатывать. Так что надеяться что бюждет в чем-то заинтересован - ненадейтесь. Даже дошло до того, что придумывали обманные схемы под видом финансировная, оказания помощи детям, детдомам. Если бы все эти финансирования для детских домов собрать, то каждому детдомовскому быпал бы не менее 1 млн. долларов.
Финансировать производство - также они не хотят, а вот отобрать, методами подстав у бизнесмиена и заставить частью денег поделиться - это нормальное для них явление.
Отбирать будут все, в том числе участие будет принимать и прокурор, который неподсуден. Даже могут нас грабить по бандитски и это норма.
Я не буду останавливаться на прегрешениях власти и чиновников – они очевидны.
Плохо другое – о себе у вас самое превратное представление. Наведите порядок в своей канцелярии, это более чем достаточной шаг для резкого продвижения вперед в провозглашаемом вами направлении.
Для начала, перестаньте делать вид, что вы кого-то там боитесь – за свой процент вы заживо сожрете дракона и не подавитесь.
Основная причина коррупции – подкупать легче и выгоднее, чем честно и тяжело работать и ваши стоны лишь имитация страдания и стремление перевести стрелки общественного возмущения с себя на чиновников.
На самом деле, слегка перефразируя Маяковского: бизнес и чиновник – близнецы-братья. Мы говорим бизнес , подразумеваем – чиновник. Мы говорим чиновник, подразумеваем – бизнес.
В статье вопрос не обо всех, а пусть каждый задаст себе лично ворос, может ли он заработать миллиард.
Но я зарабатываю здесь, так как здесь бесплатно можно, а в США нужно хорошо платить актерам, а некоторые просят сразу 35 млн.
Все это ложь и мошенничество
http://gidepark.ru/community/2311 ( Лжецы и мошенники Гайдпарка)
http://swindlers.ru/ (Мошенники.РУ)
http://munjakin.narod.ru/Page1.htm (автобиография Мунякина)
http://mirtesen.ru/people/418538714
http://www.biznesbomba.ru/blogs/690
http://kinokrug.ru/profile2663 (размещение в интернете заведомо ложных и порочащих сведений )
http://www.superakter.ru
http://www.svobodanews.ru/content/article/24184631.html (Радио Свобода)
http://www.superakter.ru/sssr/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=1&Itemid=137
дом. тел.+375 0212 214030., сотовый телефон: + 375 0298 155472 Скайп : vlad_by2
Вот именно знаем 8-))) украл чужой код, подправил, и впарил IBM
Вот Абрамович честно признался "Первый миллион надо украсть", а Черномырдин "Делал заначки от жены"
А если настоящая совесть есть, то ночью спать потом не будешь ! Без божное это дело, "большие деньги зарабатвать" :(
Казалось бы все просто !
(на моих глазах десятки примеров "развернулись", все мельчайшие детали были видны)
"Собрать ребяток" (выпускать журнал, газету или порядные работы по автоматизации и монтажу сетей например, или окна пластиковые - да мало ли...).
Вы берете заказ на миллион. Делают его десять "моих ребяток" (Вы их любите конечно же ! Любите... Любите... Как собак, кур или кроликов на дворе)
И платите им _С_Т_А_В_К_У_ , например по 10 тысяч.
10 х 10 = 100 + еще на материалы и налоги у Вас уйдет 300.
Остальные 600 - Вам лично в карман.
Вместо того, чтобы еще по 60 тыс. каждому из "ребяток" доплатить, тогда бы они получали не 10, а 70 ! Но Вы хоть их и любите, но не настолько же, правда ? А в Куршавель тогда на что ездить ? А третий коттедж на Рублевке на что покупать ?
Поэтому "предпринимателями" сейчас стали не все не потому, что лохи и непрактичные, а потому что не у всех совесть такая "резиново-гибкая" :(
А если совести нет - "заработать" легко
У нас построили главную церковь методом отбора денег у предпринимателя Мартынова. У него лучшая в Европе обувная фабрика. Его специально подставили, чтобы потребовать 10 млн. на церковь. Ему ничего не оставалось как ее строить. Понятно, что она столько не стоит и нажились еще на этом другие, построили себе коттеджи, купили новые Мерсы. Ну а любой священник – это бизнесмен и если церковь центральная, то он уже миллионер. В центре города есть его палаты. Это двухэтажный дом, наверно на 1000 кв. метров и не менее. У него охрана, Мерсы и все есть остальное. Вот только ряса та, которую носили в 16 веке и меня удивляет, что почему они не поменяли одежду. Ведь от Мерсов и компьютеров они не отказываются, тогда пусть на лошадях с повозками ездят, так же как в 16 веке. Мне непонятно. Может кто разъяснит?
Но раз написали, скажу : а вообще при чем тут "священники" и Бог ? Между ними какая-то взаимосвязь есть ? С чего Вы взяли ?
Почитайте Библию например :
(Матф.6:5-8) "И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно"
А Вы о чем говорили ?
Не понятно, кто Вас заставляет идти к "священникам" :(
Каждый выбирает сам.
И отвечает за себя.
А на других не смотрите.
Просто не смотрите по сторонам и все.
За себя.
Только за себя !
("я рассказал")
Не нравится - не ходите, только и всего.
А "обличать" с пеной у рта - это уже грех.
И не чей-нибудь там, а Ваш личный.
вот видимо нифига тогда и не заработали (задела в смысле) сказали низя значит низя.. не нашенское это дело деньгами интересоваться.. на Руси завседа главное это Душа была.. пусть и на голодный желудок.
то есть данное слово надо трактовать в смысле - поиметь множество рабов, включаяя высокоплачиваемых, отсюда ответ на заданный вопрос - ДА.
перед людьми, которые трудятся, а не грабят других, такая проблема не стоит.
перед ними стоит вопрос об организации общественного труда так, чтобы одна часть общества не тонула в потреблядстве, затягивая в гибель всю планету, а другая - не гибла безпомощно в голоде, невозможности обучить своих детей, отсутствии жилья и постоянной подготовке е войны всех против всех и экологических проблемах, создаваемых бездарным управлением "элитарных" тварей-недолюдков.
деньги в этом случае лишь часть информационной среды, позволяющей организовать производство и распределение продуктов труда людей для достижения явно для всех выраженных целей.
Во первых его наняла компания айбиэм на свои деньги создать программное обеспечение, он нанял талантливых программистов на деньги компании, а авторство программы присвоил себе, все по закону. Такие законы. Хотя это не по совести.
Кто пошустрей тот и в теме.
Во вторых запатентовал все то, что было ничьим и все этим пользовались.
В третьих не обошлось без помощи 5 колоны.
Комментарий удален модератором
Основная масса ничего не заработав и даже не сделав попыток, безапелляционно и без всяких аргументов утверждает - ничего заработать
нельзя!
Можно только украсть!
Ну , так, украдите. Уверен, что и это не получится. Тут тоже талант нужен.
Другие, те, у кого что-то получилось, говорят, заработать стопудово можно.
Только вот, все равно находятся такие, кто заработанное отбирают.
А как же быть с олигархами? У них не отбирают?
Стало быть умеют договариваться и делиться...
А кто не делится, сидят без ничего, как Ходорковский или , вовремя удрав за бугор, сохраняют свое богатство (Лужков, Чичваркин, Березовский т.д.)
Менталитет у наших людей такой - пусть лучше у соседа корова сдохнет, чем у меня две будет.
Помню, как в начале кооперативного движения соседи на селе жгли имущество новых кооператоров. Чтобы только не жили они лучше других.
Не готовы люди у нас жить богато и без зависти к более удачливым, от того и проблемы с заработками
:-)))
:-)))
но если честно-- то еще 150-200 лет назад кто то из великих сказал --честно заработать нельзя , украсть --можно!...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Как стать миллионером и при этом не сесть в тюрьму?"
Такое подписное издание я сейчас готовлю. С видеоматериалами в 10 книгах. Несколько дней осталось до запуска проекта.